What Cardano Improvement Proposals (CIPs) are for | Cardano Explorer (cexplorer.io)
您想改进 Cardano 协议吗？ 执行此操作的过程称为卡尔达诺改进提案（CIP）。 通过 CIP 过程，您可以创建一个文档，您可以在其中描述问题并提出解决方案。 CIP 应作为提议更改 Cardano 协议的主要机制。 这是作者、CIP 编辑和社区聚会的地方。 他们都可以就提案进行辩论。 提案通常由专家提交，审稿人也需要专业知识。 如果有人对详细的技术信息感兴趣，CIP 文件可能是一个有用的资源。 人们有时会很困惑，不知道 CIP 流程和链上治理有什么关系。 CIP-1694 中提出引入链上治理。 让我们来看看吧。
TLDR
当前的 CIP 流程与 CIP-1694 中描述的链上治理提案之间没有直接联系。 然而，CIP 文件可以作为未来治理的输入。 CIP 文档将包含有关问题的技术细节和专家认可的理想解决方案。
CIP 和治理
首先需要说明的是，CIP流程与链上治理无关。 应使用CIP 详细描述问题并提出技术解决方案。 可以对提议的变更进行辩论，并且可以记录设计决策。 决定是否实施变更不是 CIP 流程的职责。 现有的 CIP 文档（提案）不能保证更改将在协议中实施或以其他方式部署。
CIP 有两项基本任务。 规范参与者之间的沟通形式，使变更能够以统一形式化的方式提出。 每个 CIP 文档都有一个作者，作者必须遵循所需的文档结构。 CIP 文档可以具有以下不言自明的状态：建议、有效和无效。 CIP 编辑确保 CIP 文件具有所需的结构和技术可靠性。 描述了在状态之间转换 CIP 文档的过程。
CIP 编辑负责维护 CIP 流程。 但是，他们的作用不是批准或拒绝作者的提议。 他们可能不同意该提案，但如果它在技术上是可靠的和完整的，并且作者遵循了所需的文件结构，那么该提案将会产生。
编辑可以对提案提供技术反馈，但预计不会是唯一提供反馈的人。 CIP 是一个社区驱动的过程，任何具有必要技术知识的人都可以成为审阅者并提供反馈。
编辑们在那里主要是为了促进讨论和调解辩论。 他们不一定是新 CIP 文件涵盖的所有主题的技术专家。 理想情况下，将有足够数量的具有必要技术知识的审阅者来提供质量反馈。 CIP 文件的作者应纳入审阅者的反馈，以生成具有足够技术细节的最高质量的文件（包括拟议变更的积极和可能的消极影响）。
CIP 流程与链上治理有何关系？ CIP 流程是一个社区驱动的组件，可以作为链上治理的输入。 理论上可以对个别 CIP 文件进行投票。
CIP 过程的目标是描述协议问题及其可能的技术解决方案。 这些提案还可能涉及流程。 链上治理应侧重于决策过程，单个 CIP 文件可以接受决策。
请注意，CIP-1694 是创建去中心化治理的基础。 本文档不以任何方式解决 CIP 过程的上下文。 CIP-1694 是治理结构的创建和代表团代表 (DReps) 的新角色。 此外，它还涉及谁将有权更改协议参数、控制项目储备金和资金等。
在这一点上，至少据我所知，CIP 流程与 CIP-1694 中提出的链上治理之间没有直接联系。
结论
您可能想知道治理是否重要以及 CIP 流程是否足够。 正如我们试图解释的那样，CIP 过程并不是要决定是否实施变更。 需要一个团队来实施变更，并且理想情况下，该团队需要从项目资金中获得报酬。 作者、CIP 编辑和审稿人无权决定实施哪些更改，因为他们可能不代表大多数 ADA 持有者的意见。 出于同样的原因，团队也不应该能够挑选和选择它实施的变更。 该决定应由 ADA 持有人通过 DReps 做出。 因此，预计 CIP 流程和链上治理之间将存在直接联系。
了解更多关于 CIP-1 的信息