https://cexplorer.io/article/finding-the-limits-of-shilling-in-the-cardano-debates
소셜 미디어에서 활발히 활동하고 Cardano에 대해 이야기하려는 사람은 아마도 그가 단지 '가방을 긁는다’는 주장에 직면했을 것입니다. 자유는 자신의 의견과 선택에 대한 권리에 있습니다. 따라서 실링에 대한 비난은 자신의 의견과 선택에 대한 권리를 부정하는 것으로 볼 수 있습니다. 암호화폐의 세계는 블록체인의 성공이 상향식 채택에 달려 있기 때문에 기존 시장과 약간 다릅니다. 따라서 다른 사람의 견해에 더 관대해지는 것이 중요합니다.
암호화폐 구매뿐만 아니라 소셜 네트워크 및 기타 모든 유사한 활동(블록체인 또는 DeFi 사용 포함)에서 보낸 시간도 프로젝트의 미래에 대한 투표의 한 형태로 볼 수 있습니다.
실링과 현실 사이의 경계 찾기
Satoshi Nakamoto는 새로운 형태의 디지털 분산형 현금 창출을 구상했습니다. 그러나 그것은 아직 일어나지 않았습니다. 불행히도 블록체인 산업은 하나의 큰 전쟁터처럼 보입니다. Cryptocurrency 커뮤니티는 한 프로젝트가 다른 프로젝트보다 나은 이유에 대해 경쟁합니다. 프로젝트의 차트 및 시가총액은 미디어에서 과도하게 논의됩니다. cryptocurrencies 구매는 많은 보유자에 의한 투자로 간주됩니다.
토론은 종종 실링처럼 보입니다. 팬들은 이러한 행동에 대해 서로를 비난할 수 있습니다. 실링이라는 용어는 전통 시장에서 잘 알려져 있습니다. 개인의 이익이나 금전적 보상을 위해 제품이나 서비스를 홍보하는 행위를 말합니다. 실링은 불법이며 시장 조작 또는 사기의 한 형태로 간주됩니다. 실링은 제품이나 서비스(예: 품질, 성능 또는 잠재적 수익)에 대해 허위 또는 과장된 주장을 함으로써 투자자나 소비자를 오도할 수 있습니다.
실링(Shilling)은 과대 광고와 그에 대한 수요를 생성하기 위해 암호화폐를 광고하는 것과 관련된 일반적인 현상입니다. 암호화폐 공간의 실링은 기존 시장만큼 명확하게 규제되지 않습니다. 그것에 반대하는 보편적인 법이나 규칙은 없습니다.
당신은 우리의 의견에 놀랄 수도 있지만 그것은 좋은 것일 수도 있습니다. 적어도 어느 정도는. 때로는 실링과 프로젝트의 미래에 대한 건전한 토론 사이에 선을 긋는 것이 매우 어렵습니다. 예를 들어 설명하겠습니다. 다음 주장을 읽으십시오.
비트코인은 새로운 형태의 돈입니다. 비트코인은 디지털 금입니다.
실링인가요? 제품에 대한 과장된 주장입니까? 오해의 소지가 있습니까? cryptocurrencies를 많이 따르지 않는 평범한 사람들은 말도 안되며 결코 일어나지 않을 것이라고 말할 것입니다. 그들에게 그러한 주장은 실링처럼 보일 것입니다. 반면에 우리는 이 주장을 믿고 Satoshi의 아이디어를 현실로 만들려고 노력하는 암호화폐 팬들이 있습니다. 이 사람들은 매일 소셜 미디어에서 이 아이디어를 다른 사람들에게 강요하려고 합니다. 이 사람들은 선구자, 더 나은 세상을 위한 투사 또는 실로 묘사될 수 있습니다.
실링과 현실 사이의 올바른 선을 찾는 것이 왜 그렇게 어려운가요?
블록체인은 엄청난 잠재력을 가진 파괴적 기술입니다. 사람들은 일반적으로 파괴적 기술의 잠재력을 예측하는 데 어려움을 겪습니다. 수십 년 전의 인공 지능이나 인터넷처럼 특정 기술이 세상을 바꿀 수 있다는 것은 일반적으로 명백합니다. 블록체인의 맥락에서 예측할 수 없는 것은 중단이 발생하는 시기(점진적이고 아마도 미묘할 수 있음), 기술이 어떻게 사용될 것인지, 그리고 개별 산업을 어떻게 변화시킬 것인지입니다.
우리는 이것이 암호화 커뮤니티와 외부 세계 사람들 사이의 많은 오해에 대한 설명일 뿐만 아니라 암호화 커뮤니티 간의 부족주의와 적대감에 대한 설명이라고 믿습니다.
우리의 토론에 또 다른 주장을 가져오도록 노력합시다.
Cardano는 글로벌 사회 및 금융 운영 체제가 될 것입니다.
외부 세계의 사람들에게 이것은 비트코인 주장과 유사한 방식으로 인식될 수 있습니다. 즉, 말도 안되고 결코 일어나지 않을 일입니다. Bitcoin 커뮤니티(또는 다른 커뮤니티)는 이 주장을 실링으로 볼 수도 있습니다. 마찬가지로 Cardano 커뮤니티(또는 다른 커뮤니티)의 구성원은 비트코인이 새로운 형태의 돈이라는 주장을 실링으로 생각할 수 있습니다.
이 동작은 다시 설명하기 매우 쉽습니다. 암호화폐 커뮤니티에서도 블록체인 기술의 잠재력에 대한 통일된 의견은 없습니다.
비트코인 커뮤니티는 블록체인이 디지털 금에만 적합하다고 생각할 수 있으므로 비트코인이 유일하게 의미 있는 프로젝트입니다. Cardano 커뮤니티는 스테이블 코인, DeFi, 토큰화, DID(탈중앙화 ID) 및 기타 항목이 더 합리적이라고 생각할 수 있습니다.
어느 커뮤니티가 맞나요? 객관적인 판단이 불가능합니다. 관련 프로젝트의 모든 커뮤니티에는 미래에 대한 비전, 주장, 신념 및 계획이 있습니다. 자유는 자신의 의견과 선택에 대한 권리에 있습니다. 실링에 대한 비난은 자신의 의견과 선택에 대한 권리를 부정하는 것으로 볼 수 있습니다.
커뮤니티는 승리가 사용자 수와 시가 총액으로 측정될 것이라고 믿기 때문에 신규 이민자를 자신의 편으로 유인하려고 할 수 있습니다. 어느 정도는 사실입니다. 부족주의 이면에는 사용자와 자본을 위한 투쟁이 있습니다.
국경을 넘어 암호 세계에서 실링
일정 수준에서 실링은 비윤리적이고 부정직하며 업계의 평판을 손상시키는 것으로 간주될 수 있습니다. 모든 사람은 청구가 실링이라고 생각하는 임계값이 약간 다르게 설정될 수 있습니다. 이것은 모든 사람의 주관적인 인식입니다. 규제 기관은 이에 대한 자체 견해를 갖고 이를 시행할 수 있습니다. 우리는 규제 당국이 암호화폐 산업에 더 집중하고 규칙을 정의할 것으로 기대할 수 있습니다.
개인적으로 가상의 라인은 사람들이 암호화폐를 구매하도록 명시적으로 초대하고 있습니다. 나는 누군가가 사람들에게 암호화폐를 사기 위해 빚을 지거나 심지어 부동산을 팔아 암호화폐를 사라고(또는 모기지를 꺼내라고) 조언하는 것을 좋아하지 않습니다.
인기 없는 의견 하나를 허용합니다. 높은 인플레이션으로 인해 돈이 장기 저축을 위한 좋은 도구가 아니라는 것을 알고 있지만 사람들에게 USD를 버리고 암호화폐를 사라고 조언하는 것은 공정하지 않다고 생각합니다. 실물 금을 포함한 많은 투자 기회가 있습니다. 사람들은 안정적인 교환 수단과 계산 단위를 사용해야 합니다. 암호화폐는 현재로서는 좋은 교환 매체가 되기에는 변동성이 너무 큽니다. 나는 USD나 다른 안정된 명목 화폐를 없애야 할 때라고 말하는 것은 어리석은 일이라고 생각합니다.
암호화폐 보유자의 95% 이상이 자신의 지갑을 사용하지 않고 중앙 집중식 거래소에서 암호화폐를 보유하고 있습니다. 거의 모든 사람들이 암호화폐를 투자로 보고 법정 화폐를 계속 사용합니다. 채택이 계속되려면 어딘가에서 시작해야 한다는 것을 알고 있지만, 지금까지 소수의 암호화폐 팬만이 일상적으로 결제에 암호화폐를 사용합니다. 이것이 블록체인 기술이 암호화폐 자체보다 잠재력이 더 크다고 생각하는 이유입니다(비록 코인과 퍼블릭 블록체인은 분리할 수 없지만). 코인은 분명히 미래에 중요한 역할을 하겠지만 블록체인이 제공하는 유용성이 없이는 아닙니다.
실링인지 아닌지에 대한 의견은 주관적입니다. 나는 수년 동안 암호 화폐 산업에 종사해 왔기 때문에 많은 의견에 매우 개방적이며 대부분 실링이라고 생각하지 않습니다. 불행히도 자신의 가방 실링에 대한 논쟁은 누군가가 두 프로젝트를 서로 비교하거나 단순히 토론에서 상대방이 응원하는 프로젝트의 팬이 아닌 경우에 사용됩니다. 경쟁 프로젝트를 응원하는 사람은 누가 뭐래도 실점할 수 있습니다. 합법적인 블록체인 프로젝트를 홍보하는 데 본질적으로 잘못된 것은 없기 때문에 적어도 제 생각에는 이것은 잘못된 것입니다.
블록체인 업계의 논쟁은 종종 편향되고 오해의 소지가 있습니다. 증거 기반 객관성이 부족합니다. 이것이 우리가 싸워야 할 현실입니다. 내가 동의하지 않거나 부분적으로 동의하지 않는 수십 개의 진술을 나열할 수 있습니다. 예를 들 수 있습니다.
작업 증명은 물리적 자원을 사용하기 때문에 세계 최고의 합의입니다.
DeFi는 말도 안됩니다. 무조건적인 가치 이전이 필요할 뿐입니다.
비트코인은 세계에서 가장 분산된 네트워크입니다.
PoS는 절대 작동하지 않습니다.
토큰화는 넌센스입니다. 서버와 일반 데이터베이스만 있으면 됩니다.
Web3는 말도 안됩니다. 아무도 자신의 데이터와 신원을 소유하고 싶어하지 않습니다.
전 세계 모든 사람들이 지불에 BTC를 사용할 것입니다. 주와 그들의 돈은 존재하지 않을 것입니다.
블록체인이 아닌 비트코인.
나는 이러한 진술을 실링, 오도 또는 과장된 주장으로 간주할 수 있습니다. 내가 실을 부를 것이라고 말하는 사람. 그러나 나는 상대방이 그것을 확신할 수도 있고, 주제를 충분히 이해하지 못할 수도 있다는 것을 알기 때문에 그렇게 하지 않습니다. 나는 이런 식으로 논쟁할 수 있다.
지분 증명은 수년 동안 작동하는 것으로 입증되었으며 작업 증명보다 에너지 효율적입니다.
DeFi는 일부 은행 서비스를 대체할 것입니다.
카르다노는 상위 10위권에서 가장 탈중앙화된 네트워크입니다.
돈을 포함한 모든 디지털 자산은 블록체인에서 토큰화됩니다.
사람들은 자신의 신원을 소유하고 데이터를 통제하기를 원합니다.
피아트 통화는 여기에 있습니다. 어떤 사람들은 암호 화폐로 지불합니다. ADA 코인으로 결제가 가능할 수 있습니다.
블록체인은 BTC뿐만 아니라 기본적으로 모든 금융 자산을 전송할 수 있습니다.
물론 일부는 이러한 진술을 실링, 오해의 소지가 있거나 과장된 주장으로 간주할 수 있습니다. 실이라고 할 수 있습니다.
나는 이러한 진술(기사의 모든 진술) 중 어느 것도 선을 넘고 실링으로 간주될 수 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그들 모두에 대한 내 의견이 있고 그것을 다른 사람들과 공유할 수 있습니다. 제 입장에서는 완벽하게 괜찮습니다.
내 관점에서 실질적인 토론을 하고 개별 프로젝트를 서로 비교하는 것이 중요합니다. 특정 문제에 대한 최상의 솔루션을 찾는 것이 중요합니다. 우리는 블록체인을 통해 어떤 문제를 해결할 수 있을지 고민해야 합니다. 어떤 사람들은 우리가 그렇다고 생각할 수도 있지만, 나는 우리가 이것에 대해서도 아직 명확하지 않다고 감히 말할 수 있습니다.
블록체인은 아직 너무 어리고 기술은 문자 그대로 매일 향상되고 있습니다. 오늘날 이 기술의 잠재력을 어떻게 측정할 수 있습니까?
암호화폐의 소유는 투표의 한 형태입니다
누군가가 프로젝트의 팬이고 그것을 사용한다면 그들이 동전을 소유해야 한다는 것이 논리적이기 때문에 자신의 가방을 실링하는 것에 대한 논쟁은 말도 안됩니다. 사람들이 자본, 시간, 노력을 투자한 것에 대해 이야기하는 것은 완전히 공정하다고 생각합니다. 새로운 기술과 사람들이 그 기술을 사용한 경험에 대해 이야기할 필요가 있습니다.
어느 정도는 암호화폐를 보유하는 것이 투표의 한 형태라고 생각합니다. 사람들이 암호 화폐를 보유하면 프로젝트의 시가 총액이 증가합니다. 사람들이 블록체인과 DeFi를 사용하면 네트워크 효과와 TVL이 증가합니다. 사람들이 프로젝트에 대해 이야기하면 인지도가 높아집니다. 이러한 모든 활동은 새로운 사용자에게 프로젝트를 더욱 매력적으로 만듭니다.
블록체인을 사용하기 위해서는 사용료를 지불해야 하기 때문에 코인 프로젝트가 있어야 합니다. 코인은 생태계 입장권이자 사용에 필요한 조건이다(카르다노의 경우 바벨 수수료 도입 이후에는 안 될 수도 있다).
채택은 반드시 코인 보유를 통해서만 발생하는 것이 아니라 블록체인의 서비스 사용을 통해서도 발생한다는 점에 유의하십시오. 블록체인 활용이 더 중요하다고 생각합니다. 우리는 세상의 모든 사람들을 HODLER로 만들려고 노력할 수 있지만 확실히 그들을 USER로 만드는 것이 더 낫습니다.
명목화폐를 사용한다면 반드시 가치이전, 결제, 대출, 보험, 투자 등의 금융서비스를 이용하게 됩니다. 돈을 사용하는 사람들은 HODLER입니까, USER입니까? 분명히 그들은 HODLER보다 더 많은 사용자입니다.
블록체인 산업이 금융계의 혼란에 참여하거나 법정 화폐의 대안이 되려면 USER의 수가 증가해야 합니다. 따라서 hodl 문화를 통해서가 아니라 사용을 통해 투표하십시오. Cardano는 주로 보유자가 아닌 사용자를 필요로 합니다. 이것이 Bitcoin과 다른 점일 수 있습니다.
ADA를 보유하고 Cardano를 사용하며 이 프로젝트에 대해 이야기하는 것은 선험적으로 실링으로 간주되어서는 안 됩니다. 항상 상황에 따라 다릅니다. 어떤 사람들은 특정 프로젝트의 존재에 짜증이 나고 그들과 싸워야 할 필요성을 느낍니다. 그것은 불필요합니다. 사람들은 개별 프로젝트를 시도하고 목표 달성에 도움이 되는 프로젝트를 고수해야 합니다. 사람들은 비트코인을 선택할 권리가 있는 것처럼 카르다노를 선택할 권리가 있습니다. 또는 서로 다른 이유로 두 가지를 모두 선택합니다.
결론
내 관점에서 암호 화폐는 우리 세상에 더 많은 자유를 가져다 줄 때만 성공할 것입니다. 우리와 다르게 투표하는 사람들, 즉 우리와 다른 암호화폐를 사용하는 모든 사람들을 적으로 간주한다면 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 암호화폐가 사람들을 분열시킨다고 가정한다면 정당, 종교 또는 다른 정권과 어떻게 다릅니까? 논쟁이 부족하다면 서로에게 우리 가방의 실처럼 꼬리표를 붙이지 맙시다. 다양성을 용인하고 경쟁을 미래를 위한 최고의 기술 솔루션을 찾는 최선의 방법으로 봅시다.