Hľadanie hraníc shillingu v Cardano debatách
Každý, kto je aktívny na sociálnych sieťach a snaží sa hovoriť o Cardanovi, sa pravdepodobne stretol s argumentom, že len “šiltuje svoju tašku”. Sloboda spočíva v práve na vlastný názor a voľbu. Takže obvinenia zo shillingu možno považovať za popieranie práva na vlastný názor a voľbu. Svet kryptomien je trochu iný ako tradičné trhy, pretože úspech blockchainov závisí od prijatia zdola. Preto je dôležité byť tolerantnejší k názorom iných.
Nielen nákup kryptomien, ale aj čas strávený na sociálnych sieťach a všetky ostatné podobné aktivity (vrátane používania blockchainu alebo DeFi) možno považovať za formu hlasovania o budúcnosti projektu.
Nájdenie hranice medzi shillingom a realitou
Satoshi Nakamoto predpokladal vytvorenie novej formy digitálnej decentralizovanej hotovosti. K tomu však zatiaľ nedošlo. Nanešťastie, odvetvie blockchainu vyzerá skôr ako jedno veľké bojisko. Komunity kryptomien súperia v tom, prečo je práve jeden projekt lepší ako všetky ostatné. V médiách sa nadmerne diskutuje o grafoch a trhovej kapitalizácii projektov. Nákup kryptomien veľká časť držiteľov považuje za investíciu.
Debaty často vyzerajú ako šiling. Fanúšikovia sa môžu navzájom obviňovať z tohto správania. Pojem shilling je známy na tradičných trhoch. Označuje sa ním propagácia produktu alebo služby za účelom osobného zisku alebo finančnej motivácie. Shilling je nezákonný a považuje sa za formu manipulácie trhu alebo podvodu. Shilling môže zavádzať investorov alebo spotrebiteľov nepravdivými alebo prehnanými tvrdeniami o produkte alebo službe, napríklad o ich kvalite, výkone alebo potenciálnych výnosoch.
Shilling je bežný jav, ktorý zahŕňa reklamu kryptomeny s cieľom vyvolať humbuk a dopyt po nej. Shilling v oblasti kryptomien nie je tak jasne regulovaný ako na tradičných trhoch. Neexistujú proti nemu žiadne všeobecné zákony ani pravidlá.
Možno vás náš názor prekvapí, ale možno je to dobre. Aspoň do určitej miery. Niekedy je veľmi ťažké určiť hranicu medzi shillingom a zdravou diskusiou o budúcnosti projektu. Ilustrujme si to na príklade. Prečítajte si nasledujúce tvrdenie.
Bitcoin je nová forma peňazí. Bitcoin je digitálne zlato.
Je to shilling? Je to prehnané tvrdenie o produkte? Je to zavádzajúce? Bežní ľudia, ktorí kryptomeny príliš nesledujú, by vám povedali, že je to nezmysel a že sa to pravdepodobne nikdy nestane. Im takéto tvrdenie musí pripadať ako šiling. Na druhej strane máme fanúšikov kryptomien, ktorí tomuto tvrdeniu veria a snažia sa Satoshiho myšlienky zrealizovať. Títo ľudia sú každý deň na sociálnych sieťach a snažia sa túto myšlienku vnucovať ostatným ľuďom. Týchto ľudí možno označiť buď za vizionárov, bojovníkov za lepší svet, alebo za shillov.
Prečo je také ťažké nájsť správnu hranicu medzi shillingom a realitou?
Blockchain je prevratná technológia s obrovským potenciálom. Ľudia majú vo všeobecnosti problém odhadnúť potenciál prevratných technológií. Zvyčajne je zrejmé, že konkrétna technológia môže zmeniť svet, možno ako umelá inteligencia alebo internet pred niekoľkými desaťročiami. Čo sa v súvislosti s blockchainom nedá predpovedať, je, kedy k narušeniu dôjde (čo môže byť postupné a možno nenápadné), ako sa technológia bude používať a ako zmení jednotlivé odvetvia.
Domnievame sa, že práve to je vysvetlením mnohých nedorozumení medzi kryptografickou komunitou a ľuďmi z vonkajšieho sveta, ale aj kmeňového prístupu a nepriateľstva medzi kryptografickými komunitami.
Skúsme do našej debaty vniesť ďalšie tvrdenie.
Cardano bude globálnym sociálnym a finančným operačným systémom.
Pre ľudí z vonkajšieho sveta to môže byť vnímané podobne ako tvrdenie o Bitcoine. Teda ako nezmysel a niečo, čo sa nikdy nestane. Komunita Bitcoinu (alebo ktorákoľvek iná) môže toto tvrdenie tiež vnímať ako klamstvo. Podobne aj členovia komunity Cardano (alebo akejkoľvek inej) môžu tvrdenie, že Bitcoin je nová forma peňazí, považovať za šiling.
Toto správanie sa dá opäť veľmi ľahko vysvetliť. Ani v komunitách kryptomien neexistuje jednotný názor na potenciál technológie blockchain.
Komunita Bitcoinu si môže myslieť, že blockchain je vhodný len pre digitálne zlato, takže Bitcoin je jediný zmysluplný projekt. Komunita Cardano si môže myslieť, že stablecoiny, DeFi, tokenizácia, decentralizovaná identita (DID) a ďalšie veci majú väčší zmysel.
Ktorá komunita má pravdu? To sa nedá objektívne posúdiť. Všetky komunity relevantných projektov majú svoje vízie, argumenty, presvedčenia a plány do budúcnosti. Sloboda spočíva v práve na vlastný názor a voľbu. Obvinenia zo šikanovania možno považovať za popieranie práva na vlastný názor a voľbu.
Komunita sa môže snažiť nalákať na svoju stranu nových členov, pretože sa môže domnievať, že víťazstvo sa bude merať počtom používateľov a trhovou kapitalizáciou. Do určitej miery je to pravda. Za kmeňovým prístupom sa skrýva boj o používateľov a kapitál.
Prekračovanie hraníc a šiling v krypto svete
Z istej úrovne možno shilling považovať za neetický, nečestný a poškodzujúci povesť odvetvia. Každý môže mať hranicu, od ktorej považuje tvrdenie za shilling, nastavenú trochu inak. Ide o subjektívne vnímanie každého z nás. Regulačné orgány na to budú mať vlastný názor a môžu ho presadzovať. Môžeme očakávať, že regulačné orgány sa budú viac venovať odvetviu kryptomien a definovať pravidlá.
Pre mňa osobne je pomyselnou čiarou explicitné vyzývanie ľudí na nákup kryptomien. Nepáči sa mi, keď niekto ľuďom radí, aby sa zadlžili kvôli kúpe kryptomien, alebo dokonca predali nehnuteľnosť kvôli kúpe kryptomien (alebo si zobrali hypotéku).
Dovoľte mi jeden nepopulárny názor. Aj keď viem, že peniaze nie sú dobrým nástrojom na dlhodobé sporenie kvôli vysokej inflácii, nemyslím si, že je fér radiť ľuďom, aby sa zbavili USD a kupovali krypto. Existuje veľa investičných príležitostí vrátane fyzického zlata. Ľudia potrebujú používať stabilný prostriedok výmeny a účtovnú jednotku. Kryptomeny sú v súčasnosti príliš volatilné na to, aby boli dobrým výmenným prostriedkom. Považujem za šialenstvo tvrdiť, že je čas zbaviť sa USD alebo inej stabilnej fiat meny.
Viac ako 95 % držiteľov kryptomien ani nepoužíva vlastné peňaženky a drží kryptomeny na centralizovaných burzách. Takmer všetci vnímajú kryptomeny ako investíciu a naďalej používajú fiat meny. Aj keď som si vedomý, že prijatie musí niekde začať, aby mohlo pokračovať, zatiaľ len niekoľko fanúšikov kryptomien bežne používa krypto na platby. Preto si myslím, že technológia blockchain má väčší potenciál ako samotné kryptomeny (hoci mince a verejný blockchain nemožno oddeliť). Mince budú mať v budúcnosti určite dôležitú úlohu, ale nie bez užitočnosti, ktorú ponúka blockchain.
Názory na to, čo je alebo nie je šiling, sú subjektívne. V odvetví kryptomien sa pohybujem už mnoho rokov, takže som veľmi otvorený mnohým názorom a väčšinou ich nepovažujem za shilling. Bohužiaľ, argument o shillingu vlastného vreca sa používa v prípadoch, keď niekto porovnáva dva projekty navzájom alebo jednoducho nie je fanúšikom projektu, ktorému oponent v debate fandí. Každý, kto fandí konkurenčnému projektu, môže byť označený za shilla bez ohľadu na to, čo hovorí. To je, aspoň podľa môjho názoru, nesprávne, pretože na propagácii legitímnych blockchainových projektov nie je vo svojej podstate nič zlé (ktoré sú však legitímne?).
Debaty v odvetví blockchainu sú veľmi často neobjektívne a zavádzajúce. Chýba objektívnosť založená na dôkazoch. Toto je realita, s ktorou musíme bojovať. Mohol by som vymenovať desiatky tvrdení, s ktorými nesúhlasím alebo čiastočne nesúhlasím. Môžem uviesť príklady.
- Proof-of-Work je najlepší konsenzus na svete, pretože využíva fyzický zdroj.
- DeFi je nezmysel. Potrebujeme len bezpodmienečný prevod hodnoty.
- Bitcoin je najviac decentralizovaná sieť na svete.
- PoS nikdy nebude fungovať.
- Tokenizácia je nezmysel. Všetko, čo potrebujeme, je server a bežná databáza.
- Web3 je nezmysel. Nikto nechce vlastniť svoje údaje a identitu.
- Všetci na svete budú používať BTC na platby. Štáty a ich peniaze nebudú existovať.
- Bitcoin, nie blockchain.
Tieto tvrdenia by som mohol považovať za šiling, zavádzanie alebo prehnané tvrdenia. Toho, kto to tvrdí, by som nazval shillom. Napriek tomu to nerobím, pretože viem, že druhá strana o tom môže byť presvedčená alebo téme dostatočne nerozumie. Mohol by som argumentovať nejako takto.
- Už niekoľko rokov je dokázané, že metóda Proof-of-Stake funguje a je energeticky efektívnejšia ako metóda Proof-of-Work.
- DeFi nahradí niektoré bankové služby.
- Cardano je najviac decentralizovaná sieť v prvej desiatke.
- Všetky digitálne aktíva budú tokenizované na blockchaine, vrátane peňazí.
- Ľudia chcú vlastniť svoju identitu a mať kontrolu nad svojimi údajmi.
- Fiatové meny tu zostanú. Niektorí ľudia budú platiť kryptomenami. Možno bude možné platiť mincami ADA.
- Blockchain môže prenášať nielen BTC, ale v podstate všetky finančné aktíva.
Samozrejme, niektorí môžu tieto tvrdenia považovať za šiling, zavádzanie alebo prehnané tvrdenia. Môžem byť označený za shilla.
Nemyslím si, že by niektoré z týchto tvrdení (všetky tvrdenia v článku) prekračovali hranicu a mohli byť považované za shilling. Na všetky mám vlastný názor a môžem sa oň podeliť s ostatnými ľuďmi. Z môjho pohľadu je to úplne v poriadku.
Z môjho pohľadu je dôležité viesť vecnú diskusiu a porovnávať jednotlivé projekty medzi sebou. Je dôležité, aby sme našli najlepšie riešenia konkrétnych problémov. Dokonca sa musíme zamyslieť nad tým, ktoré problémy môžeme vyriešiť prostredníctvom blockchainu. Dovolím si tvrdiť, že ani v tomto ešte nemáme jasno, hoci niektorí si to možno myslia.
Blockchain je ešte príliš mladý a technológia sa zlepšuje doslova každým dňom. Ako môžeme byť schopní odhadnúť potenciál tejto technológie už dnes?
Držba kryptomien je formou hlasovania
Argument o šilingoch vo vlastnom vrecku je nezmysel, pretože ak je niekto fanúšikom projektu a používa ho, je logické, že musí mince vlastniť. Myslím si, že je úplne fér, keď ľudia hovoria o tom, do čoho vložili kapitál, čas a úsilie. Je potrebné hovoriť o nových technológiách a skúsenostiach, ktoré s nimi ľudia majú.
Držanie kryptomien považujem do istej miery za formu hlasovania. Ak ľudia držia kryptomeny, zvyšujú tým trhovú kapitalizáciu projektu. Ak ľudia používajú blockchain a DeFi, zvyšujú sieťový efekt a TVL. Ak ľudia o projekte hovoria, zvyšujú povedomie. Všetky tieto aktivity zvyšujú atraktívnosť projektu pre nových používateľov.
Na používanie blockchainu je potrebné mať projekt coin, pretože za používanie je potrebné platiť poplatky. Mince sú vstupenkou do ekosystému a nevyhnutnou podmienkou používania (v prípade projektu Cardano to po zavedení poplatkov Babel nemusí platiť).
Všimnite si, že prijatie nemusí nevyhnutne prebiehať len prostredníctvom vlastníctva mincí, ale aj prostredníctvom využívania služieb na blockchaine. Dokonca si myslím, že používanie blockchainu je dôležitejšie. Môžeme sa pokúsiť urobiť zo všetkých ľudí na svete (teraz preháňam) HODLEROV, ale určite je lepšie urobiť z nich UŽÍVATEĽOV.
Ak používate fiat meny, nevyhnutne využívate finančné služby, ako sú prevody hodnôt, platby, pôžičky, poistenie, investície atď. Sú ľudia, ktorí používajú peniaze, HODLERi alebo USERi? Je zrejmé, že sú to skôr UŽÍVATELIA ako HODLERI.
Ak sa má odvetvie blockchain podieľať na narušení finančného sveta alebo sa dokonca pokúsiť byť alternatívou k fiat menám, musí sa zvýšiť počet USEROV. Hlasujte teda prostredníctvom používania, nielen prostredníctvom hodl kultúry. Cardano potrebuje hlavne používateľov, nie hodlerov. Možno práve tým sa líši od Bitcoinu.
Držanie ADA, používanie Cardana a rozprávanie o tomto projekte by sa nemalo a priori považovať za shilling. Vždy to závisí od kontextu. Niektorých ľudí dráždi existencia určitých projektov a cítia potrebu proti nim bojovať. To je zbytočné. Ľudia by mali vyskúšať jednotlivé projekty a držať sa tých, ktoré im pomáhajú dosiahnuť ich ciele. Ľudia majú rovnaké právo vybrať si Cardano, ako majú právo vybrať si Bitcoin. Alebo si vyberú obidva z rôznych dôvodov.
Záver
Z môjho pohľadu budú kryptomeny úspešné len vtedy, ak prinesú do nášho sveta viac slobody. To sa nestane, ak budeme považovať za nepriateľov všetkých, ktorí volia inak ako my, t. j. používajú inú kryptomenu ako my. Ak majú kryptomeny ľudí rozdeľovať, čím sa to líši napríklad od politických strán, náboženstiev alebo rôznych režimov? Neoznačujme sa navzájom za šibačov vlastných vriec, ak nám chýbajú argumenty. Tolerujme rozmanitosť a vnímajme súťaž ako najlepší spôsob, ako nájsť najlepšie technologické riešenie pre našu budúcnosť.
Pôvodný článok: Finding the Limits of Shilling in the Cardano Debates | Cardano Explorer (cexplorer.io)