šŸ‡ŖšŸ‡ø Honorarios de los activos nativos | CH AMA 3 Oct 2020

:es: TranscripciĆ³n al espaƱol de un fragmento de ā€œSurprise AMA 10/03/2020ā€

Del minuto 00:52:50 al 00:54:10 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 3 de Octubre de 2020

Enlace a la versiĆ³n doblada al espaƱol


Duncan ha dicho que los activos en Cardano deben pagar los honorarios en Ada y no en el activo nativo

Es algo muy sensato para hacer, bĆ”sicamente lo que haces es construir una infraestructura donde se puede pagar honorarios con el activo nativo, pero por defecto todos ellos pagan en Ada y luego lo que haces es usar el sistema de gobernanza para dar a la comunidad la capacidad de elevar un token nativo en particular para pagar sus honorarios en el token nativo y los operadores entonces toman eso. AsĆ­ que creo que es la manera mĆ”s razonable de hacer las cosas, porque como que tienes un nivel de base, pero si Chainlink por ejemplo viene a nosotros, esa es parte de la negociaciĆ³n que el ecosistema podrĆ­a tener. AsĆ­ que, de lo contrario, como que estĆ”s en una situaciĆ³n en la que todos estos activos pueden ser bĆ”sicamente basura y spamear el sistema y no tienes ninguna medida externa del valor de los activos. El sistema no sabe que la moneda Bob y Link tienen diferentes etiquetas de precio, necesitas un orĆ”culo para inyectar esa informaciĆ³n en el sistema y la automatizaciĆ³n de eso es un vector de ataque. AsĆ­ que una capa de gobierno para elevar un activo de tasas de Ada a tasas nativas tiene sentido porque entonces hay algunos actores externos tomando esa decisiĆ³n. Y luego, ya sabes, puedes tenerlo como una decisiĆ³n temporal, puedes renovarlo de forma regular o ser una decisiĆ³n permanente basada en la escala.