Transcripción al español de un fragmento de “Surprise AMA 10/03/2020”
Del minuto 00:52:50 al 00:54:10 del video original
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 3 de Octubre de 2020
Enlace a la versión doblada al español
Duncan ha dicho que los activos en Cardano deben pagar los honorarios en Ada y no en el activo nativo
Es algo muy sensato para hacer, básicamente lo que haces es construir una infraestructura donde se puede pagar honorarios con el activo nativo, pero por defecto todos ellos pagan en Ada y luego lo que haces es usar el sistema de gobernanza para dar a la comunidad la capacidad de elevar un token nativo en particular para pagar sus honorarios en el token nativo y los operadores entonces toman eso. Así que creo que es la manera más razonable de hacer las cosas, porque como que tienes un nivel de base, pero si Chainlink por ejemplo viene a nosotros, esa es parte de la negociación que el ecosistema podría tener. Así que, de lo contrario, como que estás en una situación en la que todos estos activos pueden ser básicamente basura y spamear el sistema y no tienes ninguna medida externa del valor de los activos. El sistema no sabe que la moneda Bob y Link tienen diferentes etiquetas de precio, necesitas un oráculo para inyectar esa información en el sistema y la automatización de eso es un vector de ataque. Así que una capa de gobierno para elevar un activo de tasas de Ada a tasas nativas tiene sentido porque entonces hay algunos actores externos tomando esa decisión. Y luego, ya sabes, puedes tenerlo como una decisión temporal, puedes renovarlo de forma regular o ser una decisión permanente basada en la escala.