Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Doblaje al español de “Cargo Cults and the Reality of Crypto”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 9 de Enero 2025
Aquí tienes la traducción completa y literal del texto al español:
Hola, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado. Mudándome de esta oficina, finalmente puedo regresar a mi granja, la construcción está casi terminada. Varias cosas que hacemos. De todos modos, quería hacer un video muy rápido para hablar con ustedes sobre los cultos de carga y la realidad cripto.
Como muchos de ustedes saben, probablemente hay más de 30,000 proyectos de criptomonedas flotando en el espectro de cripto, y nuevos surgen todo el tiempo. Los viejos mueren, algunos se resucitan y regresan para hacer cosas nuevas e interesantes.
En su mayor parte, prestamos atención, tal vez, a 50 o 100 proyectos en cualquier momento dado que son interesantes y novedosos. La novedad puede ser tecnológica, puede ser dinámica de mercado, puede ser tokenómica, puede ser niveles inusuales de adopción. La novedad también puede venir de fuerzas externas, como, por ejemplo, Elon Musk despertando todos los días y diciendo que Dogecoin es increíble, y crea estas distorsiones de mercado que normalmente no estarían allí para un proyecto meme coin.
Luego hay muchas otras cosas que flotan por ahí, y yo las categorizaría en tres grupos diferentes. El primer grupo es el que falló. Estuvo presente durante un tiempo, hizo mucho, puede haber sido realmente interesante, pero por alguna razón no llegó a donde necesitaba ir. Peercoin, para los que somos lo suficientemente mayores como para recordarlo, fue el primer sistema híbrido de prueba de participación y prueba de trabajo. Otro ejemplo sería NXT, que técnicamente puede seguir existiendo de alguna manera. Feathercoin todavía existe, pero no tiene ni de cerca la prominencia que solía tener. Es como un lenguaje o una religión en peligro de extinción. Puede tener algunos poseedores y seguidores interesados, pero por alguna razón, simplemente no llegó a donde tenía que ir. Segundo, el proyecto podría haber sido una estafa absoluta. El proyecto podría haber tenido, básicamente, la intención desde el principio, de defraudar a la gente. Bitconnect es un ejemplo de eso. Celsius es otro ejemplo, donde básicamente las personas crearon, intencionada o involuntariamente, algo como Luna, que simplemente explotó y ahora su valor se ha perdido. Incluso así, algunas personas intentan resucitarlo o hacer algo con él. Por ejemplo, ha habido intentos dirigidos a las víctimas de Mt. Gox, Luna Classic, todo tipo de cosas que la gente hace. Es difícil matar cosas en cripto. Y el tercero incluye cosas que, por alguna razón, son curiosidades y son difíciles de entender porque tienen algo en su comunidad, la forma en que hacen las cosas o comunican, que está fuera de la ortodoxia cripto, y no estás seguro dónde colocarlas. No suelen ser tecnológicamente novedosas, o si lo son, es tan inusual que es difícil de entender. Típicamente, la cultura es extraña. Y cuando digo extraña, parece que no debería despegar o tiene algunos problemas. Entonces, ¿qué hacés con eso?
Normalmente, en la industria tendemos a ignorar estas cosas y seguimos adelante. Pero el problema es que este tercer grupo es el que tiende a ser muy agresivo en intentar que las personas en el top 10 hablen de ellos. Hex, PulseChain y este ecosistema son un ejemplo de eso. Cada AMA que he hecho durante los últimos cinco años, si miras los comentarios estáticos y en tiempo real de transmisiones en vivo, siempre hay al menos una persona preguntando: “¿Qué opinas de Richard Hart? ¿Qué opinas de PulseChain? ¿Qué opinas de Hex?”, insistiendo una y otra y otra y otra vez.
La verdad es que no sé mucho sobre este ecosistema, aparte de que sé que Richard Hart es una persona increíblemente ostentosa e inusual que compra muchos artículos de lujo, relojes caros, coches y trajes deportivos de Louis Vuitton, y parece tener un canal de YouTube popular. Andrew Tate hace cosas similares. Eso no significa necesariamente que sea una mala persona o que haya un problema, simplemente está fuera de mi órbita.
No había nada tecnológicamente interesante sobre un token ERC20 o una copia de la máquina virtual de Ethereum. Esa es simplemente la verdad. Puede haber innovación en el modelo de negocio, pero tiendo a mantenerme alejado de las personas que afirman tener productos de alto rendimiento u otras cosas porque, casi con certeza, hay algo que termina destruyendo valor, como hemos visto con Celsius, Bitconnect y otros ecosistemas.
Usualmente no digo nada, pero cuando insisten e insisten, en algún momento dices ciertas cosas. Recientemente estuve en el programa de Dave, estábamos hablando sobre los diversos casos de la SEC. Dije que los casos contra cosas como Coinbase, Binance y Kraken no durarán mucho con este nuevo régimen, pero los casos como el de Richard son diferentes y esos persistirán.
Esto molestó a muchas personas en la comunidad de Hex y PulseChain, quienes vinieron a atacarme directamente por algo que es un hecho. Los casos contra Coinbase y Kraken, por desagradables que sean, son casos contra empresas que discuten las nuevas sutilezas de lo que es o no un valor. El caso contra Richard es un caso personal contra él que involucra apropiación indebida y fraude por 12.1 millones de dólares que, según ellos, se apropiaron indebidamente.
Así que estos casos, la SEC los litiga de manera un poco diferente y más agresivamente. Si creen que es culpable o no es irrelevante para el hecho de que probablemente continuarán procesando eso porque es un caso personal que alega apropiación indebida de fondos de inversión. Además, hay una notificación roja de Interpol. Puede que no estén de acuerdo con eso, pueden pensar que es una conspiración, pero es un hecho indiscutible que hay una notificación roja de Interpol para un ciudadano estadounidense que vive en Finlandia por evasión de impuestos y agresión a una persona menor de 18 años.
De nuevo, pueden pensar que es una gran conspiración y, aparentemente, las cosas son tan conspirativas que, cuando los artículos dicen que se incautaron 2.6 millones de dólares en relojes de él, eso aparentemente también son “noticias falsas”.
Entonces, este es ese tercer grupo que es inusual. ¿Por qué les importa lo que pienso? ¿Por qué necesitan mi validación? ¿Por qué me molestan en todos mis AMAs para que diga varias cosas o para decir que estoy mintiendo o que le tengo miedo a la comunidad de PulseChain y Hex?
No lo hago. Nunca me ha importado. Richard ciertamente ha hecho videos atacando a Cardano, y su propia comunidad negó eso hasta que publiqué uno de los videos. Y parece que defienden a este tipo hasta el fin del mundo. Vi lo mismo con Craig Wright en la comunidad de BSV, y mucha gente tenía mucho miedo de hablar en contra de la comunidad de BSV y las cosas que estaban ocurriendo allí porque veían lo increíblemente litigante que Craig era y todavía es. No tengo idea de quién es Richard, nunca lo he conocido, nunca he interactuado con él, nunca he pasado tiempo con él y no podría importarme menos.
Entonces, tengo que preguntar, ¿por qué me acosas, me molestás, me atacás en Twitter diciendo que estoy difundiendo desinformación? ¿Niegan que hay un caso activo de la SEC, una notificación roja de Interpol activa que es de carácter criminal y que hay problemas en ese ecosistema? ¿Es que estas cosas no ocurrieron? ¿Niegan que la denuncia de la SEC es contra Richard personalmente y no contra la empresa, y que hay una acusación de mal uso de 12.1 millones de dólares en fondos, incluyendo la compra de un diamante grande, entre muchas otras cosas?
Y lo que van a hacer ahora que he dicho esto es atacarme y decir que Charles Hoskinson es malo o tiene miedo o está engañando a la gente o intentando atacar PulseChain o Hex, y no entiendo qué ganan con esto. ¿Qué ganan siendo personas completamente desagradables? No había ningún beneficio en arrastrarme a su ecosistema. No tengo ningún negocio en PulseChain o Hex, no tengo nada que ver con ello.
Los únicos comentarios que hice fueron para marcar un contraste sobre cómo la SEC ve la aplicación de la ley en casos como Coinbase versus casos donde se alega fraude personal por parte de la conducta de un fundador. Estas son cosas diferentes, se procesan de manera diferente, y tienden a no abandonarlas; tienden a buscar un remedio. Y típicamente, si hay una alegación de fraude fiscal en Finlandia para un ciudadano estadounidense (asumo que Richard aún lo es porque la denuncia de la SEC en 2023 lo alega), típicamente el IRS y el Departamento de Justicia también investigarían estas cosas para ver si hay fraude fiscal, fraude electrónico u otras cosas.
Y solo porque aún no se hayan presentado cargos no significa que no lo harán. Esto podría ser solo la punta del iceberg en términos de una estrategia de litigio, y típicamente lo sería para este tipo de cosas, porque si alegan que A sigue a B porque están interconectados, la SEC no tiene la capacidad de procesar conductas criminales; eso queda en manos de la CID del IRS (División de Investigación Criminal), el FBI y el Departamento de Justicia en consecuencia.
Y típicamente coordinan, pero en casos más pequeños a veces toma más tiempo. Y en muchos casos, si una persona reside fuera de los Estados Unidos, el punto de entrada es que el país de nexo donde viven, arresten primero a esa persona, y, de repente, aparecen cargos en los EE.UU. y ocurre una extradición. Eso es lo que suele pasar con este tipo de cosas. Así que no estoy diciendo que vaya a ocurrir en este caso, pero ese es un patrón común, y ese es un punto de aclaración para estas cosas.
Esto puede ser inconveniente para ustedes, puede ser doloroso para ustedes, pueden ser inversores en este ecosistema y comunidad, pero estas son cosas que típicamente ocurren y podemos estar en desacuerdo con ellas. Soy amigo cercano de Roger Ver y estoy fundamentalmente en desacuerdo con el caso fiscal que el gobierno de los EE.UU. ha presentado contra él y sus intentos de meterlo en la cárcel de por vida por impuestos que probablemente no sabía. Es una injusticia, y creo que debería haber un perdón allí. Y ustedes en esa comunidad pueden sentir lo mismo hacia Richard, ok. Entonces, ¿por qué traer a Charles Hoskinson a esto y provocar la pelea? ¿Por qué acosarme, llamarme mentiroso, atacar mi integridad, atacar el ecosistema de Cardano por todo esto?
¿Qué tenemos que ver con esto? ¿Y están haciendo algún servicio a su comunidad? Lo que están haciendo es enviar un mensaje claro: que cualquiera que se acerque remotamente a su ecosistema, a menos que tenga un acuerdo tipo secta con cada cosa que ustedes creen, será atacado, menospreciado, intimidado y acosado.
¿Es esa parte de su esquema de adopción? ¿Es esa la manera de ganar gente, influir en las personas y emocionarlas para que sean parte de su ecosistema? ¿Es realmente una decisión sabia para la adopción?
Antes de comprometerse con esto, retrocedan y reflexionen. No tengo nada en contra de nadie en la comunidad de PulseChain o Hex. No sé mucho al respecto más allá de lo que leí en la denuncia de la SEC, que descargué esta mañana y revisé después de todo lo dicho, solo para leerlo nuevamente y confirmar mi entendimiento en cuanto a la notificación de Interpol y el hecho de que Richard ha dicho cosas que no son ciertas sobre Cardano, desde sus declaraciones sobre xpub, entre otras cosas, mostrando una clara falta de comprensión básica sobre cómo funciona nuestro ecosistema y tecnología.
No me importa, pero él creó esos activos y los difundió, ¿de acuerdo? No mordimos el anzuelo. No hubo interacción cuando Richard hizo eso, y creo que lo hizo en un intento de crear interacción.
Y ahora estamos aquí, así que son un ecosistema, y tanto si tu fundador se queda o se va, si tu fundador va a prisión o no va a prisión, si gana todos los cargos y fue una cacería de brujas o si en realidad hizo cosas nefastas, ¿quién sabe? Pero si realmente sos una criptomoneda y estás verdaderamente descentralizado, deberías ser autogobernado y deberías ser diferente de tu fundador, como lo es Cardano, como lo es Bitcoin y como Ethereum está cada vez más convirtiéndose en ello.
Y si ese es el caso, tienes que preguntarte de nuevo: ¿qué tipo de ecosistema quieres ser? Si sacas de este video que Charles Hoskinson y Cardano son un ecosistema malvado, ¿cómo se atreven? Difunden mentiras y desinformación sobre nosotros. Te lo diré ahora mismo, como alguien que tiene algo de experiencia y que lleva un tiempo en esto: vas a hacer casi imposible que alguien quiera trabajar contigo voluntariamente, integrarte, invertir en vos o ser parte de tu ecosistema. Porque lo que has transmitido es que las personas que no tienen nada que ver contigo, que son objetivas y están fuera de tu círculo, que tal vez no estén completamente informadas o no entiendan las cosas, en el momento en que dicen algo que vos percibís como problemático, esas personas tienen que ser destruidas, criticadas, menospreciadas, humilladas y acosadas.
Entonces nadie querrá ni siquiera considerar que existes. Esto es lo que pasó en la comunidad de BSV con Craig. Todos lo vimos, y fue cuesta abajo, cuesta abajo, cuesta abajo. Y honestamente, pregúntate: ¿cuántas personas hoy se despiertan diciendo: “¡Qué emoción, no puedo esperar a construir mi próximo proyecto en BSV! No importa lo que pase, estoy con ellos, son genios, tenemos que ser parte de esa comunidad y ese ecosistema!”?
Si quieres valor en tu token, utilidad en tu token, adopción en tu ecosistema, supongo que eso se logra haciendo que las personas se despierten y quieran estar allí, gracias a los esfuerzos colectivos de todos. Ustedes, personas en Twitter.
Aquí va un consejo no solicitado: voy a retomar mi comportamiento y ponerte de nuevo en el cubo tres. No me importa tu ecosistema. No pensamos en tu ecosistema. No hay nada allí que se superponga con las cosas que hago o las cosas en las que pienso. Esto no es un juicio de valor sobre ustedes como personas . Esto no es un juicio de valor sobre si has creado algo interesante o no. Simplemente no es algo que me interese, y no es algo por lo que vaya a perder mucho sueño.
La única razón por la que hago este video es porque he recibido cientos de tweets y muchos mensajes bastante agresivos, y estoy tratando de cortar esto de raíz ahora mismo y decir: no lograrás absolutamente nada con más acoso. No vas a obtener más interacción de mí, ni más declaraciones. Todo lo que has logrado es que el poco interés que podría haber tenido en mirar tu ecosistema ahora haya terminado. Así que felicidades por eso. Y si esa era tu intención o si Charles Hoskinson es un mal tipo y de todos modos no nos importa, pues muy bien, lo has logrado. Si no era tu intención, pregúntate: ¿por qué haces estas cosas? Y mi experiencia de vida será la misma que la de muchos otros fundadores de L1 y grandes ecosistemas. Así que les deseo la mejor de las suertes, espero que todo les salga bien, y eso es todo. Que tengan una buena noche.