https://cexplorer.io/article/delegation-representative-will-be-a-new-role-in-the-cardano-ecosystem
Cardano生态正准备启动去中心化治理（链上治理）。 因此，将引入新角色：宪法委员会和代表团代表 (DReps)。 每个 ADA 持有者都可以将自己注册为 DRep。 如果注册，SPO 可以成为 DReps。 与 ADA 持有者将代币委托给矿池的方式类似，可以将决策权委托给 DReps。 正如矿池铸造的区块数量取决于总股份一样，决策权的大小将取决于委托给 DReps 的代币数量。 为什么 DReps 的角色对 Cardano 很重要？
TLDR
选择 DRep 与选择矿池的过程类似。
DReps 应具有良好的专业知识和道德信誉才能成为 ADA 持有人的代表。
与传统政府相比，链上治理在 DReps 交换方面可以更加灵活。
权力下放是关于权力的分配，就像民主一样。
卡尔达诺首先应该是一个使用和关心技术解决方案和生态系统的社区。
每个区块链项目中的团队都可以看作是一个权力中心。 如果要削弱这个权力中心，就必须有人接管它的决策权。
链上治理本质上是一种民主制度
IOG 团队已经成功地建立了一个去中心化的网络，其中区块生产是完全去中心化的。 任何人都可以决定成为质押池运营商 (SPO)，而无需征得第三方许可。 它所需要的只是技术专长、硬件、时间和 ADA 代币（和/或良好的营销）。
每个 ADA 持有者都可以通过称为抵押的过程间接参与区块的生产。 他们可以将 ADA 代币委托给选定的池。 矿池代表委托人生产区块。 质押可以看作是一种投票形式。 SPO 本质上成为获得区块生产权的受托人的代表。 由于各种原因，并非每个 ADA 持有者都能成为 SPO。 选择代表是参与网络去中心化并获得奖励的自然方式。
政府结构当然比 staking 更复杂，正如介绍中提到的，除了 DReps 之外还会有一个宪法委员会。 宪法委员会的初始成员很可能包括 IOG 团队、Cardano 基金会和主要社区参与者。
链上治理可以被视为与 Staking 非常相似，这是一种民主投票，选举代表代表 ADA 持有人在 Cardano 上投票。 这是链上治理的一个非常重要的方面，因为它类似于人们已经从民主国家了解到的东西。 许多人在选举中投票并且有这方面的经验。
代议制政府是民主社会的一个基本方面。 它使公民能够将他们的决策权委托给一小群人，这些人被选出代表他们做出决定。 这允许更有效的决策过程，特别是在大型复杂的社会中，每个公民都参与每个决策是不可行的。
正如每个 ADA 持有者都不能成为 SPO 一样，由于各种原因，他们也不能成为 DRep。 让我们看看为什么会这样。
政府代表通常因其在特定领域（例如法律、经济或外交政策）的专业知识而被选中。 这确保了决策是在知情的知识和理解的帮助下做出的。 那些将决定 Cardano 的人应该有资格很好地履行他们的职责。 DReps 应该了解 Cardano 技术，能够倡导去中心化和区块链的原则，能够接受社区的意见，了解在采用和实用性方面最适合协议开发的内容，能够监控其他项目的开发 ， 和其他东西。 我并不是说每个 DReps 都必须是每个领域的专家，但他们应该能够对他们投票的内容发表合理的意见。
代表通常对他们的选民负责，这确保他们的行为符合他们所代表的人民的最大利益。 这种问责制确保代表可以对他们的行为负责，如果他们的行为不符合其选民的最大利益，则可以被替换。 ADA 持有者可以将决策权委托给任何 DReps 并随时更改他们的选择。 因此，DReps 不会永远获得绝对权力。 与传统政府相比，链上治理在 DReps 交换方面可以更加灵活。
多样性是代议制政府的另一个重要方面。 代表可以反映其选民的多样性，并确保不同群体的利益得到代表在决策过程中编辑。 这在人口多样化的社会中尤为重要，因为在这些社会中必须确保听到所有群体的声音。 卡尔达诺是一个全球网络，必须为来自发达国家和发展中国家的所有人提供良好服务。 生态系统中的个体参与者可能有不同的看法。 关于 Contingent Staking 的争论一直很激烈，并将社区分为几个阵营。 然而，即使在这些情况下，也有必要做出从长远来看有利于 Cardano 的决定。
对于生态系统的良好发展，重要的是对每一个决定都有令人信服的论据，并与卡尔达诺社区进行良好的沟通。 这就要求 DReps 具有良好的沟通能力和建立的社交渠道。
代议制政府为决策过程提供了稳定性。 它确保决策是通过结构化和可预测的过程做出的，而不是通过混乱或暴民统治。 这种稳定性对于确保以公平公正的方式管理协议和整个生态系统至关重要。
社区（ADA 持有者）必须确保控制 Cardano 的是他们，而不是权力中心。 世界自然地倾向于集中化，因为权力有助于获得金钱。 相反，那些有钱的人会争取更大的影响力。 ADA币的分配将在决策过程中变得越来越重要。 个人会员手中的币越多，对卡尔达诺越有利。
权力下放接近民主
一般而言，民主是一种政府制度，它赋予公民权力参与影响他们生活的决策过程。 其最终目标是建立一个由人民执政、为人民服务、为人民谋求最大利益的社会。
什么是权力下放？ 这无非是关于权力的分配。 正如我们需要区块来产生尽可能多的独立矿池一样，我们需要所有 ADA 持有者对项目管理做出决策。 DReps 是实现这一目标的途径。
民主的一个重要组成部分是公平的选举，每个有权参与的人都可以参加。 民选政府必须对其行为负责、遵守法律并且可以罢免。 政府必须为他人的最大利益行事，并尊重选举结果。 发生冲突时，必须和平移交权力。 这确保了连续性和稳定性。
关于 Cardano 的项目管理需求，可以写出完全相同的内容。 卡尔达诺不是一家为用户建立网络的公司。 卡尔达诺首先应该是一个使用和关心技术解决方案和生态系统的社区。 与没有边界的状态或全球状态进行比较是适当的。 因此，有必要有某种管理结构。
在我们看来，权力下放并不等同于缺乏治理或无政府状态的结构。 恰恰相反。 权力下放意味着在所有用户之间分担整体责任。
每个区块链项目中的团队都可以看作是一个权力中心。 如果要削弱这个权力中心，就必须有人接管它的决策权。 除了社区，别无他物。
链上治理是实现项目管理民主决策的方式。 关于协议、社区或生态系统的特定需求的决定不得集中做出，而必须通过选举产生的代表集体做出。 DReps 代表社区的声音，应该坚持他们的承诺和人民选举他们去做的事情。 DReps 应该是社区中受人尊敬的成员，他们可以在链上治理投票时很好地传达他们做出决定的原因。 一旦他们不再履行自己的职责，ADA 持有人可以选择选举其他人。
结论
代议制政府对于确保反映 Cardano 整体多样性和利益的高效、知情和负责任的决策至关重要。 乍一看可能并不那么明显，但链上治理将是 Cardano 进一步去中心化的重要一步。 任何人都可以通过卡尔达诺改进提案（CIP）流程提出更改。 社区将通过其代表开始决定具体 CIP 的实施。 因此，该协议将掌握在社区手中。