https://cexplorer.io/article/cardano-brings-technology-to-developing-countries
사람들은 경제와 기술이라는 두 가지 각도에서 암호화폐를 바라보고 있습니다. 개발도상국 사람들에게 새로운 형태의 화폐가 필요한지 금융 인프라가 필요한지 생각해 봅시다. 언뜻 보면 하나이고 같은 것 같지만 그렇지 않습니다.
암호화폐 대 블록체인
Cryptocurrencies는 경제적 측면과 관련이 있습니다. 일부에게는 새로운(더 나은) 형태의 돈입니다. 다른 사람들에게는 투자 또는 투기입니다. 기사의 맥락에서 우리는 그러한 구분을 할 필요가 없습니다. 중요한 점은 암호화폐의 변동성이 매우 높다는 것입니다.
블록체인은 기술입니다. 사용자 입장에서는 암호화폐를 전송할 수 있는 인프라입니다. 2세대 블록체인에는 토큰 발행 및 분산 응용 프로그램 배포와 같은 추가 기능이 추가되었습니다.
각 블록체인 프로젝트에는 네트워크 합의에 직접 연결된 네이티브 코인이 있습니다. 코인을 소유하려면 지갑을 설치하고 네트워크를 사용하여 코인을 전송해야 합니다. 사람들은 코인을 생태계 입장권 또는 프로젝트에 대한 투자로 인식합니다. 투자의 경우 중앙 집중식 거래소에서 코인을 보유할 수 있습니다.
95% 이상의 사람들이 거래소에서 코인을 보유하고 있습니다. 그래서 우리는 대부분의 사람들에게 암호화폐는 주로 투자라고 말할 수 있습니다. 또한 대부분의 사람들이 아직 인프라 사용에 관심이 없다고 말할 수 있습니다. 이는 특히 비트코인과 같은 1세대 블록체인에 해당됩니다. 금전적인 부분이 우세합니다. Cardano 또는 Ethereum과 같은 스마트 계약 플랫폼은 금융 플랫폼으로 구축되고 있습니다. 사람들은 다른 모든 암호 화폐와 마찬가지로 주로 거래소에서 이러한 프로젝트의 코인을 보유하고 있지만 인프라 사용자의 수가 증가하고 있습니다.
블록체인은 서양인이 처음 채택했습니다. 개발도상국 사람들이 이러한 현대 기술을 사용하도록 하기 위한 노력이 이루어진 것은 최근 몇 년입니다. IOG 팀은 Cardano를 사용하여 인프라를 구축하기 위해 여러 개발도상국의 정부와 협력하고 있습니다. 다른 프로젝트도 비슷한 일을 시도하고 있습니다. 예를 들어, 비트코인 팬들은 아프리카 사람들이 BTC를 구매하고 비트코인 인프라를 사용하도록 유도하려고 합니다.
개발도상국이 블록체인 기술을 이해하고 배포하도록 돕기 위해 노력할 때 암호화폐 커뮤니티 간에 건강하지 않은(심지어 유독한) 경쟁이 있습니다.
가난한 사람들이 불안정한 암호화폐를 구입하거나 아직 가지고 있지 않은 현대적인 금융 인프라를 가짐으로써 상황을 개선할 수 있을까요? 단일 블록체인 프로젝트가 이러한 사람들에게 필요한 모든 것을 제공할 수 있습니까? 이에 대해 더 알아보겠습니다.
변동성은 높은 인플레이션을 해결할 수 없습니다
일부 개발도상국에서는 현지 화폐의 인플레이션이 매우 높습니다. 사람들이 더 안정적인 다른(서부) 통화에 접근할 수 없으면 부를 잃게 됩니다.
암호화폐 커뮤니티에서 순환하는 주요 내러티브 중 하나는 금전적 인플레이션이 문제이며 앞으로 우리는 코인 수에 제한이 있는 암호화폐를 사용할 것이라는 것입니다.
아프리카 등 가난한 나라 사람들이 암호화폐 구매를 시작해야 하는 이유로도 같은 주장이 쓰인다. 다른 주장 중 하나는 금융 인프라가 없으며 인터넷이 있는 곳이면 어디에서나 블록체인을 사용할 수 있다는 것입니다.
이 주장의 문제점은 서양인들이 암호화폐를 대부분 투자로 간주한다는 것입니다. 인플레이션이 높지 않고 인프라가 안정적으로 작동하기 때문에 그들은 법정 통화를 계속 사용합니다. 높은 변동성을 처리하고 명목 화폐 사용을 중단할 수 있는 암호화폐 팬은 거의 없습니다.
법정화폐 인플레이션이 너무 높아 상대적으로 단기간에 가치의 절반을 잃을 수 있는 경우 아프리카와 같은 가난한 국가의 사람들이 변동성이 큰 암호화폐를 구매하는 데 도움이 될 수 있습니다. 암호화폐도 1년 안에 가치의 절반을 잃을 수 있으며 시장 가치 성장은 확실성보다 가정이나 열망에 가깝습니다.
개발도상국의 사람들은 ADA나 BTC와 같은 변동성이 큰 통화보다 스테이블코인(토큰화된 USD)에 대한 액세스에서 더 많은 혜택을 얻는다고 감히 말씀드릴 수 있습니다. 암호화폐는 인플레이션이 높은 명목화폐보다 단기적으로도 더 많은 가치를 유지할 수 있지만 USD는 이를 유지하는 것이 거의 보장됩니다.
가난한 사람들은 단기간에 문제를 해결해야 합니다. 장기적 안목도 중요하지만 저축은 뒷전이다. 이러한 사람들에게는 암호화폐보다 스테이블 코인에 저축하는 것이 충분하고 신뢰할 수 있는 솔루션입니다.
이것은 인기 없는 의견일 수 있지만 개인적으로 가난한 나라 사람들이 물리적으로 또는 블록체인을 통해 USD에 접근할 수 있다면 암호화폐를 구입하는 것을 권장하지 않습니다. 대부분의 서구인들이 암호화폐를 투자(매일 사용하는 돈이 아님)로 보고 구매에 참여하고 싶어한다는 것을 이해한다면 가능합니다. 그러나 그들은 서양인들과 마찬가지로 가치 손실의 위험을 고려해야 합니다. 일반적으로 부유한 서양인이 긴 약세장을 헤쳐나가는 것이 훨씬 쉽습니다.
개발도상국에서 블록체인에 대한 액세스는 주로 인터넷 액세스에 관한 것입니다. 인터넷이 있는 곳이라면 어디든 스테이블 코인을 사용할 수 있습니다.
카르다노는 비트코인의 경쟁자가 아닙니다
Bitcoin 최대 주의자들은 때때로 Cardano를 포함한 다른 프로젝트를 비난하며 ADA가 BTC보다 더 나은 돈이 되려고 노력한다고 주장합니다. 맥시멀리스트들은 BTC를 최고의 돈으로 여기기 때문에 카르다노는 그들에게 기술로서도 좋지 않습니다. 가난한 나라에서 블록체인 기술을 도입하려 할 때도 비트코인 빼고 다 사기라고 이런 입장을 취한다. 그러나 그들은 이러한 접근 방식으로 개발도상국에 득보다 실이 더 많습니다.
Bitcoiners는 경제적 측면에 눈이 멀어 기술적인 측면을 완전히 간과합니다. 그들은 블록체인 채택이 서구인의 지배적인 관점인 가치(투자)를 보존하는 능력에 관한 것이라는 인상을 주려고 합니다. 카르다노는 ADA가 BTC보다 더 나은 돈이라는 식으로 제시되지 않는다고 감히 말할 수 있습니다. 가난한 나라 사람들이 ADA를 사야 하고 그것이 그들의 문제를 해결할 것이라고 주장하는 사람은 아무도 없습니다. 확실히 주류 견해는 아닙니다.
시가 총액이 가장 높은 프로젝트가 문제(예: 가치 이전)에 사용할 수 있는 최고의 기술이라는 보장은 없습니다.
처음부터 Cardano는 탈중앙화되고 지구상의 모든 사람, 특히 그것을 가장 필요로 하는 사람들이 접근할 수 있는 블록체인으로 구축 및 제공되고 있습니다. 초점은 항상 기술의 잠재력에 있었고 ADA 코인의 시장 가치의 잠재적인 성장에는 없었습니다.
2021년에 에티오피아 정부와 Cardano 프로젝트 대표 간의 협력이 공식적으로 발표되었습니다. 이번 발표에 앞서 학생과 교사를 위한 디지털 신원(DID) 구축 프로젝트와 관련해 오랜 협업이 이뤄졌다.
ADA는 에티오피아에서 법적 입찰이 되지 않았습니다. 사람들이 실제로 채택하고 있는 것은 ADA 코인이 아니라 Cardano 기술입니다. 신원이 없으면 대출이나 보험과 같은 은행 서비스를 이용할 수 없다는 것이 논리적입니다. 신뢰할 수 있는 신분증이 없으면 손에 들고 있는 졸업장이 정말 본인의 것이며 진위 여부도 증명할 수 없습니다.
사람들이 어떤 블록체인을 사용할지 자발적으로 결정한다면 Cardano 및 기타 SC 플랫폼은 변동성이 큰 암호화폐를 전송하는 것보다 더 많은 옵션을 제공합니다.
위에서 설명한 것처럼 불안정한 암호화폐보다 스테이블 코인이 가난한 사람들에게 더 유용합니다. 금융 시스템의 안정성은 세계 어느 국가의 건전한 경제 발전에 중요합니다. 향후 수십 년 동안 불안정한 암호 화폐로 안정적인 경제를 구축하는 것은 불가능할 것입니다. 이것은 인정해야 할 현실일 뿐입니다. 개발 도상국에는 기본적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 블록체인을 통해 달러화하거나(또는 유로나 엔과 같은 다른 준비 통화를 사용하거나) 블록체인에서 자체 통화를 주조하십시오. 현재로서는 비현실적으로 보일 수 있지만 2020년 마셜 제도는 알고랜드의 비공개 버전을 사용하여 국가 통화를 도입했습니다.
카르다노는 가난한 나라 사람들이 스테이블 코인을 사용할 수 있도록 할 것입니다. 정부와 협력하여 시민 정체성을 위한 국가 시스템을 구축할 수 있습니다. 사람들은 Cardano에서 발생하는 모든 금융 서비스에 액세스할 수 있습니다. 그들은 본질적으로 전 세계와 재정적으로 사회적으로 연결될 것입니다. 정부는 시민들을 위해 자체 DeFi 서비스(은행)를 구축할 수 있습니다. 그들은 스스로 설정한 규칙(예: 고정 인플레이션)을 포함하여 자체 디지털 국가 통화를 만들 수 있는 능력도 있습니다. 예를 들어, 마셜 제도는 알고리즘에 따라 연간 고정 인플레이션율을 4%로 설정했습니다.
시민이 정체성을 가지고 있다면 사람들이 블록체인을 통해(아마도 이 목적을 위해 설계된 두 번째 계층을 통해) 투표에 참여할 수 있다고 상상할 수 있습니다.
생각해 보면 개발도상국은 이론적으로 서구 국가보다 현대적이고 더 자유로운 인프라를 가질 수 있습니다. 정치인은 퍼블릭 블록체인 인프라에 어떤 시스템을 배치하고 허가된 시스템이 더 적합한지 결정할 수 있습니다.
카르다노는 개발도상국에 완전히 다른 기회를 제공하기 때문에 기술 수준에서 비트코인과 경쟁할 수 없습니다. IOG 팀은 포괄적인 시스템을 구축하고 있습니다. 팀이 생각해야 할 많은 세부 사항이 있습니다. 예를 들어, 사람들이 NFT를 대량으로 구매하기로 결정하더라도 온체인 수수료가 낮게 유지되고 크게 증가하지 않도록 합니다.
잘 알려진 보안 예산 문제로 인해 다음 몇 번의 비트코인 반감기에 정상적인 온체인 수수료는 수십 달러 정도가 되어야 할 것으로 예상됩니다. 미래를 예측하기 어렵다. 그러나 표준 수수료가 그렇게 높으면 개발도상국에서 비트코인을 감당할 수 없게 될 것입니다. 라이트닝 네트워크를 사용하려면 온체인 트랜잭션(정기적으로 채널을 닫고 열어야 함)이 필요하므로 많은 사람들이 생각하고 있음에도 불구하고 솔루션이 아닙니다.
이것은 또 다른 인기 없는 의견이 되겠지만 비트코인은 개발도상국에 적합한 기술이 아닙니다. 낮은 온체인 수수료가 장기적으로 확보되지 않는 한, 비트코인은 약세장에서 일시적인 해결책일 수 있습니다.
오해하지 마세요. 블록체인 채택이 진행되고 있어 기쁩니다. 해결하려는 특정 문제가 사용 가능한 최상의 솔루션인지, 사람들이 기대하는 것을 제공하는지 항상 스스로에게 질문해야 합니다. 많은 서구인들이 개발도상국 사람들에게 블록체인을 그들의 모든 문제에 대한 해결책으로 제시하고 불가능을 약속하는 것처럼 보입니다. 그렇게 함으로써 그들은 프로젝트의 기술적 능력과 장기 비전 및 지속 가능성을 간과합니다.
비트코인은 기술적인 관점에서 대량 채택에 적합한 기술로 설계되지 않았다고 생각합니다. 팀과 커뮤니티는 이를 변경할 계획이 없습니다. 두 번째 계층은 항상 첫 번째 계층이 허용하는 범위에 따라 제한됩니다. 반면 비트코인은 경제적 관점에서 암호화폐로서 강하다. 가난한 나라의 사람들이 BTC의 시장 가치에 대해 투기하거나 은퇴를 위해 저축할 수 있을 것이라고 상상합니다.
카르다노는 BTC가 토큰화될 수 있도록 하여 경제적으로 사용 가능한 계층이 될 수 있습니다. 기술은 발전하고 있으며 비트코인 생태계에서 온체인 트랜잭션 비용을 지불하지 않고도 BTC를 사용할 수 있는 솔루션이 등장할 가능성이 있습니다. 그렇지 않은 경우 BTC 가치를 전송하기 위해 온체인 수수료를 지불하는 것보다 Cardano에서 토큰화된 형태로 BTC의 일부를 구매하는 것이 더 경제적입니다. Cardano 생태계에서는 토큰화된 BTC를 Hydra로 전송하여 매우 저렴하게 전송하거나 DeFi에서 사용할 수 있습니다.
결론
암호화폐를 대량으로 채택하려면 사용 비용이 저렴해야 하며(온보딩 포함) 현재 법정 통화로 할 수 있는 것과 동일한 작업을 가능하게 해야 합니다. 그들은 단기적으로 좋은 교환 매체가 되어야 합니다. 그들은 장기적으로 좋은 가치 저장소여야 합니다. 언제라도 빠르고 저렴하게 보낼 수 있어야 합니다. 또한 오늘날 은행이 제공하는 것과 동일한 금융 서비스를 제공해야 합니다. 블록체인 산업이 이를 제공하지 못하면 현재의 금융 세계와 완전히 경쟁할 수 없으며 불확실한 잠재력을 가진 투기로 보일 것입니다. 단일 블록체인 프로젝트가 이 모든 것을 제공할 수 없다는 것은 거의 확실합니다.
엘살바도르는 BTC를 법정화폐로 채택했지만 이 나라 국민 대다수의 생활 수준은 아직 개선되지 않았습니다. 마셜 제도에 거주하는 사람들은 블록체인에 통화를 가지고 있으며 국가는 DAO를 법인으로 취급하기로 결정했습니다. 에티오피아 학생들은 블록체인에서 탈중앙화된 신원을 갖는 데 익숙해지고 있습니다. 여러 국가에서 다양한 방식으로 블록체인 기술 채택에 접근했으며 이는 좋은 일입니다. 어떤 접근 방식이 가장 유용할지 시간만이 알려줄 것입니다. 효용을 시가총액과 혼동하지 말자. 두 가지가 매우 다를 수 있기 때문이다.