ش : ستنتهي بسبب إطار عمل سلاسل الشركاء، كما تعلم أن كاردانو مفتوح للأعمال التجارية و مبيعات blockchain، لذا فإن منتصف الليل Midnight سيكون لديه عدد أكبر من عملاء Bitcoin من وجهة نظري أكثر من Cardano فقط من حيث الحجم و سينظرون إلى كاردانو كطبقة خدمة تبيع لهم أشياء مثيرة للاهتمام سواء كانت استضافة لامركزية أو أي شيء آخر، و ما سيفعلونه هو أنهم سيتصورونها كطبقة ثانية من الإيثيريوم دون أن يدركوا أن الأمن و النموذج يأتي في الواقع من كاردانو و هم لا يهتمون كثيرًا كما تعلم لأنه مجرد شيء واحد و بصراحة، لعبة Meta blockchain هي المكان الذي تريد أن تنظر فيه إلى الطبقة صفر Layer zero، كما تعلم أنها ترفع ما يصل إلى 180 مليونًا بتقييم 3 مليار و مفهوم Omni app بالكامل، حيث تتجه سلسلة ChainLink أيضًا، لذا فأنت متأكد من وجود الأنا ego و المنافسين و هذه الأشياء و لكن الحقيقة هي أن الفضاء يتحرك بالفعل و هناك نضج رائع يحدث و ما بدأه الناس لندرك أننا نأكل من الداخل إلى الخارج من قبل المؤسسات المالية، صناديق الاستثمار المتداولة ETF’s موجودة هنا لأنها تحصل على كميات هائلة من القوة من خلال تجميع الأصول و لديها قوة ناعمة الآن على Bitcoin ،ثم انظر إلى 80٪ فكر في كل قيمة المعاملات التي تأتي من سرعة المعاملات التي تأتي من العملات المستقرة التي تعود إلى الأصول و التي ليست عملات مشفرة، لذلك عندما تفكر في الأمر حقًا، فإنك تبدأ في رؤية قدر هائل من القوة من العملات المستقرة التي تعود إلى الأصول asset backed stable-coins ، و ال CEX’s و صناديق الاستثمار المتداولة ETF’s، مما يعني الإرث العالم المالي او/ Legacy Financial world يأكل العملات المشفرة، العملات المشفرة لا تأكلها، لذا إذا كنت تهتم حقًا بالقيم، فإن ما ستفعله هو البدء في ترحيل السلاسل المحفوظة و المحمية التي تعرفها من تلك الأشياء السيئة، و الكاردانو هو أحد الأنظمة البيئية القليلة هذا صامد جدًا و لا يزال يتمتع في الواقع بدرجة ما من الاستقلال عن هؤلاء الأشخاص و أحدث تحركات الحكومات التي تم دفعها و أعتقد أنها ستضع الكاردانو بشكل دائم بعيدًا عن اللمس، كما تعلم، فهو يركز على مرونة اللامركزية و السيطرة اللامركزية و لا يوجد فصيل واحد أو يمكن للحزب الذهاب و التعاون في النظام
د : نعم، وأنا أود أن أتطرق إلى ذلك الآن حيث أننا نتحدث نوعًا ما عن الحوكمة قليلاً لأنني أعتقد ذلك و نحن ندخل هذا العصر مباشرة، عصر المجلد أولاً لأنك ذكرت التقاطع او/ Intersect صحيح؟ لذلك من أجل أي شخص هناك لا يعرف ما هو Intersect و ما يتقاطع و ما علاقته بالحكم و أنت تعرف الإطار الدستوري للكاردانو،
ش : لذلك هناك ثلاث ركائز للحكم الرشيد و بغض النظر عمن أنت فأنت بحاجة إلى هذه الركائز الثلاث إذا إذا كنت تعتقد أنك ستحكم فعليًا أولاً، فيجب عليك الحصول على موافقة الديمقراطيين، لذا إذا كنت ستفعل شيئًا يؤثر على الأشخاص بطريقة أو شكل أو شكل إما بشكل مباشر أو غير مباشر من خلال ممثل، فيجب عليهم وضع إبهامهم لأعلى أو لأسفل، و إذا لم يكن لديك حكم حقيقي، فستكون لديك دكتاتورية. أم ثانيًا، فأنت بحاجة إلى شكل من أشكال المؤسسات و المؤسسات، وظيفتها هي أخذ أشياء معقدة حقًا و تحويلها إلى أشياء بسيطة يمكن الحصول عليها ابهام لأعلى أو لأسفل ، على سبيل المثال، عملية الميزانية، إنها شيء معقد حقًا لأنك تفكر في مجمل النظام البيئي و تحاول قطع شرائح في فطيرة و معرفة المبلغ الذي سيتم تخصيصه في كل واحدة على أساس سنوي أه و إنجاز ذلك، كم يجب أن ننفق على التعليم، كم يجب أن ننفق على اكتساب المطورين، كم يجب أن ننفق على التسويق كنظام بيئي، كم يجب أن ننفق على العلوم الأساسية، كم يجب أن ننفق على تطوير البروتوكول الأساسي، كيف كم يجب أن ننفق على تطوير الأشياء بالإضافة إلى البروتوكول الأساسي، كم يجب أن ننفق على تنوع العملاء، على سبيل المثال، هل لدينا عقدة صدأ او/ Rust بالإضافة إلى عقدة Haskell، هذه الأنواع من الأشياء التي تضيفها معًا و تحصل على فطيرة و هذه محادثة معقدة مع العديد من الأشخاص المختلفين، و لن تتمكن من إنجاز ذلك بطريقة فوضوية، لديك مؤسسة تقودها، ثم تحصل تلك المؤسسة على توصية ثم تصوت عليها، ثم أخيرًا تحتاج إلى دساتير و هدف الدستور هو حماية الأقليات و حماية الحقوق الأساسية مثلما أحب حقيقة أن ADA هي عملة انكماشية او/ deflationary currency. لن أؤيد قيام الناس بطباعة مليار Ada من لا شيء للذهاب و أنت تعلم أن يدفعوا مقابل مشروعهم المفضل المفضل جيدًا قد يكون الحفاظ على ADA ملكية دستورية يجب علينا كمجتمع أن نصوت عليها، و هناك أشياء أخرى أيضًا مثل التمييز في المعاملات او/ Transaction discrimination. أحب حقيقة أنه إذا قمت بإصدار معاملة و أصدرت معاملة، فإن البروتوكول يعاملهم بنفس الطريقة تمامًا كما تعلمون، حيادية المعاملات، لا ينبغي لنا أن نسمح للأشخاص بالتمييز بطريقة أو بأخرى ،حسنًا، لقد بدأنا نرى التمييز الآن في الأنظمة الأخرى التي يجب أن تظل بدون اسم، و ربما ينبغي لنا أن نضع ذلك كحق دستوري بحيث تجمع هذه الأشياء الثلاثة معًا، و يكون لديك خط الأساس للحكومة سواء كانت جيدة أم لا فعالة سواء كانت عادلة و منصفة، كل هذه الأشياء هي خصائص كمية و نوعية لها ويمكنك قياس تلك الأشياء في معظمها ويمكنك أن تقرر ما إذا كانت عادلة أم لا إذا كان لديك حكومة متكررة جيدة على الرغم من أنها يمكن أن تغير نفسها واحدة من الأسباب التي أدت إلى انهيار أمريكا هي أن لديها مشكلتين حدثتا في نفس الوقت. المشكلة الأولى هي أن الدستور و هيكل الحكم الحالي غير مناسبين للغرض الذي هو ادارة أمريكا فعليًا. هناك فرع رابع للحكومة استغرق مائة سنوات حتى تدرك نفسها بشكل كامل كذراع بيروقراطية و هي غير مسؤولة تمامًا أمام الشعب الأمريكي، و لم يتصورها الدستور لذلك لا يوجد شيء في الدستور لتقييد هذا الفرع الرابع من الحكومة. حسنًا، عادة إذا كان لديك حكومة تعمل بشكل جيد ستدرك الحكومة ذلك و ماذا ستفعل لتغيير الدستور و تعديله لحماية نفسها من هذا الفرع الرابع و لكن كلا الحزبين وصلا إلى طريق مسدود بشكل أساسي لذا لا يمكنك تغيير أي شيء، لذلك لديك حكومة لا تتغير. لذا إذا نجح حكم كاردانو، سيكون لدينا تلك المؤسسات الثلاث، و لكن إذا لم تقم بعمل جيد حقًا، فيجب أن تكون قادرًا على تغييرها عبر هارد فورك إلى هيكل حكم جديد لاستيعاب العصر، و إذا لم تتمكن من التغيير، فهي طبقة حاكمة فاشلة. انظر، نحن نجرب كل هذا وهناك ما هو رائع و هو أن الكثير من الأشخاص يشاركون الآلاف و الآلاف من الأشخاص مثل العمل بدوام كامل أو استثمار وقتهم الجزئي أو المشاركة في العديد من الأشكال المختلفة للمساعدة في بناء هذا الحد الأدنى القابل للتطبيق الحوكمة و أيضًا الحوكمة التكرارية و هناك بالفعل أشخاص يتعلمون كيف يصبحون Dreps، كما تعلم بشكل أساسي أعضاء الكونجرس و نساء النظام و الأشخاص المشاركين في لجنة التربية المدنية او/ civics committee، و بالنسبة لسؤالك حول التقاطع او/ Intersect، فهذا نوع من نقطة الترابط حيث تحدث تلك المحادثات، إنها منظمة قائمة على الأعضاء، و هذا ما تراه هو ما تحصل عليه من أعضاء ينضمون إليها و يقومون ببناء اللجان و تتولى وظيفة منتج كاردانو، و قد انتقلت جميع مستودعات GitHub من المدخلات و المخرجات / IO و هي الآن في الواقع في Intersect/ متقاطعة، لذلك مطورو IO من بين 15 شركة أخرى تعمل على البروتوكول الأساسي، تساهم الآن في التعليمات البرمجية للتقاطع/ Intersect و ليس ل IO و أيضًا تراكم المنتج و وظيفة منتج كاردانو التي تتدحرج هناك
19:05
ش : لذا فإن السؤال هو ما الذي يجب أن تكون عليه معلمة البروتوكول أو ما الذي يجب أن يبدو عليه plutus V4 ،أو هل تعلم هل يجب أن نمارس الرياضة على Aiken بشكل أكبر و أه كما تعلم هل يجب علينا تسريع لاوس حتى نحصل على تقسيم على الطبقة الأساسية، و هذه كلها أسئلة يتم طرحها الآن و تم الرد عليه عند التقاطع او/ Intersect و أيًا كانت الإجابات التي تدخل في قائمة المنتجات المتراكمة ثم تقول شركات التطوير مثل IO، حسنًا، هذا ما نقوم به، فلنكتشف طريقة لإنجاز ذلك و نكتب الكود و نرسله إلى تلك المستودعات ، ثم الشيء الآخر الذي يفعلونه هو في التقاطع او/ Intersect و هو تولي الكثير من المحادثات الأساسية حول دستور الكاردانو و ما سيفعلونه هو نوع من كتابة شيء أولي ثم إقامة ورش عمل حول العالم ربما أكثر من 50 دولة مختلفة، و هم أيضًا بدأوا عملية الميزانية أيضًا لأنه إذا جاء 1694 ف هذه الميزانية المفتوحة، و بدلاً من أن تكون مجرد صندوق ثروة سيادية او/ sovereignty well-fund يبحر و يبحر، فإنك تنفق بالفعل الآن، لذلك هناك احتياجات لتكون عملية ميزانية، لذلك إذا كنت ترغب في المشاركة في هذا الانضمام الى التقاطع او / Intersect ، فالمتطلب الوحيد هو أن يكون لديك واحد Ada Ada يكفي، لذا فقط انضم إلى intersect و شارك فيه و سيكون لديك صوت في الميزانية، حيث يتراكم المنتج كل هذه الأنواع من الأشياء ثم ما يحدث في النهاية هو أيًا كانت التوصيات التي يتم إرسالها إلى حكومة كاردانو و الى ال Dreps و الى بقية العصابة و سيصوتون عليها بنعم أو لا، لذلك هذا هو مكون الحوكمة onchain الخاص بك ،و المؤسسات هي خارج نطاق السلسلة او/ off-chain الخاصة بك الآن لا تترك المؤسسات الأخرى مؤسسة كاردانو، و IO لا تزال موجودة، و لا تزال Emurgo موجودة، ولا تزال موجودة، و لدينا أماكن و أدوار مختلفة عما اعتدنا عليه، و لا يزال بإمكاننا التعامل مع الأشياء كما لو أننا لا نزال واحدًا من أفضل الشركات في العالم لإجراء أبحاث العملات المشفرة و لدينا تلك المجموعة الرائعة المكونة من 168 متعاونًا، 2011 ورقة بحثية سنواصل كتابة الأوراق البحثية، لا يزال لدينا مجموعة ضخمة من المهندسين و هم مهندسون جيدون جدًا و مؤهلون جدًا للقيام بذلك هذا النوع من العمل و نفس الشيء بالنسبة للمؤسسة Cardano Foundation، لقد بدأوا في الاستيقاظ و هم يقومون بالكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام حقًا، من الجدار في النهاية الخلفية للعنوان إلى الفريق الذي انتقل إلى هناك و لديهم سلسلة توريد كاملة يقومون بها في جورجيا إنهم يقومون بالتعليم في يقومون بالتعليم الآن من خلال تعليم Stake Pool و كل هذه الأشياء الأخرى لذا فهم ما زالوا موجودين حولك، و الآن يسمح لهم بالتركيز أكثر على هذه الأنواع من الأشياء و لا داعي للقلق بشأن كونهم كل شيء للجميع،
د : نعم، لذا من الواضح أن أمر الحوكمة برمته سيكون مستمرًا هذه الحالة المستمرة من التقدم و لكن أعتقد أن الكثير من الناس قد لا يدركون أنها موجودة بالفعل في Play، إن التحول يحدث بالفعل لكي تصبح Cardano أكثر لامركزية كما يحدث الآن،
ش : هدفي هو هذا عام جعلها العملة المشفرة الأكثر لامركزية في السوق و كما تم قياسها بواسطة مؤشر اللامركزية في إدنبرة، فهذا شيء آخر قمنا ببنائه بالتوازي كنظام بيئي، لم يكن جيدًا بما يكفي لقول ذلك، فأنت تعلم أن الكلمات رخيصة، شخص موضوعي و محايد لديه لقياس شيء ما، لذلك عملنا مع جامعة إدنبره و قاموا بتعيين أساتذة وطلاب دراسات عليا و مهندسين محترفين ولديهم ثمانية مقاييس مختلفة قاموا بتجميعها لقياس مستوى اللامركزية في العملة المشفرة، و لذا فإن ما يفعلونه الآن هو البدء في قم بقياس الإيثيريوم و البيتكوين، و في النهاية كاردانو، سيشقون طريقهم إلى أسفل القائمة ثم ينشئون رقمًا وبعد ذلك يمكنك النظر إلى الرقم و القول حسنًا، أنت لامركزي إلى هذا الحد لأنه كان يزعجني دائمًا عندما تفعل هيئة الأوراق المالية و البورصة او/ SEC تقول حسنًا، إن عملة البيتكوين لا مركزية بما فيه الكفاية والإيثريوم كافٍ، ما الذي يعنيه [ سحقًا ] أنه جنون و لدينا جميعًا رأي جيد، من الواضح أنه جيد ماذا يعني ذلك من سعة الشبكة، و وجهة نظر الاقتصاد الرمزي او/ Tokenomics، و وجهة نظر الحوكمة، و مشروع تطوير البرمجيات و جهة نظر الإدارة من منظور إجماعي، كل هذه الأشياء المختلفة يجب أن نكون قادرين على النظر إليها بطريقة موضوعية قابلة للقياس و مقارنة و مقارنة التفاح مع التفاح، كل عملة مشفرة مع بعضها البعض لذلك ما أود رؤيته هو بعد كل هذه الأجراس و الصفارات تعال مع CIP 1694 و تقاطع Intersect و بقية المجموعة التي تديرها و تقيسها، و أين ما كانت عملة بيتكوين فالكاردانو ستكون أعلى و سنرى ما إذا كان بإمكاننا الوصول إلى هناك كنظام بيئي، و لكن على الأقل إلى Northstar لأنه إذا كنا "لست موجودًا إذن عندما تتحدث عن ميزانية كاردانو التي يمكن أن تصبح أولوية في الميزانية و تقول كيف يمكننا سد هذه الفجوة بنسبة 20٪ أقل لامركزية في Bitcoin كيف يمكننا أن نكون أكثر لامركزية في غضون عامين و فقًا لقياس تبادل البيانات الإلكترونية (EDI) كما ترى وبعد ذلك يصبح هذا شيئًا يمكنك تحميل أصحاب المصلحة المسؤولية عنه و قلت أنك قلت إنك ستجد طريقة لإيصالنا إلى هناك، و لم توصلنا إلى هناك، لقد طردت، اخرج و سيأتي شخص آخر. هذه هي الحوكمة الجيدة هي عندما تكون لديك القدرة على قياس الواقع بشكل موضوعي، و يكون لديك مؤشر أداء رئيسي لاستهدافه او/ KPI، و يمكنك بعد ذلك قياسه، و بعد ذلك يتفق الجميع على أن هذا القياس دقيق ،و من ثم يمكنك الذهاب و التوصل إلى استراتيجية حول كيفية مطاردتها، و بعد ذلك إذا وصل الأشخاص إلى هناك، فأنت تعلم أنك تحصل على نجمة ذهبية إذا لم يصلوا إلى هناك، تقوم بطردهم و تعيين أشخاص جدد و هؤلاء الأشخاص الجدد قم بإنجاز ذلك،
د : فهذه نقطة جيدة نوعًا ما، و السؤال هو هل تعتقد أنه سيكون هناك أي تعارض بين الحوكمة التي يقودها المجتمع و التي نتحدث عنها و الحاجة إلى التوجيه الاستراتيجي
ش : لا لأن ما يمكن للمجتمع فعله هو يمكنهم وضع جدول الأعمال يمكنهم قول أشياء مثل الشكل الذي نريده حقًا أن يكون لدينا X Y و Z لذا يمكن أن يكون X لامركزيًا y يمكن أن يكون الأداء و الإنتاجية Z يمكن اعتمادها كال adoption و يمكنهم تحديد تلك الاتجاهات الكبيرة و من ثم يمكننا الاتفاق على القياسات بعد ذلك ما تفعله هو أن لديك عملية RFI ( request for information )و RFP ( request for protocol )
يجتمع الأشخاص معًا و يقولون إن هذه هي الإستراتيجية التي نعتقد أنها ستنجح، ثم في مرحلة ما يصوت المجتمع على الاستراتيجية التي يريدونها ثم يذهبون لفتح الخزانة و يفعلون ذلك قم بتمويل هذا الاتجاه و بعد ذلك ما يحدث يختلف عن السياسة التقليدية، لديك في الواقع بطاقة تقرير تفيد بأن هذه المشكلة مع أمريكا تشبه أن لديك جو بايدن، لديك دونالد ترامب، إذا تحدثت إلى ترامب، فهو أفضل رجل منذ يسوع، فأنت تتحدث إلى بايدن، فهو أنا. لم أرتكب أي خطأ طوال حياتي، كما تعلم أنني نشأت في كوخ خشبي بنيته بنفسي عندما كنت طفلاً، كما تعلم أن هؤلاء الرجال مثاليون، و لكن المشكلة تكمن في أين الواقع الموضوعي و ما المقاييس التي يمكنك تقييم ما إذا كان لقد حصلوا على درجة C أو حصلوا على درجة A أو حصلوا على درجة B، لذا فإن ما يحتاج المجتمع إلى فعله هو وضع الإستراتيجية و وضعها بناءً على بعض الأشياء التي يجب أن تكون معقولة و من ثم يكون لديك مقاييس موضوعية لقياس الواقع ثم تبدأ و اطلب من الناس أن يأتوا و يقولوا إننا سنفعل ذلك، ثم تقيس ذلك وتحملهم المسؤولية وفقًا لذلك، و إذا قاموا بعمل رائع فإنك تدفع لهم جيدًا، و إذا لم يقوموا بعمل رائع فإنك تطردهم و استبدالهم بأشخاص آخرين، فإنك تعاني من فشل في الإدارة حيث تعلم أنهم يقومون بعمل سيئ و لكن لا يمكنك طردهم مثل وزارة الأمن الوطني DHS (department of homeland security)
و هي مثال رائع حيث لديك هذا الوضع المؤسف على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة و لكن لا يمكن طرد الرجل المسؤول عن ذلك لأن هذه هي الطريقة التي تعمل بها السياسة، و بالمناسبة، الأمر ليس سيئًا حتى بالنسبة للديمقراطيين، أعني مثل إلقاء نظرة على جورج سانتوس، لقد استغرقنا وقتًا طويلاً للتخلص من هذا الرجل لكنه لأنه يعمل ضمن الفريق الأحمر و على الفريق الأحمر أن يدعموه كما تعلم و بالتالي لا يمكنك طرد أي شخص بعد الآن
من الصعب جدًا القيام بذلك، لذا لا يمكنك مساءلة الأشخاص سواء كانوا يقومون بعمل جيد أم لا، لذلك فكرنا كمجتمع بجد في كيفية بناء نظام حاكم onchain و offchain حيث يمكنك فصل المخاوف و يمكنك في مكان ما أن تضع جدول أعمال و استراتيجية في مكان آخر و تلتمس التعليقات من المجتمع الأوسع و ترى من يريد متابعتها و من ثم كيف يمكنك محاسبة هؤلاء الأشخاص بمجرد متابعتهم لها و بانتظام كافٍ حتى يتمكنوا من الحصول عليها بالفعل تم ذلك، وبعد ذلك يمكننا جميعًا معرفة ما إذا كنا قد فزنا أم لا. و نفعل ذلك في الرياضة، كما تعلم إذا كنت من مشجعي Denver Broncos، أريد أن أرى فريق Broncos الذي تعرفه يفوز بلقب Super Bowl، إما أن يفوزوا به أو لا يفوزوا به. و إذا لم يكن أداؤهم جيدًا، فقد قدموا على الأقل موسمًا جيدًا هل كان الموسم 10 أو 6 أو كان 2 أو 14 إذا كان 10 و كانوا في الاتجاه الصعودي، فاحتفظ بالمدرب إذا كان 2 أو 14، فقم بطردهم. تغيير الاتجاه، نحن نعتقد بشكل عضوي أن العالم يجب أن يعمل بهذه الطريقة و لكن بطريقة ما في الحكومة نحافظ على نفس الأشخاص تمكينًا على الرغم من حقيقة أنهم فظيعون جدًا، لذلك نحن معتادون على أن تكون الإدارة سيئة و لكن الترفيه و الشركات كوننا جيدين و أعتقد أن هذا خطأ، فنحن بحاجة إلى الالتزام بنفس المعيار مع مجتمع كاردانو و أعتقد أن هناك عقلية الأشخاص الذين يقومون بالفعل ،لجنة التربية المدنية في التقاطع او/ Intersect يقومون بعمل هائل نوع من التفكير حول الحكم الرشيد في كل شيء بدءًا من أفضل الممارسات و بالنسبة لـ DREPS للدستور نفسه أه هناك الكثير من النقاش حول كيفية بدء عملية ميزانية كاردانو، هناك الكثير من النقاش حول تولي وظيفة منتج كاردانو و في نهاية اليوم إما أن تكون أكبر أو أو لا يمكن تعريفه على أنه عظيم لأنك تحصل على ما تحصل عليه الآن أو من الأفضل ألا يكون لديك تباطؤ في ما لديك أو نبدأ في رؤية الأخطاء التي يتم ارتكابها و التي تؤدي إلى تراجع أه الأشياء التي حصلنا عليها بالفعل، مثل الأمان و وقت تشغيل Cardano على سبيل المثال،