مقابلة مع شارلز - لكس فريدمان (Part 15) 🇱🇧

الخطوط العريضة:
1:21:52 - Cardano vs Ethereum vs Bitcoin
1:31:47 - مشكلة البيتكوين

أنت تعرفهم ، يمكنك مقابلتهم ، يمكنك مصافحتهم في المؤتمرات. عندما تكون نظامًا يضم مليارات من الأشخاص ، كما تعلم ، فأنت لن تتمكن من القيام بذلك لأن حجم نظامك كبير جداً . كما تعلم ، على سبيل المثال ، عقدنا قمة “شيلي” العام الماضي ، ودعونا فينس سيرف للحضور إلى القمة. فينس رجل لامع وقد أنشأ الإنترنت مع بوب وبقية العصابة. كما تعلمون ، في تلك الأيام كان نظامًا بسيطًا بسيطًا ، كما تعلمون ، قال أحد طلابهم ، مرحبًا ، عليك اختباره. لقد ابتكر لعبة فيديو فقط لاختبار الشيء. ويمكنك أن تتصل بالرجل على الجانب الآخر وتقول ، هل ترى هذا؟ هل تحصل على إشارة؟ اعتادوا أن يكون لديهم دفتر عناوين فعلي لعناوين البريد الإلكتروني. نعم.

فتفتح الكتاب ، ابحث عنه وسوف ينظرون إلى الإنترنت. إنه مثل ، من المسؤول عن ذلك؟ إنها شبكة عملاقة ، كما تعلم ، وليس هناك مجموعة من الأشخاص يمكنك أن تحضرها . وبالتالي فإن الإنترنت يتطور ببطء شديد ، كما ترى. وهذه هي المشكلة أن لديك هذا الموقف حيث تريد أن تفعل الكثير من الفوائد ، وتريد أن تفعل الكثير من الأشياء. تريد أن تكون نظام التشغيل المالي وأنت تعلم أن تكون كل شيء للجميع. ولكن بعد ذلك يتباطأ معدل تطورك مع تسريع معدل التبني. إذن ، هذا هو أحد أهداف التصميم الأخرى للجيل الثالث. ليس جيدًا بما يكفي مجرد القيام بالأشياء بشكل أفضل أو أسرع أو أرخص ولديك تكلفة متسقة مع تزايد عدد السكان لديك أو التحدث إلى كل شيء لحظتك على شبكة واي فاي . أنت أيضًا بحاجة إلى نظام يمكنه أن يحكم نفسه على نطاق من الملايين إلى المليارات من الأشخاص الذين لديهم مصالح متباينة.

في بعض الحالات متباينة الاهتمام ، إنهم يكرهون بعضهم البعض حقًا. وهم لا يتفقون. وهذا ما نطلق عليه مصطلح الجيل الثالث من العملات المشفرة. وهناك الكثير من الناس يحاولون التنافس في تلك المساحة. كما تعلم ، هناك Tezos و Algorand و ICP و Polka dot وما إلى ذلك. وكل واحد منهم يجلب مزيجًا مختلفًا من الأشياء التي يقدرونها. لذا فهي ليست متساوية تمامًا بين قابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني والاستدامة. كان بعض الأشخاص يركزون بشدة على الإنتاجية العالية ، والكثير من المعاملات، وآخرون يركزون بشدة على الحوكمة مثل Tezos مثل سلسلة الحكم. وكانوا من أوائل الذين عملوا بسجل معدّل ذاتيًا. والأشخاص الآخرون مثل Aeon أو Polka Dot ، إنهم يفكرون جيدًا حقًا في كيفية بناء نظام بيئي لطيف قابل للتشغيل المتبادل. مع كاردانو لقد حاولنا بالفعل معالجة الثلاثة في نفس الوقت ، وهذا أحد الأسباب التي تجعلنا أبطأ قليلاً في الخروج من البوابة. كان علينا أن نكتب الكثير من البروتوكولات ، لكننا نعتقد أننا توصلنا نوعًا ما إلى تصميم متشابك جميل للجميع. ومرة أخرى ، لا تكمن النقطة في جعلها مثالية ، بل الحصول على تلك المجموعة الصحيحة من العوامل التطورية التي عندما تنقر على قطعة الدومينو ، فإنها تتطور ذاتيًا إلى ما تحتاجه للحصول عليها.

ل : اسمح لي بتمديد الاستعارة إلى أبعد من ذلك. إذا كان Bitcoin هو HTML خمسة ، إذا كان Ethereum هو JavaScript ، فإن JavaScript مع V8 أصبح سريعًا جدًا ، كما تعلم ، يعمل كثيرًا من الإنترنت. لذا ، فإن الحجة يمكن أن تكون في النهاية أن كل شيء سيكون جافا سكريبت أو ربما يمكنك القول في النهاية أن كل شيء سيكون html وأنه مجرد مجموعة من الأدوات المختلفة التي تولد هذه ال html. فهل من الممكن ، آه ، في النهاية العودة إلى الجيل الأول Bitcoin ، أو عدنا إلى الجيل الثاني Ethereum ، كما تعلم ، في نهاية هذه الرحلة؟

ش : المشكلة هي أن لديك موقف تركز فيه بشدة على التكنولوجيا فأنت تفشل في فهم أنه لا يزال هناك ديزي هنا. لا يزال لديك المستخدم وأين متجر التطبيقات؟ أين هو التثبيت بنقرة واحدة؟ أين الاستخدام في المنفعة؟ كما تعلم ، كل هذه البروتوكولات ذات الطبقة الثانية وهذه طبيقات التمويل اللامركزي، في غضون خمس سنوات ، هي تمامًا محايدة عن البروتوكولات و blockchainال. لأنهم في نهاية المطاف يهتمون بالسيولة وتكلفة التشغيل وتجربة المستخدم. إنه ، من غير المعقول ومن السخيف أن يقول أحدهم ، حسنًا ، سأذهب لبناء تطبيقي ، وأدخلها ، كما تعلم في متجر آبل ، وأه ، سأستخدم أمازون كمضيف الويب الخاص بي. وبغض النظر عما يحدث ، سأستخدم Amazon دائمًا حتى لو كانت تكلفة التشغيل مجنونة. هل ترى.

لذلك نحن في فترة تاريخية فريدة حيث يوجد تأثير للشبكة حول بعض البنية التحتية الأولية ويميل الناس إلى البناء حول ذلك. لكن كل واحد من ، أفضل مزودي خدمات الديفاي ، إذا نجحوا في تحقيق تأثير معين للشبكة ، فإنهم سيجرون محادثة تعددية السلاسل. لذلك لا أؤمن حقًا بالفائز الذي يأخذ كل شيء، وجهة نظر Maximus ، حسنًا ، سيكون هناك بعض البروتوكولات التي تصبح بروتوكول الله أولاً لأنها تطورت بسرعة كبيرة. ثانيًا ، الحوافز ليست متوافقة مع ذلك. لم يكن لدى T C P I P رمز مميز متصل به. لم يكن هناك حافز مالي. في حين أن T C P I P تم تبنيها على شيء آخر ، فإن ستجني بعض الشركات الكبيرة مبالغ طائلة من المال. لقد كانت قطعة مفيدة من البنية التحتية. إذن أنا أعتقد أن الجيل الثالث سيحدد بالمكونات الاجتماعية ومكونات قابلية الاستخدام كما هو من خلال القدرات التكنولوجية للنظام.

حقًا ما قدمته لك هذه القدرات التكنولوجية هو القدرة على إظهار “دليل على المفهوم” والقول أن هذه الأشياء ممكنة. مثل زيروكس بارك ، كما تعلم ، عندما جاء ستيف وبيل ، قالوا ، واو ، لديك أجهزة كمبيوتر متصلة بالشبكة ، وبرمجة موجهة وGUI ، وهذا مثل ، ماذا كان؟ السبعينات؟ إنه مثل ، واو ، هذا أمر لا يصدق. لكن لم يكن أي من هذا منتجًا فعليًا لم يكن Macintosh ، ولكنه كان كافياً للحصول على الفكرة. ومن ثم كان السباق لمعرفة كيفية إنتاج شيء من هذا القبيل. وفي هذه الحالة ، استغرق الأمر عدة عقود لنشر تلك الرؤية التي كانت لدى هؤلاء الأشخاص. وأعتقد أن هذا ما فعلته Bitcoin و Ethereum. لكن الشيء الفريد في هذا هو أنك عادة تتخلص من التجارب السابقة. مع هذه الأشياء هذه أنظمة ذاتية التطور. لذلك من الممكن تمامًا ، كما تعلم ، (اقتباس جو روغان) ، تطوير Bitcoin إلى نقطة حيث يمكن أن يصبح نظامًا من الجيل الثالث إذا رغبت في ذلك ، مثل بعض الدمج بين بروتوكولات الطبقة الأولى والطبقة الثانية.

(1:31:05)

1 Like

Arabic Dubbed YouTube Video :video_camera: :

1 Like