الخطوط العريضة:
4:00:30 - السلفادور وبيتكوين
4:06:47 - ستضخ العملة المشفرة الرأسمالية بحوافز طويلة الأجل
ل : لتحسين نعم. لتحسين النظام.
ش : بالضبط. بالضبط.
ل : ما رأيك أه أن تصبح السلفادور أول دولة تصادق على عملة مشفرة بيتكوين في هذه الحالة كإه كعملة قانونية؟ وإلى أين يتجه هذا الاتجاه؟ بادئ ذي بدء ، هذا الحدث ، إذا ذكرت مؤتمر Bitcoin ، أليس كذلك؟ يعتقد أهل البيتكوين أن هذا حدث ضخم. هل تعتقد أن هذه بداية لشيء جديد؟
ش : حسنًا ، كلاهما على حق. النقاد والناس المؤيدون. اممم ، لذلك يقول النقاد ، هذا ليس برجر وهو مجرد حدث دعائي نعم. عن السلفادور. وبعد ذلك ، يقول الناس أن هذا هو الحدث الأكثر أهمية. قد يكونون كذلك في الواقع. يمين. لأن هناك اتفاقيات متبادلة عندما يصدر بلد ما عملة. الدول الأخرى تحترم ذلك عادة ، وتتداول في بورصات الفوركس. لذلك ، إذا أصبحت مثل Bitcoin عملة معترف بها لبلد ما ، فقد يكون الأمر كذلك أن الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي الآخرين لا يمكنهم في الواقع منعهم من التداول في بورصات فوركس والتعامل معهم كعملة من منظور تنظيمي. لذلك كان مثل باب خلفي ذكي حقًا في ، عصبة الأمم. آه ، وفي الواقع كانت لدينا هذه الفكرة المجنونة ذات الشعر العقلي منذ سنوات. كنا في المكسيك على طاولة ساتوشي المستديرة ونحن مثل ، هيا ، دعنا نذهب لشراء بلد.
دعنا نذهب ، دعنا نذهب إلى توفالو ونجعلهم يفعلون شيئًا ما باستخدام العملة المشفرة. نعم. لأنهم يبيعون كل شيء في توفالو. مثل امتداد التلفزيون وحقوق الصيد الخاصة بهم. وتايوان تدفع لهم المال للاعتراف بهم وما إلى ذلك. لذلك أنا مثل ، يا رجل ، ربما يمكننا إقناع توفالو بفعل شيء ما باستخدام التشفير. اه ، وهذا لم ينجح بشكل جيد. لكن آه ، لكن الآن السلفادور تلعب اللعبة بالفعل وهذا بلد حقيقي. عددهم يقارب 5 ملايين شخص وهكذا دواليك. إذاً نحن نعرف شقيق الرئيس وأه ، لقد أجرينا بعض المحادثات هناك. لذا ربما سنذهب ، كما تعلمون ، في الأشهر القليلة المقبلة ونرى ما يحدث هناك ونقوم بزيارة دولة ونتحدث مع الرئيس. لكنه تطور مثير للاهتمام وهو أحد تلك الأشياء التي لا يمكن تجاهلها تمامًا لأن الدولة القومية تفعل ذلك.
من ناحية أخرى ، عليك إدارة التوقعات. إنه, هل البنك المركزي الذي يتخذ موقعًا في Bitcoin. هل تعلم أه هل يتحولون فعلاً إلى عملة مشفرة كوحدة حساب؟ أم ، هل هم الآن يبتعدون عن BIS وكلهم يستخدمون ، قضبان التسوية للبنوك المركزية هي في الواقع تقوم بتجميع البلد بأكمله ولديهم بعض الأجندة الطموحة الواسعة للذهاب والقيام بكل ذلك. ذلك بقي ليكون مشاهد. ولذا فهو حقًا التزام هناك. الشيء الآخر هو أنه إذا كنت استبداديًا ، فهذه الأنظمة ليست جيدة بالنسبة لك. لأنه في اللحظة التي تتبنى فيها هذه الأنواع من الأنظمة ، فإنك تدفع الكثير من القوة إلى الحواف. لذلك هناك فرق شاسع بين البصريات والالتزام الفعلي. والالتزام الفعلي هو ، أنا مستعد لقبول عواقب أن الدولة ستفقد الكثير من قوتها على طول الطريق. والمشكلة هي ، ليس واضحًا بالنسبة لي ، بعض هؤلاء السياسيين المتحيزين في تقنية blockchain ، وأنا لا أدلي بتصريح عن السلفادور على وجه الخصوص ، أنا أقول بشكل عام ، إنهم مدركون تمامًا لهذه الحقيقة. يبدو أن الكثير منهم يعتقدون أنه بطريقة ما يمكنهم احتواء جني blockchain في الزجاجة و blockchain ، بلدهم بأكمله. لكن ، كما تعلم ، يبقون رئيسا مدى الحياة، هذا لا يعمل، بمجرد أن يمتلكوا تلك القوة ، يذهبون.
ل : هل تعتقد أنه بمجرد أن يدركوا أن هذه واحدة من ، إحدى حالات الفشل ، أحد الأشياء التي يقلق الناس بشأنها هي الحكومات التي تحظر العملة المشفرة؟
ش : حسنًا،هذه حالة الصين ، أليس كذلك؟ لقد بدأوا يدركون أن هذا تهديد مشروع لضوابط رأس المال والنظام الأوتوقراطي الذي بنوه هناك. ثم فجأة بدأت الصين في بناء blockchain لبنك الصين الشعبي. وبيتكوين هي الآن زوجة الأب ذو الرأس الأحمر. لم يهتموا كثيرًا حقًا لأنه كان أمرًا رائعًا للفساد. يمكنك التهرب من ضوابط رأس المال وبالتالي كل الأشخاص الذين يتمتعون بصلات جيدة ، هناك أوه نعم ، Bitcoin سيئة ، ولكن بعد ذلك سيكون لديهم Bitcoin الخاصة بهم ويمكنهم استخدامها لإرسال الأموال حولها. لكن الحاكم الآن أصبح جادًا جدًا حيال ذلك. إنهم يقولون مثل ، حسنًا ، نريد التحكم في هذا الأمر برمته والسيطرة عليه ، وهو تهديد لخطتنا لتصبح اليوان الرقمي هي المعيار العالمي لتحل محل الدولار.
ل : لكن في اللحظة التي يكون لديك فيها السلفادور ، وتقول المزيد والمزيد من الدول أنه سيكون هناك بلد في أوروبا ، على سبيل المثال ، أليس كذلك؟ هذا ، أم ، يقبل Bitcoin أو غيرها من العملات المشفرة مثل كاردانو ، الأفكار التي من شأنها أن تضع الكثير من الضغط على الآخر. لذلك سيكون هناك مثل هذا النوع من التأثير المتموج ، أليس كذلك؟ هذا ما ستفعله ، ومن ثم لن تتمكن الحكومات الفردية من المساعدة. وفي النهاية ستكون هناك قوة عظمى مثل ، لا أعرف ، روسيا أو الولايات المتحدة أو لا أعرف ، كندا. أه هل ترى ذلك النوع من الاتجاه الذي لا مفر منه أه حيث تسيطر العملة المشفرة على العالم كمخزن للقيمة وكوسيلة للدفع؟
ش : أجل ممكن. أعني ، يمكنك فعل الكثير مع التمويل القابل للبرمجة ، كما تعلم ، فإن المعاملة بشكل عام لها خمسة خصائص. كما تعلم ، لديك الأصل الذي يعمل على السكك الحديدية وهذا ما نفكر فيه دائمًا. ويمكنك أن تتعامل مع ذلك ، كما تعلم ، ومن ثم يكون لديك الهوية وتتعامل إما على أساس واحد لواحد ، أو واحد إلى كثير ، أو من كثير إلى واحد ، أو كثيرين إلى كثيرين. وبعد ذلك لديك بيانات وصفية. هذه هي قصة المعاملات ، مثل مكان حدوثها ، هذه الأنواع من الأشياء. ثم لديك العلاقات التعاقدية. هذا هو مكون العقد الذكي. ثم تقوم بتضمين ذلك في اللوائح. لذلك دائمًا ما تعيش المعاملات داخل الولايات القضائية. هذا وثيق الصلة بالمحادثة حيث تتولى العملات الرقمية زمام الأمور لأن هذه الأشياء تتم الآن بشكل منفصل بطريقة مجزأة للغاية ومقسمة. وهي ليست معولمة بالكامل وهي باهظة الثمن للغاية.
ارفع هذا النظام بالكامل وأتمتة أشياء مثل الامتثال. عادة ما يكون جزء كبير من ميزانية كل بنك أه ، بنك ، الميزانية العمومية لكل بنك. لذلك عندما تنظر إلى مفهوم العملة الرقمية ، فأنت تقول إن كل هذه الأشياء الخمسة قابلة للبرمجة. ولذا يمكن أن يكونوا مثل مكتبة مدفوعة. أنت تقول ، أوه ، أريد أن أكون ممتثلًا لدرج الهواء. حسنًا ، أسحب درج الهواء والمكتبة. أنت الآن ، تم تضمينه في المعاملة. سابقًا. إنه كان مثل ، اذهب لتوظيف بعض المحامين واكتشف الكود بالكامل وترجم بعض الأشياء و " rah rah rah ". وهذا جنون. حسنًا ، فقط أوامر الحجم المكاسب في الكفاءة التي تحصل عليها في السيولة المتزايدة التي تحصل عليها وحقيقة أنه يمكنك الآن تمثيل جميع الأصول بطريقة عالمية تلك الخلية الجذعية المالية ، هناك حتمية لانتصار صناعتنا.
التحدي هو كيف نتعامل مع هذا مع شجار القوى العظمى ، أليس كذلك؟ كما تعلمون ، تريد الصين أن تكون المعيار العالمي الجديد لأمريكا التي تريد الحفاظ على ذلك. ويحاول باقي العالم معرفة كيف نصنع شيئًا أكثر إنصافًا وتوازنًا. وهكذا يأتي التشفير وهو يحتمل أن يكون أه حليف ومنافس لتلك الرغبات. لأنه إذا كان بإمكانك عمل الكثير من العملات المشفرة ، فلن تحتاج إلى الدولة القومية بعد الآن. إذا كنت تستخدم القليل جدًا من العملات المشفرة ، حسنًا ، كما تعلم ، إنها الصين أو أمريكا ، كما تعلم. فأين هذا؟ ما هذا المكان الجميل؟
ل : هل تأمل أنه في عملية دفع العملة المشفرة للسلطة إلى الحواف ، للناس ، أن نكون قادرين على تخفيف بعض المعاناة في العالم التي تسببها القوة المركزية وإساءة استخدام السلطة. والفساد ، كل تلك الأشياء.
ش : نعم مائة بالمائة. لقد صنعت مقطع فيديو غاضبًا جدًا منذ أشهر ، ، أصنع مقاطع فيديو غاضبة من السلطة. لا يجب أن أشرب اقل. أنا في الحقيقه
ل : أعني ، يجب أن تشرب أكثر. نعم،
ش : أنا أعرف. يعتمد على من تسأله. لقد صنعت مقطع فيديو لفترة قصيرة. قلت ، كما تعلمون ، صناعتنا هي صناعة الإحباط. إنه موجود لأننا لم نكن الصناعة التي فرضت فائدة بنسبة 85٪ على أفقر الناس في العالم للحصول على قروض. لم نكن الصناعة التي تتقاضى 15٪ لنقل المال من أجل الخادمة التي ترسل الأموال إلى المنزل لأمها ومانيلا. أه ، كما تعلم ، لم نكن الصناعة التي غسلت مئات المليارات من الدولارات من أموال المخدرات وتمويل تجار الأسلحة في إفريقيا وكل هذه الأشياء ، أو سمحت بوجود النفط مقابل الغذاء وما إلى ذلك. أه والناس الذين فعلوا هذه الأشياء ليسوا في السجن. إنهم أثرياء ، إنهم مليارديرات ، ويطيروا بطائرات خاصة. لذا فإن صناعتنا هي الترياق لهذه الأنواع من الأشياء. نقول ، يا رفاق ، نريد نظامًا عادلًا. هذا كل شيء. أه ونريد أن يعامل الجميع على قدم المساواة.
هذا لا يعني أن الجميع سيفوز. هذا لا يعني أنه عندما تخسر ، كما تعلم ، سيأتي شخص ما على حصان أبيض وينقذك. سيكون لديك رابحون وخاسرون. لكن هذا عادل. هذا كل ما نريده. هذا كل ما أردناه. ليس هناك من قبيل المصادفة أن عملة البيتكوين تم إنشاؤها في نفس الوقت تقريبًا الذي حدثت فيه الأزمة المالية لعام 2008. ليس الأمر كما لو كانت هذه مجرد أحداث غير ذات صلة. إنهم مرتبطون بشدة ببعضهم البعض. حسنًا. قد أقول ربما حتى سببية. اذهب إلى الشكل. أه ، وكل ما فعلناه كصناعة من تلك اللحظة إلى اليوم وما بعده كان حول ذلك. تلك الرغبة التي لا نهاية لها في جعل الأشياء أقل فسادًا قليلاً ، وأقل محاباة قليلاً ، وأكثر انفتاحًا قليلاً. ومن الجنون أن لديك هذه الأشياء في وايومنغ تسمى Speedy Banks ، حيث توجد بنوك احتياطية كاملة. لديهم ، يتم احتساب مائة في المائة من ميزانيتهم العمومية.
لا يقرضون. وبعد ذلك لديك الناس في المجتمع المصرفي يقولون ، حسنًا ، هذه هي مخاطر التعامل المصرفي كما كنا ، كنا خائفين من أن هذه البنوك السريعة ستتخلف عن السداد، مثل ، ما العالم الذي تعيش فيه؟ أنت ، لديك احتياطيات كسرية في بعض الأحيان مثل 2 ٪ من الأصول على ورقة الميزانية. وبعد ذلك تشعر بالقلق من أن الرجال الذين لديهم دولار مقابل كل دولار يقولون إنهم يمتلكونه هم الذين سينهارونإنه مثل ، مستوى 1984 ، الكلام المزدوج عندما ترى في النظام أسعار الفائدة السلبية وكل هذه الأشياء الأخرى. ولذا أعتقد تمامًا أن مسار الاتجاه لهذه الصناعة هو جعل الأمور أكثر صدقًا وإنصافًا. وأيضًا ، بوجودها ذاته ، فإنها تكشف عن ازدواجية المعايير والنفاق والفساد. مجرد حقيقة أنه موجود لأنه شيء واحد أن نقول ذلك ، حسنًا ، لا يمكن أن يكون ذلك بسبب طبيعة التمويل العالمي.
لا توجد طريقة لفعل ذلك بطريقة أخرى. إنه شيء آخر أن نراه هناك كمثال وأن نقول ، حسنًا ، هذا الشيء يفعله. لماذا لا تكونون بهذه الطريقة يا رفاق؟ لهذا السبب أنا متحمس جدًا لأفريقيا. لأنهم لا يحبون الأنظمة التي لديهم والجميع صغار جدًا وسيتخلصون من جميع الأنظمة في العشرين عامًا القادمة وسيستبدلونها بشيء آخر. إذا أدخلنا هذه الأشياء إلى إفريقيا ، فسيعيش 1.2 مليار شخص في نظام أفضل بكثير من بقية العالم. وبعد ذلك سينظر الجميع إلى ذلك ويقولون ، لماذا بحق الجحيم هؤلاء الرجال أثرياء جدًا؟ لماذا هؤلاء الرجال يكسبون المال؟ لماذا هؤلاء الرجال يعملون بشكل جيد؟ وأنت ، هذا ليس مرضيًا هنا. حسنًا ، هذا ، كما تعلمون ، إفريقيا أفضل. لا أحد سيقول ذلك. سيقولون ، حسنًا ، نعم.
أنت تعرف؟ نعم ، إنها محسوبية وفساد وأنت تعلم ، نقص الشفافية في هذه الأنواع من الأشياء. لذلك أعتقد أنه بالتأكيد لديه القدرة على تحسين حالة الإنسان. لكن على البشر الابتعاد عن الطريق. لقد غرس البشر أنانيتهم في أنفسهم. وهي رغبة في تعظيم ، لأنفسهم ولأسرهم وليس لأنظمة التفكير. ولذا علينا أن نطور الرأسمالية في نفس الوقت. وما أعنيه بذلك هو أنك تحاول الآن تعظيم كمية الموارد التي تحصل عليها اليوم ، ما نحتاج إلى فعله هو البدء في التفكير في كيفية إنشاء إصدارات مستقبلية لأنفسنا في عام 2100 وإنشاء مورد لتلك الفترة الزمنية . ومن ثم فإن اسم اللعبة هو تعظيم ذلك أو موازنة ذلك مع ما تحصل عليه على المدى القصير. وفجأة تقول لنفسك ، حسنًا ، إذا كنت أفعل أشياء جيدة بالنسبة لي اليوم ولكن في المقابل ، فأنا أجني أموالًا أقل. لذا ، فإن الرأسمالية كمحرك لا بأس بها ، والمشكلة هي أنها خاطئة.
(4:11:07)