https://cexplorer.io/article/cbdc-vs-stablecoins-on-cardano
中央银行数字货币（CBDC）是中央银行发行的一种数字形式的法定货币。 我们相信你们都听说过这种现象。 世界各地的许多中央银行都处于研究阶段、开发阶段或已经完成了他们的第一个试点项目。 CBDC 甚至已经在三个国家使用，而且它们的数量在未来几年几乎肯定会增长。 一些专家警告说，CBDC 会带来与隐私丧失相关的风险，甚至可能成为政府控制居民的工具。 为什么人们首先要采用 CBDC？ 在 Cardano 上使用稳定币不是更好吗？ 要知道答案，我们需要了解中央银行为何致力于 CBDC。 让我们将 CBDC 与 Cardano 上的稳定币进行比较。 这两种技术可以共存吗？
TLDR
CBDC 可以像美元支持的稳定币一样被代币化。
没有必要将 CBDC 和区块链视为两个相互竞争的解决方案，而是作为互补网络。
CBDC 有效地压制了隐私权和价值拥有权。 通过 Cardano 生态系统进行的交易可以是私密的，您可以拥有价值。
中央银行可以保留对货币政策的完全控制权，同时让人们自由选择要使用的特定网络。
CBDC 代币化将使中央银行的需求与隐私权和自我保管权分离。
中央银行可以在 SC 平台上铸造至少一部分 CBDC，以使人们更容易访问。
为什么中央银行要引入 CBDC？
在世界不同地区，引入 CBDC 的原因可能略有不同。 实施将根据中央银行的要求而有所不同。 让我们来看看用新的数字货币形式取代法定货币的主要原因。
提高效率：CBDC 可以提高支付系统的效率，降低交易成本和处理时间，并改善金融包容性。 与传统支付方式相比，交易可以更快地以更低的成本结算。
减少对现金的依赖：CBDC 有可能减少对现金的依赖，从而更容易跟踪交易并打击洗钱和逃税等非法活动。
与加密货币的竞争：CBDC 可以为加密货币提供安全稳定的替代方案，加密货币易受高波动性和监管不确定性的影响。
普惠金融：CBDC 可以通过为没有银行账户或银行账户不足的人提供银行服务来改善金融普惠，因为他们可以使用智能手机持有 CBDC 并与之进行交易。
货币政策：CBDC 可以让中央银行更直接地控制货币供应，使它们能够更有效地实施货币政策。
危机管理：在危机时期，CBDC 可以提供一种更有效、更安全的方式来分配应急资金，降低欺诈风险并确保资金到达最需要的人手中。
现在让我们逐点分析所有原因，并将它们与 Cardano 上的稳定币进行比较。
提高效率
我记得以前银行转账通常需要一天或更长时间，而且费用相对较高。 这已经有了很大改善。 我居住的国家/地区目前的商业银行允许您以零费用发送即时交易。 发送到国外的交易仍然非常缓慢、昂贵并且可能会失败。
对于本地交易，使用包括 Cardano 在内的任何去中心化区块链，总是比 CBDC 更昂贵、更慢。 另一方面，对于发送到国外的交易，使用 Cardano 是有利的，因为交易将在几十秒内到达，并且费用将大大低于传统支付方式。
区块链永远不会用于本地支付，因为它效率低下，目前的低可扩展性甚至不允许。 Hydra 正在为此目的而建造。 Hydra 是 Cardano 的第二层，它将允许在不到一秒的时间内在多个用户之间发送交易，并且费用几乎为零。 为了将 Hydra 用于一个国家的很大一部分人口，需要进一步的技术开发。 这可能需要数年时间。
Hydra 将允许您发送在 Cardano 层上铸造的任何代币，包括 DJED 和 USDA 稳定币（计划于 2023 年第一季度推出）。 CBDC 和 Hydra 的效率（尤其是交易速度和成本）非常相似。
我们看到的优势是，在Hydra的情况下，费用不太可能上涨，而央行可以从权力的角度随意提高费用。 在 Cardano 生态系统中，可能会出现额外的第二层并相互竞争。 众所周知，竞争激烈的环境会降低费用并提高质量。
我们看到的一个缺点是每个中央银行都会有自己的 CBDC 实施。 将会有许多新的网络可能彼此不兼容。
中央银行数字货币（CBDC）是中央银行发行的一种数字形式的法定货币。 我们相信你们都听说过这种现象。 世界各地的许多中央银行都处于研究阶段、开发阶段或已经完成了他们的第一个试点项目。 CBDC 甚至已经在三个国家使用，而且它们的数量在未来几年几乎肯定会增长。 一些专家警告说，CBDC 会带来与隐私丧失相关的风险，甚至可能成为政府控制居民的工具。 为什么人们首先要采用 CBDC？ 在 Cardano 上使用稳定币不是更好吗？ 要知道答案，我们需要了解中央银行为何致力于 CBDC。 让我们将 CBDC 与 Cardano 上的稳定币进行比较。 这两种技术可以共存吗？
TLDR
CBDC 可以像美元支持的稳定币一样被代币化。
没有必要将 CBDC 和区块链视为两个相互竞争的解决方案，而是作为互补网络。
CBDC 有效地压制了隐私权和价值拥有权。 通过 Cardano 生态系统进行的交易可以是私密的，您可以拥有价值。
中央银行可以保留对货币政策的完全控制权，同时让人们自由选择要使用的特定网络。
CBDC 代币化将使中央银行的需求与隐私权和自我保管权分离。
中央银行可以在 SC 平台上铸造至少一部分 CBDC，以使人们更容易访问。
为什么中央银行要引入 CBDC？
在世界不同地区，引入 CBDC 的原因可能略有不同。 实施将根据中央银行的要求而有所不同。 让我们来看看用新的数字货币形式取代法定货币的主要原因。
提高效率：CBDC 可以提高支付系统的效率，降低交易成本和处理时间，并改善金融包容性。 与传统支付方式相比，交易可以更快地以更低的成本结算。
减少对现金的依赖：CBDC 有可能减少对现金的依赖，从而更容易跟踪交易并打击洗钱和逃税等非法活动。
与加密货币的竞争：CBDC 可以为加密货币提供安全稳定的替代方案，加密货币易受高波动性和监管不确定性的影响。
普惠金融：CBDC 可以通过为没有银行账户或银行账户不足的人提供银行服务来改善金融普惠，因为他们可以使用智能手机持有 CBDC 并与之进行交易。
货币政策：CBDC 可以让中央银行更直接地控制货币供应，使它们能够更有效地实施货币政策。
危机管理：在危机时期，CBDC 可以提供一种更有效、更安全的方式来分配应急资金，降低欺诈风险并确保资金到达最需要的人手中。
现在让我们逐点分析所有原因，并将它们与 Cardano 上的稳定币进行比较。
提高效率
我记得以前银行转账通常需要一天或更长时间，而且费用相对较高。 这已经有了很大改善。 我居住的国家/地区目前的商业银行允许您以零费用发送即时交易。 发送到国外的交易仍然非常缓慢、昂贵并且可能会失败。
对于本地交易，使用包括 Cardano 在内的任何去中心化区块链，总是比 CBDC 更昂贵、更慢。 另一方面，对于发送到国外的交易，使用 Cardano 是有利的，因为交易将在几十秒内到达，并且费用将大大低于传统支付方式。
区块链永远不会用于本地支付，因为它效率低下，目前的低可扩展性甚至不允许。 Hydra 正在为此目的而建造。 Hydra 是 Cardano 的第二层，它将允许在不到一秒的时间内在多个用户之间发送交易，并且费用几乎为零。 为了将 Hydra 用于一个国家的很大一部分人口，需要进一步的技术开发。 这可能需要数年时间。
Hydra 将允许您发送在 Cardano 层上铸造的任何代币，包括 DJED 和 USDA 稳定币（计划于 2023 年第一季度推出）。 CBDC 和 Hydra 的效率（尤其是交易速度和成本）非常相似。
我们看到的优势是，在Hydra的情况下，费用不太可能上涨，而央行可以从权力的角度随意提高费用。 在 Cardano 生态系统中，可能会出现额外的第二层并相互竞争。 众所周知，竞争激烈的环境会降低费用并提高质量。
我们看到的一个缺点是每个中央银行都会有自己的 CBDC 实施。 将会有许多新的网络可能彼此不兼容。
丁生意？ 他们必须知道公民的身份，并且基本上会接管国家（尤其是法律体系）的角色。 中央银行的目的是管理货币政策，这就是它应该做的。
商业银行不愿意为发展中国家的穷人提供服务。 他们通常甚至没有身份证。 例如，生活在美国的难民也是如此。 CBDC 不会产生任何重大影响。 人们可能会选择安装一个数字钱包，他们可以在上面存放 CBDC，但仅此而已。 是否可以匿名进行？ 我们目前还不知道。 至少拥有一个数字钱包肯定比没有银行账户要好。 没有银行账户的人需要的不仅仅是持有货币的能力。 例如，他们需要小额贷款。
DeFi 可以让人们不仅可以持有货币和许多其他资产，还可以以某种方式交易或使用它们。 金融包容性可能涉及诸如轻松进入证券交易所或以点对点方式向他人借钱的能力。
DeFi 可以提供普惠金融。 DeFi 服务有可能使用 CBDC 或代币化的 CBDC。
货币政策
通过 CBDC，中央银行可以更好地控制货币供应量并提高效率。 每个区块链网络都有自己的货币政策，因此在某种程度上，CBDC 和加密货币存在竞争关系。
Cardano 允许发行原生资产，因此从理论上讲，中央银行有可能在该平台上开始铸造和销毁 CBDC。 在理想情况下，这将是最好的解决方案之一，因为 Cardano 是一个去中心化平台，只允许银行进行基本操作。 基本上，只需通过铸造和销毁 CBDC 代币来控制货币供应量。
不幸的是，我们并不生活在一个理想的世界中。 没有政府可以控制 Cardano，因此不会用它来创建 CBDC。 中央银行想要控制技术解决方案。 很高兴看到一个小的发展中国家以这种方式利用卡尔达诺，但它肯定不会发生在大国身上。
我们可以想象一些混合解决方案，其中中央银行将拥有自己的系统来打印 CBDC，但同时直接在 SC 平台上铸造一些 CBDC，以使人们更容易访问它。 区块链可用于让世界各地的人们更轻松地访问 CBDC。 这对于被国际视为储备的货币可能有用。
危机管理
在发生危机时，重要的是要以最快速和有针对性的方式将资金用于最需要的地方。 CBDC 使这变得容易得多。 重要的是要注意，这通常涉及印刷新货币，因此通货膨胀是该措施的结果。 另一方面，值得一提的是，在一些危急情况下，可能需要避免更大的灾难。
有些人警告说，虽然银行可以在危机中将钱直接汇入我们的钱包，但它们也可以决定我们应该把钱花在什么地方。 如果中央银行印钞，他们希望将其从流通中撤出。 这将如何发生？ 银行可以从我们的钱包里取钱吗？ 或者告诉我们什么时候花钱？
我们回到已经写过的内容。 让银行保留对货币政策的控制权，但绝不能控制公民的钱包。 如果 CBDC 网络和区块链网络之间存在某种智能集成，中央银行可以专门向他们需要的人汇款。 从技术上讲，这是可能的。
结论
如果央行获得对公民钱包的控制权，CBDC 可以剥夺我们的自由。 我们应该尽一切可能保护自己。 CBDC 很有可能在世界大部分地区推出。 目前无法阻止它们的出现。 从我们的角度来看，中央银行应该只控制货币政策。 银行和政府都不应该控制公民的钱包，当然也不应该告诉他们把钱花在什么地方和什么时候花。 当然应该有自我保管金钱的可能性。 并非所有人都需要利用此选项，但任何人都不应阻止那些想要这样做的人。 CBDC 代币化本质上允许中央银行的权力与公民的权利分离。 让我们为这个选择而奋斗。