Does Cardano need meme coins? | Cardano Explorer (cexplorer.io)
传统银行和加密货币交易所正在崩溃。 区块链是一种新兴技术，有可能改善银行的运营方式。 DeFi 提供了传统金融世界的另一种选择。 除了现在，还有什么时候是获得聚光灯的机会。 不幸的是，媒体上充斥着关于模因币的文章，而不是 DeFi。 由于意想不到的比特币创新，即项目 Ordinals 和 BRC-20，这股热潮开始了。 投机者开始对在比特币上发行代币的可能性感到兴奋。 这股热潮很快蔓延到以太坊，我们在卡尔达诺生态系统中也有了漂亮的新模因币。 比特币和以太坊很拥挤，很多交易都在内存池中等待。 交易费用飞涨。 卡尔达诺也在慢慢接近其吞吐量限制。 模因币是区块链行业应对倒闭银行的最佳答案吗？ 我们可以同意这绝对不是。 当前的狂热重新引发了关于第一层的可扩展性和区块链行业为金融革命做好准备的辩论。 模因币对卡尔达诺生态系统有用吗？
TLDR
我们不应该吸引投机者加入 Cardano 生态系统，而应该吸引那些可能想要使用 staking 或在不可靠的银行持有稳定币 DJED 而不是 USD 的人。 meme 币的存在考验着 Cardano 的可靠性，20% 的交易费用上缴国库。 米姆币重新开启了区块链可扩展性低的话题。 Ouroboros Leios 可以将 Cardano 的可扩展性提高几个数量级。
模因币真的能吸引新用户吗？
人们普遍认为，模因币可以吸引新用户加入生态系统，因此它们的存在对区块链行业有利。 真的是这样吗？ 有没有人问过有多少人对表情包比较排斥，有多少人因此而离开？
我们确信，模因币主要是由已经安装了钱包并知道如何使用网络的人购买的。 我不认为新人会被长相奇特的角色和没有任何用处的token所吸引。 问题在于，模因币的创建通常只是为了暂时提高其市值。 新来者充当退出流动性。 我们真的希望进入区块链行业的人的第一次体验是这种类型的骗局吗？ 没有经验的人可能会认为，如果某物的市场价值正在上涨，那么它一定是一个不错的选择。 在他们弄清楚游戏规则是如何运作之前，他们就会输。
失望的人是我们最不需要的东西。 这些人可能永远不会回到区块链行业，因为他们会失去信任。 有些人可能会接受损失并将其作为一个教训。 他们可能会留下来，开始更多地区分什么是严肃的项目，什么是对投机者来说只是危险的娱乐活动。
Cardano 社区应该更多地考虑我们希望吸引什么样的人加入生态系统以及吸引什么样的特定服务。 这应该符合项目的使命。
Staking 和 DeFi 是决定 Cardano 成功与否的主要领域。 我们必须向人们解释质押在去中心化网络方面的好处。 我们还需要向他们展示 DeFi，并解释与传统金融世界相比的优势。
如果银行倒闭，将部分财富持有在算法稳定币中可能是个好主意。 到目前为止，DJED 似乎是在银行持有美元的可靠替代方案。 如果通货膨胀率很高，通过抵押来获得被动收入可能是个好主意。 人们不会靠这些金融服务一夜暴富，但可以让他们在不确定时期保护资产。
只有当公众将其视为可行且可靠的替代方案时，区块链行业才会成功。 与模因币相比，它可能很无聊，但它应该是这样的。 在传统的金融世界中，任何人都不可能画出愚蠢的图画并将其放在代币上。 然后，他会将代币出售给其他人，其唯一目的就是自我致富。 如果这发生在区块链行业之外，大家马上就会知道这是一个骗局。 当局很快就会制止它。
区块链行业必须能够自我监管。 Cardano 是一个公共和开放的区块链，因此世界上任何人都可以发行自己的代币或启动去中心化应用程序。 这可以使用但也可以滥用。 社区应该帮助新人区分欺诈项目和可靠项目，指出问题，并且不要害怕说某事是彻头彻尾的欺诈。 区块链行业是狂野的西部，我们每个人都可以为使其对新来者更加透明和公平做出贡献。
模因币有什么用？
我们不想笼统地谴责所有模因币。 每个人都有权以自己的方式存在。 作者应该公平地谈论我代币及其用途。 人们应该能够自己决定要获得什么代币以及为什么。 只要所有买家都知道这是炒作，它就可以是炒作。 不幸的是，这并不总是发生。
自由是有限度的，故意想从别人身上赚钱是欺诈。 以这种方式谈论它是公平的。
无论单个代币有什么用处，在更广泛的背景下，创建它们并让人们使用它们是件好事。 卡尔达诺拥有代币的时间相对较短，例如，在网络可用于代币化股票之前，对该功能进行适当测试非常重要。 机构将希望寻找可用的最佳解决方案，而那些存在时间较长的项目将具有优势。 这是因为技术经得起时间的考验，更值得信赖。
因此，铸造和发送代币可验证 Cardano 是否按照规范按预期工作。 这意味着代币在不应该的情况下不会倍增，用户之间的传输是安全的，网络具有足够的带宽效率，应用程序可以使用代币，以及许多其他事情。
发送代币有一个好处：20% 的费用进入卡尔达诺国库。 因此，模因币增加了未来可用于发展生态系统的 ADA 数量。 只有被使用和盈利的网络才不会出现安全预算的问题。
当然，安全预算不能靠模因币的狂热。 有些人错误地认为模因币会节省比特币的安全预算。 这是非常幼稚的想法。 当这种狂热消退时，一切都会和以前一样。 区块链的效用必须是长期的，费用必须由 DeFi 和类似服务产生。 它们可以是代币，但只能是人们会使用数十年并每天互相发送的代币。 例如，那是稳定币。
所有公共区块链网络的安全预算必须依赖于有需求且具有经济可持续模式的公用事业。 不要指望每个月都会创造出人们会为之疯狂的新模因硬币。 时尚可能会随着时间的推移而卷土重来，但它们肯定迟早会完全消亡。
可扩展性又是一个话题
2017 年，CryptoKitties 是以太坊区块链上首批流行并开始使网络超载的应用程序之一。 这个问题指出了以太坊网络的容量有限以及需要提高区块链的扩展性，这导致了新技术的发展。
这股热潮已经平息，取而代之的是 DeFi 和 NFT。 当前的 meme 硬币狂热已经堵塞了比特币和以太坊网络，Cardano 可能也会受到影响。 再次，区块链行业是否为创建项目的任务做好充分准备的问题已经提出。
堵塞的网络、高额费用和长时间的交易结算并不是可靠金融替代品的代名词。 很遗憾。 自 2017 年以来，人们一直希望像闪电网络 (LN) 这样的第二层以及以太坊上的汇总能够解决可扩展性问题。 事实证明并非如此。 尽管 L2 已经工作了几年，但 L1 网络再次堵塞。 这怎么可能？
人们忘记了 L2 将始终严重依赖于 L1 的可扩展性。 L1堵塞会影响L2的使用质量。 人们可能无法快速、廉价地将资产从 L1 转移到 L2 并返回。 这正是比特币目前正在发生的事情。 围绕模因币的狂热限制了人们打开和关闭 LN 通道。
人生中第一次想要购买 BTC 或 ETH 的人发现，一次链上交易可能会花费他们 30 美元。 这会让他们望而却步。 如此高的费用，流行的定期少量购买加密货币就不再有意义了。 人们被迫使用监护服务。 第二层很难帮助他们将资产放入安全的硬件钱包中。 这些都是与低可扩展性相关的问题。
卡尔达诺是特定的，因为目前费用是固定的。 即使网络超载，费用也不会上涨。 卡尔达诺以先到先得的方式处理交易。 一旦网络变得拥塞，交易将需要更长的时间才能进入区块。 有些交易永远不会进入区块，用户将不得不重新发送它们。 幸运的是，没有进入区块链的交易无需支付费用。 用户无需在Cardano网络上支付高额手续费，但如果被迫重新提交交易，用户体验会很不友好。
自中本聪推出比特币以来，更好的区块链可扩展性一直是一个话题。 没有区块链项目在技术上明显领先于其他项目。 所有项目前 10 名中的节点的工作方式类似，一个随机选择的生产者在给定时间段内提出一个区块，而分布式网络中的其他节点则自主决定是否接受该区块。
这种机制非常低效。 在比特币中，每 10 分钟产生一个新块。 以太坊每 12 秒可以产生一个，卡尔达诺每 20 秒可以产生一个。 补充一点，区块的大小是有限的，不能提高太多，因为大小会影响分发时间和区块链的整体大小。 节点基本上在很长一段时间内几乎什么都不做，然后做一个相对短小轻量级的任务（创建新区块、接受新区块等）。
虽然这个过程的低效是显而易见的，但目前还没有团队能够大幅提高出块率。 Bitcoin Core 团队没有改变协议的野心，希望可扩展性只能通过更高层来解决。 以太坊团队曾计划提供分片，但据我所知，他们已经放弃并将专注于开发第二层。 已经有几个区块链成功地实现了分片，所以它被证明是可行的（尽管有一些限制）。
IOG 团队计划从根本上提高第一层的可扩展性。 将会有一个改进的 Ouroboros PoS 共识。 此增强功能已命名为 Leios。 该团队的优势在于 Cardano 使用 UTxO 模型，因此可以在交易验证中实现更多的并行化。 区块链的构建将基于 3 种类型的块。
最常见的是 INPUT 块，其中包含用户交易或其他内容。 这些块可能会非常频繁地大量出现。 可以同时验证这些块。 当分布在多个节点上时，这意味着验证以某种程度的并行性进行。
第二种类型的块将是 ENDORSEMENT 块，它将包含其他节点对内容（已验证交易）的协议。 最后一个块类型是 RANKING 块，它只包含对 ENDORSEMENT 块的引用。 排名区块类似于当前的 Cardano 区块，将反映当前接受的全球状态。
排名块可以看作是去中心化的检查点。 在此级别，将有可能对双花攻击尝试进行最终验证。 节点将能够验证背书块，并将获得有关有多少节点（或什至占总股份的多少）同意新提议的块的信息。 从将产生排名块的节点的角度来看，确定性级别将很高。
这个概念是基于这样一个事实，即大多数交易都是相互独立的（不同的发送者和接收者）。 它们同时出现，因此可以以相同的方式进行验证。 这些交易彼此之间没有冲突，如果有冲突，则可能有人正在尝试进行双重支出攻击。 该机制说明了这一点，这样的尝试很容易被检测到。
区块链三难困境总有一天会成为一个解决的问题，如果它还没有的话。 我们敢说，如果第一层没有更高的可扩展性，就不可能期望区块链项目被采用作为当前金融系统的替代方案。 模因币不可能限制人们使用网络进行金融交易。
模因币可以被视为对区块链网络的攻击吗？ 从某种角度来看，是的，因为它对攻击者来说相对便宜，他们甚至可以从中获利。 只是愚弄人们购买一个毫无意义的代币。 人群的疯狂基本上堵塞了网络，费用由投机者支付，而不是代币发行者。
问题在于信誉良好的金融服务与模因硬币争夺区块空间，并且没有第三方可以决定哪些交易应该优先。 这可以看作是对可伸缩性的攻击。
解决方案是防止创建所有代币，这是比特币团队在创建 Ordinals 项目之前计划的方式。 另一种解决方案是允许发行代币，同时增加足够的可扩展性，以防止可能的疯狂阻塞网络。 然而，这并不一定总是可靠地工作，正如我们想象的那样，如果每天有 10% 的人口使用区块链，就会有大量投机者或可能对新代币感到困惑的人。
结论
Meme 硬币可能会对区块链行业的声誉产生非常负面的影响，因为它们与急剧的市场价值变动、地毯拉动、退出骗局和其他事情有关。 值得注意的是，全球去中心化网络并不是因此而产生的，而是因为金融界的一场革命。 Cardano 社区应该能够自我调节并直言我们在生态系统中想要什么和不想要什么。 没有人能阻止别人在 Cardano 上发行代币。 但是，可以召集无意义的项目，我们应该这样做。
经常有人骂meme币，说这样的话：你在meme币上赔钱了，你看，整个Cardano都没用，买比特币吧。 这显然过于简单化了，而且听起来很愚蠢。 并非所有代币都是模因币。 令牌可能是有意义的，并且很好地区分它们很重要。 发行世界上每个人都可以使用的代币的能力是一项了不起的创新。 稳定币被大量使用，在发展中国家会更多。 权力下放是一件好事，但不幸的是，它可能会被滥用。