https://cexplorer.io/article/who-controls-the-cardano-network
블록체인 네트워크의 분산화는 두 가지 기둥을 기반으로 합니다. 즉, 전체 노드를 실행하는 사람들은 블록 생산을 제어할 수 있습니다. 팀은 Cardano 클라이언트 소스 코드를 제어할 수 있습니다. 이 기사에서는 첫 번째 기둥을 살펴보겠습니다. 우리는 블록체인 분산화에 대한 일반적이고 잘 알려지지 않은 요구 사항을 설명하고 이를 Cardano와 관련하여 설명할 것입니다.
통치 능력이 없는 책임
먼저 분산형 네트워크에 대한 몇 가지 요구 사항을 명확히 하겠습니다. 이러한 요구 사항이 충족되는 경우에만 네트워크가 분산된 것으로 간주될 수 있습니다. 일반적으로 알려진 요구 사항에 대해 설명하지만, 덜 이야기되고 전반적인 결과에 근본적으로 영향을 미칠 수 있는 요구 사항도 설명합니다.
우선, 시스템에 대한 접근을 통제하는 중앙 기관이 없어야 합니다. 시스템은 모두에게 열려 있어야 합니다. 누구나 자유롭게 가입할 수 있고 언제든지 탈퇴할 수도 있습니다. 이는 사용자뿐만 아니라 필요한 서비스를 제공한 대가로 네트워크로부터 보상을 받기를 원하는 사람들에게도 적용됩니다.
탈중앙화의 맥락에서는 블록 생산자와 위임자가 주로 중요합니다. 이상적인 세계에서 사용자는 분산화 수준에 따라 블록체인을 선택합니다. 그러나 다른 많은 요인들이 성공에 영향을 미칠 것입니다.
모든 사람은 동일한 조건에서 네트워크가 분산되어 있는 값비싼 리소스(네이티브 코인, 해시레이트 등)를 얻을 수 있어야 합니다. 암호화폐의 높은 변동성과 프로젝트 기본 코인의 시장 가치 증가는 조기 진입자에게 유리할 수 있습니다. 필요한 양의 리소스를 소유한 사람은 누구나 블록 생산자 또는 위임자가 될 수 있습니다.
대부분의 블록체인 네트워크의 분산화는 값비싼 자원을 소유하는 것을 기반으로 합니다. 이것이 바로 블록 생산자 간의 평등을 보장할 수 없는 이유입니다. 자신의 돈으로 구매하든, 위임을 통해 구매하든, 더 많은 리소스를 소유한 사람은 더 많은 블록을 생산할 수 있습니다. 이러한 불평등은 위임자 수준에서도 나타납니다. 값비싼 자원을 더 많이 획득할 수 있는 사람은 더 많은 것을 위임할 수 있으므로 시스템으로부터 더 큰 보상을 받을 수 있습니다.
(참가자의 신원을 확인하지 않고) 시스템의 개방성을 달성하려면 평등을 보장할 수 없습니다. 개방형 시스템에서는 돈으로 더 강력한 위치를 살 수 있습니다. 원칙적으로 누군가가 지배적인 지위를 차지하는 것을 막는 것은 불가능합니다. 경제적 인센티브는 기업이 더 큰 보상을 얻으려고 노력하도록 동기를 부여하는데, 이는 불행하게도 평등을 저하시켜 분산화와 보안을 저하시킵니다.
탐욕이 사람들이 분권화에 참여하도록 동기를 부여한다는 것을 깨닫는 것이 중요합니다. 분산형 네트워크는 사람들에게 생활 조건을 개선할 수 있는 기회를 제공합니다. 이는 탈중앙화 참여가 성공적인 프로젝트를 위한 비즈니스가 되는 이유이기도 합니다. 가능한 한 오랫동안(이상적으로는 영원히) 모든 사람이 이 비즈니스에 접근할 수 있도록 하는 것이 중요합니다.
블록 생산자와 위임자는 네트워크 분산을 담당합니다. 누군가가 자원의 지배적인 양(1/2 또는 1/3 이상)을 통제한다면 그 사람은 시스템의 지배자가 됩니다. 이 경우 시스템은 더 이상 분산되지 않습니다.
지배적인 실체의 출현에 대해 가능한 유일한 방어는 포함입니다. 즉, 시스템의 분산화에 참여할 수 있도록 하는 가능한 최저 비용입니다. 기업이 자원을 구매하여 지배력을 얻는 데는 상상할 수 없을 만큼 많은 비용이 듭니다. 더 많은 사람들이 분산화에 참여할수록 분산화는 본질적으로 자원을 위한 싸움이기 때문에 지배력을 확보하기가 더 어려워집니다.
네트워크 효과(사용자 수 및 채택 수), 커뮤니티 참여 및 충성도, 프로젝트의 미래에 대한 믿음에 의해 분산화가 어느 정도 보호된다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 한마디로 사회 계층이라고 할 수 있다.
채택이 증가하면 사람들이 네트워크의 성공에 참여하도록 동기를 부여합니다. 블록체인의 경우 이는 네이티브 코인을 구매하고 이를 스테이킹(PoS 네트워크만)하고 투표에 참여하며 탈중앙화(스테이킹, 채굴)에 참여하여 보상을 받을 수 있는 가능성을 의미합니다.
블록체인 프로젝트의 사회적, 경제적 중요성은 시간이 지남에 따라 커질 것으로 예상됩니다. 이제 우리는 아직 시작 단계에 있습니다. 주로 블록체인의 중요성이 눈에 띄게 증가하는 경우 분산화(보안 및 기타 속성)가 보장되도록 하는 것이 중요합니다. 이는 점진적이고 역동적인 과정이 될 것입니다. 블록체인의 중요성이 커짐에 따라 더 높은 보상을 얻기 위한 이유로(탐욕) 또는 권력의 이유로(정치, 비즈니스 등) 다양한 주체가 블록체인을 통제하려는 욕구가 커질 것입니다.
이러한 맥락에서 블록체인 프로젝트 간의 부족주의는 어떤 면에서는 분산화와 보안을 위한 싸움이기 때문에 이해가 될 수 있습니다. 네트워크 효과는 자연스럽게 네이티브 코인을 더 비싸게 만듭니다. 이는 보상을 증가시키지만 지배력 획득 가능성에 대한 방어력도 증가시킵니다.
지배적인 실체(통치자)의 출현에 대한 방어는 51% 공격에 대한 방어와 유사합니다.
네트워크 분산화에 참여할 가능성이 독점적인 경우, 즉 특정 위치에서 비용이 많이 들거나 심지어 불가능한 경우(주로 PoW 네트워크에 적용됨) 시스템은 중앙화 쪽으로 기울게 됩니다. 시스템의 분산화는 참여하는 사람이 점점 줄어들수록 감소합니다. 참가자가 감소함에 따라 일반적으로 대규모 기업의 힘이 증가합니다.
리소스의 작은 부분을 소유하고 이를 다른 엔터티에 위임할 수 있다면 시스템에 이점이 될 수 있습니다. 대부분의 사람들(위임자)은 리소스를 블록 생산자 노드(풀/검증인)에 위임합니다. 이상적으로는 위임자는 리소스(개인 키 또는 ASIC 채굴자 + 에너지 자체)에 대한 통제권을 갖고 언제든지 다른 주체에 이를 위임할 수 있어야 합니다. 이 경우 직접 위임에 대해 이야기하고 있습니다.
리소스 소유자가 리소스에 대한 제어권을 포기하는 간접적 위임 형태도 있습니다. 통제력 상실은 자원 비용을 지불한 사람이 자원에 대한 직접적인 통제권을 갖지 못하고 제3자가 자원을 오용하거나 어떤 이유로 자원을 잃을 수 있는 경우에 발생합니다. 따라서 리소스가 쉽게 오용될 수 있습니다. 간접 위임은 중앙화된 거래소를 통한 스테이킹, 클라우드 마이닝 등을 의미합니다. 자원 집중은 항상 위험합니다.
엔터티가 필요한 양의 자원을 소유하여 지배력을 얻거나 권한이 최소한 부분적으로 위임되면 차이가 있습니다. 위임의 경우 위임자가 다른 단체를 지지함으로써 사회 계약을 위반한 단체의 지위가 약화될 가능성이 있습니다. 위임자의 손에 더 많은 자원이 있을수록 블록 생산자의 지위는 약해집니다.
분권화의 질에 영향을 미치는 또 다른 요소 중 하나는 자신의 위치를 유지하고 경쟁에 밀려나지 않는 능력입니다. 이는 PoS와 PoW 네트워크의 가장 큰 차이점 중 하나입니다. 많은 PoS 프로젝트를 통해 코인 보유를 통해 자신의 권력 위치를 유지할 수 있지만 PoW 네트워크에서는 채굴자 간에 경쟁이 있습니다. 대규모 채굴자는 규모로 인해 이점을 갖는 경향이 있으며(규모의 경제 효과) 소규모 채굴자를 시스템에서 더 쉽게 밀어낼 수 있습니다. PoW 채굴은 독점 사업입니다. 많은 PoW 블록체인은 소규모 취미 채굴자들이 떠나면서 더욱 중앙 집중화되는 경향이 있습니다.
투명성은 분산형 네트워크의 중요한 요구 사항이기도 합니다. 특히 거래의 프라이버시와 관련하여 이 속성이 항상 바람직한 것은 아니지만, 분산화의 맥락에서는 개별 참가자의 행동과 상태를 확인할 수 있는 능력을 갖는 것이 유리합니다. 개별 행위자가 어떻게 행동하는지, 시스템에서 예상대로 역할을 수행하는지 여부를 검증할 수 있어야 합니다.
요약해보자. 분산형 네트워크는 개방적이고 허가가 필요 없으며 투명해야 합니다. 블록 생산자와 위임자 간의 평등은 보장될 수 없으므로 네트워크는 포괄적이고 투명해야 합니다. 리소스를 직접 위임할 수 있는 시스템이 유리할 수 있습니다. 네트워크 분산화는 소셜 레이어에 의해 보호됩니다. 블록체인의 사회적, 경제적 중요성이 커짐에 따라 분산화도 커져야 합니다. 네트워크를 장악하려는 압력은 오늘날보다 더 높을 수 있습니다.
Cardano를 통제하는 사람
Cardano는 ADA 코인을 중심으로 분산되어 있습니다. ADA 코인은 유한하고 재생이 불가능하며 희소한 자원입니다. ADA 코인의 수는 45,000,000,000개로 제한됩니다. 이 글을 쓰는 시점을 기준으로 약 350억 개의 코인이 유통되고 있으며 약 89억 개의 코인이 예비 코인(스테이킹 보상을 통해 점차적으로 공개될 예정)이며 Cardano 금고에 10억 개가 넘는 코인이 있습니다.
Cardano는 중앙 기관이 통제할 수 없는 분산형 네트워크입니다. Cardano는 ADA 코인을 보유한 모든 사람의 소유입니다. ADA 코인의 소유권은 코인 사용을 허용할 뿐만 아니라 스테이크 주소 및 풀을 등록하고 스테이크를 위임하기 위한 인증서를 생성할 수 있는 개인 키의 소유로 나타납니다.
ADA 코인의 배포와 모든 인증서(내역 포함)는 Cardano 블록체인에 저장됩니다. 누구나 언제든지 확인할 수 있습니다. Cardano는 기본적으로 자체 분산화를 관리합니다. 왜냐하면 상호 작용에 참여하는 사람을 제한하지 않고 인터넷에 액세스할 수 있는 모든 사람이 사용할 수 있기 때문입니다.
누구나 ADA 코인을 구매할 수 있으며 제3자의 허가 없이 인증서를 생성하여 블록체인에 제출할 수 있습니다. 따라서 누구나 풀 운영자나 스테이커가 될 수 있습니다. Cardano(클라이언트의 소스 코드)는 이에 대해 누구도 제한할 수 없습니다.
이 글을 쓰는 시점에는 각 시대마다 최소 하나의 블록을 생성하고 보상을 받을 수 있는 풀이 약 1,100개 있으며 스테이커 수는 거의 130만 명에 달합니다.
풀 운영자(블록 생산자)는 자신의 노드에 설치할 클라이언트 버전을 자율적으로 결정할 수 있습니다. 이것이 탈중앙화의 첫 번째 기둥과 두 번째 기둥 사이의 연결고리입니다. IOG 팀은 Cardano 클라이언트 제공을 담당하지만, 충분한 풀 운영자가 변경 사항에 동의하지 않으면 네트워크 업데이트를 초기화할 수 없습니다. 즉, 충분히 큰 지분이 동의해야 합니다. 따라서 위임자 역시 네트워크 업그레이드에 어느 정도 동의해야 합니다.
Cardano는 가능한 한 포괄적인 상태를 유지하도록 의도적으로 구축되었으며 제3자 없이 직접 위임을 지원합니다. 따라서 ADA 스테이킹에 대해 정의된 최소 금액이 없으며 인증서를 보낼 때에도 거래 수수료가 저렴합니다. 기본적으로 Cardano 네트워크의 모든 사용자는 현재 ADA 코인을 보유해야 하므로 스테이커(즉, 네트워크의 활성 소유자)가 될 수 있습니다.
바벨 수수료 도입 이후에는 변경될 수 있으며 사용자는 토큰(스테이블 코인 등)을 통해 거래 수수료를 지불할 수 있지만 스테이커가 될 가능성은 여전히 매력적이고 저렴한 옵션으로 남을 것입니다.
중요한 것은 스테이커가 지갑에서 위임 인증서를 매우 쉽게 생성하고 ADA 코인을 직접 통제할 수 있다는 것입니다. 그들은 언제든지 위임을 변경할 수 있습니다.
Cardano 네트워크의 지분을 소유하고 있다면 ADA 코인이 있는 한 절대 잃지 않을 것입니다. 누구도 당신을 사업에서 폐업시킬 수 없습니다. 네트워크의 중요성이 10배 증가하더라도 스테이커의 수도 증가할 수 있습니다. 항상 많은 수의 소규모 지분 보유자가 있기 때문에 대규모 기업이 네트워크에서 더 큰 지분을 획득하는 것은 경제적으로 비용이 많이 들 수 있습니다.
풀 운영자는 말 그대로 자신의 노드를 실행하고 인증서 쌍, 특히 풀 등록 풀과 운영 키 인증서를 생성할 수 있는 사람이 될 수 있습니다. 그러나 풀은 슬롯 리더로 선출될 수 있습니다. 즉, 충분한 지분이 있는 경우에만 블록을 생성할 권리를 얻습니다. 풀이 각 시대마다 블록을 생성하여 풀 운영자와 이 풀에 위임한 스테이커에 대한 보상을 보장하려면 약 300만~500만 개의 ADA 코인을 보유해야 합니다.
Cardano에는 풀이 무제한 지분을 갖는 것을 방지하는 독특한 메커니즘이 있습니다. 이것을 포화점이라고 합니다. 풀의 스테이크는 프로토콜에 의해 제한되며 포화점을 초과하면 더 작은 보상을 받게 됩니다. 이는 스테이커가 다른 풀에 위임하도록 동기를 부여하기 위한 것입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 포화점은 7200만 ADA 코인을 조금 넘었습니다.
단일 엔터티가 여러 풀을 운영할 수 있습니다. 이러한 불평등은 개방성을 침해하므로 예방할 수 없습니다. 일부 제3자는 수영장 운영자의 실제 신원을 확인해야 하며 여전히 백마를 고용할 수 있습니다. 포화 메커니즘은 여러 풀 운영자를 쉽게 찾고 라벨을 붙일 수 있다는 심리적 효과를 가지고 있습니다. 단일 주체가 서로 다른 티커로 여러 풀을 운영하므로 언뜻 보기에는 다중 풀 운영자(MPO)인지 분명하지 않을 수 있습니다. 이는 가능하지만(공격 벡터 중 하나일 수 있음) 위임을 얻는 측면에서 더 복잡할 수 있습니다. 다중 풀 운영자는 좋은 실적을 보유한 오랜 세월에 걸쳐 검증된 기업인 경우가 많습니다.
카르다노 생태계에는 상대적으로 많은 수의 멀티풀 운영자가 있기 때문에 그 중 하나가 지배력을 얻고 있다고 말할 수는 없습니다. 가장 큰 멀티 풀 운영자는 6.7%의 점유율을 차지하는 어벤져스(Avengers)입니다. 수십 개의 MPO가 있으므로 다양성은 여전히 상대적으로 높습니다. 일부 MPO는 자체적으로 다수의 ADA 코인을 소유하고 있지만, 많은 경우 ADA 코인을 위임합니다. MPO뿐만 아니라 단일 풀 운영자(SPO)도 정직하게 행동하려는 경제적 동기를 갖고 있습니다. 스테이커는 의심스러운 경우 언제든지 다른 곳에 위임할 수 있습니다.
Cardano 네트워크는 포괄적이며 모든 사용자가 분산화에 적극적으로 참여하고 보상을 받을 수 있도록 해줍니다. 참여 능력은 채택에 중요한 역할을 할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 스테이킹, 즉 네트워크로부터 정기적인 보상을 받는 것은 소극적 소득을 확보하기 위한 표준 금융 옵션으로 인식될 수 있습니다. 물론 이는 네트워크의 사회적, 경제적 중요성이 커지는 경우에만 발생합니다.
네트워크의 성공은 확장성, 분산화, 보안, 장기적인 경제적 지속 가능성, 유용성, 두 번째 계층 등과 같은 기술적 지배력에 크게 좌우됩니다. 따라서 팀과 커뮤니티는 성공을 위해 매우 중요합니다. DeFi 생태계의 첫 번째 사용자는 커뮤니티에서 모집되며 소셜 네트워크에서의 사회적 상호 작용은 시스템에 새로 온 사람들을 끌어들입니다.
팀은 일반적으로 매우 중요한 역할을 합니다. 혁신, 유지관리, 기존 문제 해결 없이는 기술 우위를 확보하는 것이 불가능합니다. 팀에 대한 커뮤니티의 신뢰는 프로젝트에 대한 신뢰를 구축하는 맥락에서 중요합니다.
Cardano가 성공하고 네트워크 효과가 커지면 사용자의 상당 부분이 ADA를 소유하고 스테이커가 되기 때문에 네트워크의 분산화도 커질 가능성이 높습니다. 따라서 네트워크 채택과 함께 리소스의 시장 가치가 증가한다는 요구 사항은 Cardano의 경우 충족됩니다.
Cardano 네트워크의 지분을 추구하는 모든 크고 작은 기업은 매우 낮은 인플레이션과 제한된 희소 자원을 두고 경쟁하게 될 것입니다.
현재 SPO와 MPO가 계속해서 프로젝트의 성공을 믿고 풀을 운영할수록 새로운 법인이 설립되기가 더 어려워집니다. 이는 자체 설립, 즉 정기적인 블록 생산을 위한 충분한 지분을 확보하는 것이 매우 어려울 수 있는 소규모 SPO에도 적용된다는 점에 유의해야 합니다.
결론
블록체인 탈중앙화는 블록 생산자와 위임자의 수를 통해 쉽게 정량화됩니다. 그러나 이것만으로는 충분하지 않으며, 부분적인 세부사항을 검토할 필요가 있다. 이는 수량화하기가 훨씬 더 어렵습니다. 분산화의 품질은 프로토콜(소스 코드 및 인센티브)뿐만 아니라 팀에 대한 신뢰, 프로젝트 성공에 대한 믿음, 유용성, 포용성, 규제 등과 같은 다른 많은 요소의 영향을 받습니다. 우리는 간접적인 영향에 대해 이야기할 수 있습니다. 또는 분산화에 영향을 미치는 특성. 쉽고 저렴하게 탈중앙화에 참여할 수 있는 참여자를 최대한 많이 유치하는 것이 중요합니다. 이는 경제적 인센티브와 믿음의 상호 작용입니다. 인센티브는 프로토콜에 의해 설정됩니다. 그 밖의 모든 것은 사회 계층에 달려 있습니다.
누구도 Cardano 네트워크를 종료할 수 없습니다. 중앙 기관에 그렇게 하도록 명령하는 것은 불가능합니다. 네트워크는 수많은 ADA 보유자를 통제하며 이들은 제3자에게 종속되지 않습니다.
자원을 보유하지 않고도 네트워크를 공격하는 것이 가능합니다. 예를 들어, 규제 기관은 블록 생산자와 같은 주체를 검색하고 이들에게 요구할 수 있습니다. 따라서 시스템에 가능한 한 많은 블록 생산자가 있는 것이 중요합니다. 어쨌든 블록생산 기능은 쉽게 다른 곳으로 이전되거나 포기될 수 있다. 블록 생산자(위임자와 함께)가 규정을 준수한다면 불쾌한 일이 될 것입니다. 그러나 이념적 이유로 따르지 않는 사람들도 늘 있기 마련이다.
이 기사에서 우리는 분산형 시스템에서 거버넌스와 팀의 역할에 대해 언급하지 않았습니다. 이 기둥은 매우 중요하며 블록체인 기술의 채택이 증가하면 더욱 중요해질 것입니다. 팀은 블록 생성에 큰 지분을 가지지는 않지만(그렇지 않아야 합니다), 프로토콜 소스 코드(규칙)를 관리하고 소셜 계층에 큰 영향을 미칩니다. 투명성에 초점을 맞춰야 합니다. 온체인 거버넌스는 팀의 영향력을 크게 제한하고 본질적으로 커뮤니티의 유급 하인으로 만들 수 있습니다.