加密货币的演变以及Cardano如何融入其中

由于比特币的存在,整个区块链行业已经起飞了。在很长一段时间里,人们不相信除了比特币以外的其他项目能够成功。他们错了。让我们来看看这个新兴行业的一些事件和趋势。我们看一下Cardano,以及它如何融入加密货币的未来。

image

  • PoS项目正在崛起。他们进入了前10名,并将PoW克隆的比特币挤了出去。
  • 从转移的价值和交易的数量来看,没有一个项目是占主导地位的。比特币、以太坊和Cardano非常相似。
  • 如果团队放弃了这个项目,人们也会逐渐放弃它,因为他们会对它失去信心。
  • 10年前,没有人会赌政府会采用区块链技术。埃塞俄比亚采用了Cardano,萨尔瓦多采用了比特币,还有Algorand。
  • 利用萨尔瓦多和埃塞俄比亚的例子,我们可以看到,穷人和发展中国家的人更需要廉价和快速交易的金融和社会基础设施,而不是不稳定的资产。
  • 强大影响者的存在对协议的去中心化没有重大影响。重要的人对采用很重要。统计数据显示,人们对有强大领导者的项目感兴趣。
  • 人们被鼓励持有硬币作为投资或储值。然而,他们也愿意将区块链网络用于DeFi和NFT领域内的其他事情。
  • HODL的叙述都是关于对遥远未来的梦想。人们生活在此时此刻。他们想实际使用网络进行一些活动。
  • 人与人之间的交易将比交易所和硬币持有者之间的交易对改变社会有更大的影响。有必要增加网络效应。
  • 如果PoS能安全运行,认为人们会因为意识形态的原因拒绝PoS是天真的。这将违背人们使事情变得更好、更有效率的自然愿望。

叙述和现实
比特币有一个独立货币的愿景。货币政策被固定在协议中,而网络要负责用户之间交易的独立传输。在早期,比特币实际上被用来支付商品和服务。人们愿意花费它们。随着硬币价值的增长,这种情况逐渐改变。人们开始更多的投机,更少的消费。现在,价值储存的说法正在流行起来。

以太坊是第二个主要项目,按市值计算,它仍然自豪地占据着第二的位置。随着这个项目的出现,比特币显然不会继续成为唯一的大玩家。比特币不再是日常支付手段意义上的货币,价值储存的说法变得更加强烈。在以太坊的情况下,世界计算机的叙述开始主张自己。这是两个非常不同的角色。即便如此,社区开始互相嫌弃。比特币的支持者开始强调,比特币可以涵盖我们所需要的所有功能。以太坊支持者阵营认为,如果没有第一层的智能合约,这是不可能的,它将走自己的路。

这两种说法都需要不同的技术背景。虽然开发比特币协议的压力不大,社区可以证明缓慢和谨慎的开发策略是合理的,但以太坊社区很早就宣布努力转向购买证明(PoS)共识。对于全球计算机来说,可扩展性是一个绝对关键的特征。在撰写本文时,比特币和以太坊都在使用工作证明(PoW)共识。PoW的特点是,在兴趣和网络使用量增加的时候,交易费用会大幅增加,清算速度会减慢。这两个系统都会很快变得拥堵。

更高的可扩展性有更多可能的解决方案。一个是PoS,另一个是快速第二层。以太坊团队还没能如期交付PoS,还需要一些时间。Cardano出现了,并在2020年从Ouroboros家族中推出了PoS,作为Shelley开发阶段的一部分。这也帮助该项目巩固了其在前10名的地位,并慢慢成为现场的第三个主要项目。应该补充的是,与PoS一起出现的还有其他概念,许多新项目正在以牺牲老的PoW克隆项目为代价进入前10名。

事实证明,在前10名中没有PoW项目的位置。原因是无法创新,无法与比特币区分开来。创新项目把它们推到后台只是时间问题。人们对新项目的兴趣越来越大,在谷歌趋势上显然有更大的胃口去了解它们。叙述和现实
比特币有一个独立货币的愿景。货币政策被固定在协议中,而网络要负责用户之间交易的独立传输。在早期,比特币实际上被用来支付商品和服务。人们愿意花费它们。随着硬币价值的增长,这种情况逐渐改变。人们开始更多的投机,更少的消费。现在,价值储存的说法正在流行起来。

以太坊是第二个主要项目,按市值计算,它仍然自豪地占据着第二的位置。随着这个项目的出现,比特币显然不会继续成为唯一的大玩家。比特币不再是日常支付手段意义上的货币,价值储存的说法变得更加强烈。在以太坊的情况下,世界计算机的叙述开始主张自己。这是两个非常不同的角色。即便如此,社区开始互相嫌弃。比特币的支持者开始强调,比特币可以涵盖我们所需要的所有功能。以太坊支持者阵营认为,如果没有第一层的智能合约,这是不可能的,它将走自己的路。

这两种说法都需要不同的技术背景。虽然开发比特币协议的压力不大,社区可以证明缓慢和谨慎的开发策略是合理的,但以太坊社区很早就宣布努力转向购买证明(PoS)共识。对于全球计算机来说,可扩展性是一个绝对关键的特征。在撰写本文时,比特币和以太坊都在使用工作证明(PoW)共识。PoW的特点是,在兴趣和网络使用量增加的时候,交易费用会大幅增加,清算速度会减慢。这两个系统都会很快变得拥堵。

更高的可扩展性有更多可能的解决方案。一个是PoS,另一个是快速第二层。以太坊团队还没能如期交付PoS,还需要一些时间。Cardano出现了,并在2020年从Ouroboros家族中推出了PoS,作为Shelley开发阶段的一部分。这也帮助该项目巩固了其在前10名的地位,并慢慢成为现场的第三个主要项目。应该补充的是,与PoS一起出现的还有其他概念,许多新项目正在以牺牲老的PoW克隆项目为代价进入前10名。

事实证明,在前10名中没有PoW项目的位置。原因是无法创新,无法与比特币区分开来。创新项目把它们推到后台只是时间问题。人们对新项目的兴趣越来越大,在谷歌趋势上显然有更大的胃口去了解它们。

image

一个强大的社区对于加密货币的采用和信息传播非常重要。人们不能放弃项目,而是要对它保持忠诚。人们已经放弃了PoW克隆体,不再相信它们。没有人在改进这些项目,也没有人试图让它们被采用。人们经常在论坛上问这个项目是否有一个团队,是否有人在做什么工作。答案往往是否定的。如果团队离开这个项目,社区最终也会离开这个项目。

另一方面,Cardano有一个非常强大和忠诚的社区,他们相信技术的进步和人类对项目使命的理解。IOG团队有超过500名员工,并且还在继续增长。Cardano基金会和Emurgo也是该项目的一个组成部分,并且也在不断增长。这三个实体都在独立工作,以增加采用和社区增长。这项工作正在得到回报,似乎对成功至关重要。人们看到协议在不断地被改进,这增加了使用率。重要的是,人们实际上正在积极使用Cardano。这在网络上的活动和转移的数量上是清晰可见的。

image

Messari收集了链上数据,所以我们可以探索它。正如你所看到的,在写这篇文章的时候,Cardano比以太坊承载更多的价值,在比特币之后排名第二。比特币网络已经转移了150亿美元,Cardano为90亿美元,以太坊为70亿美元。

在费用方面,比特币收取了68万美金,Cardano收取了5万美金,而以太坊则高达29万美金。Cardano的费用比以太坊便宜600倍,在第一层比比特币便宜15倍。让我们补充一下,PoW网络上的费用波动明显大于PoS。

活跃地址告诉你在过去24小时内使用该网络的用户数量。首先是比特币,有90万个地址,第二是以太坊,有63万个地址,第三是Cardano,有16.7万个地址。

很明显,与以太坊相比,比特币并不占优势,两个网络的使用情况都差不多。如果考虑到项目的年龄,这基本上是以太坊的成功,可以说它正在跟上比特币的步伐。Cardano是三者中最年轻的项目,在写这篇文章的时候,智能合约简直就是几天前的事。这个高数字可能与Cardano平台上的NFT热潮有关。然而,以太坊也可以这么说。此外,以太坊有最大的DeFi部门。询问交易的意义是什么总是好的。在比特币的情况下,很大一部分交易将与进出交易所的动作有关。在智能合约平台的情况下,在该行业发展的这个阶段也会类似,但我们可以假设,更大的比例将与用户之间的直接互动有关。平台有稳定的硬币和其他代币,激励人们使用网络。这增加了直接的网络效应,这对未来的发展是有利的。以太坊的使用量只比Cardano多4倍左右,考虑到Cardano还没有DeFi服务和稳定币,这也可以说是一种成功。

目前,在与使用量相关的链上数据方面,看起来比特币不会从根本上超过其竞争对手。从新兴项目的成功来看,如果速度快、价格低,人们更愿意使用网络并在上面创造有趣的经济活动。比特币的第二层,如闪电网络(LN)不是智能合约平台的竞争者,因为它不携带任何代币,也没有可编程性。代币的安全性必须由第一层提供,而这在比特币的情况下是无法实现的要求。

如果我们研究市值,我们会看到一个非常相似的情况。比特币的市值大约只有以太坊的两倍。Cardano的市值大约比比特币少10倍,比以太坊的市值少5倍。这些并不是一些根本性的差异。当你考虑到机构、银行、大公司,现在甚至是第一个国家都在大力投资比特币时,对于一个智能合约平台来说,这些是美丽的结果。此外,以太坊也在大投资者的关注范围内,Cardano在这方面刚刚开始。

现实表明,无论是人民还是大投资者都不希望有一个单一的赢家。人们会尝试新技术,如果对他们有利就会使用。投资者会寻找新的机会,除了在有可能颠覆世界的新兴技术领域,还能去哪里找呢。PoW克隆人从来没有机会比比特币更成功。人们有时笑称莱特币只是比特币的测试网。但就智能合约平台而言,其潜力是巨大的。Cardano是一项全新的技术。没有什么是复制的。一切都是经过深思熟虑的,直到最后的细节。这项工作已经花了很多年。该团队已经准备好提供更多的功能。

通过GitHub上的活动很容易验证团队的工作。Cardano几乎每个月都能赢得这个统计数字。人们看到了技术进步,这也是他们信任这个项目的众多原因之一。大投资者喜欢在新兴市场的新技术上下注。就像其他领域的投资一样,早期投资带来利润。

image
今天,在这一点上,有人能估计未来的潜力,采用率,或采用Cardano的国家的数量吗?这基本上是不可能的。10年前,没有人认为一个国家会采用一种加密货币。Cardano是第一个成功的项目。埃塞俄比亚采用这个项目来建立其国家基础设施。人们将在区块链上拥有自己的身份。这是为进一步的金融机会迈出的第一步。比特币取得了类似的成功,并在萨尔瓦多成为法定货币。

在政府层面的采用
萨尔瓦多可以说是加密货币诞生以来最大的成功案例。许多人对政府采用比特币有不同的看法。一些人庆祝它,认为它证明了比特币正在确立自己作为全球货币的地位。其他人拒绝它,因为他们不喜欢比特币是通过法律采用的,而且使用是由政府强制执行的,这与非国家货币的说法相矛盾。比特币的采用并不是由民众自发进行的,他们往往甚至不知道比特币是什么。许多人把它想象成一种类似于黄金的金属。因此,采用权掌握在国家手中,这是一把双刃剑。然而,在更大的背景下,这并不重要。加密货币因为这个事件而引起了很多人的关注。接下来会有什么结果,还有待观察。让我们从技术的角度来探索解决方案。

萨尔瓦多最有趣的是,比特币技术的最大用途将是汇款。住在萨尔瓦多以外的人通过西联汇款公司等传统金融巨头昂贵的服务把钱寄回家给他们的父母。仅在去年,汇款支付就占了该国GDP的23%,即大约59亿美元。这是一个天文数字,利用比特币提供的更便宜的服务很方便。国家给人们提供了它的Chivo钱包,它提供了零费用。Chivo将允许在BTC和美元之间自由转换。人们将不会受到比特币波动的影响。闪电网络将被用于跨境交易。Strike公司参与了该解决方案,它将允许美元价值通过闪电网络转移。

现在让我们问一个关键问题。什么对萨尔瓦多人民更有用?是技术,即廉价发送跨境支付的能力,还是具有不确定升值潜力的不稳定资产?这两者能分开吗?从我们的角度来看,对萨尔瓦多的穷人来说,投资加密货币在经济上是危险的。特别是在一个牛市的末期。然而,当涉及到以美元计价的廉价跨境交易时,情况就完全不同了。人们使用这种技术在经济上是可行的。

跨境交易是否需要比特币的第一层?从萨尔瓦多人民的角度来看,不需要。他们将有一个钱包,所有的东西都将是完全免费的。至少在最初,会出现的情况是,人们会在Chivo钱包中看到比特币的标志,但实际上,由于解决方案的相当集中化,他们不会拥有它或直接使用它进行交易。这在经济上是合理的。萨尔瓦多人民不可能为交易支付美元费用,甚至在网络拥堵的时候支付十美元或更多。交易费用的波动对正常使用来说是一个杀手。当你研究解决方案时,你发现人们需要在稳定的价值和廉价的交易中工作。这与比特币的第一层完全相反,它在币值和费用方面都提供了波动性。

因此,有必要关注第二层和Chivo钱包,它将被萨尔瓦多人民使用。现在让我们问自己一些进一步的问题。谁在补贴交易费用?目前美元对比特币的汇率是怎么来的?如果有人用比特币作为转账代币从国外给他们在萨尔瓦多的父母发送1000美元,如果比特币的价值下降会怎样?父母的Chivo钱包里还会有1000美元还是更少?当人们在Chivo钱包里把BTC换成美元或反之,究竟会发生什么?人们可以看到他们的Chivo钱包里有多少比特币和/或美元,但谁实际持有BTC和美元呢?不幸的是,这个解决方案不是很透明,很多信息都被蒙上了一层神秘的面纱。

试图通过技术解决方案使人们的生活更轻松是一项崇高的事业,但我们不要忘记区块链技术的主要目标。去中心化的主要目标是独立于那些可以滥用其地位的中间人。从我们的角度来看,这在萨尔瓦多还远远没有实现。然而,这也没关系。这是一个好的开始,未来一切都可以改善。人们会使用比特币技术,但甚至可能不愿意持有或使用比特币本身,这有点自相矛盾。至少在一开始,人们还是会主要使用美元。波动性是一个问题。在实践中,事实证明,即使是比特币也可能需要一个去中心化的技术解决方案。在这种情况下,建立算法稳定的硬币是有意义的,这也证明了DeFi是加密货币发展的一个非常好的方向。

除了比特币,萨尔瓦多也采用了Algorand项目,在其基础上建立国家基础设施。这是个好消息。很明显,比特币不适合建设金融或国家基础设施,而其他项目也有很大的潜力。萨尔瓦多或其他国家有可能在其他一些区块链上发行自己的货币,这些区块链允许代币的发行,而且规模比比特币要大。这将是一个非常积极的趋势,我们很可能在未来10年内看到它,部分原因是CBDC的繁荣。

Cardano可以为自己是政府采用的第一个项目而自豪。埃塞俄比亚选择Cardano来建立一个分散的解决方案,用于管理公民的分散数字身份(DID)和改善教育部门。如果试点成功,那么其他服务可能会被部署。Cardano和Atala PRISM将被用于建立一个国家教育跟踪系统。将为教育系统的所有参与者(500万学生和75万教师)创建DID。该解决方案将能够跟踪成绩并以数字方式验证成绩。它将使当局能够为3500所学校的教育业绩建立防篡改记录。追踪将有助于分析教育成绩不佳的情况并更有效地分配资源。教育跟踪系统将确保资源分配的有效性。由于不可能操纵数据,因此资源的分配将以真实的结果为基础。

数字化的分散身份也是一个非常重要的进步。不仅是货币和财政政策,身份管理也是国家的关键任务之一。对于许多金融交易或与当局的互动,身份很重要。身份对人们来说和金钱一样重要,甚至更重要。不把区块链的使用局限于货币,而是把它也用于身份管理是有意义的。让我们现实一点。国家永远不会从世界上消失,如果加密货币要生存下去,它们将按照国家的要求受到监管。加密货币行业可以抵制这一点,或者跟上监管机构的要求。许多金融服务,如贷款和保险,都需要与身份有关的工作。如果有办法与数字身份合作,许多DeFi服务可以提供更好的用户体验。有可能有一个国家身份,但原则上,任何人都可以创建另一个独立于国家的身份。甚至是今天没有身份的人。

10年前,谁会想到区块链技术会在国家层面上被采用?可能没有人会在这上面下注。今天,我们看到了第一批成功的例子。再过10年,这将成为常态,没有人会再感到惊讶。已经很清楚的是,采用不会是一个单一的项目,关键特征主要是一个可以为人们解决实际问题的技术。如果这种趋势继续下去,区块链将有一个光明的未来。

去中心化和团队
我们在加密货币领域看到的一个大的误解是,一个去中心化的网络必须没有领导者的想法。这个想法是,领导者集中了项目。这是一个叙述性的谬论。我们需要明白,每个项目都有一个领导者或一群暴露的人,他们是项目的代言人。如果一个项目没有这样的人,大多数时候人们就不再对它感兴趣了。长期以来,人们一直生活在等级制度的安排中。去中心化技术的出现并不意味着人们的行为会有任何改变。

人们会做出自己的决定,但在此之前,他们总是会环顾四周,看看别人在做什么。通常情况下,知名人士的言论很重要,因为他们可以影响其他人的意见。在权力下放方面,一个社区有多个杰出人物和许多不同的声音是很重要的。然而,原则上不能防止会有占主导地位的人存在。要由人们来决定他们要听谁的。

让我们举个例子。今天比特币最大的发言人是像Michael Saylor, Adam Back, 或Andreas Antonopoulos这样的人。这些人对比特币的去中心化没有影响。例如,他们不能影响货币政策。他们是其他人喜欢观察和倾听的人。中本聪离开了比特币,很自然地找到了他的继任者。这些人与以太坊背后最著名的人物Vitalik Buterin有什么区别?或者查尔斯-霍斯金森,他是IOG团队的CEO?Vitalik和Charles都不能影响,例如,以太坊和Cardano的货币政策。网络是去中心化的,成千上万的节点运营商,包括所有用户,决定他们接受什么变化,不接受什么变化。

查理-李离开了Litecoin,这个项目突然失去了它的气息。没有人谈论它,因此新来者对它不感兴趣。EOS项目的情况也是如此,Dan Larimer离开了。没有找到继任者,所以人们对那里的兴趣也减弱了。如果人们对这个项目不感兴趣,那么维护源代码就没有意义了。在这些项目上建立一些东西是没有意义的。目前的项目都没有准备好大规模采用。这甚至不是人们常说的比特币。即使是比特币也会面临重大的技术或经济挑战,必须要找到一个人来规划未来的路线。

事实上,每个项目都必须有一个强大的团队来照顾这个项目。一个项目的著名发言人可以是与团队关系密切的人,如维塔利克或查尔斯,也可以是与团队没有紧密联系的人。以Cardano项目为例,可以看出,人们希望充分了解项目的进展,任何问题,以及未来的计划。这使得项目更加透明。有沟通渠道,人们可以通过它来表达他们的愿望或疑虑。

另一个叙事谬论是,如果没有领导人,项目将不复存在。如果Michael Saylor决定卖掉所有的比特币,做别的事情,比特币会从世界上消失吗?绝对不会。为什么以太坊、Cardano或任何其他项目会是这样呢?如果领导者离开,技术将保持完全不变。损失将是在社会层面,而不是在技术层面。随着时间的推移,新的领导者会出现。就像比特币的情况一样。唯一不同的是,中本聪一开始就离开了,把项目交给了团队。微软在没有比尔-盖茨的情况下生存下来,苹果在没有史蒂夫-乔布斯的情况下生存下来,我们可以找到许多类似的例子。一旦埃隆-马斯克离开特斯拉,如果你今天喜欢这个品牌,你仍然会得到一个新的模型。技术存活于其创造者,并独立于他们。团队和用户要重要得多。

如果区块链技术的采用要向前推进,领导者或团队代表甚至很重要。公司,但也包括政府,都需要有人来说话。萨尔瓦多永远不会采用比特币,除非有人与总统和他的人民谈论它。如果有人采用某种东西,他们可能有很多问题,甚至对一些功能有要求。让有能力的人去做这件事,总比让街上的人去做要好,因为后者可能没有准确的信息。公司需要确保,当他们在Cardano上进行股份代币化时,该项目在20年后还会存在,并且团队计划维护该协议。如果一个公司或政府需要问问题,他们有一个人可以联系。在比特币的情况下,谁应该回答类似的问题?谁应该听从解决费用波动的请求?

如果我们看一下统计数据,我们会发现,如果一个项目有一个领导者,大多数人不认为这是一个障碍,让他们对这个项目更感兴趣。超过330万人在Reddit上阅读比特币,110万人阅读以太坊,61万人阅读Cardano。结果将主要受到项目年龄的影响。Dogecoin的结果是值得注意的,有210万人。这里的结果可能是受到埃隆-马斯克的影响,他把人们吸引到了这个项目。

如果我们看一下主要的影响者,迈克尔-赛勒在Twitter上有150万粉丝。安德烈亚斯-安东诺普洛斯62.4万,维塔利克-布特林240万,查尔斯-霍斯金森68.8万。安德烈亚斯-安东诺普洛斯是当时比特币最大的代言人和倡导者。今天,更多的人对查尔斯的言论感兴趣,而不是安德烈亚斯。维塔利克-布特林在这次比较中领先,甚至超过了迈克尔-赛勒。从我们的角度来看,人们采用区块链技术是因为有人向他们解释了意义和目的。这也是因为有人会照顾到采用的情况,这可能发生在大公司和国家的层面。人们必须照顾到这两点。

HODL与实际使用情况
有几个人相信并认为,HODL将是区块链技术的唯一有用的应用。他们错了。DeFi和NFT部门清楚地表明,人们愿意寻找其他用途。在DeFi中已经创建了稳定的硬币,这些硬币对金融领域的现实用途有很大帮助。虽然该部门仍处于起步阶段,但稳定的价值才能够与主流银行服务竞争。一旦区块链能够与真实的人的身份合作,而Cardano有ATALA Prism项目来做这件事,一切都会大大加快。在DeFi中,有很多项目正在创建,它们会很快死亡。特别是养殖业,没有什么意义。这些项目的出现是因为智能合约平台使它们成为可能,人们愿意跳上许多没有实际经济基础的无意义的想法。然而,这只是一个短暂的现象,并不妨碍能够产生全球影响的严肃服务的出现。

NFT部门非常年轻,但肯定非常有趣。市场面临着被代币淹没的风险,所以供应将大大高于需求。然而,这并不意味着主要作者的作品将失去价值。许多艺术家很欣赏进入全球市场的机会。然而,随着时间的推移,他们可能会发现很难在全球市场上有所作为。如果大艺术家和企业进入这个领域,新的艺术消费者也会到来。市场最终会摆脱低质量的艺术品,NFT会以某种形式永远存在。

有趣的是,在比特币的情况下,社区并不关心政府的监管和干预。另一方面,对于一些行业,如金融,但也包括NFT,监管可能会有很大帮助。执法是一件很重要的事情,区块链不能完全提供它。例如,在数字世界中,版权保护几乎是不可能的。法规会带来隐私的丧失,所以比特币用户会感到受到伤害。艺术创作者和他们的消费者会受到法规的帮助,因为他们会感到自己的知识或艺术资产受到保护。

在我看来,整个HODL的叙述都是对遥远未来的梦想。从投资者的角度来看,这完全没有问题。但人们生活在此时此刻。他们想实际使用网络进行一些活动。他们希望在实验的同时获得尽可能好的用户体验。支付美元费用和等待几十分钟的交易结算,就像在1995年使用Windows 95。这是一个良好的开端,但为了大规模采用,我们需要其他东西。Cardano选择PoS共识的原因是,它将大大改善系统的使用。人们已经可以在几秒钟内可靠地在世界各地转移数百万美元,费用可以忽略不计。每一个Cardano区块中都有几十万到几百万美元的转账。

以太坊希望从PoW转为PoS,因为交易的需求是巨大的。有近1000亿美元被锁定在DeFi部门。人们可以假设,如果今天以太坊网络有PoS,那将会更多。

从我们的角度来看,ICO、DeFi和NFT领域的实验,以及政府的采用,比等待看10年或20年后的情况更重要。硬币持有者当然是加密货币空间的一个重要部分,因为硬币的价值保证了网络。然而,网络的使用更为重要,因为只有通过交易才会产生网络效应。人们可以在交易所或他们的HW钱包中持有硬币,但这并不迫使他们向交易所以外的人发送交易。人与人之间的交易,即P2P交易,才会在网络的重要性及其对改变我们社会的影响方面发挥越来越大的作用。

PoS带来了什么
我们已经在更好的可扩展性和更便宜的费用方面提到了PoS。另一个重要方面是环境友好性。地球上并不是所有的人都同意使用PoW,对它有意见。我们知道很多人喜欢加密货币的基本理念,但因为他们有环境意识,所以对PoW感到很困扰。埃隆-马斯克通过推特提出了这个话题,大的投资者已经开始对不友好的采矿产生兴趣。机构开始关注ESG(环境、社会和治理)的趋势,必须证明投资的合理性。这一点不容易敲定,基本上PoW采矿的绿色程度并不重要。能源消耗将永远是巨大的,而PoS共识不存在这个问题。

许多人会发现PoS的替代方案很有吸引力,如果PoS在未来5到10年内运行良好,那么在技术进步方面,人们会非常积极地看待它。PoW可能开始显得没有必要,因为将有一个明显可行的替代品。人们对这种进步的看法可能会受到比特币社区意识形态上的抵制,但在技术上,它将更难被捍卫。在这一点上,我们不可能知道这对单个PoW和PoS项目的价值意味着什么。在任何情况下,如果认为人们会因为意识形态的原因而拒绝PoS,那就太天真了,如果它能安全地运行。这将违背人们使事情变得更好、更有效率的自然愿望。在这个世界上,去中心化可能开始看起来像解决今天的问题,低能耗和更高的效率是一个主要的竞争优势。

PoS带来了另一个有趣的经济角度。PoS允许奖励所有的硬币持有者。这为持币增加了另一个维度,因为持币不是一个纯粹的被动事项。在Cardano生态系统中持有ADA币可以产生利润。在一个利率不断下降,通货膨胀不断上升的世界里,这是非常有吸引力的。这对散户来说很有意思,但对大型投资者来说也是如此。他们喜欢这个概念只是时间问题。一旦他们得到第一个奖励,他们可能真的会爱上PoS项目。PoS并不发放免费的钱。部分奖励来自于货币扩张,类似于比特币。另一部分只是对收取的费用进行重新分配。Cardano有一个固定的硬币数量,上限为450亿。以太坊甚至引入了燃烧部分费用,所以从理论上讲,ETH可以成为一种通缩的资产。PoS能够根据项目的成功,将收集到的资金重新分配给利益相关者。这在PoW网络中是很难实现的。

结论
Cardano做得非常好,与所有的主要趋势同步。它允许NFT铸币,并有智能合约,所以我们可以预期很快就会有大量的人进入DeFi。Cardano也有一些额外的东西。国家层面的采用和潜在的更多在进行中。随着人们在短时间内开始使用数以百万计的网络,国家层面的采用可能会发挥重要作用。他们袖子里的另一张王牌是ATALA Prism,一个分散的数字身份解决方案。Hydra,Cardano的第二层,也将带来比现有解决方案的许多改进。可以说,Cardano不是骑在比特币和以太坊的成功上,而是提出了自己的解决方案、概念和创新。

Cardano并不像加密货币世界的一些项目那样仅仅是一种克隆。Cardano实际上是在创新,该团队在以太坊团队之前就交付了PoS。智能合约在Cardano上也将与Ethereum完全不同。当设计像智能合约基础设施这样的技术时,团队必须在多种选择之间进行平衡,并向某个方向发展。由此产生的产品必然会有不同的特点,例如,安全性、易开发性、可验证性、可扩展性等方面。因此,Cardano上的智能合约可能更适合于特定的事情,但不太适合于其他事情。因此,在技术方面,永远不会有一个所有类别的赢家。总会有一个特定类别的赢家。

Cardano在技术上已经准备好采用,人们毫不犹豫地使用它。在PoS领域,Cardano拥有最大的生态系统。公司和国家对区块链感兴趣,不是因为对价格的猜测,而是因为现实世界的使用。廉价和快速的跨境交易解决了一个实际问题。如果市场上有更多的解决方案,这对人们来说只会是好事。竞争是健康的,可以防止在一个项目会赢得一切的情况下滥用权力。 在萨尔瓦多,解决方案不是完全分散的。人们在经济上有动力使用市场上最好的解决方案。萨尔瓦多的人们从政府那里得到一个Chivo钱包,但他们基本上可以安装任何其他加密货币钱包,并使用另一个网络达到同样的目的。

加密货币遵循比特币的减半周期。我们希望有一天这种情况会改变。因此,判断项目的寿命,不是看其存在的年限,而是看其跑赢牛市并保持在前10名的次数。2021年是Cardano的第二个牛市,没有理由认为它在下一个牛市之前不会保持在前10名。有庞大的团队支持,强大的社区,以及它带来的技术,它将在未来的几十年里一直存在。