🇪🇸 ¿Podrías comparar Ouroboros y Algorand? | CH AMA 19 Mar 2020

:es: Transcripción al español de “Surprise AMA 03/19/2020”

Del minuto 21:05 al 22:20 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 19 de Marzo de 2020

Enlace a la versión doblada al español


Hola Charles, ¿podrías comparar Ouroboros y Algorand prueba de participación puro, especialmente con respecto a finalidad rápida.

Son protocolos BFT, así que que consiguen finalidad rápida, finalidad probabilística, así que son más bien como Bitcoin en ese sentido, pero de forma realista no impacta en nada después de 15 confirmaciones con Ouroboros Classic, tenemos prácticamente la misma finalidad que se obtiene de un protocolo BFT, eso es sólo unos minutos en un bloque de 20 segundos, podemos por supuesto mover un poco eso. Si te interesa mucho la finalidad rápida, Hydra proporciona eso gratis. Así que tenemos dos opciones, tenemos la finalidad probabilística, la prueba de participación estándar lo proporciona, nuestra prueba de participación y luego obtenemos finalidad rápida del lado Hydra, donde Algorand está teniendo una opinión en ese lado. La desventaja cuando tienes finalidad rápida en general es que tienes alta latencia en tu rendimiento porque tienes que pasar por más rondas para resolver. Segundo, también pierdes resistencia Bizantina, generalmente estás operando bajo un tercio en lugar de la mitad de resistencia Bizantina. Pero en la práctica realmente no hay diferencia material entre los dos, generalmente usas un sistema de pago para hacer un asentamiento rápido o direcciones verdes para hacer liquidación rápida cuando se trata de finalidad probabilística.

1 Like