Recomendación del Comité de Parámetros
Agradecemos las recomendaciones del Comité de Parámetros en PCP-001 del 27 de julio.
Análisis de la encuesta
La encuesta en la Mainnet
La encuesta real en la red principal tuvo lugar entre las épocas 412 y 415 de mayo de 2023.
De los aproximadamente 3000 pools registrados actualmente en la mainnet, unos 1100 generan bloques con regularidad. 796 de estos pools participaron en la primera encuesta SPO en mainnet.
Fuente https://adastat.net/epochs
Esto supone que el 27% de todos los pools existentes y el 72% de todos los pools productores han emitido su voto.
Staking activo que ha participado
Dado que el protocolo Cardano y la producción de bloques se basan en Proof of Stake, es más importante centrarse en la participación del stake.
Del stake activo de todos los pools que podían votar en la epoch 412-413, se contabilizaron 10.850b ada en la instantánea al final de la epoch 415, lo que corresponde a una tasa de participación del 49,4%.
Épocas de redelegación
Uno de los objetivos en la planificación y el diseño de la encuesta era permitir que los delegados respondieran a una votación de su pool actual si no estaban de acuerdo con ella en absoluto. Por lo tanto, después de las dos épocas de respuesta de las quinielas, había otras dos épocas en las que los delegados podían elegir otra quiniela.
Un análisis final de las actividades en la cadena ha mostrado claramente que los delegados no han hecho un uso significativo de esta opción, ni en números absolutos ni en stakes. No está claro si la confianza en el pool actual o una cierta pasividad son las razones principales.
La pregunta
Para este primer sondeo, se eligió deliberadamente una única pregunta con opciones de respuesta combinadas. Habría sido posible formular dos preguntas separadas sobre los dos parámetros, lo que tendría sentido para una encuesta general sobre los valores preferidos. En CIP-1694, esto correspondería a un sondeo de tipo de acción 7 sin ejecución automática en cadena. No obstante, para los sondeos reales que se ejecutan automáticamente en cadena, sería arriesgado sondear los valores de los parámetros de forma independiente, porque podría haber valores de parámetros individuales que tuvieran efectos mutuos, correlaciones y dependencias. Para evitar esto se pueden llevar a votación varios conjuntos de parámetros, teniendo cuidado de que el conjunto particular con todos sus valores de parámetros sea coherente y no suponga ningún riesgo o daño para la cadena.
La pregunta formulada y las opciones de respuesta fueron
¿Qué configuración preferiría que se pusiera en marcha a partir del tercer trimestre de 2023?
-
Mantener k en 500 y minPoolCost en 340 ada
-
Mantener k en 500 y reducir a la mitad minPoolCost a 170 ada
-
Aumentar k a 1000 y mantener minPoolCost en 340 ada
-
Aumentar k a 1000 y reducir a la mitad minPoolCost a 170 ada
-
Preferiría abstenerme
-
Ninguna de las opciones ofrecidas
Los resultados
El 49,4% del staking participante respondió a la pregunta de la siguiente manera:
Encontrará más detalles sobre los resultados de la encuesta SPO en los dos dashboards asombrosamente creativos de los exploradores de la comunidad en Polls | Cardano Explorer y SPO Polls - Cardanoscan.
También resultó muy interesante y útil un análisis de datos sobre el impacto potencial de aumentar k. El miembro de la comunidad https://twitter.com/Ada4goodP combinó 3 conjuntos de datos
La meta era obtener una idea de lo que ocurriría con los distintos pools si se aumentara K. Cuántos “Single pools” se saturarían y de cuánto stake se trataría. Lo mismo para los grupos Multi pool.
Más información en https://twitter.com/Ada4goodP/status/1661493725393027074
Los comentarios
Por iniciativa de algunos operadores de stake pools, se enviaron respuestas individuales con comentarios complementarios. Hasta ahora, nadie de la comunidad ha clasificado o agrupado estas opiniones.
Como no queremos que el resultado real de la encuesta se vea mezclado por los comentarios con un segundo resultado basado en comentarios individuales, ni tampoco queremos que la blockchain se utilice como una plataforma de chat y comentarios, enumeramos aquí solo los comentarios únicos sin intentar resumirlos o interpretarlos de ninguna manera.
De hecho, hay muchas reflexiones interesantes e importantes en los comentarios, lo que también representa la diversidad de puntos de vista.
Puede encontrar una lista de todos los comentarios aquí https://github.com/cardano-foundation/CIP-0094-polls/blob/main/networks/mainnet/fae7bda85acb99c513aeab5f86986047b6f6cbd33a8e11f11c5005513a054dc8/comments.json
El efecto de minPoolCost
minPoolCost se introdujo con el lanzamiento de Shelley en agosto de 2020 para cumplir dos tareas:
- Debería apoyar el factor de compromiso a0 como mitigación de ataques Sybil.
- Debería garantizar a los operadores del pool un presupuesto mínimo para el funcionamiento profesional de los servidores.
El siguiente gráfico muestra las tarifas de todos los 1075 stake pools de la época 415 (1075 pools produjeron al menos un bloque)
El verde oscuro es la parte procedente del minPoolCost actualmente configurado (340 o más ada)
El verde claro procede del % de margen configurado (0-100%)
Es importante señalar: al reducir potencialmente a la mitad el minPoolCost no imponemos, sino que permitimos a los operadores reducir sus ingresos “suelo”. Podemos esperar claramente una gran presión competitiva para que los operadores de las piscinas pequeñas (la mitad derecha en el gráfico) pasen al nuevo mínimo y reduzcan así a la mitad su presupuesto operativo. A los pools más grandes no les afecta tanto.
En el siguiente gráfico se calculan las tarifas actuales de los operadores por mes, suponiendo un precio ada de 0,3 USD. Es probable que sobre todo los pools más pequeños -que exigen principalmente una reducción del minPoolCost- tengan que ofrecer el nuevo límite inferior. La línea de puntos muestra una nueva curva de retribución de tarifas que probablemente resulte de ello.
Puesto que las recompensas por bloque han disminuido de 1800 a 500 ada en la actualidad, este minPoolCost de 340 ada tiene un efecto mucho mayor, especialmente para aquellos pools pequeños que solo generan uno o muy pocos bloques por época.
La tabla siguiente muestra qué parte de los ingresos recauda el minPoolCost, en función del número de bloques generados por el pool por epoch. Para ello, se contrasta el valor actual de 340 ada con 3 valores teóricamente inferiores de 170, 85 y 0 ada.
Estos mismos datos en un gráfico tienen este aspecto y también muestran el efecto pequeño, pero constante en las recompensas de los delegadores, si se redujera el minPoolCost.
La sugerencia más mencionada, dentro de los comentarios de la encuesta, para mitigar esta importante desventaja competitiva del minPoolCost para los pools pequeños es sustituir minPoolCost por un minMargin. Por tanto, no se trata de un simple cambio de uno de los parámetros existentes, sino que solo sería factible mediante un hardfork y la introducción de un nuevo parámetro, que no formará parte de este análisis.
La reducción de minPoolCost disminuye el efecto de los dos propósitos originales, pero a cambio aporta claramente una mejora significativa de la competitividad para los pools pequeños. Una cuestión planteada en los comentarios es que las peñas pequeñas necesitan algún tiempo para mejorar su valor RoS (Return on Staking). Éste debe ser lo mejor posible cuando se convence a los delegados para que busquen un nuevo pool. Esto podría ocurrir si se aumenta el valor k y, por tanto, se reduce el punto de saturación de las agrupaciones actualmente llenas.
Conclusión
La Fundación Cardano está a favor de respetar la decisión resultante del sondeo de la SPO. Dado el impacto potencial de estos cambios, pensamos que la recomendación del comité de parámetros para una implementación escalonada es razonable. En consecuencia, apoyamos la reducción a la mitad de minPoolCost como un primer paso gradual, seguido de una evaluación de los efectos y de nuevas adaptaciones en el tercer y cuarto trimestre.
Traducción al español de “The Cardano Foundation’s Response to the Parameter Committee Recommendation in PCP-001 ”, escrito por @Cardano-Foundation, en septiembre 13 de 2023.
Notas del traductor
- Corchetes del traductor.
indica que el enlace apunta a un contenido en idioma inglés.
indica que el enlace apunta a un contenido en idioma español.