찰스 동영상 링크:https://www.youtube.com/live/VeVQEY5l-Hk?si=Ckv3C2z2toQ4DGkO
비트코인 맥시멀리즘이 판을 치고 있습니다. 비트코인 업계 기업들과 회원들은 연방정부와 의회에 알트코인을 범죄화하도록 적극적으로 압력을 가하고 있습니다.
Altcoin 공간의 모든 코인은 항상 보안, 항상 중앙 집중식, 항상 시트코인, 항상 사기라고 부르는데, 그 이유는?
비트코인 외에는 혁신이 존재하지 않으며, 장기적으로 가치가 있는 유일한 자산은 비트코인뿐이다.
다른 모든 것은 증권이며, 불법 자산이며, 관련자들은 투옥되어야 한다고 말합니다.
그들은 이러한 발언을 자랑스럽게 하고 있습니다.
비트코인의 초기 채굴과 상태의 중앙집권적 주권성
하지만 첫날 사토시가 100%의 해시파워를 가지고 비트코인 네트워크를 완전히 장악하고 있었습니다. 공정한 출시라는 개념은 있을 수 없었습니다. 적어도 채굴 과정을 통해 발행된 비트코인의 일부는 단 한 명의 행위자가 채굴하고 네트워크를 완전히 통제했기 때문에 완전히 중앙집권적인 방식으로 이루어졌습니다.
그는 언제든지 그 네트워크를 임의로 변경할 수 있는 결정을 내릴 수 있습니다. 그는 아마도 전체 공급량의 8~10%를 가지고 있을 것입니다. 그것은 피할 수 없는 사실입니다.
비트코인은 등록할 수 없으니 증권이 아니다, 나머지는 모두 증권이라는 설명의 모순
그들은 비트코인을 증권으로 등록할 수 없다고 말합니다. 왜냐하면 누가 등록할 것인지가 명확하지 않기 때문입니다. 그렇다면 논의를 위해 이더리움이 증권이라고 가정해 보겠습니다. 누가 등록할까요? 이더리움재단, 비탈릭? 만약 그들이 사라지면 어떻게 될까요? 이더리움이 사라질 것이라고 진심으로 믿는 사람이 있을까요? 자신의 인생과 노력, 수십억 달러의 자본을 이더리움에 투자하고 사업을 일군 사람들이 재단이 없어진다고 해서 "자, 이제 가게 문을 닫고 돌아가자"고 할 것이라고 생각하시나요? 아니, 우리는 그러한 프로토콜이 충분히 분산되어 있고 지속될 수 있다는 것을 알고 있습니다. 이것이 바로 SEC가 이더리움이 증권이 아니라는 논거의 핵심입니다. 문제는 법이 명확하지 않다는 것입니다.
소규모 그룹으로 시작했기 때문에 비트코인을 제외하고는 사기라는 설명에 대해
프로젝트는 대부분 소수의 사람들로 시작됩니다. 거의 모든 오픈소스 프로젝트가 그렇습니다. 리눅스의 리눅스 톨즈나 리치 히키의 클로저와 같은 일반적인 오픈소스 프로젝트는 소수의 사람들이 모여서 몇 가지 마법 같은 것을 생각하고, 생태계와 커뮤니티를 구축하고, 시간이 지남에 따라 그 거버넌스와 생태계가 변화합니다 사람들이 떠나고, 죽고, 은퇴하고, 새로운 사람들이 오고, 새로운 아이디어가 등장합니다. 이것이 이 프로젝트를 매우 주목할 만하고, 훌륭하고, 참여하기에 매우 즐거운 프로젝트가 되는 이유입니다. 왜냐하면 5년 동안 떠나 있다가 돌아오면 완전히 다른 생태계를 볼 수 있기 때문입니다.
비트코인은 ICO 형식이 아닌데 다른 것은 ICO를 했기 때문에 모두 사기라는 설명에 대해
법적 모호성 때문에, 예를 들어 ICO나 프라이빗 세일에 대해 이야기하면, 비트코인 커뮤니티는 카르다노를 비판하는 것을 좋아하는 것 같습니다. 사토시 나카모토가 2년 동안 직장을 쉬고 친구와 함께 부업으로 '비트코인’이라는 것을 채굴하고, 채굴한 것의 5%를 보상으로 제공하는 대신 2년치 월급을 받는 거래를 하면 어떨까요? 일종의 ICO, 일종의 프리세일이라고 할 수 있겠네요. 제품은 존재하지 않습니다. 그것은 사적인 거래입니다.
나카모토 사토시는 다양성을 중시했다.
사토시는 "이 혁신을 보고 다양성을 유지하겠다"며 메인체인을 어느 정도 이데올로기적으로 순수하게 유지해 과부하가 걸리지 않도록 하겠다고 말했다.
사토시가 익명을 유지하는 이유는 그의 말에 따르면, 미국에서 화폐를 발행하는 것이 법적으로 모호하기 때문이라고 합니다.
비트코인을 규제하는 것은 점차 쉬워질 것이다!
결국 비트코인 코어 프로토콜은 카르다노나 이더리움이 할 수 있는 스마트 컨트랙트를 가지고 있지 않습니다. 거기에는 DEX, 오라클, 알고리즘 스테이블 코인, 온체인 DAO, 온체인 인프라가 없습니다. 그 시스템의 모든 자원은 외부에서 온 것입니다. 그리고 시간이 지날수록 그 시스템은 일반 PC로 운영하기에는 너무 복잡해집니다. 따라서 대다수의 사용자들은 규제된 거래소에 자산을 맡기게 될 것입니다. 대다수의 사용자들은 언젠가는 규제될 수 있는 타사 소스에 연결된 라이트월렛을 사용하게 될 것입니다.
채굴기 종류 집중화 및 규모의 이익에 따른 집중화 실현
따라서 모든 온-오프 램프, 일상적인 사용 사례가 완전히 규제되어 있고 토큰을 보내는 것 외에는 할 수있는 일이 많지 않은 경우, 채굴자가 제한된 공급망을 가진 ASIC에서 왔고 규모의 경제 법칙이 시간이 지남에 따라 채굴 작업을 더 많은 더 적은 수의 액터에 집중시키고, 데이터 센터가 커서 그 자원을 이동하는 것이 매우 어렵다는 것을 고려하면 통제하기가 매우 쉬운 일처럼 느껴지지 않습니까? 그리고 그 자체가 큰 위협으로 느껴지지 않습니다.
ETF와 블랙록의 참여는 비트코인 포크 시점에 중앙집권적 행위자에 의해 통제되는 위험을 증가시킬 수 있습니다.
그들은 ETF나 블랙록 등이 참여하는 것에 대해, 이 기관들이 우리 업계에 뿌리를 내리면 어떤 힘을 갖게 될지 생각해본 적이 있는가? 예를 들어, 포크가 있고, 체인 A와 체인 B가 있다면, 만약 그 체인과의 인터페이스에 필요한 모든 서비스가 체인 A를 선택하고, 커뮤니티의 90%가 체인 B를 선택하더라도, 압도적 다수가 체인 B를 원한다면 어떻게 될까요? A가 이길 것입니다. 왜냐하면 A는 스테이블 코인을 가지고 있고, 거래소의 지원을 받고, 소비자 인프라를 모두 갖춘 유일한 체인이기 때문입니다. 이는 중앙집중식 스테이블 코인, 중앙집중식 거래소, ETF 및 기타 금융 인프라의 결과입니다. 당신은 무엇이 합법적이고 무엇이 합법적이지 않은지에 대한 민주적 통제를 다른 사람에게 맡기고 있습니다. 그리고 그들은 "비트코인 공간에서 가장 많은 해시파워를 가진 자가 승리한다"고 말합니다. 사실일 수도 있지만, 만약 그들이 소수 체인을 지원하고 다수 체인을 '상장하지 않겠다’고 한다면 어떻게 될까요? 그 체인의 가치는 떨어질 것입니다. 이는 마이너들이 전환한다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 그들은 용병이고 경제 모델은 지출보다 더 많은 돈을 벌어야 하기 때문입니다. 그것은 자선 사업이 아닙니다. 여기에 문제가 있다는 것을 알 수 있습니까? 따라서 합의의 다양화에 대해 더 넓은 범위에서 논의할 가치가 있습니다. 우리가 개발한 프로토콜 중 하나는 다중 자원 합의(multi-resource consensus)입니다. 이는 작업 증명과 지분 증명, 그리고 다른 프로토콜을 같은 네트워크에서 결합할 수 있습니다. 왜 그렇게 하려고 하는가 하면, 그 중 하나가 타협될 수 있기 때문입니다.
스마트 계약이 관리하고 규제하고 싶은 쪽에서 볼 때 위협이 되는 이유
그러나 스마트 계약을 갖는 것도 문제이고, 프로그래밍 가능한 원장을 갖는 것도 문제이며, 비트코인을 제외한 다른 암호화폐의 진화 궤적도 문제입니다. 왜냐하면 그 암호화폐는 주권 국가의 대부분의 기능을 대체하고 대체할 수 있는 능력을 가지고 있기 때문입니다. 시장, 국가 신분증 시스템, 국가 투표 시스템, 교육 시스템, 인증 시스템, 건전한 통화, 공급망 시스템, 의료 기록 시스템 등 모든 것이 될 수 있습니다. 그러나 그것들은 분산되어 있고, 모든 행위자와 플레이어에게 일관되고 공정한 규칙을 따르며, 시간이 지남에 따라 더 효율적이고 서로에게서 배울 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 직면하고 있는 세계 질서에 대한 위협이며, 우리 업계가 스스로를 되찾을 수 있는 기회입니다. 그래야 다시는 왕의 지배를 받지 않을 수 있습니다.
또한, 우리가 비트코인에 막대한 이익을 가져다주는 수많은 개발이 무시당하고 있습니다.
탈중앙화란 무엇인가? 측정은 정책의 일관성을 위한 기초가 됩니다.
나는 정의에 집착하는 사람으로 기본 규칙, 정의, 포괄적인 책임을 매우 중요하게 여깁니다. 사람들에게 탈중앙화의 정의가 무엇이냐고 여러 번 물었지만, 이는 매우 복잡한 문제입니다. 그래서 우리는 우리 말에 돈을 걸고 에든버러 탈중앙화 지수를 만드는 데 보조금을 지원했습니다. 이 지수의 전체 목적은 탈중앙화 개념을 연구하고, 지표와 수치를 만들어내는 것입니다. 이를 통해 비트코인, 이더리움, 카르다노, 알고랜드, 폴카닷과 같은 레이어 1, 레이어 2, 디앱, 디파이 애플리케이션을 객관적으로 바라보고 '얼마나 탈중앙화되어 있는가’라는 아주 간단한 질문을 던질 수 있습니다. 우리는 이런 것들을 측정할 수 있고, 그 측정이 정당한지, 어떤 것을 고려하지 않았는지 논의할 수 있지만, 그 행위 자체는 논쟁의 여지가 없습니다. 왜냐하면 우리는 업계로서 어떤 기준을 가지고 있는지 명확하게 이해하고 싶기 때문입니다. 비트코인이 탈중앙화의 모범이라면, 그것이 레이어 1로서 우리가 목표로 삼아야 할 수치여야 합니다. 그리고 만약 이더리움이 충분히 탈중앙화되어서 SEC에 따르면 증권이 아니라면, 오늘날은 어떻게 될까요? 일관성이 없습니다. 그것이 더 적은 것인지, 더 많은 것인지, 우리는 그것을 측정해야 합니다. 그리고 그것은 업계가 논의해야 할 사항입니다. 이러한 이니셔티브는 우리를 앞으로 나아가게 합니다. 왜냐하면 그들은 토론에 객관성, 포용성 및 진실을 가져 오기 때문입니다. 개인적 파괴의 정치가 아닙니다.
비트코인에 대한 분노가 아니라 정책의 일관성 부족에 대한 분노입니다.
나는 비트코인에 대해 화가 나지 않습니다. 물론 그들이 우리를 대하는 방식에 대해서는 화가 나지만, 다른 사람들만큼 신경 쓰지 않습니다. 내가 정말 화가 나는 것은 정책의 일관성이 없다는 것입니다. 왜냐하면 나는 미국 시민이고, 미국에 살고 있고, 와이오밍에 목장이 있고, 콜로라도에 농장이 있고, 미국에서 죽을 계획이기 때문입니다. 좋든 나쁘든, 그것은 내 나라입니다. 그리고 우리나라가 많은 큰 문제에서 벗어나 우리가 수조 달러의 혁명, 세계 경제의 미래를 놓칠 수 있는 산업에 대해 선전포고를 하는 것을 보는 것은 전혀 즐겁지 않습니다, 실리콘밸리를 불법화하고, 마이크로소프트를 불법화하고, 애플을 불법화하고, 그 회사들이 다른 곳으로 가는 것을 상상해 보십시오, 10년 후에 "내가 틀렸을지도 모른다, 돌아와라"고 말한다고 해도 독일이 마이크로소프트, 구글, 애플이 미국을 떠나도록 설득할 수 있을까요? 미국을 떠나도록 설득할 수 있다고 생각하십니까?
아무리 달콤한 말을 해도 이미 늦었습니다. 만약 암호화폐 산업 전체가 해외로 유출되면 다시는 돌아오지 않을 것입니다. 그리고 그것은 미국 전체에 더 가혹한 경제적 현실을 의미할 것입니다. 이것은 저를 매우 괴롭힙니다.
미국은 체계적으로 가난하고, 병들고, 분열되어 있습니다. 이것은 사실입니다. 사람들은 더 분노하고, 더 절망적이고, 더 냉소적으로 변했습니다. 우리 기관에 대한 신뢰는 역사적 최저점을 기록하고 있습니다. 여기서 벗어나는 방법 중 하나는 미국의 경제 엔진에 다시 불을 붙이는 것입니다. 그리고 암호화폐와의 전쟁으로 인해 미래의 기둥 중 하나가 지금 우리 나라에 의해 사라지고 있는 것이 현실입니다. 그래서 정말 화가 납니다. 그들이 미국에서 산업을 파괴 한 후 그것을 한 사람들은 은퇴하고 승진하고 떠날 것입니다. 그들은 사과하지 않을 것입니다. 수억 달러, 경우에 따라서는 수십억 달러의 법적 비용은 결코 환불되지 않습니다. 그리고 미국에서 사업을 하는 것에 대해 한 세대의 기업가들에게 씁쓸한 감정이 남을 것입니다. 국가 안보의 관점에서도, 경제 안보의 관점에서도, 정치적인 관점에서도, 단순한 상식적으로도 우리에게 가치가 없습니다. 그리고 그것은 일관성이 없습니다. 승자와 패자는 임의적이며, 강력한 사람들이 우리를 서로 대립시키고 있습니다. 그리고 우리는 모두 미쳤습니다.
결국, 체인의 차이는 억양의 차이와 같아서 다투는 것은 무의미하다.
궁극적으로 비트코인과 이더리움 사람, 카르다노 사람, 리플 사람이 얼마나 다른지 현실적으로 생각해봅시다. 결국 우리는 모두 지갑을 사용하고, 공개키와 개인키가 있고, 합의라는 개념이 있습니다. 네트워크와 애플리케이션이 있습니다. 우리 대부분은 약 98%가 비슷합니다. 우리는 은행과 근본적으로 다르지만 결국 우리는 공통점이 매우 많습니다. 그것은 마치 영어의 방언과 같습니다. 남부 억양, 보스턴 억양, 캘리포니아 억양이있을 수 있지만 결국 당신은 영어를 말하고 있습니다. 거기에는 많은 공통점, 공통된 이해가 있습니다. 하지만 모든 갈등이 일어나는 것을 보세요. 우리 업계가 트위터 등에서 대부분의 시간을 보내는 곳, 유튜브 동영상과 비판이 있는 곳을 보세요. 한 쪽이 다른 쪽에 비해 업계 전체가 미국에서 암호화폐 비즈니스를 파괴하려는 체계적인 노력에 대해 목소리를 내는 비율을 비교해보세요.
대답은 분명합니다. 2시간짜리 AMA를 찍고, 클립을 잘라내어 분노를 불러일으키는 것은 누구에게도 도움이 되지 않습니다. 사람들이 그렇게하는 이유를 알 수 있습니다. 그들은 클릭과 칭찬을 원하고, 그것이 소셜 미디어의 본질입니다.
그러나 자신의 은행이 되는 것, 자신의 정체성을 소유하는 것, 자신의 목소리를 통제하는 것, 결사와 상업, 표현의 자유를 지키는 것, 이런 것들은 성숙과 책임이 필요합니다. 정직성, 책임감, 어느 정도의 시간을 투자해야 합니다. 사소한 세부 사항이나 사소한 일이 아닙니다. 우리 업계는 매우 미숙하고 서로에게 진실을 말하지도 못하는데 어떻게 자신의 삶을 스스로 통제할 수 있다고 생각하겠습니까? 이것이 큰 진실이고 엄혹한 현실입니다. 우리는 성장해야 합니다.
우리는 하나의 산업입니다. 암호화폐와 블록체인 산업입니다. 정당한 노력을 가진 모든 암호화폐와 블록체인은 무언가를 하기 위해 여기에 있습니다. 많은 사람들이 흥미롭고, 독특하고, 유익한 무언가를 추구하기 위해 자신의 삶, 경력, 돈, 그리고 많은 경우 자유를 바치고 있습니다. 우리는 이러한 차이점, 이러한 노력을 소중히 여기고 서로에게서 배워야 합니다. 공격하고 "내 체인 이외의 사람들은 모두 나쁘다"고 말하는 것은 용납되지 않습니다. 우리는 경쟁과 차이점, 그리고 즐거운 상호 작용을 존중하고 평가할 수 있습니다. 우리는 스포츠에서 이렇게 합니다. 캔자스시티 치프스가 브롱코스와 경기를 하고, 캔자스시티의 팬이라면 당연히 브롱코스가 나쁘다고 생각하고, 브롱코스의 팬이라면 당연히 KC가 나쁘다고 생각합니다. 그러나 그것은 비열한 것이 아니며, 캔자스시티 치프스 코치를 체포하고 범죄자라고 말할 정도는 아닙니다. 그것이 지금 우리의 상황입니다.
그 완전한 공감 부족, 예의 부족, 그리고 실제 상식의 부족. 당신은 그것을 믿지 않을 수도 있고 모든 것이 잘되고 있다고 생각할 수도 있습니다. 그러나 나는 지금 당장 그것이 잘되지 않는다고 말할 수 있습니다. 매일 기관들이 점차적으로 우리 산업을 흡수하고 있으며, 정책 권고부터 비예치금 지갑에 대한 세금, 11시에 미끄러진 초국가적 프레임 워크, 채굴을 탄소 배출량과 대조하려는 논쟁, 거래소에 대한 공격, 증권과 증권이 아닌 것의 정의, 암호 화폐 기업의 비은행화까지, 업계를 장악하고, 몰아내려 하고 있습니다. 이것은 전통적인 금융 산업이 산업을 포옹하고 소멸시키는 변화이며, 갑자기 2009년 비트 코인이 처음 등장했을 때 우리가 제거하려고했던 배우들과 매우 유사한 배우들, 2008년 금융 위기와 앞으로 다가올 위기에 대한 책임이 있는 배우들로 대체될 것입니다. 그것이 지금 여기서 일어나고 있는 일입니다. 마치 냄비 속의 삶은 개구리와 같습니다. 가만히 앉아서 기다리면 주변 물이 서서히 끓기 시작합니다.
CBDC와 AI가 가져올 디스토피아의 가능성!
우리는 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)에 매우 가까워지고 있으며, AI가 CBDC와 통합되어 사회적 신용이 보편적인 관심사가 될 날이 머지않았습니다. 주유소에 가서 휘발유를 사려고 하면, “죄송합니다, 이미 이 제품을 구매했기 때문에 더 이상 구매할 수 없습니다”, “죄송합니다, 당신은 잘못된 그룹에 속해 있기 때문에 구매할 수 없습니다”, "죄송합니다, 당신은 다른 그룹의 사람들과 다른 가격을 지불해야 합니다"라는 말을 듣게 될 것입니다. 다른 그룹의 사람들과 다른 가격을 지불해야 합니다. “이것은 가설적인 것이 아닙니다. 그들은 이것에 대해 논문을 쓰고 토론하고 있습니다. 클라우스는 '아무것도 소유하지 않고 행복하게 살 수 있다’고 말합니다.” “그들은 이것이 기후 재앙을 막을 수 있는 유일한 방법이라고 말합니다. 그들은 이것이 앞으로 세상을 운영할 유일한 방법이라고 말합니다.”
기술이 너무 발전하고, 세계화가 너무 확산되고, 기업이 너무 커졌고, 정부는 너무 난해하고 책임을 지지 않으며, 정부 관료조직은 선출직 공무원보다 더 강력해졌습니다. 이것은 대부분의 현대 사회에서 보편적인 진실입니다. 현대의 입헌 공화국과 민주주의의 기초가 되는 사회계약은 해방되고, 재협상되고, 재구축되어야 합니다.
비트코인 빌더에게 최고의 경의를 표합니다.
비트코인 혁신을 위해 특별한 일을 하고, 설계되지 않은 것에 더 많은 기능을 추가하기 위해 노력하는 사람들에게 경의를 표합니다. 우리는 그들로부터 많은 것을 배울 수 있고, 그들의 노력에서 많은 영감을 얻을 수 있습니다. 우리는 단 한 번도 그것을 비판한 적이 없고, 그것이 좋은 아이디어가 아니라고 말한 적도 없습니다. 하이드라, 확장된 UTXO, 카르다노의 네이티브 자산 등 많은 부분에서 영향을 받았습니다. 그리고 우리는 그것들을 공개했고, 그것들이 원래의 프로젝트로 돌아가길 바랍니다. 그것이 바로 생태계가 있어야 할 모습이고, 생태계가 있어야 할 모습입니다. 나는 단 한순간도 그 프로젝트를 진행하는 사람들이 나쁜 사람이나 범죄자이며 감옥에 있어야 한다고 말하지 않습니다. 국회의원이나 상원의원들과 이야기할 때, 그들이 법을 만들어서 그 사람들을 범죄자로 만들라고 요구한 적이 한 번도 없습니다. 내가 요구하는 것은 상대방에게 동일한 존엄성과 존중을 요구하는 것뿐입니다. 그리고 우리는 여기에 있고 이전보다 서로 더 많은 공통점을 가지고 있다는 것을 인식하고 서로 협력하고 힘을 되찾을 수 있는 공통의 토대를 찾아야 합니다. 그것이 제가 바라는 것입니다.
단결하면 인류 역사상 처음으로 모든 인류를 위해 결사, 상업, 표현의 자유를 보호하고 수호할 수 있습니다!
우리는 산업으로서 돈이 있고 가치가 있습니다. 여기에 수백만 명의 사람들이 있습니다. 우리가 업계로 단결하면 우리는 매우 강력하고 능력이 있으며, 인류 역사상 처음으로 우리의 목소리, 우리의 정체성, 우리의 돈을 완전히 통제할 수 있습니다. 인류 역사상 처음으로 '악이 되어서는 안 된다’에서 '악이 될 수 없다’로 전환할 수 있습니다. 인류 역사상 처음으로 특정 집단뿐만 아니라 모든 인류를 위해 결사, 상업, 표현의 자유를 보호하고 수호할 수 있습니다. 우리는 이를 실현할 수 있는 기술적 궤도를 가지고 있습니다. 우리는 이것을 실현할 수있는 지식이 있습니다. 우리는 이것을 실현할 수있는 엔지니어가 있습니다.