Cardano handles the shortcomings of first-generation blockchain | Cardano Explorer (cexplorer.io)
비트코인이 이끄는 1세대 블록체인은 탈중앙화 금융 혁명을 일으켰습니다. 그러나 블록체인 자체는 기존 금융 서비스가 제공하는 것보다 사용자 관점에서 더 나쁜 많은 단점을 가지고 있습니다. 휘발성 수수료, 기본적으로 프라이버시가 거의 없음, 불확실한 장기 경제 지속 가능성, 탈중앙화 감소 경향 등. Cardano가 이러한 단점을 해결하는 방식이나 IOG 팀이 향후 이러한 문제를 해결할 계획에 놀라실 수도 있습니다. Cardano의 성공은 모든 사람이 사용하고 싶어할 멋진 단일 기능이 아니라 함께 금융 서비스를 위한 견고한 기반을 형성할 많은 작은 세부 사항에 달려 있습니다.
Ouroboros Leios는 Cardano를 가난한 사람들이 접근할 수 있는 포괄적인 블록체인으로 만들 것입니다. 사용자가 트랜잭션을 제출하면 실패하지 않을 가능성이 높습니다. 수수료는 토큰으로 지불됩니다. 스테이킹은 모두에게 경제적으로 저렴합니다. Cardano는 액체 스테이킹을 가지고 있기 때문에 합의는 스테이커의 손에 남아 있습니다. Nakamoto 스타일 PoS는 많은 BFT 프로토콜보다 강력합니다. 분산 앱을 사용하면 스테이커가 DeFi를 사용하는 동안에도 ADA를 계속 제어할 수 있습니다. 또한 몇 개의 주소에 자산이 집중되는 것을 줄일 수 있습니다. 자정은 귀하의 개인 정보를 처리합니다. 높은 효용성은 경제적 지속 가능성을 보장할 것입니다. 이러한 기능과 기타 기능은 Cardano를 타의 추종을 불허하는 금융 및 소셜 플랫폼으로 만들 것입니다. 성공을 위해서는 새로운 기능을 계속 구현하는 것이 필요합니다.
고정 수수료
금융 세계에서 불확실성보다 더 나쁜 것은 없습니다. 변동성은 비즈니스와 유용성의 적입니다. 사용자는 블록 공간이 희소한 자원이며 수요가 높으면 더 높은 거래 수수료를 지불해야 한다는 사실을 신경 쓰지 않습니다. 장기적으로 수요가 높다면 거래 수수료는 정기적으로 ATH를 공격할 것입니다.
수수료 시장 메커니즘(이 모델은 많은 프로젝트에서 복사됨)은 매우 비효율적인 방식으로 블록 공간에 대한 수요를 해결합니다. 프로토콜의 관점이 아니라 블록체인 대안을 저렴하고 안정적인 수수료를 가진 은행 서비스와 비교하는 일반 사용자의 관점에서.
비트코인 거래 수수료가 5 사토시이고 일주일 안에 50 사토시가 되거나 매우 빠르게 500 사토시가 된다고 상상해 보십시오. 비교적 짧은 시간 내에 비트코인은 본질적으로 많은 사용자가 사용할 수 없게 됩니다. LN(Lightning Network) 채널을 열고 닫는 것이 쉽지 않기 때문에 두 번째 계층도 문제를 크게 해결하지 못합니다. LN은 주로 소액 결제를 위해 만들어졌기 때문에 50 USD로 채널을 열기 위해 50 USD를 지불하는 것은 말이 되지 않습니다. 10 Satoshis를 위해 채널을 열었다면 500 Satoshis를 위해 채널을 닫고 싶지 않을 것입니다.
수수료의 변동성과 미래 어딘가에서 Bitcoin 거래에 대해 1000 Satoshis를 지불하는 것이 일반적일 것이라는 예측은 많은 사람들에게 긍정적인 전망이 아닙니다. Bitcoin을 통해 실제 비즈니스를 구축하려는 경우 이러한 불확실성으로 인해 그렇게 하지 못할 것입니다. 사람들이 단지 블록체인을 사용하기 위해 서비스에 대해 50 USD를 지불할 것이라고 가정할 수 없습니다.
Cardano는 온체인 서비스에 대한 고정 수수료를 가지고 있습니다. 즉, 크기에 따라 일반적인 거래에 대해 약 0.17 ADA를 지불하게 됩니다. Cardano는 더 공정하기 때문에 선착순으로 거래를 처리합니다. 유사한 거래는 수수료가 같기 때문에 수수료가 더 높은 거래를 선택할 경제적 이유가 없습니다. 이것은 약간 더 낫지만 수수료는 ADA에서 USD로의 환율에 고정되어 있기 때문에 여전히 변동성이 있습니다. 거래 수수료는 비트코인이나 이더리움에서 볼 수 있는 것보다 더 안정적이지만 ADA의 시장 가치가 증가하면 수수료도 증가합니다.
현재 높은 수수료 안정성은 카르다노가 남용될 경우 일부 거래가 거부되고 사용자가 다시 제출해야 한다는 단점이 있습니다. 또한 수수료 시장은 블록 공간에 대한 액세스를 가능한 한 민주적으로 만들고(부자에게만 해당) 네트워크에 충분한 이익을 보장할 수 있는 최상의 솔루션일 것입니다. 이는 장기적 관점에서 중요합니다. -기간 경제적 지속 가능성.
카르다노를 포괄적으로 만드는 방법, 즉 모두에게 경제적으로 저렴하고 수수료를 안정적으로 만드는 방법, 즉 미래를 예측할 수 있는 방법은 무엇입니까?
높은 수수료에는 가능한 해결책이 하나뿐이며 이는 블록체인의 더 높은 확장성입니다. IOG 팀은 틀림없이 전체 블록체인 산업에서 최고의 디자인 중 하나인 Ouroboros Leios PoS(입력 보증자)의 구현을 통해 확장성을 다룰 것입니다.
또 다른 중요한 개선 사항은 계층화된 가격입니다. 계층화된 가격 책정 문서는 블록 공간을 계층으로 분할할 것을 제안합니다. 계층마다 정산 지연 및 수수료가 다릅니다. 각 계층의 지연 및 수수료와 함께 계층 수는 현재 수요에 따라 자동으로 조정됩니다. 계층화된 가격은 트래픽 다양성을 활용하여 Cardano를 보다 포괄적으로 만듭니다. 동시에 사용자와 응용 프로그램이 트랜잭션에 우선 순위를 할당할 수 있습니다.
이상적인 솔루션은 온체인 서비스에 대한 수수료를 첫 번째 계층의 달러 환율에 고정하는 것입니다. 사용자는 예를 들어 한 달에 10건의 온체인 트랜잭션을 수행하는 경우 Cardano를 사용하기 위해 지불할 대략적인 금액을 계산할 수 있습니다. 비즈니스에도 좋을 것입니다.
바벨 수수료
온체인 서비스 수수료와 관련된 또 다른 개선 사항은 Babel 수수료 기능입니다.
이 기능을 통해 사용자는 지갑에 있는 토큰으로 거래 수수료를 지불하고 상대방에게 보낼 수 있습니다. 따라서 사용자는 예를 들어 스테이블 코인에 Cardano를 사용할 수 있으며 ADA 코인을 보유할 필요가 없습니다. 이는 DeFi 및 RealFi에 대한 신규 사용자의 온보딩을 단순화할 수 있습니다. 지갑을 설치하고 스테이블 코인을 받은 다음 ADA를 GAS로 사용하지 않고도 전송할 수 있기 때문입니다. 이것은 사소해 보일 수 있지만 실제로는 예를 들어 게임 산업에서 매우 강력한 기능입니다.
Cardano는 기본 토큰을 갖도록 설계되었기 때문에 발행 및 토큰 전송을 위한 스마트 계약이 필요하지 않습니다. 토큰 전송은 컴퓨팅 리소스 측면에서 ADA 코인 전송과 유사한 Cardano 프로토콜을 통해 직접 수행됩니다. 스마트 계약을 통한 전송이 덜 효율적이고 따라서 더 많은 비용이 들기 때문에 토큰 운영은 Ethereum보다 Cardano에서 항상 더 효율적입니다.
BRC-20 표준을 통해 비트코인에서도 토큰을 발행할 수 있다는 점을 추가해 보겠습니다. 이것은 스마트 계약 플랫폼이 허용하는 것과 경쟁할 수 없는 가장 비효율적인 기존 솔루션입니다.
채택에 대한 확장성의 영향
1세대 블록체인, 특히 비트코인은 블록 시간이 매우 길고 블록 크기가 인터넷을 통한 데이터 배포 속도에 의해 제한되기 때문에 잘 확장되지 않습니다.
이 시점에서 확장성이 두 번째 계층(L2)에서 완전히 해결될 수 있는지 여부는 불확실합니다. L2 솔루션은 정산 및 온체인 수수료를 위해 항상 L1에 의존하기 때문에 우리의 관점에서 이것은 가능성이 낮습니다. 더 높은 L1 확장성 없이 많은 수의 사용자를 온보딩하는 것은 불가능하지는 않더라도 매우 어려울 수 있습니다.
사람들이 높은 수수료보다 낮은 수수료를 지불할 가능성이 더 높기 때문에 블록체인의 장기적인 경제적 지속 가능성의 맥락에서 높은 확장성은 매우 중요합니다.
모든 블록체인 네트워크는 보안을 위해 충분한 이익이 있어야 합니다. 네트워크가 확장되지 않으면 소수의 사용자가 높은 수수료를 지불해야 합니다. 이는 대부분의 사용자가 네트워크에 경제적으로나 기술적으로 액세스할 수 없음을 의미합니다(mem-pool이 가득 차면 네트워크는 일부 규칙에 따라 일부 트랜잭션을 폐기해야 함).
처리량이 많고 많은 트랜잭션을 처리할 수 있는 경우 블록체인에 훨씬 더 유리합니다. 이러한 블록체인은 동일하거나 더 높은 이익을 얻을 수 있으며 동시에 항상 다음 블록으로 이동하는 거래에 대해 낮은 수수료를 지불하는 사용자를 만족시킬 수 있습니다.
L2는 확장성을 다루지만 종종 L1 보안을 희생합니다. 또는 L2는 확장성을 해결할 수 있지만 L1 때문에 온보딩이 느리고 비용이 많이 들기 때문에 L2를 본질적으로 사용할 수 없습니다.
또한 대부분의 최신 L2는 L1의 탈중앙화 및 보안을 계승하지 않습니다. L2는 종종 몇 개의 노드 또는 심지어 서버에서만 실행되기 때문에 팀은 종종 분산된 합의를 재발명하는 데 어려움을 겪습니다.
블록체인의 1세대는 보안이 높은 전력 소비를 기반으로 하는 PoW 합의를 사용합니다. 경제적 지속 가능성은 매우 불확실하며 몇 반감 안에 보안이 감소하기 시작할 수 있습니다. 낮은 확장성과 함께 유용성(가치 이전)도 낮을 것입니다.
Cardano는 PoS 합의를 사용합니다. PoS는 전력 소모가 99% 이상 적으면서도 동등하거나 훨씬 더 안전합니다. 그러나 PoS는 일반적으로 PoW보다 자동으로 더 잘 확장되지 않습니다. 블록 시간을 줄이는 것만 가능하지만 블록 크기를 크게 늘릴 수는 없기 때문입니다. 확장성은 수십 단위로 증가할 수 있습니다. 예를 들어 인구의 10%가 블록체인을 사용하고 각 사용자가 하루에 최소 한 건의 거래를 보내야 한다면 이것은 충분하지 않습니다.
우리의 관점에서 IOG 팀이 Ouroboros Leios를 통해 Cardano의 확장성을 개선할 계획을 세우는 것이 중요합니다. 우리는 탈중앙화와 보안을 희생하지 않는 한 L2만으로 확장성 문제를 해결할 수 있다고 생각하지 않습니다.
사람들이 블록체인을 사용하고 싶어하고 불쾌하게 놀라는 것을 기다리는 것보다 미래를 준비하고 준비하는 것이 확실히 낫습니다. 카르다노는 높은 수준의 탈중앙화와 보안을 희생하지 않고도 몇 년 안에 대량 채택될 준비가 되어 있어야 합니다.
PoS는 전기 소비를 줄이는 것뿐만 아니라 주로 장기적인 경제적 지속 가능성 측면에서 엄청난 혁신입니다. 1세대 PoW 블록체인은 이론적으로 더 이상 안전하지 않은 지점에 도달할 수 있습니다. PoS 블록체인은 비슷한 운명을 겪을 수 있지만, 징수된 거래 수수료가 보안을 보장하기에 충분할 가능성이 높기 때문에 생존 가능성이 더 높습니다.
Cardano는 DeFi 서비스의 확장성과 유용성을 통해 보안 예산 문제를 해결하려고 합니다. 하나는 다른 하나와 관련이 있습니다. DeFi 서비스를 채택하려면 플랫폼이 확장되어야 합니다.
확장성은 금융 서비스가 할 수 있는 일에 대해 블록체인을 평가하는 사용자에게 특히 중요합니다. 특히 거래 속도, 신뢰성 및 수수료와 같은 기능을 평가합니다. 네트워크가 막히면 신뢰성이 떨어지고 결제에 며칠이 걸릴 수 있으며 수수료가 가파르게 상승합니다. 관리 서비스를 포함한 모든 L2 솔루션의 품질은 L1에 직접적으로 의존합니다. 따라서 L1 확장성의 필요성을 과소평가해서는 안 됩니다.
피어 투 피어 서비스의 품질
Cardano는 스마트 계약 분야에 많은 혁신을 가져왔습니다. 첫 번째 주요 플레이어는 표준을 정의한 Ethereum입니다. 많은 프로젝트가 EVM(Ethereum Virtual Machine)을 복사하지만 이 표준에는 많은 단점이 있습니다.
Ethereum은 계정 기반 모델을 최초로 제시했습니다. 트랜잭션은 전역 상태를 변경하는 이벤트로 해석됩니다. 이전 상태는 새로운 전역 상태의 다음 계산에서 필수적인 부분이 됩니다. 계정 기반 모델에서 모든 계정은 상태 저장입니다. 새 상태로 전환하려면 전역 상태를 일시적으로 잠가야 합니다. 이 메커니즘을 사용하려면 검증하는 동안 블록의 트랜잭션 순서가 유지되어야 합니다. 트랜잭션은 순차적으로 처리되어야 합니다. 병렬로 처리하는 것은 불가능합니다.
EVM은 동시성에 대해 걱정할 필요가 없는 개발자에게 상당한 이점이 있습니다. 그러나 사용자에게는 여러 가지 불편함이 있습니다.
컨텍스트(이전 트랜잭션을 모두 처리한 후의 전역 상태)를 사용할 수 없기 때문에 트랜잭션이 블록에 들어갈지 여부를 로컬에서 미리 확인할 수 없습니다. 노드가 블록에 포함하려고 할 때 트랜잭션이 유효하지 않은 경우가 발생할 수 있습니다. 다만, 이용자는 실패한 거래에 대하여 수수료를 지불하여야 합니다. 또한 이는 스마트 계약 구축을 복잡하게 만들고 공격의 표면 영역으로 간주될 수 있습니다. 트랜잭션 주문의 필요성으로 인해 MEV(Miner Extractable Value)로 알려진 주요 공격 벡터가 있습니다.
Cardano는 Bitcoin의 회계 모델을 채택했으며 IOG 팀은 이를 개선했습니다. Extended-UTXO(E-UTXO) 모델이 생성되었습니다.
E-UTXO 모델은 Bitcoin의 UTXO의 모든 이점을 유지하면서 프로그래밍 가능성의 표현력이 더 높습니다.
E-UTXO는 계정 기반 모델에 비해 몇 가지 이점을 제공합니다. 특히, 스마트 계약(Plutus 스크립트) 실행 중 보안 강화, 수수료 예측 가능성, 제출 후 트랜잭션이 (매우 가능성이 높음) 수락되도록 보장하는 로컬 검증 및 본질적으로 조각난 블록체인 상태. 이를 통해 트랜잭션 처리에서 병렬화가 가능합니다.
트랜잭션 및 스크립트를 처리하는 동안 블록의 순서는 중요하지 않습니다. 이전 실행 결과를 고려할 필요가 없습니다. 공유된 전역 상태가 없습니다.
온체인 확장성에 긍정적인 영향을 미칩니다. Ouroboros Leios는 E-UTXO 모델 없이 설계할 수 없습니다. 병렬화는 트랜잭션 검증과 스마트 계약 실행 모두에 중요합니다. 둘 다 독립적으로, 즉 병렬로 처리될 수 있습니다. 결과적으로 공격에 대한 표면이 적습니다.
너무 기술적으로 들릴 수 있지만 트랜잭션이 블록에 들어갈지 여부(결정성)와 수수료가 얼마인지 미리 아는 사용자에게는 구체적인 이점이 있습니다. 해당 시점에서 블록 생산자 노드가 예상하는 것보다 수수료가 낮다고 해서 트랜잭션이 처리되지 않는 것은 아닙니다. 더 높은 안정성과 더 적은 공격의 여지는 탈중앙화 응용 프로그램 구현의 중요한 변화입니다.
E-UTXO 모델을 사용하면 계정 기반 모델로 만들 수 없는 애플리케이션을 구현할 수 있습니다. Cardano의 많은 애플리케이션은 EVM 애플리케이션의 디자인을 복사합니다. 개발자는 아직 E-UTXO의 잠재력을 최대한 활용하지 못했습니다.
많은 dApp은 자산이 집중된 여러 주소를 사용합니다. 사용자는 예를 들어 AMM DEX에 유동성을 제공하려는 경우 이러한 주소로 자산을 보냅니다. 이 디자인의 주요 단점은 자산 집중과 사용자 제어 감소입니다. 애플리케이션 주소의 자산은 스마트 계약 규칙에 의해 관리됩니다. 누군가가 애플리케이션을 제어할 수 있다면(해커, 그러나 팀일 수도 있음) 본질적으로 자산을 제어할 수 있습니다.
주소에 대한 자산의 높은 집중은 확장성에 문제가 될 수 있으며 탈 중앙화 정신에 위배됩니다. 자산은 사람(팀)이 직접 제어하지 않고 스마트 계약에 의해 제어됩니다. 그러나 신뢰의 맥락에서 관리 키 또는 일부 형태의 DAO가 작동할 수 있습니다.
누군가가 많은 수의 네이티브 코인(ADA, ETH 등)을 제어하게 되면 PoS 네트워크에 특히 위험합니다. 이상적으로 스테이커는 애플리케이션을 사용하는 동안에도 위임(합의된 의사 결정 권한)에 대한 제어를 유지해야 합니다.
그것을 달성하는 것이 가능합니까?
E-UTXO 모델 덕분에 Cardano에서 분산 애플리케이션 생성을 고려할 수 있습니다. 논의된 개념 중 하나는 효율적으로 태그를 지정하여 온체인 데이터 쿼리를 단순화하는 소위 비콘 토큰을 사용하는 것입니다. 태깅을 통해 오프체인 API를 통해 데이터에 쉽게 액세스할 수 있습니다. 비콘 토큰은 애플리케이션 논리에서 요구하는 대로 데이터에 태그를 지정하는 데 사용됩니다. 애플리케이션은 주소, UTXO 또는 트랜잭션에 태그를 지정할 수 있습니다. 이 앱은 기본적으로 토큰 발행을 영리하게 결합하여 흐름을 정의합니다. 복잡한 애플리케이션 로직을 달성할 수 있습니다.
분산 응용 프로그램은 사용자가 응용 프로그램을 사용하는 동안 자산에 대한 통제권을 유지하고 상대방과만 상호 작용하므로 검열에 강합니다(자산 풀링 없음). 스크립트가 완전히 피어 투 피어이므로 작동하는 데 제3자가 필요하지 않습니다. 추가 거버넌스 토큰이 필요하지 않습니다. 가장 큰 장점은 분산 응용 프로그램이 증가하는 사용자 수에 관계없이 본질적으로 동시 실행된다는 것입니다. 사용자 주소는 사용자 ID 역할을 할 수 있습니다.
분산 응용 프로그램의 개념은 아직 충분히 탐구되지 않았습니다. 개발자는 사고 방식을 바꾸고 EVM의 경우에 익숙했던 것과 다르게 생각하기 시작해야 합니다. Cardano는 많은 영역에서 Ethereum과 크게 다르며 혁신적인 개념을 사용할 수 있습니다.
유동적 스테이킹 및 탈중앙화
나는 그들이 코인을 스테이킹할 때 일정 기간 동안 코인을 잠가야 한다고 말하던 때를 기억합니다. 하지만 잠긴 코인은 사용할 수 없기 때문에 의미가 없습니다. 그러나 사용자는 결제 또는 DeFi에서 코인을 사용하기를 원합니다.
카르다노는 네이티브 리퀴드 스테이킹을 가지고 있습니다. 이는 사용자가 자신의 지갑에서 직접 스테이킹할 수 있고 언제든지 ADA 코인을 사용할 수 있음을 의미합니다. Cardano는 코인을 잠그지 않으며 슬래싱이 없습니다.
말 그대로 여러 ADA 코인을 스테이킹할 수 있으므로 누구나 Cardano 네트워크의 탈중앙화에 참여할 수 있습니다.
이것은 PoW 채굴이 오늘날 일반 사람들에게 감당할 수 없는(기본적으로 많은 국가에서 수익성이 없음) 점을 고려할 때 사용자 관점에서 큰 이점입니다. Ethereum에 스테이킹하려면 최소 32 ETH가 필요하거나 제3자를 통해 ETH를 토큰으로 교환해야 합니다. 분권화의 트레이드 오프가 필요합니다.
블록체인 네트워크의 분산화는 참여하는 사람들의 수가 증가해야만 증가할 것입니다. PoW 채굴에 대한 참여는 몇 년 동안 연속으로 감소했습니다. 전체 해시 비율에서 점점 더 많은 비중을 차지하는 채광 회사가 등장하고 있습니다. 블록의 50% 이상이 단 2개의 지배적인 비트코인 풀에서 생성됩니다.
1200개가 넘는 풀이 Cardano 네트워크에서 블록을 생성하고(MPO가 있음) 스테이커의 수는 시간이 지남에 따라 증가할 것입니다(지금까지의 추세는 긍정적임).
Cardano는 비트코인에서 사용되는 것과 매우 유사한 메커니즘인 Nakamoto 스타일 PoS 합의를 사용한다는 점을 언급하는 것이 중요합니다. Cardano 네트워크의 노드가 유효한 블록을 생성하면 현재 실행 중인 노드 수에 관계없이 해당 블록이 수락됩니다. 네트워크의 다른 노드는 새 블록에 직접 투표하지 않고 유효성을 검사합니다(유효한 경우 수락). 중대한 문제가 발생하면 많은 수의 노드를 사용할 수 없더라도 네트워크가 중지되지 않습니다. 슬롯 리더가 되는 노드가 현재 실행 중이면 유효한 블록을 생성할 수 있습니다.
많은 네트워크는 어떤 형태의 BFT 합의를 사용합니다. BFT 프로토콜은 블록을 추가하기 전에 각 블록에 투표하여 합의에 도달합니다. 제안된 모든 블록은 블록체인에 추가되기 위해 2/3 이상의 투표로 승인되어야 합니다. 추가 후 블록이 최종 블록이 될 수 있습니다.
단점은 노드의 1/3이 예기치 않게 오프라인 상태가 되면 네트워크가 본질적으로 합의를 형성할 수 없다는 것입니다. 더욱이 공격자가 ⅓의 의사 결정 권한을 얻으면 본질적으로 네트워크 제어권을 얻습니다. 카르다노(및 비트코인)의 경우 공격자는 리소스(ADA 코인 또는 해시 비율)의 절반을 제어해야 합니다.
은둔
1세대 블록체인은 의사 익명입니다. 이는 기본적으로 누구나 익명으로 새로운 블록체인 주소를 생성할 수 있음을 의미합니다. 자산이 주소로 이동되면 해당 주소와의 거래는 블록체인에서 영원히 추적 가능합니다. 주소가 특정 사용자에게 연결될 수 있는 경우(규제 요구 사항으로 인해 발생하는 경우) 블록체인은 본질적으로 거래를 수행한 사람을 추적하는 기능을 포함하여 거래의 공개 데이터베이스가 됩니다.
투명성은 양날의 무기입니다. 대부분의 사용자는 자신의 금융 거래가 공개되는 것을 원하지 않습니다. 법으로 특정 정보를 공개하는 것이 금지된 사업체에도 동일하게 적용됩니다.
인기 있는 L2 상태 채널 솔루션은 종종 문제를 완전히 해결하지 못합니다. 예를 들어 Lightning Network 또는 Hydra의 트랜잭션이 익명인 경우에도(오픈 채널의 참가자 사이에서만 발생함) 채널을 열고 닫으려면 온체인 거래.
Cardano는 사용자의 신원을 공개하지 않고도 규정을 준수(구체적인 사실 증명)할 수 있는 방식으로 사용자의 개인 정보를 보호하는 Midnight 사이드체인을 갖게 됩니다.
결론
새로운 사용자는 블록체인이 다른 기술이기 때문에 사용하지 않을 것이지만 기존 서비스보다 더 나은 기능을 가질 것이기 때문입니다. 순진하게 생각하지 말고 사람들이 높은 수수료를 지불하도록 강요하고 적대적인 사용자 인터페이스를 가지고 있으며 무엇보다도 신뢰할 수 없는 DeFi 서비스에서 돈을 잃을 수 있는 기술을 대량으로 채택할 것이라고 기대하지 맙시다.
현재 단계에서는 기술 구현을 계속하고 사용자의 실제 요구 사항에 더 집중해야 합니다. 사람들은 네트워크 합의에 관심이 있는 것이 아니라 스테이킹을 통한 소극적 소득 확보 가능성에 관심이 있습니다. 사람들은 프로토콜의 이름이 아니라 국제 거래의 속도와 수수료에 관심이 있습니다. 사람들은 탈중앙화에 관심이 없지만 금융 거래가 공개되는 데는 관심을 가질 것입니다.
IOG 팀은 1세대 및 2세대 블록체인에서 볼 수 있는 많은 기술적 단점을 해결했습니다. 현재 많은 일들이 진행되고 있습니다. 연구가 진행 중입니다. Cardano는 결코 끝나지 않을 것입니다. Cardano는 지속적으로 개선될 것이라고 말하는 것이 더 정확합니다.