Cardano enables new business models for NFTs | Cardano Explorer (cexplorer.io)
NFT 领域是围绕区块链讨论最多的话题之一。 NFT 经历了在熊市中减弱的炒作。 NFT 只是一个失败的实验，还是它们会卷土重来？ 从我们的角度来看，NTF 技术是可靠的，并将构成 Web3 的重要组成部分。 NTF 成功的关键与其说是单个项目，不如说是创造新商业模式的可能性。 在我们看来，Cardano 是铸造 NFT 的最佳平台之一，因为无需使用智能合约进行铸造，而且它们是与 ADA 代币非常相似的原生代币。 现在 Cardano 需要出现的是新平台，允许作者和出版商创建新的更好的商业模式，比现有的模式对作者和用户来说更有利可图。 这是一个可以实现的目标。
TLDR
NFT 和新商业模式的结合将推动采用。 通过 NFT，您可以购买和拥有具有转售权的数字作品，而不仅仅是具有使用权的许可证。 此外，作品的作者可以从二级市场上的每笔销售中获得版税。
NFT炒作
很多人萌生了使用 NFT 技术创作数字艺术的想法。 有些 NFT 系列很成功，有些则不太成功。 让我们面对现实并承认大多数图像不值它们的售价。 我们可以同意，NFT 领域需要吸引认真的作者，他们会发现使用 Cardano 或其他平台来发布他们的作品是有利可图的。 要做到这一点，仅仅能够铸造代表某些内容的 NFT 是不够的。 更重要的是为作者和用户提供比现有选项更有优势的具体利益。
NFT 不仅可以代表静态图像，还可以代表音频和视频内容、书籍和杂志、教育材料和课程、门票、游戏项目、身份、实物等。著名作者在现有平台上成功发布，很可能会很高兴。 现有平台具有巨大的网络效应。 作者可能没有听说过在区块链上发表文章的可能性，也看不到这样做有任何好处。 这需要改变。
围绕 NFT 的炒作很重要，因为它引起了人们对通过 NFT 表示数字内容的可能性的关注。 NFT 的低质量令人失望，但这是由于作者的质量。 NFT 的低质量不能与 Cardano 技术相关联，Cardano 技术是中立的，只提供任何人都可以使用的选项。
看到积极的一面很重要。 卡尔达诺允许大量的人铸造他们自己的 NFT 和代币，他们可以互相发送。 没有黑客攻击或网络故障。 卡尔达诺已经通过了一项重要的质量测试。 这是一个值得继续努力的成就。 第二波需要提供的不仅仅是铸币。
旧的商业模式行不通
当前的商业模式并不理想，因为第三方会滥用其强大的地位。 让我们举一些例子。
如果您在亚马逊上购买了数字图书（电子书），您就拥有访问和使用数字文件的权利，但并不拥有图书本身的内容。 对于电子书，转售权归数字图书的分销商（亚马逊）所有，而不是图书的作者。 图书的作者可以出售他或她在数字图书中的版权，但通常无法控制图书的数字副本的分发方式或图书的数字副本是否可以转售。 数字图书发行商可以制定自己的数字内容规则，包括转售规则。
对于数字音乐，转售权通常也是不允许的。 当您从 iTunes 或 Amazon Music 等平台购买数字音乐文件时，您被授予使用该文件的权利，但您不拥有该文件本身或无权转售它。 这是因为数字音乐文件被认为是“许可的”，这意味着您被授予有限的权利，只能将文件用于个人、非商业用途。 许可条款通常指定该文件供您个人使用，不能转售或重新分发给他人。
相反，如果您购买实体音乐 CD，则您有权转售它，因为您拥有音乐的实体副本。 这被称为“首次销售原则”，它允许版权作品的购买者在未经版权所有者许可的情况下转售原始副本。 但是，该原则通常不适用于许可的数字音乐文件。 它与书籍非常相似，但也与视频内容或视频游戏相似。
一般来说，大型出版商通常会出售数字内容作为使用内容的许可，而不是出售内容本身。 这使他们能够保留对内容分发的控制，并防止未经授权复制或共享内容。 它还允许他们在需要时轻松地更新或更改内容。
请注意，同一作者的作品在物理形式，它们无法达到相同的效果。 许可模式限制了消费者使用和转让他们购买的内容的权利。 在我们看来，消费者应该拥有与实体内容相同的转售或出借数字内容的权利。
是否有可能破坏大型出版商当前的商业模式并创建对作者和用户都具有吸引力的新模式？ 去中心化的解决方案是否有可能找到足够多的用户来与市场上目前的大玩家竞争？ 让我们先看看新的商业模式会是什么样子。
新的商业模式
从作者的角度来看，目前的商业模式并不公平和高效，因为大型出版商收取了数十个百分比的出版费用。 例如，在 Kindle Direct Publishing 的情况下，亚马逊保留 30%，作者收取 70% 作为版税。 正如我们已经提到的，用户只购买阅读电子书的许可，但他们不能对电子书本身做任何其他事情。
可以创建一个运营成本较低的去中心化平台。 作者可以获得更高的版税。 购买 NFT 的读者将有权以这样一种方式出售这本书，即作者总是会获得在二级市场上转售 NFT 的版税。
经常会发生这样的情况，即您读完一本书后就知道自己不想再读一遍。 或者你厌倦了音乐或电影。 但是您无权转售数字作品，对这些作品感兴趣的人必须向出版商支付全价，他们可能不想这样做。 二级市场很有意义，因为您可以将作品以更低的价格转售给可能不愿意支付全价的人。 作品的作者至少获得部分版税。
请注意，对于作品的物理形式，这既不可能也无法执行。 在数字作品的情况下，它被出版商阻止。
通过购买 NFT，人们成为作品的所有者，可以转售甚至出租。 因此，按需数字作品的所有者可以通过在特定时间段内以少量费用出借作品来获利。 此模型主要可用于电影、连续剧或音乐。
仅发布数字作品的限量版可以使效果成倍增加。 人们可能会造成作品的数字稀缺，所有者和作者将永远从转售的作品中获利。
多亏了区块链，一切都可以 100% 透明且易于审计。 对于普通用户来说，很难区分数字作品的正版和赝品。 两个文件可以看起来完全一样。 在 NFT 的情况下，区分正品和假货相对容易。 作品的作者可以很容易地追踪他们作品的销售量和转售量。
另一个好处可能是作者通过 NFT 与数字作品的实际所有者有一种联系。 它可能只是一个区块链地址，但随着去中心化身份（DID）的出现，将有可能共享其他信息。 例如，作品的作者可以铸造 NFT 作为礼物送给作品的当前持有者，或者为他们提供新作品的折扣。 这可能会产生其他新的商业模式。
例如，作者可以简单地发现某人拥有所有已发表的作品，并用特别版奖励所有者。 这可以激励人们购买所有者完整收藏中缺少的那些作品。 作者将受益于二次销售。 作者可以使用 NFT 作为视频流或物理事件的门票。 这是人们想要拥有原作而不是赝品的另一个原因。 NFT 使作品的作者可以轻松地与粉丝互动。 重要的是作者可以有创意，不需要第三方的合作。 想象一下，如果一个小作者想做类似的事情，需要掌握所有买家信息的亚马逊的合作。
作品的作者应该能够定义自己的销售条款，包括二次销售的版税。 这绝对不是今天的常态，小艺术家在与大出版商谈判时没有机会发号施令。
作者可以安排其作品在其去世后不再重印或再版。 NFT 的所有者将拥有这些作品，因此市场价值会增长。
NFT 领域的成功进一步依赖于具有出色用户界面的多链钱包，例如 Lace。 除了 NFT 和商业模式，用户必须能够轻松获取和消费数字内容。 想象一下，一个钱包里有 ADA、稳定币和 NFT。 通过稳定币购买电子书并直接放在钱包里阅读会很容易。
我们对商业模式思考得越多，我们的想法就越多。 我们相信，如果使用得当，NFT 肯定具有巨大的潜力。
成功并不容易去中心化的目标是实现用户之间的点对点通信，并从流程中移除昂贵且低效的中间人。 Cardano 上可以出现平台，为数字作者提供与现有大型出版商类似的服务，并提供更好的条件和新的可能性。
不要指望从一年到下一年或在下一次牛市中会发生中断。 现有服务具有巨大的网络效应，作者通常不希望更改效果相对较好的内容。 尽管如此，我们相信至少他们中的一些人会理解去中心化解决方案可以为他们提供的好处。 一开始，新的解决方案将由鲜为人知的作者使用。 如果行得通，明星们可能会逐渐加入进来。
从我们的角度来看，NFT 本身没有成功的机会。 重要的是要解决与 NFT 相关的版权法规。 这是允许出现新的商业模式的第一个必要步骤。
NFT 以及基于智能合约构建的新商业模式更有可能获得成功。 除了代表价值的代币之外，去中心化应用程序还将增加更多价值。 这种结合使得在经济上和社会上直接连接数字作品的作者和消费者成为可能，而无需中介。
这对每个人来说都是一个巨大的机会，无论是对于构建新市场和平台的团队，还是对于那些想要做的不仅仅是通过成熟的第三方销售他们的作品的作者。
Web3 将是关于拥有价值的能力。 任何持有 ADA 或 BTC 的人都会理解中心化和去中心化之间以及托管和自我托管所有权之间的区别。 如果去中心化成功，人们将更渴望拥有原创作品，就像他们将拥有稳定币和易变的加密货币一样。 价值观念的转变将影响许多行业，而不仅仅是金钱。 我们相信这将促进 NFT 的采用。
结论
事实上，我们一直觉得说 NFT 只是一张图片的链接是非常愚蠢的。 NFT 几乎可以代表任何数字。 今天的大多数内容都是由互联网上的人消费的，低效且昂贵的中间商正在努力保持其优势地位。 只要技术进步不破坏它，通常就是这种情况。 区块链和 NFT 有可能改变这一点，但这只是潜力。 用户和作者都需要希望它发生。 那将是一个很长的路要走。 许多人认为加密货币可以扰乱中央银行，而 DeFi 可以扰乱商业银行。 我们相信 Cardano 也将成为参与其中的连锁店之一。 此外，这将是数字内容交易领域中断的一部分。 在现有商业模式的背景下，这是一个相关的目标。