项目起源
2014年，Charles Hoskinson离开Ethereum，与Jeremy Wood共同创立了Cardano项目。形成了三个独立的实体，即Input Output Hong Kong（后来的Input Output Global），Cardano Foundation，和Emurgo。
Input Output Global（IOG）是一家全球性公司，在60个国家拥有600多名员工。IOG是项目的研究和开发（R&D）部门。在撰写本文时，已经发表了140多篇与区块链技术有关的科学论文。IOG正在将Cardano作为一个关键任务项目来建设，即类似于医院、NASA或核电站的软件。这有一个非常好的理由。如果你把你的财富委托给一个去中心化的网络，必须保证你的资产不会丢失。
Cardano正在缓慢而谨慎地建设，从长远来看，这可能是最快的发展方式。鉴于DeFi领域的许多黑客行为和最近Terra Luna项目的崩溃，普遍存在的 "快速行动，破坏事物 "的模式被证明是一个破碎的模式。
Cardano鼓励在大学里建立研究实验室，以分散研究。目前，在怀俄明州、东京、雅典和爱丁堡的大学都有研究实验室。IOG团队不希望在技术上有垄断，所以他们生产的任何东西都没有专利。源代码和所有研究都是开源的。
Cardano基金会（CF）是一个独立的非营利组织，总部设在瑞士。它是Cardano品牌的官方所有者。CF监督和协调协议的发展，与来自世界各地的立法者沟通，并为加密货币友好的立法进行游说。CF支持那些想在Cardano基础上发展的人。CF还协调Cardano大使，参与项目文件，并支持社区的发展。
ADA币的最初发行是在2015年10月至2017年1月，主要是在亚洲，由于监管的不确定性和ICO的狂热。2017年底，当Cardano网络推出时，你可以在交易所首次购买ADA币。那是在加密货币寒冬之前的短暂时间。Cardano在熊市中幸存下来，因为团队利用这段时间进行技术建设。2020年，该团队部署了Ouroboros家族的Proof-of-Stake。2021年，Cardano获得了智能合约功能。该团队现在专注于增加吞吐量，但也在研究项目的其他部分。社区在熊市期间不断增长，今天该项目拥有加密货币领域最大和最健康的社区之一。
币种分布
Cardano将ADA币的数量上限设定为45,000,000,000。在最初的硬币发行中，约有26B个硬币被售出。团队筹集了108,844个BTC。
ADA币的一部分被团队保留。创世区块记录，IOG将获得约24亿，Emurgo 20亿，Cardano基金会6.48亿ADA币。
流通供应几乎是340亿ADA币，超过了75%。其余的，刚刚超过110亿，将通过货币扩张逐步释放到网络中。
Cardano拥有最公平的初始硬币分配之一。没有多少项目可以夸耀，大部分的硬币是流通的，而不是由风险投资公司拥有。但不要指望像Mike Novogratz这样有影响力的投资者会对Cardano说好话。VC投资者会宣传他们所投资的项目。Cardano从一开始就掌握在社区手中，VC公司还没有机会及时购买硬币。
查尔斯-霍斯金森
Charles Hoskinson是Cardano项目的代言人。他是一位美国企业家，早在2012年就进入了加密货币的世界，当时他以不到1美元的价格购买了他的第一个比特币，查尔斯还挖掘了比特币。他是第一批做比特币课程的人之一。因此，他对所有的OG都很熟悉。直到今天，你仍然可以在Udemy上找到他的课程。
查尔斯与社区保持联系，举行AMA，你可以问他任何问题。由于这种方法，以及定期的Cardano 360视频系列，Cardano是加密货币领域中最透明的项目之一。
查尔斯也是一个狂热的读者、农民、旅行者，最重要的是一个加密货币普及者。他以中本聪的思想为基础。他主要认为加密货币是一种摆脱低效和昂贵的中间商，并将去中心化带给最需要它的人的方法。这种方法在今天是很罕见的，因为许多有影响力的人都太专注于图表和投机。Cardano可以被看作是一个建立在比特币原始理想之上的项目。
我有时会遇到这样的观点：项目负责人是中心化的点。我可以向你保证，查尔斯的电脑上没有一个可以关闭Cardano的STOP按钮。Cardano是一个在社区手中的去中心化的网络。我们的团队运行池和生产区块。世界各地数以百计的其他独立人士也是如此。
史蒂夫-乔布斯离开了苹果，而该公司继续非常成功。人们继续信任这个品牌并购买该公司的产品。你可以说，该公司已经在其领导人离开后幸存下来。而你知道吗，区块链网络是独立于人的，包括领导人。只要保持网络运行在经济上是值得的，人们就会这样做。
Jackson Palmer从Litecoin的分叉中创建了Dogecoin。现在他对所有加密货币都非常怀疑和不屑。埃隆-马斯克对Dogecoin很有好感，这个项目继续过着它的生活。
中本聪放弃了比特币，什么都没有发生。Cardano不依赖于一个领导者。它依赖于团队，但更重要的是依赖于相信该项目并希望看到其使命实现的社区。查尔斯不能让你改变世界。如果世界各地的许多人团结起来，就能做到这一点。愿景才是最重要的。查尔斯只是用他的嘴给予它。
如果一个领导人离开了这个项目，总会有另一个人。可能是更大的一群人走到前台。是谁并不重要。重要的是它把项目带向何方。这也发生在比特币上，中本聪离开了项目，今天我们可以看到新的面孔，如杰克-多尔西，迈克尔-赛勒，或杰克-马勒斯。你喜欢这些新领导人所说的吗？无论你是否喜欢，最后都不重要了。
让我们补充一点，查尔斯不是一个最大的主义者。他尊重比特币和其他值得关注的项目。区块链行业首先是关于技术的，没有人可以垄断它的发展。
当时的背景
如果你想了解Cardano创建的原因，你必须回到2015/2016年。此时，区块链已经被专家认为是一种可以改变世界的颠覆性技术，就像互联网一样。然而，区块链技术还没有准备好进入主流市场。
这时最大的问题是可扩展性。没有人真正知道如何在不牺牲网络去中心化的情况下解决这个问题。闪电网络白皮书直到2015年底才出来。现在到了2022年，网络才开始可以使用，但仍不确定是否可以大规模采用。
人们认为拿货证明（PoS）无法创建，也不会发挥作用。通过今天的视角来看，Cardano是现有的证明，PoS是可行的。
查尔斯用比特币支付午餐，并意识到波动性阻止了使用波动性资产进行常规支付。时间已经证实，人们把比特币和其他加密货币主要视为投机性资产。时至今日，比特币还没有被用于支付，而且别指望在未来十年内会发生这种情况。没有稳定的硬币，似乎很难建立加密货币作为支付手段，特别是在发展中国家。
即使在当时，人们对工作证明概念的经济可持续性和安全预算下降的现象也有猜测。我将在下一章中更多地谈及这个问题，因为我认为这是一个非常重要的话题。
还有人谈到了PoW的高能源强度，社区想知道人们是否会采用一个不环保的协议。正如我们今天所看到的，这个问题仍然没有解决。在中国，PoW的开采已经被禁止了。美国和欧盟不知道如何处理这个问题，偶尔会有禁止PoW的提案出现。
IOG希望去中心化的概念不要依赖于PoW。PoS是一个环保的解决方案，并确保我们可以在没有PoW的情况下继续发展原有的想法。
另一个大话题是比特币的中心化。随着挖矿的集中化大殿，人们担心有一天只有那些有足够资金购买ASIC矿机并能从硬件和能源供应商那里得到折扣的创业者才会挖矿。这被证明是一个相关的担忧。根据2021年的一项研究，今天10%的矿工控制了90%的哈希率。0.1%（也就是大约50个矿工）控制着50%的哈希率。
IOG团队认识到智能合约和代币化的潜力，需要一个可以开发和测试新概念的平台。如果没有重大的协议变化，这在比特币上是不可能做到的。对于僵化的比特币开发方式是否是最好的方式，人们有很多争论。现实是，为了尝试新的概念，新的项目必须从头开始建立。
在这些争论中，还提出了其他问题。例如，谁有权决定协议的改变，以及维护和开发的资金应该如何筹措。风险投资公司对加密货币趋之若鹜，像Blockstream或Lightning Labs这样的公司得到了风险投资公司的支持。人们开始谈论去中心化的治理。
时至今日，还有很多其他问题。例如，公共区块链是透明的，每个人都可以看到其他人的交易。用户的隐私因此而受到影响。此外，注重隐私的项目已经从中心化交易所退市。如何妥善处理隐私并满足监管机构的要求是一个复杂的技术问题。
如果你在2015年的背景下看到Cardano项目的出现，你会意识到有很多问题被提出来，没有人知道正确的答案。从一开始就开始建立一个新的项目并详细探索加密货币的各个方面是有意义的。
PoW的不确定的可持续性
让我们仔细看看PoW网络的长期可持续性。
如果BTC的价值比如是5万美元，那么每天的安全预算大约是4500万美元。在表格中，你可以在第一栏看到减半的年份，旁边是相应的区块奖励（BTC）。如果预算与BTC价值50K美元的情况大致相同，那么标为红色的数值对应的是减半年份的安全预算。
BTC的价值必须每减半无限期地上涨至少2倍，这样比特币才能在未来几十年内保持与现在差不多的安全性。潜在的问题是，减半后的最后一个ATH比2017年的前一个ATH大约是3.3倍。比特币在未来几年可能不会做10倍或更多。从网络安全的角度来看，这是一个严重的问题。
网络安全和去中心化是需要随着采用而增长的关键特征。网络的金融和社会重要性上升而关键功能下降是不可取的。一次成功的攻击会造成比现在更大的损失。此外，实施攻击的动机也会随着采用而增长。安全性对BTC价值的不断增加的依赖并不是一个理想的设计。
你可以很容易地自己计算一下，BTC的价值在2036年需要达到100万美元左右，安全预算才能跟上。到2048年，它必须已经是7百万美元。比特币的市值将远远超过黄金的市值。这是否现实？不幸的是，没有人可以回答这个问题。在比特币上建立一个企业可能是不确定的。公司或国家想要建立几十年的解决方案，在比特币上建立可能不是一个明智的决定。如果我们要理智诚实，不掩盖事实，我们不知道比特币在10-20年内是否还存在。
该表没有考虑到安全预算的另一个收入支柱的硬件成本，即交易费。我们已经看到人们迁移到其他层或网络以避免昂贵的链上费用。我们不能依靠人们（或企业）经常为每笔比特币交易支付1000美元。我们无法想象，当其他更便宜的替代网络存在时，有人会自愿自掏腰包补贴网络安全。
让我们对PoW和PoS网络受到51%攻击的可能性做一个快速计算。当$BTC的价格下降时，比特币的安全性也会下降。在写这篇文章的时候，BTC的价值约为25K美元。目前，一天51%的攻击成本约为2300万美元（忽略了TX费用和HW成本）。ADA币的价值约为0.45美元。对Cardano的同样攻击将花费至少75亿美元。因此，对Cardano的攻击比对比特币的攻击成本要高325倍。人们似乎打算在熊市中入股，目前超过72%的ADA币被入股。攻击者在购买足够的币进行攻击时会有很大的问题。ADA币的价值会随着攻击者的更高需求而上升，这同时会引发其他买家的需求。
让我们面对现实吧，作为一个社区，我现在代表比特币社区发言，我们在安全预算辩论中是失败的。我们需要认识到，这个问题并不像我们有时自欺欺人的那样遥远。我们需要认识到，关于解决问题的辩论和对协议进行根本性改变的实施可能需要十年之久。我们必须在今天寻找解决方案。
在历史上，进化从未停止过
人类总是非常善于改进技术。区块链也不会例外。进化总是关于科学和研究底层技术，可以用来做更大的事情。
如果区块链的概念不存在，比特币就不会出现。区块链的概念是由密码学专家David Chaum早在1982年的论文中首次描述的。关于安全区块链（字面意思是区块链）的关键工作是由作者Stuart Haber和Scott Stornetta在1992年完成的。
Cynthia Dwork和Moni Naor在1993年发明了PoW的概念，作为一种阻止拒绝服务攻击和其他服务滥用的方法，如网络上的垃圾邮件，要求服务请求者做一些工作，通常意味着计算机的处理时间。
在中本聪能够创建比特币之前，许多其他技术，如散列函数、非对称密码学、分布式系统理论和互联网协议都已经存在。
通过结合几种技术，中本聪解决了拜占庭将军的问题，构建了所谓的中本聪共识。卡达诺（Cardano）中实现的 “权益证明”（Proof-of-Stake）也使用了中本共识。简而言之，我可以说Cardano上的PoS类似于比特币的工作方式，只不过不是消耗能源，而是用现代密码学来决定谁获得生产新区块的权利。
只有通过技术的创新和改进，我们才有可能确保去中心化的概念在未来的几十年里一直存在。我们应该把赌注押在一匹马身上还是在起跑线上有多匹马？当然，多样性和竞争是更好的。团队之间的竞争是健康的，对用户是有益的。
进化的基本原则之一是找到处理资源的最佳策略，因为这是确保生存的唯一途径。每一次效率的提高都会让新领域有更高的采用和使用。
让我们举一个例子。每辆新车都能行驶更远的距离，装载更多的货物，同时消耗更少的能源。创新正在使汽车变得便宜，并使地球上的每个人都能使用。随着效率的提高，对自然的影响也更低。市场压力正迫使汽车制造商生产越来越高效的发动机。法律甚至在迫使制造商减少废气排放。
在区块链行业的情况下，完全相同的市场原则将适用。更高的效率将允许越来越多的人使用第一层，而交易费用将随着时间的推移继续减少。立法者完全有可能推动提高网络共识的效率，而PoW可能不喜欢这样。虽然我不认为禁止技术是合理的，但我们可能会看到PoW被禁止，理由是无论消耗的是清洁能源还是脏能源，都是过度消耗。
肯定会有一些具有环保意识的人，可能不喜欢比特币的能源密集型网络共识。历史上从来没有发生过100%的人都同意一种解决方案的情况。竞争环境对技术进步很重要。
我认为，只有第一层的效用才能为网络的长期可持续性提供足够的利润。公共网络就像企业一样，必须支付其费用。如果效用被第二层和其他网络接管，他们将以牺牲第一层为代价获利。
在未来，我们唯一可以指望的是变化。我们将不得不适应这种变化。开发人员将不得不不断寻找新问题的解决方案。没有任何技术可以在不适应新条件的情况下长期生存。互联网的出现实际上已经颠覆了每一个行业。现在区块链技术可以再次发生这种情况。然而，协议必须得到维护并适应新的要求。去中心化的治理似乎是一种必要。
购买证明（Proof-of-Stake）证明了进化在加密货币的世界里是可行的。这并不是说这种共识比 "工作证明 "更好。它有不同的属性，因此对采用和可用性的假设也不同。由于它的效率更高，维护网络的成本更低，所以它有更好的机会存活几十年。Proof-of-Stake比Proof-of-Work的能源效率高约11万倍。因此，在安全预算缩减的情况下，它不会有那么多麻烦。但也许会出现另一个甚至更好的概念。进化并没有因工作证明而结束，也不会因取证而结束。重大的创新不仅发生在网络共识的层面上。由于IOG团队的努力，UTXO会计模型也得到了升级，被称为Extended-UTXO。
认为进化已经停止在比特币，我们将永远不会发明更好的东西，这是天真的想法。事实恰恰相反。我们有很多值得期待的事情。
人们一直在讨论区块链是否需要更多的可编程性。只要看看Javascript给互联网世界带来的历史就知道了。任何记得Web1的人可能都知道，除了阅读内容，没有什么其他的事情可以做。可编程性促成了社交网络的建立，人们之间的交流在很大程度上迁移到了互联网上。如果没有点击按钮的能力，互联网银行就不会发生。
卡达诺项目的使命
IOG团队正在建设Cardano，作为一个包容、安全和稳定的金融基础设施。Cardano将不仅仅是一个交易系统。它希望为人们提供替代的银行服务。去中心化的身份将是解决方案的一个组成部分，因为人们需要这个身份来与当局和相互之间互动。
很多人强调高度的去中心化，因为这是区块链行业区别于传统服务的特点。此外，Cardano网络的安全性在很大程度上取决于去中心化，因为它随着ADA币的发行而增长。
该团队致力于授权人们拥有他们所使用的基础设施，并对其作出决定。这是一个非常复杂的技术问题。然而，该团队正走在正确的道路上，催化剂项目证明了人们可以在没有领导者的情况下对生态系统做出决定。
Cardano不是一个旨在推翻政府和银行消亡的抗议项目。该团队愿意与任何人进行沟通，并努力确保法规对加密货币是公平的，不会阻碍整个行业的进一步创新。如果要在某个国家采用区块链，更重要的是与政府合作，而不是试图在政府背后采用它。让我们现实一点。一旦加密货币的采用威胁到一个国家的利益，突然的反应可能会产生负面的影响。辩论和合作无疑是一条更直接的道路，在这一点上，反正世界上每个国家都已经知道并监管加密货币。
Cardano项目的使命不是让ADA币成为新的全球货币。没有人说过这不可能发生，也没有人说过你不能用ADA币支付。但该团队的主要重点是技术和寻找方法，把去中心化的概念带到任何有助于使世界变得更好的地方。ADA币是由人民拥有的，他们可以决定他们想用它们做什么。通过投票，人们将能够影响该协议的未来方向。BTC币可以让你控制你的财富。ADA币可以给你同样的东西，此外还可以控制全球的基础设施。
有时候，我觉得有些项目试图做一个通用的技术，而没有解决具体的问题。查尔斯-霍斯金森和他的团队已经走遍了世界各地，与政府、银行家、商人和普通人谈论他们的问题。项目的使命是由人塑造的，团队可以专注于真正问题的具体解决方案。IOG团队的一部分人长期驻扎在非洲，这样就可以持续地进行沟通。
通过讨论，我们清楚地看到，许多问题源于腐败、欺诈、不存在的数字基础设施、中介机构的滥用权力等等。如果让我用一句话来定义它，我会说这些问题源于信任的破坏。区块链本质上是一台信任机器，所以它可以解决许多实际问题。
成功的定义
如果Cardano为人们提供了一个金融身份，那么它将获得成功。特别是对那些目前没有，但最需要它的人。也就是说，特别是来自发展中国家的人。然而，即使在发达国家，也有一些人没有正式身份。甚至生活在美国的数百万人也面临这个问题。你会在各种统计数据中发现，地球上有20亿人没有身份。
银行、公司，甚至可能是国家都不应该拥有我们的身份。理想情况下，人们应该自己决定他们信任谁拥有他们的私人信息。去中心化的身份解决了这个问题。Cardano已经与电信公司Dish合作，使用去中心化的身份。这是使其他公司看到没有必要管理客户身份的第一步。这可以把隐私重新交到人民手中。
很明显，去中心化技术可以增加人民的主权和自由。如果非洲国家选择使用分散的身份管理解决方案，再过十年，他们可能比许多西方国家更自由。
人们必须能够没有昂贵和低效的中间商。除非有竞争或法律规定了确切的游戏规则，否则中间人迟早总是会滥用他们的地位。如果我们把规则留给区块链技术，那么随着时间的推移，没有人会改变和滥用这些规则，以获得自己的利益。
Cardano想要实现商业模式的转型，而且很有可能会成功。政府和财富500强公司正在慢慢采用去中心化的技术。今天，毫无疑问，区块链将对世界产生类似于互联网的影响。人们往往在短期内高估颠覆性技术对社会的影响，而在长期内低估它。人们希望在明天看到奇迹，并不断等待一些大的宣布，而转型是微妙而缓慢的。在10-20年内，区块链将无处不在。
发展中国家的人们不需要不稳定的资产，而是需要在较长一段时间内保持稳定购买力的资金。IOG团队很清楚，代币化美元和算法稳定币是比区块链项目的原生币更有用的支付媒介。Djed是一种算法稳定币，将在2022年成为Cardano生态系统的一个组成部分。所有的银行服务，特别是贷款和保险，都需要用稳定的价值来工作。这不仅对发展中国家是如此，对西方国家的主流采用也是如此。如果普通人要使用替代的去中心化服务，波动性不能成为障碍。
建立Cardano的团队有一些非常雄心勃勃的目标。例如，创建一个平台，让世界各地的人们能够交流、投票，甚至决定对全球问题的资助。例如，政治家们经常不解决与气候变化有关的严重全球问题。今天难以想象的事情可能有一天会成为现实。我想再次指出，项目催化剂，或其他新兴的去中心化组织（DAO）。
区块链技术必须与当前的系统整合，并逐渐取代过时的技术。我们仍然处于这个过程的最开始。整合这两种技术相对复杂，机构非常谨慎。他们可能需要几年时间才能决定完全切换到全新的东西。无论如何，我相信它将会发生。
为什么该团队关注发展中国家？
Cardano经常与发展中国家联系在一起。原因很简单。这些国家往往缺乏基本的金融和社会基础设施，但政府却希望进行创新并向数字基础设施发展。对IOG团队来说，安排合作很容易。发展中国家的政府往往欢迎帮助，而发展中国家有一个正常的基础设施。在西方国家，要克服官僚主义的障碍并解释创新的意义是很困难的。
西方国家有一个正常运作的银行系统，公民身份管理，土地登记，有可能以数字方式缴税和服务，等等。在发展中国家，人们可能无法获得这些基本服务。发生的情况是，人们必须每月在办公室支付几次。
对任何团队来说，在没有基础设施的地方建设新的基础设施总是更容易。不需要克服任何障碍，也不需要与现有的解决方案复杂地整合。然而，团队面临其他复杂的挑战。
在发展中国家，由于腐败严重，建设基础设施可能很困难。区块链的优势是可以在世界任何地方使用。如果人们能够接入互联网，他们就可以使用Cardano上的所有服务。
其优点是，一旦服务被创造出来，人们自然会开始使用它们，因为没有其他选择。新的服务立即开始让人们的生活变得更容易，而且采用的速度也会非常快。对于Cardano来说，这是一个在短时间内获得数千万用户上网的机会。重要的是要提到那些真正会每天使用网络的用户。西方国家的人们往往只将加密货币用于投机，因此在相互交流方面几乎没有任何用途。在谈到每天的交易量时，发展中国家可能很快就会成为冠军。
传统银行以利润为导向，对在发展中国家提供服务兴趣不大。此外，如果人们没有正式的身份证，没有人会为他们开设银行账户。区块链在默认情况下是以任务为导向的。任何人都可以不经允许使用它。这也适用于政府，政府将用它来与公民沟通。
哪些行业将被颠覆？
唐-塔普斯科特是加拿大企业高管、作家、顾问和演讲者，他擅长商业战略、组织转型以及技术在商业和社会中的作用。他是塔普斯科特集团的首席执行官，也是区块链研究所的联合创始人和执行主席。他和他的兄弟Alex写了《区块链革命》一书。比特币背后的技术是如何改变货币、商业和世界的。
唐认为这些行业和其他行业将看到区块链技术带来的颠覆：货币、金融服务、身份、产权、医疗保健、电信、供应链、社交网络和政府。
如果你想一想，你会发现，缓慢的颠覆已经在发生。DeFi本质上是关于金融服务的颠覆。由于Cardano，埃塞俄比亚的学生、教师将在区块链上拥有他们的数字去中心化身份。许多人正在努力颠覆所有列出的部门。
我们需要更多的区块链吗？
许多人想知道是否所有的东西都可以建立在比特币上。我不认为可以。
首先，你必须记住，与政府谈判需要时间。人们必须前往一个国家并在那里停留一段时间。问题是，谁会以比特币的名义来做这件事。比特币将自己定位为一个去中心化的网络，不需要代言人。这当然并不意味着人们不试图实现更高的采用率。但问题是，他们可以和政府谈什么，他们能保证什么。
政府需要与有能力的人交谈，最好是团队代表，因为他们需要知道谁将解决任何问题。此外，如果可能的话，对功能或整合有要求，并想知道谁会去做。政府希望得到保证，网络将在数十年内保持功能和安全。没有人愿意为几年的时间建立基础设施。正如我们在介绍中所显示的，没有人可以预测BTC在未来10-20年的价值。因此，没有人可以保证比特币在未来几十年内仍然像今天这样安全。对于政府来说，在比特币上建立基础设施可能是有风险的。
同样重要的是，交易费用在长期内保持低水平。政府想知道这个系统在十年后的表现如何。想象一下，如果第一层的交易费突然上升了10倍。这对发展中国家来说是一个不可接受的情况。谁能代表比特币明确地说，如果第一层的费用上升，有人会尝试通过技术创新降低费用？可能没有人能够保证这一点。闪电网络不一定是一个令人满意的答案，因为第一层的收费总是要有人来支付。
Cardano有一个巨大的优势，那就是这个项目的建设正是为了在其上建立一个金融基础设施。一切都是慢慢地、仔细地、深思熟虑地建立的。任何人都可以看一下该项目的科学研究和源代码。学术背景、强大的专家团队和发展质量是政府必须喜欢的。
一些政府可能会担心PoW开采对环境的影响，可能更喜欢更环保的解决方案。此外，政府不想让他们的公民暴露在不稳定资产的投机中。他们想建立一些与比特币所提供的完全不同的东西。比特币本质上只是一个交易网络，有一个不稳定的资产。这可能是你与Cardano比较时最根本的区别。政府想要建立基本服务，如身份管理、支付系统、地籍、银行服务和与外界的连接。
这两个项目的任务是不同的。我们不要试图让比特币成为世界的金融骨干。它不太可能成功，因为它主要被看作是一种价值储存。
虽然杰克-多尔西提出了在比特币上建立一个去中心化身份的想法，但问题是社区会如何喜欢它。Cardano已经有这样的解决方案，目前正在部署。社区可能想捍卫比特币的现状，对技术革新没有兴趣。Cardano社区简直是相反的，进化的能力是该协议最大的优势之一。
比特币在技术上并不适合和准备完成Cardano所要实现的任务。这完全没有问题，没有必要比较这两个项目，争论谁更好，为什么。
总结
这段文字是根据我的PPT演示和观众的提问而写的。请随意与你的朋友谈论Cardano，并思考其用途。我们周围的世界在不断变化。我们所能做的就是适应这种变化，或者利用这种变化为我们带来好处。