Who controls the Cardano network? | Cardano Explorer (cexplorer.io)
区块链网络的去中心化基于两个支柱：运行全节点的人可以控制区块的生产。 该团队可以控制卡尔达诺客户端源代码。 在本文中，我们将探讨第一个支柱。 我们将解释区块链去中心化的常见和鲜为人知的要求，并将其与卡尔达诺结合起来。
有责任却没有统治能力
让我们首先澄清去中心化网络的一些要求。 只有满足这些要求，网络才能被认为是去中心化的。 我们将解释众所周知的要求，以及那些很少被谈论并且可以从根本上影响整体结果的要求。
首先，必须没有中央机构来控制对系统的访问。 该系统必须向所有人开放。 每个人都可以随时加入，也可以随时离开。 这适用于用户，也适用于那些希望从网络提供所需服务而获得奖励的人。
在去中心化的背景下，区块生产者和委托人尤为重要。 在理想的世界中，用户会根据去中心化程度选择区块链。 然而，许多其他因素也会影响成功。
每个人都必须能够在相同的条件下获得昂贵的资源（原生代币、哈希率等），网络围绕该资源进行去中心化。 加密货币的高波动性和项目原生币市值的增长可能有利于早期进入者。 任何拥有所需资源量的人都可以成为区块生产者或委托人。
大多数区块链网络的去中心化都是基于拥有昂贵的资源。 这就是无法确保区块生产者之间平等的原因。 谁拥有更多的资源，无论是用自己的钱购买还是通过委托购买，都可以生产更多的区块。 这种不平等也体现在代表层面。 谁能获得更多的昂贵资源，就可以委托更多的资源，从而从系统中获得更大的奖励。
如果要实现系统的开放（不验证进入者的身份），就无法保证平等。 金钱可以在开放系统中购买更强大的地位。 原则上，不可能阻止任何人获得主导地位。 经济激励激励实体试图获得更大的回报，不幸的是，这降低了平等性，从而降低了权力下放和安全性。
重要的是要认识到贪婪是人们参与权力下放的动力。 去中心化网络为人们提供了改善生活条件的机会。 这也是参与去中心化成为成功项目的一门生意的原因。 重要的是要让每个人尽可能长时间（最好是永远）都能接触到这项业务。
区块生产者和委托人负责网络的去中心化。 如果有人设法控制了大部分资源（超过 1/2 或 1/3），他们就成为系统的统治者。 在这种情况下，系统不再是去中心化的。
防止主导实体出现的唯一可能的防御措施是包容性，即以尽可能低的成本参与系统的去中心化。 对于一个实体来说，通过购买资源来获得主导地位的成本一定是难以想象的。 参与去中心化的人越多，就越难获得主导地位，因为这本质上是一场资源争夺战。
您可能会感到惊讶，去中心化（在某种程度上）受到网络效应（用户数量和采用率）、社区参与度和忠诚度以及对项目未来的信心的保护。 简而言之，它可以被描述为一个社交层。
不断增长的采用率激励人们参与网络的成功。 就区块链而言，这意味着购买原生代币、对其进行质押（仅限 PoS 网络）、参与投票，以及通过参与去中心化（质押、挖矿）获得奖励的可能性。
区块链项目的社会和经济重要性预计将随着时间的推移而增长。 现在我们还处于起步阶段。 重要的是要确保主要在区块链的重要性显着增长的情况下确保去中心化（安全性和其他属性）。 这将是一个渐进的动态过程。 随着区块链的重要性日益增强，各种实体控制区块链的欲望也会随之增长，要么是为了获得更高的回报（贪婪），要么是为了权力（政治、商业等）。
在这种情况下，区块链项目之间的部落主义对您来说是有意义的，因为在某种程度上，这是一场争取权力下放和安全的斗争。 网络效应自然让原生币变得更加昂贵。 这增加了奖励，同时也增加了对获得统治地位的可能性的防御。
请注意，针对主导实体（统治者）出现的防御类似于针对 51% 攻击的防御。
如果参与网络去中心化的可能性是排他性的，即对于给定位置而言成本高昂甚至不可能（主要适用于 PoW 网络），则系统将倾向于中心化。 随着参与系统的人越来越少，系统的去中心化程度也随之降低。 随着参与者的减少，较大实体的权力通常会增加。
如果可以拥有一小部分资源并将其委托给另一个实体，这对系统来说可能是一个优势。 大多数人（委托人）将资源委托给区块生产者节点（矿池/验证人）。 理想情况下，委托人应该能够控制资源（自己的私钥或 ASIC 矿工 + 能源），并能够随时将其委托给另一个实体。 在这种情况下，我们讨论的是直接授权。
还有一种间接委托形式，资源所有者放弃对资源的控制。 当购买资源的人无法直接控制资源并且第三方可能滥用资源或因某种原因失去资源时，就会失去控制权。 因此，资源很容易被滥用。 间接委托是指通过中心化交易所、云挖矿等进行质押。 资源集中始终是一个风险。
如果实体通过拥有必要数量的资源来获得主导地位，或者权力至少被部分下放，那么情况就会有所不同。 在授权的情况下，授权者可能会支持另一个实体，从而削弱违反社会契约的实体的地位。 委托人手中的资源越多，区块生产者的地位就越弱。
影响权力下放质量的其他因素之一是保持自己的地位并且不被竞争挤出的能力。 这是 PoS 和 PoW 网络之间最大的区别之一。 虽然许多 PoS 项目允许您通过拥有代币来维持自己的权力地位，但在 PoW 网络中，矿工之间存在竞争。 大型矿商往往因其规模（规模经济效应）而具有优势，并且可以更轻松地将较小的矿商挤出系统。 PoW 挖矿是一项专有业务。 随着较小的业余矿工离开，许多 PoW 区块链往往变得更加中心化。
透明度也是去中心化网络的重要要求。 尽管这种特性并不总是可取的，特别是在交易隐私方面，但在去中心化的背景下，能够验证单个参与者的行为和状态是有利的。 必须能够验证各个参与者的行为方式以及他们是否按预期在系统中履行其角色。
我们来总结一下。 去中心化网络必须是开放的、无需许可的和透明的。 由于无法确保区块生产者和委托人之间的平等，因此网络必须具有包容性和透明性。 能够直接委派资源的系统可能具有优势。 网络去中心化受到社交层的保护。 随着区块链的社会和经济重要性不断增长，它的去中心化也必须如此。 统治网络的压力可能比今天更大。
谁控制着卡尔达诺
卡尔达诺围绕 ADA 币进行去中心化。 ADA 币是一种有限的、不可再生的稀缺资源。 ADA 币的数量上限为 45,000,000,000。 截至撰写本文时，卡尔达诺金库中约有 35B 代币在流通，储备中约有 8.9B 代币（将通过质押奖励逐步释放），还有超过 1B 代币。
卡尔达诺是一个去中心化网络，没有中央机构可以控制。 卡尔达诺归所有持有 ADA 币的人所有。 ADA 币的所有权通过拥有私钥来表示，私钥允许使用币，但也可以创建用于注册权益地址和池以及委托权益的证书。
ADA 币的分布以及所有证书（包括历史记录）都存储在卡尔达诺区块链上。 任何人都可以随时验证。 卡尔达诺基本上负责自己的去中心化，因为它不限制任何人的交互，并且可供每个能够访问互联网的人使用。
任何人都可以购买 ADA 币，并且无需第三方许可即可创建证书并将其提交到区块链。 因此，任何人都可以成为矿池运营商或质押者。 卡尔达诺（客户端中的源代码）不能限制任何人。
截至撰写本文时，大约有 1,100 个矿池在每个 epoch 中至少生成一个区块（并且有资格获得奖励）和近 130 万质押者。
矿池运营者（区块生产者）可以自主决定在其节点上安装哪个版本的客户端。 这是权力下放的第一和第二支柱之间的联系。 IOG 团队正在响应可以用于交付卡尔达诺客户端，但除非有足够多的矿池运营商同意更改，否则无法初始化网络更新。 换句话说，必须有足够大的股份同意。 因此，在一定程度上，委托人也必须同意网络升级。
卡尔达诺的构建旨在尽可能保持包容性，支持直接授权而无需第三方。 因此，ADA 质押没有明确的最低限额，即使发送证书，交易费用也很低。 基本上，卡尔达诺网络的每个用户目前都必须持有 ADA 币，因此他可以成为质押者（即网络的活跃所有者）。
尽管引入 Babel 费用后这种情况可能会发生变化，并且用户将能够通过代币（稳定币等）支付交易费用，但成为质押者的可能性仍然是一个有吸引力且负担得起的选择。
重要的是，质押者可以非常轻松地从他们的钱包创建委托证书，并直接控制 ADA 币。 他们可以随时更改授权。
如果您拥有卡尔达诺网络的股份，只要您拥有 ADA 币，您就永远不会失去它。 没有人可以让你破产。 即使网络的重要性增长 10 倍，质押者的数量也会增长。 对于大型实体来说，获得网络中更大的股份可能会付出高昂的经济成本，因为总会有大量的小型利益相关者。
矿池运营商实际上可以成为任何能够运行自己的节点并创建一对证书的人，特别是矿池注册池和操作密钥证书。 然而，一个矿池可以被选为槽领导者，即只有在拥有足够的权益时才有权生产一个区块。 为了让矿池在每个 epoch 中铸造一个区块，从而确保矿池运营商和委托给该矿池的质押者获得奖励，它需要持有大约 3-500 万个 ADA 币。
卡尔达诺有一个独特的机制，可以防止矿池拥有无限的股份。 这称为饱和点。 矿池的权益受到协议的限制，如果超过饱和点，将获得较小的奖励。 这是为了激励利益相关者委托给另一个矿池。 截至撰写本文时，ADA 币的饱和点刚刚超过 7200 万枚。
一个实体可以运营多个矿池。 这种不平等是无法避免的，因为它会违反开放性。 一些第三方必须验证矿池运营商的真实身份，他们仍然可以雇用白马。 饱和机制具有心理效应，即多个矿池运营商很容易被发现和标记。 单个实体可能会在不同的代码下运营多个矿池，因此乍一看并不能明显看出它是多矿池运营商（MPO）。 这是可能的（并且可能是攻击媒介之一），但在获取授权方面可能会更加复杂。 多矿池运营商通常是经过时间考验、拥有良好业绩记录的实体。
卡尔达诺生态系统中存在相对较多的多矿池运营商，因此不能说其中一个正在占据主导地位。 最大的多矿池运营商是 Avengers，占有 6.7% 的份额。 MPO有几十个，所以多样性还是比较高的。 一些 MPO 本身拥有大量 ADA 币，但在许多情况下，ADA 币是被委托的。 MPO 以及单一矿池运营商 (SPO) 出于经济动机而诚实行事。 如有任何疑问，质押者可以随时委托其他地方。
卡尔达诺网络具有包容性，允许每个用户积极参与去中心化并获得奖励。 参与能力可以在采用中发挥重要作用。 随着时间的推移，质押，即从网络中定期获得奖励，可以被视为确保被动收入的标准金融选择。 当然，只有当网络的社会和经济重要性不断增长时，这种情况才会发生。
网络的成功很大程度上取决于技术优势，即可扩展性、去中心化、安全性、长期经济可持续性、效用、第二层等。因此，团队和社区对于成功极其重要。 DeFi生态系统的第一批用户是从社区中招募的，他们在社交网络上的社交互动吸引了新用户加入该系统。
团队通常扮演着非常重要的角色。 没有创新、维护和解决现有问题，就不可能获得技术主导地位。 在建立对项目的信任的背景下，社区对团队的信任非常重要。
如果 Cardano 成功并且网络效应增长，那么网络的去中心化程度也很有可能会增长，因为很大一部分用户也将拥有 ADA 并成为权益持有者。 因此，Carda 满足了资源的市场价值随着网络的采用而增长的要求所有寻求加入卡尔达诺网络的小型和大型实体都将在通货膨胀率极低的情况下争夺有限的稀缺资源。
目前的 SPO 和 MPO 越相信项目的成功并运营其资金池，新实体就越难建立自己的项目。 应该指出的是，这也适用于小型 SPO，它们可能很难建立自己，即很难获得足够的股份来定期生产区块。
结论
区块链的去中心化可以通过区块生产者和委托人的数量轻松量化。 但这还不够，还需要考察部分细节。 这要量化起来要困难得多。 去中心化的质量不仅受到协议（源代码和激励）的影响，还受到许多其他因素的影响，例如对团队的信任、对项目成功的信念、有用性、包容性、监管等。我们可以谈论间接影响 或影响权力下放的特征。 吸引尽可能多的参与者非常重要，他们可以轻松且廉价地参与去中心化。 这是经济激励和信仰的相互作用。 激励措施由协议设定。 其他一切都取决于社交层。
没有人能够关闭卡尔达诺网络。 不可能命令任何中央实体这样做。 该网络控制着大量的 ADA 持有者，他们不隶属于任何第三方。
无需持有资源即可攻击网络。 例如，监管机构可以搜索区块生产者等实体并向他们提出要求。 因此，系统中拥有尽可能多的区块生产者非常重要。 无论如何，区块生产功能可以很容易地转移到其他地方或放弃。 如果区块生产者（以及委托人）遵守规定，那将是令人不快的。 然而，总会有一部分人因为意识形态原因而不愿意遵守。
在文章中，我们没有讨论去中心化系统中的治理和团队的角色。 这一支柱极其重要，如果区块链技术的采用不断增长，这一支柱将变得更加重要。 团队在区块生产中没有（不应该）拥有大量股份，但他们负责协议源代码（规则）并对社交层产生重大影响。 重点应该是透明度。 链上治理可以显着限制团队的影响力，使其本质上成为社区的付费仆人。