Перевод статьи Why Cardano matters | Cardanians
Люди могут задаться вопросом, почему команда IOHK работает на Cardano, если у нас есть Bitcoin и Ethereum. Действительно ли нам нужны еще какие-то публичные сети? Это справедливые вопросы. Давайте ответим на них.
Технологии должны развиваться
Мы не знаем ни одной цифровой технологии, которая была бы создана один раз и выжила бы, не подвергаясь постоянным усовершенствованиям впоследствии. Технология должна развиваться, иначе она рано или поздно устареет. Почему это так? Ответ прост. Каждая технология развивается, поэтому, когда развитие не относится к какому-то конкретному проекту, другие становятся мейнстримом. По крайней мере, у нас есть такой опыт из истории.
Вы когда-нибудь слышали что-нибудь о компании “Yahoo!”? Она была основана в январе 1994 года и предоставляла веб-портал, поисковую систему и сопутствующие услуги, включая электронную почту, финансы, обмен видео и т. д. Социальная сеть MySpace появилась в 2005 году и превзошла Yahoo! и даже Google в 2006 году. Это был самый посещаемый сайт в Соединенных Штатах. Вы не слышали о MySpace? Вполне возможно. В 2008 году сеть Facebook обогнала MySpace по количеству уникальных посетителей по всему миру. В мае 2009 года Facebook превзошел Myspace по количеству уникальных посетителей в США. Погодите-ка минутку. Вы не пользуетесь “Yahoo!” для поиска в Интернете? Вы, наверное, пользуетесь Google. История просто повторяется снова и снова.
Может показаться, что Amazon, Google, Facebook, Twitter, Microsoft и некоторые другие будут с нами навсегда. Они слишком велики, чтобы потерпеть неудачу, и занимают доминирующее положение на рынке. Когда появляется перспективный стартап, IT-гиганты просто покупают его, включая технологии и пользовательскую базу. Если эти крупные компании останутся здесь в дальнейшем, то причина будет заключаться в том, что они не стоят на месте, а продолжают совершенствовать технологии и развиваться. Они определенно не были бы здесь сегодня, если бы у них не было больших научно-исследовательских центров и службы поддержки клиентов. Можно долго быть номером один на рынке, но это вовсе не происходит автоматически и бесплатно. Очень много денег тратится на развитие технологий и удержание пользователей с помощью маркетинга. Есть ли шанс, что эти крупные компании могут исчезнуть или быть захвачены конкурентами? Правда в том, что никто не знает наверняка. История показывает нам, что это вполне вероятно, но не гарантировано. Хорошо, что мы не знаем, что произойдет. Если людям нравится технология и у них нет причин идти куда-то еще, то, возможно, можно выжить в течение длительного времени. Эволюция - это ключ к выживанию в мире цифровых технологий. Эволюция - это динамический процесс, а не статический процесс.
Люди всегда хотят использовать лучшие доступные технологии. Что значит быть лучшим? Это зависит от контекста. В цифровом мире люди ожидают, что все должно происходить за считанные секунды и что это будет очень дешево, если не совсем бесплатно. Это должно быть легкодоступным, надежным и удобным для пользователя. Чем меньше входных барьеров, тем лучше.
Криптовалюты - это технологии, которые планируют разрушить привычные финансовые услуги, и которые обладают потенциалом стать деньгами и даже хранилищем ценности. Должны ли деньги развиваться?
Банкноты и монеты - не единственные деньги, которыми мы пользуемся в наши дни. Мы используем деньги в цифровой форме. Мы используем интернет банкинг для перевода денег. Обычно мы расплачиваемся карточками. Все происходит в Интернете. Эти технологии продолжают постоянно развиваться. Обычно это медленный процесс, поскольку банки не являются лучшими ИТ-инноваторами. Банки как динозавры, технологии развиваются медленно, но нельзя сказать, что они ничего не делают. Не стоит беспокоиться насчет того, что децентрализованная технология блокчейн имеет потенциал для разрушения банковской системы. Криптопространство пока технологически не готово конкурировать с традиционными финансовыми услугами. Только дальнейшее развитие может привести нас к тому моменту, когда мы сможем это сделать.
Деньги определенно должны развиваться с технологической точки зрения. Но то, что должно или может быть статичным, - это денежная база. Активы, которые должны использоваться в качестве сохраняемой стоимости, требуют фиксированного или предсказуемого количества единиц. Деньги, используемые в качестве расчетных единиц и средств обмена, требуют предсказуемого уровня инфляции. Уровень инфляции должен быть очень низким, и некоторые теории говорят, что он может быть даже нулевым.
Можно сделать вывод, что развитие технологий должно быть динамичным процессом, в то время как денежная база должна быть статичной.
Эволюция в мире криптовалют
Команды, стоящие за Cardano, осознают тот факт, что технология должна развиваться и что она еще не готова стать альтернативой традиционным банкам. Bitcoin не эволюционирует. Его технологический прогресс идет очень медленно. Должны ли умные люди, которые хотят изменить мир, сидеть и ничего не делать только потому, что есть Bitcoin? Нет ни одной разумной причины вести себя подобным образом. Криптопространство - это не только Bitcoin. Должны ли мы полагаться только на несколько человек, работающих над Bitcoin? Такое поведение остановило бы или резко замедлило бы эволюцию криптовалют.
Bitcoin постепенно становится устоявшимся хранилищем ценностей, и люди боятся прикасаться к нему, чтобы ничего не сломать. Это прекрасно, но почему бы нам не построить другую сеть для других целей? Команда IOHK считает, что Cardano как децентрализованная платформа, может стать лучшей альтернативой традиционным банкам или, по крайней мере, сделать их более справедливыми и прозрачными. Это инфраструктурный проект со смарт контрактами.
Bitcoin не имеет смарт контрактов и, вероятно, никогда не будет иметь. Разве мы не должны работать над технологией смарт контрактов только лишь потому, что эта технология не доступна в решениях на первом слое в Bitcoin? Это было бы очень глупо. Разве мы не должны работать над смарт контрактами только потому, что некоторые люди утверждают, что нет никакого реального использования? Как они могут это знать? Многие люди теряют деньги из-за ошибок в смарт контрактах на платформе Ethereum. Концепция технологии смарт контрактов звучит здраво, но нам нужно сделать ее лучше. Так почему бы не стремиться к этому? Чем больше команд будет работать над этим, тем выше вероятность того, что в обозримом будущем у нас будут надежные смарт контракты.
Речь идет не только об умных контрактах. Речь идет также об эволюции качества децентрализации. Должны ли мы смело полагаться на доказательство работы (PoW) и свято верить, что Bitcoin останется децентрализованным навсегда? Откуда мы можем это знать наверняка? Ведь у нас уже есть сомнения. Должны ли мы работать над альтернативным консенсусом после того, как увидим, что PoW не работает должным образом? Кажется, что разумнее работать над консенсусом доказательства ставки (PoS) параллельно. PoS позволяет нам построить более децентрализованную и масштабируемую сеть. Давайте будем честными. Крупнейшие сети на сегодняшний день Bitcoin и Ethereum имеют очень дорогие комиссии. Дорогие комиссии просто убивают удобство использования сетей. Возможно, это нормально - платить высокую плату, когда вы используете Bitcoin в качестве хранилища ценности и совершаете одну транзакцию в месяц. Означает ли это, что мы не можем осуществлять больше транзакций децентрализованным способом? Только потому, что комиссии слишком высокие? Мы можем создать глобальную децентрализованную сеть с возможностью осуществления дешевых и быстрых транзакций. Это естественная эволюция технологий. Никакой магии, только чистая математика и наука.
Блокчейн Cardano можно рассматривать своего рода как страховку того, что мы сможем построить децентрализованную и масштабируемую сеть независимо от того, что произойдет с Bitcoin.
Мы также можем лицезреть воздействие PoW на окружающую среду. Bitcoin консенсус потребляет много электроэнергии. Говорят, что это можно сравнить со всей Аргентиной. В Аргентине проживает 45 миллионов человек, а потребление электроэнергии составляет 120 миллиардов кВтч в год. На момент написания статьи цена Bitcoin составляла примерно 50 000 долларов. Если бы Bitcoin достиг стоимости в размере 1 000 000 долларов на бычьем рынке, то он потреблял бы в 20 раз больше электроэнергии. Так было бы до следующего халвинга. Bitcoin потреблял бы электроэнергию сравнимую примерно с 20 штатами размером с Аргентину. Это было бы то же самое количество электричества, которое нужно для жизни 900 000 000 человек. Люди должны понимать, что комиссия в размере 50 долларов может быть сравнима с суммой, которую потребляет одно домохозяйство в Европе за электроэнергию в месяц. Разве это экологично? Представьте себе, что люди захотели бы совершать больше транзакций и готовы были бы платить еще более высокие комиссионные. Это было бы безумием. Мы не можем делать вид, что это не проблема и что для майнинга Bitcoin будет использоваться только возобновляемая энергия. Конечно, это нереально, если потребление будет таким огромным. Должны ли мы проводить различие между чистой энергией из возобновляемых источников и грязной энергией от угольных электростанций? Скорее всего, нет. Нет смысла использовать энергию из возобновляемых источников для майнинга Bitcoin и позволять остальному миру использовать грязные источники. Существование Bitcoin оказывает пагубное влияние на нашу планету. Мы можем обсудить, приносит ли Bitcoin нам больше преимуществ, чем негативов, но это может быть очень долгая дискуссия, и люди, вероятно, не согласятся друг с другом. Зачем нам терять время?
Мы можем работать над PoS и заменить консенсус. Никто не заставляет нас использовать PoW вечно. Как только PoS докажет, что он безопасен, тогда не будет никаких причин продолжать использовать PoW. Это просто естественная эволюция, которую мы уже видели много раз в прошлом. Давайте просто допустим такую возможность и подумаем о нашем будущем. Мы можем внедрить лучшую технологию, но нам может быть трудно исправить окружающую среду.
Бюджет безопасности Bitcoin также является большой неизвестностью на данный момент. А что, если просто люди не готовы платить высокие комиссии? Возможно, это и вполне нормально - заплатить 50 долларов, но что, если в 2030 году это будет 500 долларов? Эта технология вряд ли была бы применима в бедных странах, где комиссия в 1 доллар уже слишком велика. Мы не хотим повторяться, однако действительно нет причин ждать того, что произойдет в будущем. Cardano - это альтернативный блокчейн проект с разными параметрами, командой, сообществом и миссией.
Вывод
У людей может быть много идей, и они хотят их реализовать. Если это невозможно в некоторых экосистемах, то единственный способ сделать это - начать с построения новой экосистемы. Эволюция заключается в том, что нужно пробовать новые вещи и придумывать новые идеи. Большинство попыток, разумеется, терпят неудачу, но нескольким, все же, удается стать успешными. Никто не может заранее сказать, какие из них будут успешными. В этом и заключается прелесть эволюции. Конкуренция -это здоровая среда, и крипто пространство нуждается в ней. Чем больше проектов принимается людьми, тем больше у нас шансов на то, что концепция децентрализации выживет. Мы никогда не должны полагаться на один проект.
Мы верим, что еще больше блокчейн проектов будут успешными. Разумеется, нет никаких доказательств того, что должен победить проект с лучшей технологией. С другой стороны, и нет никаких доказательств того, что самый первый проект на рынке должен в конечном итоге стать победителем. Более поздние проекты имеют то преимущество, что могут извлечь уроки из недостатков предшественников. Первопроходцы обычно имеют самую большую базу пользователей в течение нескольких лет. Принятие технологий непредсказуемо, как и изменение настроения людей. Хранилище ценности определенно не будет единственным использованием технологии блокчейн, и нигде не написано, что это должен быть только блокчейн Bitcoin. У нас до сих пор нет точного определения того, что именно представляют собой криптовалюты. Представления меняются каждые несколько лет. Единственное, что можно сказать наверняка, - это то, что блокчейн индустрия останется здесь навсегда.
// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano по-русски? Приглашаем вас в наше уютное сообщество в Telegram . Оставайтесь на связи, все только начинается!