Перевод статьи Cardano is designed to be here for decades | Cardanians
Цифровое лимитирование основано на доверии людей к тому, что данный проект будет существовать долго, если не навсегда. Долголетие зависит от устойчивой экономической модели. Сама по себе модель не может быть стабильной и зависит от событий в реальном мире. Давайте сравним Cardano и Bitcoin с точки зрения долговечности и жизнеспособности.
Золото и цифровой дефицит
Золото - это природный ресурс. Это металл, возникший в результате Большого взрыва. В отличие от других ресурсов, количество золота на нашей планете буквально очень мизерно, составляя всего 0,00000031% земной коры. Золото блестит и может быть необходимо в ювелирной или электронной промышленности. Люди решили использовать его как вариант хранения ценностей. Таким образом, золото - очень дорогой ресурс.
Золото имеет одно большое преимущество, которое не может быть воспроизведено в цифровом мире. Золото имеет натуральную долговечность и не зависит от деятельности человека или других природных явлений. Золото просто существует независимо от человечества. Долговечность и жизнеспособность являются наиболее важной предпосылкой дефицита, если он должен использоваться в качестве хранилища ценности. Представьте себе, что богатство может неожиданно исчезнуть. Никто не захочет владеть таким нестабильным активом. Люди покупают золото, чтобы сохранить свое богатство. Они, естественно, не хотят потерять его как-то случайно. Золото - представляет собой величайшее хранилище ценностей на Земле. О Bitcoin говорят, что он представляет собой цифровое золото или надежные деньги. Таким образом, естественный вопрос заключается в том, можно ли воспроизвести долговечность и жизнеспособность в цифровом мире.
Неограниченные открытые публичные сети, такие как Cardano и Bitcoin, - это технологии. Это часть программного обеспечения, которая зависит от качества исходного кода и его обслуживания, Интернета и электричества. Криптовалюты - это продукт способности человека создавать новые вещи и внедрять в них инновации. Криптовалюты не существовали бы без исследований и науки. Bitcoin - это набор технологий, которые были изобретены задолго до того, как Сатоши (Satoshi) смог собрать их вместе. Cardano и многие другие проекты - это просто естественное продолжение эволюции. В этой статье мы не будем обсуждать технические аспекты криптовалют. Любое программное обеспечение может выйти из строя, в Интернете могут возникнуть проблемы, может произойти отключение. Мы не будем заниматься этими событиями. Мы сосредоточимся на экономической составляющей, которая напрямую связана с долговечностью и жизнеспособностью криптовалют.
Цифровой дефицит существует только в цифровом мире, но цифровые монеты имеют ценность, которая позволяет нам покупать физические вещи. Существование цифрового дефицита зависит от децентрализованной сети, состоящей из множества компьютеров. Владельцы компьютеров экономически заинтересованы в том, чтобы сеть работала и вела себя честно. Следовательно, долговечность криптовалюты зависит от присутствия этих людей и их стимулов для поддержания сети. Экономическая модель каждой сети должна гарантировать, что она имеет или способна собрать достаточный капитал, который используется для вознаграждения людей, действующих в соответствии с наилучшими интересами сети. Назовем этот капитал бюджетом. Бюджет используется на расходы сети. Расходы используются для вознаграждения людей, которые поддерживают сеть и участвуют в экосистеме. Бюджет не может быть исчерпан, иначе люди перестанут поддерживать сеть. Таким образом, экономическая модель должна гарантировать, что сеть будет иметь достаточный доход и бюджет никогда не будет истощен. Только бюджет может обеспечить удовлетворение потребностей сети. Наиболее важными потребностями сети являются, главным образом, максимально возможный уровень безопасности и децентрализации. Таким образом, мы могли бы назвать капитал бюджетом безопасности и децентрализации.
Поскольку децентрализованная сеть существует в цифровом мире, она может использовать только цифровые монеты для вознаграждения. Сеть должна иметь возможность распределять цифровые монеты в качестве вознаграждения, но она также должна иметь возможность собирать монеты или создавать новые монеты с помощью инфляции. Если не использовать бесконечную инфляцию, то сеть будет в большей степени зависеть от комиссии монет с пользователей. Это относится как к Cardano, так и к Bitcoin.
Бюджет зависит от экономической модели
Экономическая модель - это упрощенная версия реальности, которая позволяет нам наблюдать, понимать и делать прогнозы относительно экономического поведения. Цель модели - взять сложную реальную ситуацию и свести ее к главному. У разработчиков децентрализованной сети есть одна важная цель. Они должны подготовить экономическую модель, которая обеспечит достаточный бюджет в долгосрочной перспективе. В случае попытки создания цифрового дефицитного ресурса модель должна работать вечно. Это серьезный вызов.
И Cardano, и Bitcoin имеют экономичные модели с ограниченным количеством монет, которые будут выпущены сетью. Монеты ADA и BTC являются ограниченными ресурсами, поскольку их максимумы устанавливаются в протоколах. В сети Cardano будет всего 45 000 000 000 монет ADA. Bitcoin сеть выпустит только 21 000 000 монет BTC. Ограниченное предложение монет представляет собой дефицит, который может быть воспринят как дефицит, подобный или даже лучше золота. Спрос на монеты ADA и BTC придает им ценность в реальном мире.
Экономическая модель состоит из двух основополагающих элементов:
- Денежно-кредитная политика: В случае криптовалют денежно-кредитная политика - это план действий, который подготовлен заранее и который остается неизменным. Денежно-кредитная политика реализуется в исходном коде. Разработчики, возможно, могут изменить политику, но только с согласия большинства представителей сообщества. Существует общественный договор между разработчиками и сообществом о том, что политика не будет подвергаться изменениям. Сообщество может легко проверить, что денежно-кредитная политика не изменилась с каждой новой версией клиента.
- Транзакционные комиссии: Пользователи сети должны платить за ее использование. Механизм взимания комиссий также реализован в протоколе. Таким образом, операционные комиссии также являются частью бюджета. Обратите внимание, что в случае с Cardano комиссия взимается также за использование смарт контрактов.
Денежно-кредитная политика предсказуема и известна заранее, в то время как количество комиссий за транзакции, которые будут взиматься в будущем, непредсказуемо. Точнее, эмиссия монет предсказуема, так как она реализована в протоколах, но рыночная цена монет крайне непредсказуема. Мы не знаем, как будет выглядеть бюджет в будущем и будет ли он выше или ниже, чем в настоящий момент. Другими словами, денежно-кредитная политика фиксирована, но из-за волатильности цены непредсказуемо, как будет выглядеть бюджет.
Вознаграждение состоит из вновь выпущенных токенов и комиссий за транзакции. В целом можно сказать, что эмиссия новых монет составляет большую часть вознаграждения на ранних этапах существования сети. Причина в том, что когда сеть не имеет принятия на должном уровне, количество собранных комиссий очень мало. Кроме того, никто не захотел бы играться с новой сетью, если бы транзакционные комиссии были высокими. Количество собранных транзакционных комиссий растет со временем по мере роста принятия, поэтому эмиссия монет может постепенно уменьшаться. Ожидается, что в один прекрасный день эмиссия новых монет будет незначительной (близкой к нулю), а основной доход сети будет зависеть от транзакционных комиссий. На более позднем этапе существования сети основной доход сети будут формировать транзакционные комиссии, а не денежно-кредитную политика. В идеальном случае стабильность доходов должна оставаться постоянно одинаковой (или быть лучше), тогда в бюджете должно быть достаточно монет. Денежно-кредитная политика может восприниматься как более стабильная, поскольку доход является более предсказуемым и достаточным. Как только сеть становится более зависимой от транзакционных комиссий, бюджет может быть менее стабильным и предсказуемым.
Децентрализованная сеть - это сложный организм, и экономическая модель идет рука об руку с технологией. Возможность собрать достаточный доход будет зависеть от качества транзакционной сети. Можно предположить, что люди будут использовать наилучшую доступную сеть для отправки транзакций. Какая сеть будет лучшей? Вероятно, сеть, которая будет быстрой, масштабируемой и с низкими комиссиями. Самое главное, что она будет иметь самый высокий сетевой эффект. В цифровом мире нет прибыльности без удобства использования.
Денежно-кредитная политика Bitcoin и Cardano
В этом разделе мы будем иметь дело только с денежно-кредитной политикой Bitcoin и Cardano. Мы пренебрегаем транзакционными комиссиями пока. После этого раздела мы сосредоточимся на транзакционных комиссиях. Позже мы соберем оба раздела вместе.
Попробуем рассчитать суточный бюджет сетей в долларах США. Мы могли бы сделать это и в нативных монетах сетей, но бюджеты будут больше зависеть от транзакционных комиссий через несколько десятилетий, поэтому интереснее видеть это в контексте доллара США.
В 2021 году награда за создание блока в Bitcoin составит 6,25 BTC. Вознаграждение выплачивается за каждый новый созданный блок. Ежедневный бюджет безопасности может быть рассчитан следующим образом:
Дневной бюджет = 6,25 * 144 * Цена BTC
Магическое число 144 представляет собой 6 созданных блоков за один час в течение одного дня. 6 * 24 = 144. Текущая рыночная цена одного Bitcoin составляет 57 000 долларов. Дневной бюджет составляет 51,3 млн долларов. Обратите внимание, что это примерно та же сумма, которая ежедневно используется майнерами сети PoW для оплаты электроэнергии.
Давайте посмотрим, что произойдет с бюджетом Bitcoin в ближайшие два десятилетия после процесса, называемого халвингом - сокращением вдвое. Процесс халвинга будет сокращать вознаграждение вдвое каждые 4 года. Таким образом, эмиссия новых монет весьма предсказуема. Мы можем легко рассчитать, какова будет ежедневное вознаграждение в долларах США, когда цена BTC составит 20 000, 100 000, 1 000 000 и 10 000 000 долларов США.
[ТАБЛИЦА 1] Денежно-кредитная политика Bitcoin (ежедневный бюджет)
Текущий дневной бюджет составляет примерно 50 миллионов долларов. Как видно из ТАБЛИЦЫ 1, если цена BTC достигнет 1 млн долларов, то бюджет безопасности составит 900 млн долларов. Бюджет будет в 18 раз больше нынешнего. Впрочем, и потребление электроэнергии тоже. Нынешнее потребление электроэнергии примерно аналогично потреблению целой Аргентины. В Аргентине проживает 45 миллионов человек, а потребление электроэнергии составляет 120 миллиардов кВтч в год. Если бы цена BTC была 1 млн долларов в этом бычьем забеге, то потребление электроэнергии составило бы эквивалент потребления 18 странами, аналогичными Аргентине. Это негативный побочный эффект PoW, потребление электроэнергии растет вместе с бюджетом в основном без ограничений.
Если бы BTC действительно стоил 100 000 долларов в 2024 году, то после следующего халвинга бюджет был бы похож на нынешний. Цена BTC должна быть около 1 млн долларов США в 2036 году, если безопасность должна быть такой же, как на момент написания статьи. Обратите внимание, что бюджет сократится вдвое в 2040 году, если цена BTC не превысит 1 млн долларов.
Существуют фундаментальные различия между Cardano и Bitcoin. Значительная часть вознаграждений в экосистеме PoW используется для оплаты электроэнергии. Кроме того, оборудование для майнинга ASIC также должно быть оплачено. Незначительная часть вознаграждения за блок формирует прибыль для майнеров. Прибыль зависит от стратегии майнеров и сроков продажи Bitcoin. Прибыль может составлять от 0 до 10%. Майнеры могут быть в убытке в течение более длительного периода времени. Они могут получить прибыль, как только цена BTC пойдет вверх. Майнинг - рискованный бизнес, и нет никакой уверенности, что он будет прибыльным.
Сеть Cardano выплачивает вознаграждение каждые 5 дней. 5 дневный цикл называется эпохой. Вся сеть Cardano потребляет электричество, как несколько обычных семейных домов. Таким образом, значительную часть вознаграждения эпохи составляет прибыль. Кроме того, сеть Cardano вознаграждает всех держателей токенов. Держатели токенов, которые делегируют свою долю в стейк пулы, не имеют затрат, поэтому их вознаграждения формируют их прибыль на 100%.
В экосистеме Cardano существует механизм, аналогичный халвингу. Каждые 5 дней из резерва берется 0,3% и используется в качестве вознаграждения и дохода казны проекта. Это более постепенный процесс по сравнению с халвингом в Bitcoin. Ожидается, что половина вознаграждения будет расходоваться каждые четыре - пять лет. Чтобы рассчитать средний дневной бюджет за 5 лет, нам нужно взять половину бюджета и разделить его на 1825 год (5 * 365 = 5 лет). Это несколько упрощенный подход, но для нашей цели его вполне достаточно. Давайте рассчитаем дневной бюджет на 1, 5, 10 и 100 долларов.
Дневной бюджет = (бюджет вознаграждения / 2) / 1825 * Цена ADA
[ТАБЛИЦА 2] Денежно-кредитная политика Cardano (ежедневный бюджет)
Давайте рассчитаем вознаграждение для держателя токенов, имеющего долю в 0,1%. Операторы стейк пулов получают фиксированное количество монет ADA, и они могут установить маржу. Таким образом, они получают немного больше, чем просто делегаты. У операторов пулов также есть свои залоги. Поскольку децентрализация и безопасность сети Cardano зависят от распределения токенов, справедливо рассчитать вознаграждение для держателей токенов независимо от того, говорим ли мы об операторах пулов или делегатах.
В ТАБЛИЦЕ 2 вы можете увидеть дневной бюджет при конкретной стоимости токенов ADA. Цена ADA реально может быть выше 10 долларов США в 2050 году, так что держатель токенов с долей 0,1% будет получать ~500 долларов в день. 2050 год - это очень отдаленное будущее, поэтому 100 долларов за монету ADA также могут быть возможны, и в этом случае наш держатель токенов будет получать 5000 долларов в день.
2050 год - это очень далекое будущее. Давайте рассмотрим, что произойдет в 2030 году. Если ADA достигнет цены в 5 долларов США, то держатель токенов с долей 0,1% получит ~4500 долларов в день. Если цена ADA составит всего 1 доллар в 2050 году, то вознаграждение для нашего держателя токенов составит всего ~50 долларов в день. Это можно рассматривать как наихудший сценарий, но все же стоит держать токены ADA. Почему это так, если вознаграждение такое низкое? В 2050 году бюджет как Cardano, так и Bitcoin будет зависеть в основном от транзакционных комиссий.
Как мы уже говорили, мы обсуждали только денежно-кредитную политику, которая формирует основную часть вознаграждений на ранних стадиях после запуска сетей. Давайте теперь посмотрим на операционные комиссии.
Операционные комиссии
Через несколько десятилетий операционные комиссии станут основным источником дохода. Можно сказать, что если люди не будут пользоваться сетью, то бюджет будет низким и существование сети будет неопределенным. Существование сети будет зависеть от готовности людей платить много за транзакции, иначе масштабируемость не должна быть проблемой. Можно собрать определенную сумму денег либо с помощью нескольких дорогих транзакций, либо с помощью множества дешевых транзакций. Второй вариант определенно предпочтительнее, поскольку люди могут не захотеть платить высокие комиссии. С определенного уровня люди не захотят платить больше. Каковы максимальные операционные комиссии, которые люди будут готовы платить? Мы не знаем, но можем догадываться. Похоже, что люди отказались платить комиссии в экосистеме Ethereum, когда они достигли 200 долларов. 200 долларов - это больше, чем ежемесячная стоимость электроэнергии, за которую платит среднестатистическая семья в Европе.
Блоки имеют ограниченный размер, поэтому в них может попасть только ограниченное количество транзакций. Время создания блока определяет частоту производства блоков. Это примерно 10 минут в случае Bitcoin и 20 секунд в случае Cardano. Исходя из этих параметров, мы можем рассчитать, сколько транзакций может быть обработано в секунду. Bitcoin может обрабатывать 7 транзакций в секунду, а Cardano - 300. Мы также должны учитывать, что блоки могут быть не всегда полными.
Следует сказать, что в случае Bitcoin нет никакого плана по сокращению времени на создание блока, но его можно ожидать в экосистеме Cardano.
В сутках 86 400 секунд (60 * 60 * 24). Давайте посмотрим, сколько Bitcoin сеть может собирать в день, если средняя комиссия за транзакцию составляет 1, 10, 50, 200, 500 долларов. Мы рассматриваем 4 и 7 транзакций в блоке.
[ТАБЛИЦА 3] Сумма собранных комиссий в сети Bitcoin (дневной бюджет)
Как видно из ТАБЛИЦЫ 3, если бы люди были готовы платить 200 долларов за транзакционные комиссии и сеть обрабатывала бы 4 транзакции в секунду, то это гарантировало бы, что бюджет был бы таким же, как на момент написания статьи. С полными блоками бюджет бsk бы примерно в 2 раза выше. 200 долларов - это много, и мы не ожидаем, что это будет стандартная плата. Если бы стандартная плата составляла 50 долларов и все блоки были бы заполнены, то бюджет был бы в 3 раза ниже, чем у нас сегодня.
Давайте сделаем аналогичный расчет для сети Cardano и проверим, сколько она может собирать в день, если средняя комиссия за транзакцию составляет 0,10, 0,50, 1, 2, 10 долларов США. Мы рассматриваем 50, 200 и 1000 транзакций в секунду.
[ТАБЛИЦА 4] Сумма собранных комиссий в сети Cardano (дневной бюджет)
На момент написания статьи Cardano обрабатывает в среднем 0,5 транзакции в секунду за 0,22 ADA (~0,30 USD). Ethereum - это самая большая платформа смарт контрактов, которая обрабатывает от 10 до 15 транзакций в секунду за ~20 долларов. Спрос на отправку транзакций в экосистеме Ethereum намного выше, чем способна обработать сеть. Можно предположить, что 50 транзакций в секунду могли бы быть средним числом, если бы сеть была в состоянии обработать это количество.
Мы предполагаем, что в течение 10 лет Cardano будет обрабатывать в среднем не менее 200 транзакций в секунду. Из ТАБЛИЦЫ 4 видно, что сеть будет собирать 1,7 млн долларов США в день, если комиссия составит 0,1 доллара. Если бы комиссия составляла 0,5 доллара, то сеть собрала бы 8,6 миллиона долларов. Мы ожидаем, что комиссия за транзакцию будет установлена на низком уровне, если монеты ADA будут иметь более высокую цену в долларах США. Мы не ожидаем, что Cardano когда-либо будет иметь комиссии выше 1 доллара, что могло бы произойти, если бы ADA была за 5 долларов. 8,6 млн долларов можно было бы собрать, если комиссии будут составлять 0,1 доллара и сеть будет обрабатывать 1000 транзакций в секунду. Наш держатель токенов с долей 0,1% получал бы 8600 долларов в день.
Денежно-кредитная политика и операционные комиссии вместе взятые
Мы обсудили по отдельности денежно-кредитную политику и взимание комиссионных за транзакции. Однако бюджет состоит из обеих частей. Цена токенов, количество токенов, которые сеть выпускает в качестве вознаграждения, и собранные комиссии будут формировать ежедневный бюджет. Если цена на токены будет относительно низкой, скажем, она не вырастет на несколько Х в будущем, то только сбор транзакционных комиссий может обеспечить достаточный бюджет. Под достаточным бюджетом можно понимать бюджет, который мы имеем сегодня. Если бы бюджет постепенно сокращался, это не считалось бы здоровой эволюцией.
Люди могут не захотеть платить дорогие комиссии за отправку транзакций, и они будут искать более дешевые решения. Непредсказуемо, как поведут себя люди. Люди могут быть осведомлены о том, что Bitcoin продолжит оставаться безопасным только в том случае, если они продолжат платить высокие комиссии, но большинство может не захотеть платить эти высокие комиссии. Если есть возможность токенизировать стоимость BTC и отправлять транзакции по сети Cardano дешево, они, вероятно, воспользуются этой опцией. Некоторые могут использовать решения второго слоя, такие, например, как Lightning Network. В обоих случаях проблема заключается в том, что комиссии будут выплачиваться в другом месте, и первый слой будет страдать от низкого бюджета.
Нельзя исключить и такой вариант, когда каждый хотел бы иметь безопасный первый слой, но никто на самом деле не будет готов платить высокие комиссии, чтобы обеспечить достаточный бюджет для обеспечения безопасности. Такое экономическое поведение описано и известно как трагедия общего достояния.
На наш взгляд, Bitcoin нуждается в инновациях на первом слое, и масштабируемость должна быть увеличена. Это может быть единственным способом обеспечения достаточного бюджета безопасности в будущем. Другим решением может быть очень высокая цена монет BTC. Если бы 1 BTC стоил, скажем, 3 млн долларов, а люди были бы готовы заплатить 50 долларов за транзакционные комиссии, то бюджет безопасности в 2044 году превысил бы 50 млн долларов. Так что он останется похожим на нынешний. Это реалистичное ожидание? Рыночная капитализация Bitcoin была бы намного выше, чем капитализация золота. Возможно ли, чтобы Bitcoin, обладающий такой же функцией, как золото, так быстро превзошел своего конкурента? На данный момент мы не видим для этого никаких оснований. Bitcoin должен был бы использоваться как деньги, то есть люди должны были бы быть готовы использовать Bitcoin в качестве расчетного средства ежедневно. Для этого, опять же, нам нужны дешевые транзакции на первом слое. Поскольку это не происходит без улучшения масштабируемости на первом слое, так как текущая масштабируемость слишком низка, чтобы подключить значительное количество людей к Lightning Network. Если бы цена BTC упала ниже 100 000 долларов в 2024 или 2028 году, то бюджет, вероятно, уменьшился бы. Люди, вероятно, не будут регулярно платить в среднем 50 долларовые комиссии.
Можно предположить, что спрос на децентрализованные транзакции был бы выше, если бы комиссии были ниже. В настоящее время принятие криптовалют составляет не более 5%, и большинство пользователей спекулятивно держат монеты в своих кошельках. С более высоким принятием и полезностью децентрализованных услуг можно достичь 1000 транзакций в секунду кумулятивно для всех сетей. Разве это реально? Предполагается, что 1 миллиард пользователей используют смартфоны для платежей. Предположим, что в ближайшие 10 лет 5% будут использовать децентрализованные технологии. Это будет 50 миллионов пользователей. Если бы каждый пользователь совершал 1 транзакцию в день, это было бы ~600 транзакций в секунду. Мы говорим о платежах через смартфон, но не забывайте, что Cardano - это платформа, и пользователи имеют возможность отправлять много токенов. Не исключено, что в будущем это может быть несколько тысяч транзакций в секунду. Вопрос в том, какие сети будут наиболее часто использоваться. Конкурентов может быть и больше, но это не имеет никакого значения. Если Cardano будет имеет, скажем, 30% доли рынка и обрабатывать 500 транзакций в секунду, у него будет достаточный бюджет.
Сеть Cardano может собирать 8,6 млн долларов США в качестве комиссий в день, если она обрабатывает 1000 транзакций в секунду за 0,1 доллара. Это может быть та же сумма, если речь идет всего лишь о 200 транзакциях в секунду за 0,5 доллара. Если токен ADA будет стоить 5 долларов в 2030 году, то дневной бюджет может составить 13 миллионов долларов. Держатель токенов с долей 0,1% будет зарабатывать 13 тысяч долларов в день. Если количество обработанных транзакций или сумма собранных комиссий выше, то и доход сети будет выше.
Давайте вернемся к цифровому дефициту
Мы предоставили некоторые цифры, но отнеситесь к ним с долей скептицизма. Единственным предсказуемым параметром является денежно-кредитная политика. Цена монет ADA и BTC в основном непредсказуема, а также принятие и, следовательно, количество обработанных транзакций.
Было бы удивительно, если бы Bitcoin или Cardano превзошли рыночную капитализацию золота. Цифровой дефицит - это принятие, но само по себе принятие не может обеспечить долговечность и жизнеспособность. Публичные открытые сети должны иметь хорошо продуманные экономические модели. Цифровой дефицит в виде публичных сетей не может существовать без пользователей сетей, которые готовы платить транзакционные комиссии. Для Bitcoin было относительно легко экономически выжить в первое десятилетие, и это также будет легко для Cardano. В обоих случаях эмиссии токенов достаточно, чтобы стимулировать людей вести себя честно и поддерживать сети. Богатые годы пройдут быстро, и технические свойства сетей и уровень их принятия будут решать будущее.
Долговечность и жизнеспособность цифрового дефицита зависят от высокого уровня безопасности и децентрализации сети, а эти свойства зависят от бюджета. Должны быть пользователи, которые будут готовы платить за цифровой дефицит. Но это совсем не относится к золоту. Как только вы держите кусок золота, вы можете быть уверены, что он будет у вас через 20 лет, и вы ничего не платите за его сохранность. Золото не исчезает. Такой уровень долговечности и жизнеспособности не может быть воспроизведен в мире программного обеспечения. По крайней мере, в данный момент.
Масштабируемость, вероятно, является ключом к долговечности и жизнеспособности цифрового дефицита. Самая основная функциональность каждой сети - это возможность отправлять транзакции. Это может быть настоящей болью для пользователей, если они вынуждены много платить и часами ждать расчета. С другой стороны, это может быть очень приятно, если транзакции будут быстрыми и дешевыми. Люди часто ищут скрытую ценность цифровых активов. Ценность каждой сети - это сетевой эффект. Это количество пользователей, которые могут общаться друг с другом. Сетевой эффект будет расти только в тех сетях, которые будут наиболее удобны для общения между пользователями.
Некоторые люди говорят, что главное свойство Bitcoin - это безопасность. Что ж, на самом деле безопасность не может существовать без масштабируемости. Безопасность - это то, за что люди должны платить. Как мы уже говорили, безопасность не может полагаться только на предположение, что люди будут субсидировать ее за счет высоких комиссий. Это может быть еще нормально в 2044 году, но это может потерпеть неудачу в 2048 году. Или позже. Кто знает. Такого рода неопределенность - это то, чего вы не ожидали бы, говоря о долговечности и жизнеспособности цифрового дефицита.
Несмотря на то, что разговоры о блокчейне Bitcoin имеют под собой прочное основание, именно практическое использование сети как средства коммуникации, вероятно, будет решающим фактором в будущем.
Cardano сконструирован гораздо правильнее и обладает предпосылками стать сетью, представляющей дефицитный цифровой ресурс. Cardano - это платформа, поэтому ее будущее зависит от использования. Однажды люди смогут отправить BTC активы через сеть Cardano. Может быть, просто потому, что это будет быстрее и дешевле. Парадоксально, но это сделает монеты ADA более ценными, так как сетевой эффект Cardano будет расти и будет взиматься больше комиссий. Блокчейну Cardano может быть проще обеспечить жизнеспособность и долговечность монет ADA. Bitcoin без инноваций не сможет конкурировать с Cardano в отношении возможности передачи стоимости или использования смарт контрактов. В принципе, все сети могут быть врагами Bitcoin, когда дело доходит до бюджета. Включая Lightning Network и все остальные в экосистеме Bitcoin. Каждая сеть должна иметь работающую экономическую модель. Децентрализация и безопасность не бесплатны.
Консенсус PoW имеет еще один побочный эффект, который может помешать успеху. Это колоссальное потребление электроэнергии. Цена BTC - это готовность крупных инвесторов и компаний держать Bitcoin. Как только они поймут, что активно вредят нашей планете, имея Bitcoin в своих портфелях, они могут просто продать токены Bitcoin и никогда не выкупать их обратно. Крупные инвесторы мотивированы вести себя разумно и учитывать последствия своих решений, поскольку люди ожидают этого от них. Нельзя просто сказать, что огромное потребление электроэнергии - это нормально. Это не так, если нет верхней границы. Может быть, потребление электроэнергии и вполне допустимо сейчас, но что, если оно будет в 10 раз выше? Протокол PoW хорош в плане безопасности, но его экономическая устойчивость неопределенна, и негативное влияние на нашу планету не следует упускать из виду. Печатание денег несправедливо по отношению к простым людям. И это правда, ведь люди должны понимать, что мы не можем снова распечатать нашу планету. Как только функциональность PoS будет проверена временем, тогда будет разумно построить на ней цифровой дефицит. В любом случае это лучше с точки зрения масштабируемости, а, как мы уже говорили, устойчивая безопасность не может экономически существовать без высокой масштабируемости.
Вывод
Мы еще на данный момент не изобрели цифровой дефицит, поскольку не в состоянии обеспечить его долгосрочную устойчивость. Это может быть сюрпризом для вас, так как многие люди считают Bitcoin надежным хранилищем ценности. Это просто разговоры, и это не значит, что это реально. Мы видим множество неопределенностей и зависимостей. Ничего такого, о чем нужно было бы заботиться в случае с золотом.
Разговоры об антихрупкой системе - тоже ложь. В случае программного обеспечения антихрупкая система должна либо быстро реагировать на изменения, либо вообще не меняться. Практически невозможно создать систему, которая не нуждалась бы в изменениях, поскольку в нашем мире все постоянно меняется. Денежно-кредитная политика криптовалют может поддерживать сеть только на ранних стадиях ее существования. Тогда поведение людей будет главным фактором, влияющим на будущее. Что может быть более изменчивым, чем настроение или инновации? Децентрализованная сеть не может быть антихрупкой по определению. Если люди будут продавать монеты в панике, безопасность сразу же снизится. Это может оказаться фатальным для сети. Если сети будут полагаться только на комиссии, они будут очень уязвимы. Никто не в состоянии предсказать будущее. Таким образом, невозможно иметь высокий уровень уверенности в долгосрочной устойчивости денежно-кредитной политики и уровне взимаемых комиссий.
Единственное, что можно сделать, - это учесть все возможные сценарии. Затем необходимо придумать механизм, обеспечивающий выживание сетей. Нынешние децентрализованные сети не готовы еще к созданию цифрового дефицита. Однако мы можем достичь этой точки с помощью инноваций.
Процесс халвинга в Bitcoin вдвое уменьшает бюджет безопасности каждые 4 года, а сторонники Bitcoin считают, что постоянно растущая цена монет BTC будет поддерживать достаточный бюджет. Эта альтернатива в игре, и она возможна. Во всяком случае, масштабируемость не является решенной темой для Bitcoin, и люди столкнутся с трудностями в будущем, когда попытаются использовать его. Принятие Bitcoin со стороны розничных инвесторов зависит от масштабируемости. Если комиссии останутся высокими, то Bitcoin станет хорошим спекулятивным активом для больших китов. Наверное, больше ничего. Cardano, как платформа, может преуспеть с помощью децентрализованных функций. Токен ADA может стать прибыльным активом только потому, что собранные транзакционные комиссии распределяются между держателями токенов сети в качестве вознаграждения. Возможно, это новая форма устойчивого цифрового дефицита. Кто на самом деле знает правильное определение цифрового дефицита?
// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano по-русски? Приглашаем вас в наше уютное сообщество в Telegram. Оставайтесь на связи, все только начинается!