全球公司的成功主要是由于网络效应。然而，网络效应不是单一的，而是很多。它们中的每一个都对某个公司或项目的整体价值起着作用。
强大的网络效应可能会导致最终用户的劣势。集中控制的公司可能开始滥用他们的地位，损害用户的利益。垄断企业正在出现，难以与之竞争。
对于互联网来说，去中心化是一个非常重要的特征，因为它被证明是世界的新主干，一切重要的事情都将在它上面发生。权力中心是互联网的薄弱点，应该被消除。
关于加密货币，我们可以找到几个网络效应。举个例子，我们可以找到那些与货币、品牌、传输网络、平台、区块链和去中心化有关的。
专家们正在探索网络效应对产品和服务成功的影响，并描述了许多网络效应。最强大的网络效应是直接的网络效应，即那些直接连接用户之间的网络效应。还有一大类社会网络效应，其中包括信仰和宗教。
网络效应的重要性
苹果、谷歌、微软、Facebook和亚马逊是世界上最有影响力和最重要的一些公司。它们被称为五大公司。这些公司几乎每年都会在市值方面达到历史新高。每家公司在很多方面都非常不同，但它们的商业模式有一些共同点。这就是网络效应。网络效应是它们成功的基础。为了能够寻找与区块链技术的相似之处，很好地理解它是至关重要的。
当一个公司的产品或服务随着使用的增加而变得更有价值时，我们可以观察到网络效应。网络效应随着用户的采用而增长，它对公司的市值产生了重大影响。
五大公司纯粹是靠网络效应来建立自己的业务。如果你查看统计数据，你会发现自1994年以来，大多数公司的超额回报都是通过网络效应成功的。根据历史数据，你也可以预测，下一个类似于Uber、Airbnb或Snapchat的成功公司很可能每两年就会出现。你可以非常肯定，网络效应将是企业的核心。
押注于网络效应的新公司往往会迅速成长。在过去20年里，网络效应参与了约70%的科技行业的价值创造。支持网络效应的增长是成功的关键，它也许比首席执行官的决策、员工的数量，有时甚至是服务的质量更重要。
事实上，使用网络效应的公司通常比没有网络效应的公司更有价值。互联网成为我们生活的中心，这些公司成功的主要原因是它们是全球性的。互联网是不分国界的。五大公司以及其他许多公司都采用了这一概念，也成为了全球公司。它们具有巨大的力量，对社会、经济、甚至政治都有重大影响。
为什么以及如何与五大行竞争
有实力就有问题。强大的网络效应是一个巨大的竞争优势，但它也给用户带来了一些不利因素。社交网络被指责为影响选举和取消不方便的人的平台。五大公司是初创企业的主要威胁，因为它们可以很容易地复制新的想法，并通过现有的网络效应更快地推广它们。当亚马逊宣布进入某些商业领域时，它几乎立即摧毁了那些试图创新的竞争对手。亚马逊可以快速而良好地推出新服务。你还可以找到很多其他不利因素的例子。
不幸的是，你无法购买网络效应。它只能随着时间的推移而实现，而且要与现有的竞争者竞争，是非常困难的。如果没有与五大行竞争的能力，它们就会成为垄断者。垄断者几乎总是倾向于滥用权力和支配地位。没有相关的竞争者，用户就无法转换平台或服务提供商。这可能是一个严重的问题。
五大公司拥有如此强大的市场地位，他们可以很容易地避免支付全额税款，甚至与立法者辩论法规，并试图支配他们的条款。个别政府对其公民有控制权，但大型全球公司对其服务的所有用户有控制权。我们不认为国际组织有像五大公司那样大的权力。我们并不都意识到全球公司现在有多强大，也很难预测未来。我们可以假设，他们的力量会越来越大。
技术统治和对人的控制不仅是用户本身的问题，而且也慢慢成为政府的问题。全球性公司很容易维持并不断扩大网络效应，获得用户的信任。如果人们对政府、银行和机构的信任逐渐减少，那么对这些全球霸权的信任可能会增加。这可能是危险的。
事实证明，如果初创企业没有快速利用网络效应的能力，就没有什么机会与五大公司竞争。Cardano和其他公共区块链网络，一般来说，也可以被认为是初创企业。然而，他们带来了那种创新，可以在与五大公司的竞争中拥有优势。这是五大公司不能轻易接管的那种优势。
去中心化是全新的东西。Cardano可以提供去中心化的服务，使用户能够在没有权力中心的情况下创造价值。没有使用条件，抵制审查，用户的公平和平等，透明度，以及审计的可能性，就没有机会滥用权力和支配地位。为什么？没有一个人是主导者，可以滥用权力。没有人可以以允许滥用权力的方式从分散的服务中获得不成比例的利益。
不要误会我们的意思。一个成功的去中心化服务将需要有一个大的网络效应。团队或所有者可以部分地从服务的成功中获益。关键的区别在于，真正的去中心化服务不应该有一个能够改变规则并拿走全部利润的中央机构。去中心化的产品和服务应该由社区拥有，而社区应该负责与变化有关的决策。理想情况下，应该完全没有必要改变服务。
中心化和去中心化的服务在基础设施方面有什么区别？区块链网络和五大公司都使用互联网作为底层基础设施，能够将数据从计算机传输到计算机。我们可以认为互联网是一种去中心化的基础设施。
五大公司从用户的角度出发，将业务集中化。这意味着全球公司拥有自己的基础设施，并对其进行完全控制。例如，亚马逊有自己的服务器、研发、管理、营销、层、CEO等。这里的问题是什么？去平台化总是关于个人的决定，是一种审查制度。滥用用户数据本质上是一种可疑的商业模式。它是由低透明度造成的，被认为是一种不公平的商业行为。我们可以继续举出更多的例子，但让我们宁可问一个基本问题。为什么会出现这种情况？我们已经回答了这个问题。基础设施的所有权是罪魁祸首。五大公司可以接触到用户数据。他们可以改变使用条款。他们每天根据自己的需要改变软件，而不与用户协商改变。
更重要的是，他们正试图尽可能地获得利润。因此，他们实际上有经济上的动机在法律的边缘移动，甚至超越它。赚取利润几乎总是比为公众利益行事更有动力。说白了，五大公司的服务是惊人的。只需点击几下，你就可以在几分钟内把午餐放在你的桌子上。你可以订购一辆更便宜的出租车。你可以与整个世界保持联系，发表你的意见。这很有效，直到你发现你可以更便宜地吃到同样的午餐，出租车司机必须向中间商支付大量的钱，你的意见被货币化，社交网络从中受益。如果公司不喜欢你的观点，他们可以取消你的平台。
去中心化是互联网的一个非常重要的特征，因为它被证明是世界的新主干，一切重要的事情都将在它上面发生。这在今天已经是事实，在未来几十年将更加真实。权力中心是互联网的薄弱点，应该被消除。这就是为什么推动像Cardano这样的去中心化网络是如此重要。一个去中心化的网络自然没有权力中心。因此，网络是由用户自己拥有和维护的。而且，随着时间的推移，一些大用户可能成为权力中心。因此，监测和改善去中心化的质量是很重要的。如果Cardano仍然在用户的控制之下，在其上创建的服务也将是去中心化的。使用服务的收费必须至少部分归于网络本身。因此，作为平台的Cardano的基础设施将被不断改进，并提供创建竞争性服务的可能性。去中心化服务的创造者将永远不会有基础设施在他们的控制之下。这是非常重要的，因为他们将不能像中心化服务那样容易滥用他们的地位，如果有的话。
理论上有可能创建一个带有审查元素的去中心化服务，但这将只存在于服务本身的层面，而不是平台的层面。用户可能会拒绝使用这样的服务，即使它取得了巨大的网络效应。由于整个去中心化运动的开源性质，该服务很容易被复制，因此审查元素可以被删除。
去中心化应该被视为一个概念，所有的人都从服务的存在中受益。用户，或用户的一个子集，是负责对变化做出决定的人。系统中不应该有一个CEO和管理层。如果服务是盈利的，那些管理服务的人应该得到奖励，而且应该很容易得到一些投票权。
网络效应有几种类型
网络效应的一个简化定义是，产品或服务的价值随着用户数量的增加而增加。一个国家的民族语言具有很强的网络效应，因为这个国家的每个人都说这种语言。如果少数公民学会了另一种语言，他们之间可能会说这种语言，但在这个国家的网络效应会比较小。同样，货币也有很强的网络效应，因为从字面上看，这个国家的每个人都在使用它。同时，加密货币的网络效应非常小，因为使用它们作为交换媒介的人少得多。一条高速公路有一个负面的网络效应，因为越多的人想使用它，它就越快地被堵塞，不再发挥其作用。我们可以说，高速公路的网络效应有一些限制。可能是由于不可逾越的限制，网络效应不能增长。
如果我们更仔细地观察，就会发现有几种类型的网络效应，它们的行为方式不同，对产品或服务的整体价值影响也不同。每种网络效应给用户带来不同的价值，在整体价值方面的重要性或多或少。如果我们将这一观察结果应用于加密货币，我们可以得出结论，一个项目的市值将反映所有网络效应的总和。
值得注意的是，每个单独的网络效应的发展速度是不同的。单个网络效应可能会相互影响。例如，如果品牌知名度增长，用户数量可能会增长，但并不确定。反过来说，如果用户数量增长，品牌意识也可能增长。
如果我们想定义Cardano项目的所有网络效应，我们可以很容易地数出超过十个。为了简单起见，让我们把它们分为两个基本类别：货币和平台。这种划分使得我们很容易证明这两个类别在某种程度上是相互独立的。在分析过程中，我们发现了几个网络效应。
现在让我们简单介绍一下这两个类别。
货币类别主要包括ADA币，它可以作为价值储存，交换媒介，在Cardano网络中分配权力，等等。在现实世界中的类比可以是美元、股票或投票权。
Cardano网络的有用能力属于平台类。这些包括允许你在用户之间发送ADA币的基础设施，创建你自己的代币，部署智能合约的能力，作为一个支付网络，等等。请注意，将区块链作为分布式数据库工作的能力是非常重要的。
如果你看看传统的金融世界是如何运作的，你会发现，货币是完全独立于基础设施的。中央银行负责一个特定国家的货币供应。卡片制造商生产一种卡片，可用于美元、欧元、日元等。如果你的卡上有美元，而你去了欧洲，你可以用你的卡付款，甚至不会注意到交易被转换为欧元。贝宝（PayPal）和其他支付网络可以很容易地转移多种货币。
可以说，单个货币的网络效应和支付网络的网络效应是不同的，但却相互帮助。我们还可以观察到，支付网络和支付卡增加了货币的效用。PayPal甚至采用了比特币，所以它加强了自己的网络效应，同时也增加了比特币的网络效应。比特币具体会增加什么网络效应？品牌和货币的网络效应会增加。比特币品牌将在PayPal的网络服务上可见。如果BTC币被用来支付，比特币作为货币或价值储存的可用性也将增加。
请注意，如果比特币通过PayPal转移，它将增加比特币的品牌知名度。因此，它将增加与该品牌相关的特殊网络效应。这绝对是一个积极的事情。相反，它可能会减少比特币第一层的网络效应，因为协议，也就是交易网络，将被减少使用。最终，这是一件好事，因为比特币的第一层就像一条高速公路，越多的人想使用它，它就越快被堵塞。这种网络效应的技术限制将被其他网络所取代，而其他网络的网络效应又会得到加强。
发行代币和部署智能合约需要与第一个Cardano层互动。只有这样才能使用其他网络，如Hydra。因此，第一层的网络效应也极为重要，因为它是使用其他网络的网关。它对金融包容性和使用网络的能力也有重大影响。由于Cardano网络有能力将数字资产代币化，也将有可能将比特币代币化。因此，由于比特币的存在，Cardano网络的网络效应有可能而且非常有可能增长。这将加强比特币和Cardano品牌（货币类）的网络效应，但只是Cardano传输网络（平台类）的网络效应。这两个项目都将从中受益。
应该提到的是，发行代币和部署智能合约是一种能力或效用，也将产生网络效应。我们把它称为平台的网络效应。
在协议去中心化的情况下，我们也可以谈及网络效应。Cardano的资金池和利益相关者越多，网络效应就越大。请注意，去中心化的网络效应与人们使用Cardano作为交易网络的网络效应并不相关。人们不仅可以通过网络发送ADA币，还可以发送NFT、稳定币和其他东西。和比特币一样，Cardano网络的网络共识是有限度的，网络效应不能无限增长。所以有必要在技术创新上下功夫，帮助提高第一层的网络效应。
现在让我们回到我们与法定货币的类比，并尝试在加密货币的背景下思考它。原生币项目和传输网络是相互联系的。安全性和去中心化取决于硬币的价格和它们在用户中的分布。虽然ADA币会通过其他网络，如PayPal，但理想情况下，大多数币应该通过Cardano协议传输。原因是，去中心化协议的网络效应会越来越大，不会加强竞争中心化解决方案的网络效应。此外，有必要思考一下需要收取使用费的公共网络的经济模式。加强固有的网络效应对安全和去中心化很重要。另一方面，品牌的网络效应也可以提升项目的市场价值，所以PayPal采用ADA不一定是坏事。有时，要衡量什么对一个项目是最好的是很困难的。
总之，就Cardano而言，人们也可以将货币和平台脱钩，但这是不可取的。PayPal有一个经济模式，与它所转移的货币无关。平台或区块链网络的存在直接取决于其自身的原生货币及其效用或转移价值的能力。一旦传输网络的网络效应降低，它就会直接威胁到货币的网络效应。
正如你所看到的，我们已经描述了几种网络效应，特别是那些属于货币类别的网络效应：货币、品牌，以及那些属于平台类别的网络效应：传输网络（用户数量）、平台、区块链和去中心化。正如我们所说，还可以找到更多的网络效应。
网络效应重装上阵
许多专家正在探索网络效应对项目和服务成功的影响。因此，如今许多一般的网络效应都得到了很好的描述。最强大的网络效应是直接的网络效应，即那些将用户彼此联系起来并让他们进行互动的网络效应。还有一大类社会网络效应，其中包括，例如，信仰和宗教。你可以在货币中看到它们，也可以看到加密货币。还有一种与技术性能有关的网络效应。让我们深入到网络效应的世界，思考如何将其应用于加密货币。
加密货币去中心化网络的效用主要在于点对点的通信。也就是说，在用户的直接连接上，他们可以在社交上或财务上相互交流。一个网络的价值与连接用户的数量平方成正比（N²）。这现在被称为梅特卡夫定律。直接的网络效应取决于数字基础设施，即可以使用网络的用户池、节点和钱包。
有趣的是，在加密货币的情况下，人们可以互相发送挥发性硬币。虽然所有的用户都相互连接，但他们并不想发送ADA或BTC币。矛盾的是，随着网络效应的增长，硬币的价值也在增加，这对使用起到了制动作用。投机比交易网络的实际使用更重要。准确地说，网络是用来购买和出售硬币的，所以价值的转移确实发生。然而，用户之间的直接互动并不那么频繁，而是用户和交易所之间的互动。
该文作者个人认识几十个加密货币持有者，但他经常与只有两个人交流。在这种情况下，我们可以得出结论，直接的网络效应还没有很大的发展。
如果我们要谈论这种直接网络效应的增长，我们预计它只会由于价值稳定或波动性较小的代币而增长。这种代币将在用户之间更频繁地发送。我们还可以期待看到地方或特殊利益子群体的出现，他们将出于特定原因使用网络。也许他们会在彼此之间交换NFT代币或股份，或用稳定的硬币支付。NFT和其他类型的代币的用户数量可能只是暂时的，或者可能只与某一部分人有关，但它们的优势是可能有不止一种类型。它们的价值可能是也可能不是永久性的；许多代币将是投机性的。然而，重要的是，一个直接的网络效应正在形成，只要一个代币建立起来，作为第一个可能的稳定的硬币，网络效应将聚集势头。对于直接的网络效应的发展，人们之间的互动是极其重要的，而这在不稳定的硬币中不可能很快发生。
让我们补充一点，一旦一个强大的玩家建立了自己的地位，一般来说很难与之竞争，因为建立类似的基础设施和获得用户的牵引力的成本会很高。然而，这在我们将谈论电缆的物理世界中尤其如此。在使用协议的数字世界里，理论上这可能不是一个大问题。竞争将主要体现在技术层面，即在可扩展性和用户体验领域。
在实践中，我们可以看到，今天要推翻TCP/IP几乎是不可想象的。这是由于有许多其他协议运行在这些协议之上的事实，包括Cardano和比特币。TCP/IP层以上的协议变化相当频繁。在TCP/IP层之上创建一个新的协议相对容易，吸引用户就比较困难了。
采用策略的成功往往与技术无关，而更多的是与营销、社会工程和市场利基的选择有关。其他网络效应，如信仰或宗教，或当前的经济形势，在加密货币的案例中发挥了重要作用。我们可以观察到，尽管与竞争对手相比，比特币价格昂贵，协议使用速度慢，但它已经确立了自己的价值储存方式。然而，必须补充的是，还没有一种加密货币跨越了采用的关键门槛，成为一种标准。一个特定的协议必须能够以所需的数量和质量传输数据，才能在网络效应这个层面上成为一个标准。有可能建立额外的协议，在同一品牌下扩大可能性。第二层，如闪电网络或Hydra就是例子。
加密货币将不适合既定的类别，更有可能执行更多的标准。代表价值储存的协议可能不一定需要转移大量的交易。此外，它也不需要有很多其他的功用和功能。比特币作为一种货币或价值存储，尽管传输网络的网络效应会很低，但由于强大的信仰网络效应，它有机会建立自己的地位。但这一发现不可避免地意味着一件事。去中心化的价值转移和价值创造将必须由其他网络提供，这些网络有机会吸引许多用户，从而有大的网络效应。
去中心化作为一个概念，是否可以只在易变的ADA或BTC币上建立或完全利用，或者我们可以在直接使用这些币之外找到一些优势？比特币网络的可用性完全依赖于BTC币。比特币协议不能存储或转移BTC币以外的任何东西，也不能提供任何其他利用区块链和网络共识的功能。因此，如果用户在他们的钱包里长期持有BTC币，他们基本上不会使用交易网络，因此在他们与环境的日常互动中不会获得任何去中心化的好处。这为其他网络瞄准区块链技术的其他用途提供了巨大的机会。
如果我们找到去中心化的另一个有用的东西，让更多的人感兴趣，项目的直接网络效应就会增加。在这里，我们看到了Cardano的巨大潜力。作为一个有能力发行代币的智能合约平台，Cardano不会仅仅依靠ADA币来建立其效用。发行的服务和代币可以实现巨大的直接网络效应，从而帮助Cardano的品牌网络效应。这将提高Cardano的整体价值。需要注意的是，Cardano可以在很多领域取得成功，并具有巨大的社会、经济、甚至政治意义。价值存储只是人们的整个需求和当前世界问题中的一个外围事物。我们中的任何一个人都可以列出许多可以在技术层面和通过去中心化改善的问题。
我们不要忘记，第一代区块链首先可以存储价值，然后只能转移价值。转移本身对用户不是很友好，在这里有可能进行创新。重要的是，区块链技术也可以使价值被创造出来，或成为为此目的的必要工具。通过艺术货币化、数字资产代币化、通过身份连接人们或为商业提供信任层的可能性，可以产生巨大的社会和经济意义，同时产生强大的直接网络效应。区块链有可能颠覆许多行业。DeFi可以通过点对点借贷与银行业竞争。它可以颠覆艺术行业，将艺术家与消费者直接联系起来，这样费用就不会流向中间商。任何代币化的资产，如股票，都可以有一个真实的价值，将被储存在区块链中，并可以进行转让。所有这些都可以被看作是创造社会和金融价值，并有可能使网络效应增长。
再过10年，DeFi的用户可能比BTC币的持有者还多。DeFi服务与日常使用和实体经济的联系更紧密。地球上几乎每个人都需要贷款、储蓄或投资，这对价值储存来说是不可能的。当然，传统的金融世界对DeFi来说是一个很大的竞争，所以很难预测这个行业的未来。然而，从目前的用户兴趣来看，事情已经走上正轨。
另一大类有可能实现巨大网络效应的服务是与人们的身份有关。五大公司在某种程度上都属于这个群体。有大量的服务使用人们的身份，无论是真实的还是虚构的。在金融界，在社交媒体上，在购买商品和服务时，在医生办公室，在与政府机构或银行互动时，以及其他许多地方，都需要身份。像房子、汽车、文凭、贷款、保险、投资、遗嘱、股票、驾驶执照、进入特定建筑或房间的能力、数字资产、使用你支付的服务的权利，它们都与身份有关。没有中间人的独家所有权要求不仅适用于价值或金钱的存储，也适用于许多其他可能与身份有关的东西。
如果你想以去中心化的方式支付，在未来10年或更长时间内，将通过稳定的硬币而不是波动的硬币。如果监管机构收紧了加密货币的使用，并要求KYC/AML，这又可能是让我们使用符合法规的去中心化服务的身份。身份也可以相当根本地改善使用钱包时的用户体验，使我们摆脱危险的区块链地址复制。在Cardano网络上发行的去中心化身份（DID）有一天可能会取得比价值存储更大的网络效应。当你考虑到几乎任何东西都可以被代币化时，一旦监管机构完成了他们的功课，大门就会为许多用途打开。股票代币化将是小菜一碟，因为发行人将有其去中心化的ID，而且很容易验证股票的真实性。然后你可以在没有中介的情况下独家拥有这些股份。你也可以在没有中介的情况下随时卖出它们。
DID的社会价值也可以发挥重要作用，例如，在雇主和雇员之间的关系，或生产者和消费者关系（市场）。一个DID对除所有者之外的任何人都没有具体的名义价值。然而，通过DID将人们联系起来，能够远程获得工作，或促进获得便捷的服务，是非常重要的。让我们在这里补充一下，使用DID的人越多，个人网络效应和网络的整体价值就越大。
Cardano是一个可以实现两边网络效应的平台。一边是想要创建应用程序的开发者。另一边是消费开发者的应用的用户。这两个群体有不同的利益。平台只是一个连接这两个群体的中介，允许建立和消费应用程序。把它想象成一个操作系统，比如说微软的操作系统。开发人员可以建立许多应用程序，任何拥有Windows的人都可以上传和使用这些应用程序。这就创造了游戏、实用程序、工作和娱乐的工具。每个单独的应用程序都有一个网络效应，这个效应可大可小。然而，随着大量应用程序的出现，平台的网络效应会急剧增长。比特币和Cardano在这方面没有竞争关系。比特币永远不会成为一个平台，因为从技术上讲，它在创建应用程序的能力方面无法达到这个目的，更重要的是，它的性能（主要是可扩展性）。
让我们补充一下，市场营销和将销售或推广每个应用程序的推广者在这里可以发挥重要作用。在一个去中心化的世界里，我们还没有看到多少人在推广任何DeFi服务或游戏。我们认为这只是一个时间问题，随着用户数量的增加和竞争的加剧，我们会看到它发生。
我们要看的最后一个主要群体是社会网络效应。在这里，人与人之间的互动，心理学，以及在某种程度上的营销发挥着重要作用。同样，越多的人使用一个产品或服务并与其他人谈论它，整体价值就越大。人们可以相互交流，从而改变对信心的整体看法。这可以鼓励其他人使用该产品或服务。社会网络效应可能非常难以创造，但如果能够实现，它可以成为一个巨大的竞争优势。
这种类型的社会效应在某种程度上可以被认为是品牌保护。这是加密货币世界中一个非常典型的特征，但它也可以在黄金中观察到。这种效应是如此强烈，以至于我们可以谈论宗教。难怪比特币的支持者经常试图削弱黄金作为直接竞争对手的地位。应该注意的是，有时基于信仰的网络效应与现实是相悖的。
人的本性是社会性的，希望分享相同的价值观，相信相同的东西。我们可以谈一谈群体思维。对金钱或国家的信仰是非常强烈的，因为只有一小部分人怀疑它。如果个人不相信大多数人所相信的，他们可能会被认为是怪人或梦想家。
有人说，信仰就像沙子。如果只有少数人相信，风一吹，沙子就散开了。但如果更多的人开始相信，沙子就会变成风无法威胁的石头。黄金经过5000多年的发展，今天才像石头一样坚固。过去给了人们信心，相信对黄金的信念会继续下去。因此，信仰随着时间的推移而加强。
个人加密货币项目必须对建立强大的社区感兴趣。这对成功至关重要。然而，这种信念必须有技术的支持。
总结
加密货币的网络效应仍然相对较小，尽管它正在稳步加强。也许最强的网络效应是社会效应。加密货币在早期主要是对金融世界的抗议的象征。这种影响仍然很明显，随着时间的推移，它已经变成了与黄金竞争或创造非国家货币的努力。以比特币为首的第一代加密货币有一个非常雄心勃勃的目标，要对抗黄金、法定货币和政府的社会网络效应将是非常困难的。目前，信仰比比特币取代法定货币的技术能力更强大。我们需要承认这一点，并记住，没有创新，我们就不会向前发展。信念不能克服和掩盖技术上的缺陷。比特币首先是一个网络协议，如果技术缺陷在错误的时间表现出来，信念将像沙子一样崩溃。
很难说Cardano和其他加密货币是否会成为一种价值储存，但这不是Cardano项目的使命。Cardano的目标是成为一个全球社会和金融操作系统。因此，对于Cardano来说，更重要的是达到技术成熟度，并在直接和平台网络效应的层面上发展壮大。当然，信仰也很重要，但发挥的作用比较弱。需要注意的是，Cardano项目的网络效应可能比比特币的网络效应更大，因为身份、贷款、保险、储蓄等很多东西都是人们日常生活中需要的。这不是关于市值的竞争，而是关于现实世界的应用和改善人们的生活条件，特别是来自贫穷和发展中国家的人们。我们可以推测一下对市值的影响，它肯定不会被忽视，但目前并不那么重要。
在一开始，我们描述了一些与集中化有关的问题，这些问题主要影响五大公司。在他们身边，我们也可以把世界上的大银行、中央银行，往往还有政府。在这一点上，说区块链是否能以任何方式颠覆这些公司的主导地位还为时过早。然而，如果我们想建立一个新的去中心化的世界，我们不应该害怕思考这些实体可能被破坏。只有时间会告诉我们这将如何发生，以及区块链技术将如何占据主导地位。我们将在未来的文章中讨论这个问题。