Guía para el Asesor Comunitario

:es: Traducción al español de “Community Advisor Guide”.

Publicado por el equipo del Proyecto Catalyst en diciembre del 2020


El propósito de los asesores comunitarios es:

  1. Proporcionar una perspectiva que ayude a los votantes a tomar decisiones correctas e informadas sobre qué propuestas financiar.
  2. Proporcionar a los proponentes comentarios que ayuden a que sus ideas sean más impactantes, auditables y factibles. Los asesores comunitarios lo consiguen revisando las propuestas en función de los criterios de revisión establecidos. A su vez, proporcionarán una puntuación numérica y una explicación (justificación) de la misma. Consulta la sección de Principios Rectores para más detalles.
  3. Es probable que haya más propuestas de las que una sola persona pueda revisar cuidadosamente en el tiempo asignado. La calidad de las revisiones es primordial. Puede ser prudente revisar primero las propuestas que realmente te interesan, y luego considerar otras, si tienes el tiempo y el deseo.

Requisitos para Ser un Asesor Comunitario

Para ser elegible para el rol de Asesor Comunitario (‘CA’ por sus siglas en inglés) un candidato debe responder “sí” a todos los argumentos presentados a continuación:

  • Me ofrezco como voluntario para ser un Asesor Comunitario.
  • Soy un miembro de la comunidad de Cardano.
  • Estaré presente o veré todas las reuniones de ayuntamiento (townhall meetings).
  • Debo familiarizarme con las directrices para los Asesores Comunitarios.
  • No publiqué una propuesta para ser financiada en el actual Fund (Fondo) o Desafío.
  • No estoy afiliado con ningún equipo proponente en el actual Fund (Fondo) o Desafío.
  • Debo ser ya miembro en Ideascale, y aceptar el formulario de acuerdo de los Asesores Comunitarios para cada Fondo, a medida que esté disponible.
  • Comprometido a proporcionar una revisión justa y reflexiva.

Línea de Tiempo

Cada ronda de financiación ofrecerá un plazo de 7 días para las revisiones de los Asesores Comunitarios. A esto le seguirá una fase de 5 días de “Revisión de los Revisores”.

Criterios de Puntuación

  • Deben proporcionarse los razonamientos para la puntuación. Esto permite a los votantes entender todas las consideraciones, ayudar a los proponentes a aprender cómo mejorar para futuras rondas de financiación y establecer la legitimidad de la evaluación. Es importante tener en cuenta que cualquier evaluación sin una justificación será filtrada y el asesor comunitario no podrá optar a las recompensas.

Se pedirá a todos los revisores que den una puntuación de 1 a 5 según el grado de acuerdo con cada una de estas afirmaciones en relación con cada propuesta, así como la justificación de la puntuación otorgada:

  • Impacto:
    Esta propuesta aborda efectivamente el desafío. Cada reto tendrá un nuevo conjunto de criterios que abordar. Es fundamental que los asesores comunitarios aporten comentarios que orienten la propuesta hacia el propio desafío. Si bien una idea puede ser impactante por sí misma, debe alinearse con los objetivos de la comunidad. Para muchos desafíos, una propuesta con impacto contendrá lo siguiente:
    • Un problema que necesita ser resuelto.
    • Una comunidad que se beneficiaría por la implementación de esta propuesta.
    • Una capacidad de ampliación para abordar futuros desafíos.
  • Viabilidad:
    Dada la experiencia y los planes del equipo proponente, es muy probable que esta propuesta se lleve a cabo con éxito. Esta información debería encontrarse en la propuesta.
    Criterios sugeridos:
    • Experiencia relevante del proponente.
    • Si hay un equipo o un proponente individual.
    • Ejecutores ya comprometidos o no.
    • Plan y presupuesto razonables para la tarea descrita.
  • Capacidad de Auditoría:
    Esta propuesta me proporcionó suficiente información para evaluar el progreso en la consecución de sus objetivos declarados.
    • Hoja de ruta e hitos
    • La definición del éxito es clara (por ejemplo, métricas o indicadores clave de rendimiento [KPI] adecuados para este desafío)
    • Descripción clara y comprensible del problema y la solución
    • Se han tenido en cuenta los retos y los riesgos

Significado de la Puntuación

Las puntuaciones de 1 a 5 significan lo siguiente:
(1) Totalmente en desacuerdo
(2) En desacuerdo
(3) Ni de acuerdo ni en desacuerdo
(4) De acuerdo
(5) Muy de acuerdo

Para cada declaración:

  • Los Asesores Comunitarios deben explicar los motivos por los que han otorgado una puntuación. Las evaluaciones y los fundamentos proporcionados deben ser transparentes, para que los votantes puedan entender todas las consideraciones. Es importante tener en cuenta que cualquier evaluación sin una justificación será filtrada y el Asesor Comunitario no será compensado.
  • Los AC deben asegurarse de incluir la información adicional o las mejoras necesarias para que los proponentes obtengan una mayor puntuación en futuras rondas.
  • Una vez enviada la evaluación, puede editarse hasta que se cierre la ventana de evaluación.

Para más información, diríjete al Telegram de Asesores Comunitarios de Catalyst.

La revisión ha concluido. ¿Qué pasa ahora?

Proceso de Revisión de Revisores

Se trata de un proceso de autocorrección que precede a la fase de presentación de la papeleta y que sirve de orientación al Comité de Votación.

  1. Los Asesores Comunitarios terminan de revisar.
  2. Un CSV anónimo que contenga todas las revisiones será pasado para su revisión por pares por parte de los Asesores Comunitarios veteranos que filtrarán las revisiones inferiores.
  3. También se invitará a los proponentes a informar sobre las evaluaciones deficientes.
  4. Los Asesores Comunitarios experimentados deciden qué revisiones reportadas deben ser excluidas.
  5. Un administrador de Catalyst eliminará los resultados del paso 4 y cualquier revisión en blanco de las revisiones finales publicadas.
  6. Se publicará una lista de todas las revisiones eliminadas y se realizará una retrospectiva para revisar el proceso para el siguiente fondo.

Presentación de la Votación

  • La puntuación de la revisión y un enlace a la URL de la propuesta en la plataforma de innovación Ideascale serán visibles desde la aplicación Catalyst Voting.
  • Todas las justificaciones proporcionadas por los Asesores Comunitarios se adjuntarán a la propuesta original en Ideascale.

Anonimato

Las identidades de los Asesores Comunitarios se mantendrán anónimas en Ideascale. Sin embargo, a pesar de nuestros mejores esfuerzos y pruebas, siempre hay un pequeño riesgo, debido a la naturaleza de Ideascale como herramienta de terceros y el anonimato siendo una característica experimental, de que las identidades de los Asesores Comunitarios puedan ser conocidas. Por favor, asegúrate de entender ese riesgo antes de revisar las propuestas.

Incentivo para el Asesor Comunitario

El objetivo de los incentivos es garantizar que los revisores realicen una revisión reflexiva y justa de todas las propuestas, y que cada propuesta reciba al menos tres revisiones.
Por lo tanto:

  • Un total del 5% de la cantidad del fondo del desafío se asignará como incentivo a los asesores comunitarios.
    • El 4% se asignará como recompensa a las revisiones.
    • El 1% se asignará para incentivar a los revisores de las revisiones.
  • Después de la revisión por parte de los asesores comunitarios, si se puede determinar que una revisión:
    • se ha dado desde una perspectiva sesgada
    • está claro que la propuesta no ha sido leída por el asesor comunitario
    • está claro que los criterios de selección y las directrices de revisión no fueron aplicados o comprendidos por el asesor comunitario.
    • carece de una articulación clara de los fundamentos de la evaluación de forma constructiva.
      En ese caso, el asesor comunitario no podrá optar a los incentivos y recibirá una advertencia.
  • De las revisiones elegibles, para cada propuesta en la papeleta, se seleccionarán al azar tres revisiones de entre todos los revisores de la propuesta para recibir un incentivo. Esto significa que si una propuesta recibe 5 revisiones, 3 revisores de los 5 recibirán un incentivo.
    *Los incentivos se distribuirán uniformemente entre todas las revisiones seleccionadas al azar.
  • Para recibir el incentivo se pedirá al asesor de la comunidad que añada una dirección de pago válida en Ideascale.
  • Las recompensas se enviarán junto con las recompensas de los proponentes al inicio de la fase de ejecución del Fondo.

Principios Directivos de los Asesores Comunitarios

  • Los malentendidos son más probables que los comportamientos malintencionados (véase la navaja de Hanlon). Aunque es fácil suponer que las propuestas, los mensajes o las actividades que no entiendes o con las que no estás de acuerdo provienen de intenciones negativas… es más probable que tú (o ellos) estén malinterpretando algo sobre el otro; la propuesta; o el desafío/contexto. Encuentra claridad y puntos en común antes de malgastar tu energía.
  • Separa la idea de la propuesta. Una propuesta es sólo un documento y la expresión de una idea. Una gran idea puede tener una propuesta pobre que, o bien no expresa la idea adecuadamente, o bien necesita más ayuda/colaboración/recursos para alcanzar todo su potencial. Los proponentes pueden querer comentarios sobre ambas cosas, pero se claro sobre lo que está discutiendo.
  • Los asesores están aquí para asesorar, no para colaborar (principalmente). Estamos caminando por una línea muy fina en este caso, pero ten en cuenta que los consejos proporcionados pueden provenir de expertos que están tratando de ayudar a los proponentes a escribir una mejor documentación, evaluar los riesgos o crear equipos. Eso no es lo mismo que tener pasión por la idea, así que los proponentes no deben desanimarse cuando reciban comentarios en Ideascale que sólo “parecen negativos” y el comentarista no se está uniendo al equipo.
  • Los asesores están aquí para asesorar, no para ser guardianes. Los asesores siempre deben recordar eso cuando escriben consejos… y los proponentes siempre deben recordar eso cuando los leen.

¡El equipo del Proyecto Catalyst agradece a todos los asesores de nuestra comunidad por ayudar a construir el futuro de Cardano!

1 Like