文章來源：
當一個組織、公司、政府等利害關係人組成的團體時，治理發揮著重要作用。治理涉及使利害關係人能夠公平、透明地合作和運作以實現團體使命的結構和流程。
許多區塊鏈專案發現，創建可持續、公平和分散的治理結構相當複雜，因為他們的社群和開發人員發現自己在如何最好地分配資源並使治理能夠自主運作方面存在分歧。
這會產生真正的後果，並且可能對區塊鏈網路的可持續性造成毀滅性的影響，就像其他區塊鏈生態系統中發生的區塊大小戰爭和其他硬分叉一樣。 這些分裂對社區非常有害，並可能產生持久的後果。
因此，儘管治理顯然是去中心化區塊鏈網路成功的關鍵組成部分之一，但它仍然經常被大多數區塊鏈開發人員忽視。 這是一場艱難的討論，可能會對社區和網路的可持續性產生許多影響。
在本部落格中，我們將回顧一些不同的 Web3 或區塊鏈治理模型，並討論它們的進展。 我們將僅限於管理整個區塊鏈的模型，而不是討論 DAO 或其他控制單一項目的機制。 最後，我們將解釋卡爾達諾的會員組織 Intersect 及其創新功能如何使卡爾達諾成為區塊鏈社群治理的領導者。
什麼是區塊鏈治理？
根據韋氏字典，治理意味著「治理或監督某事物（例如國家或組織）的控制和方向的行為或過程」。
在區塊鏈網路中，還有一個額外的要求，即治理還必須維持社群成員之間的去中心化或公平分配。 它還必須為其社區成員提供發言權。 如果不滿足這些條件，那麼網路的其餘部分可能會成為中心化參與者利益的受害者。
此外，去中心化區塊鏈的核心開發人員必須管理國際環境中決策的複雜性，因為區塊鏈是沒有實體邊界的數位領域。 健全的治理結構將減少系統利害關係人的不確定性、衝突和成本。
利害關係人也是多方面的。 有些用戶會定期與網路進行交互，但也有一些開發人員利用網路的去中心化技術為生態系統創建了 dApp 和工具。 最後，還有維護網路和網路節點的基礎設施提供者。
無許可區塊鏈的社群治理結構必須平衡去中心化的所有要求、各種利害關係人以及中心化的風險。 每個社群成員都必須有參與治理的方式。 在大多數情況下，這是一項艱鉅的任務，需要考慮很多方面。
區塊鏈治理模型
區塊鏈產業有兩種治理模型，每種模型都有自己的類別。 第一，我們有鏈下治理，第二，鏈上治理。
鏈下治理
鏈下治理是指區塊鏈以外的機制。 他們依賴其他形式的協議來解決爭端、分配資源或指導開發。
一些例子是：
基於成員的組織/聯盟：一組與區塊鏈生態系統有聯繫的自願組織，聯合起來透過投票和監管措施以及其他必要的措施來促進透明和負責任的治理
政府委員會：一群人組成一個委員會，他們透過投票來指導區塊鏈。
核心開發人員：一群在區塊鏈網路底層工作並維護程式碼庫的開發人員，他們是選擇區塊鏈方向的人。
還有其他變體，但都屬於類似的設計。 多個人或組織可以根據某些特殊標準進行更改並做出決策。 投票和決策的結果有時可以公開，有時可以隱藏，這取決於結構。
鏈上治理
另一方面，我們有鏈上治理。 這種方法依賴於利害關係人直接在帳本上進行投票而做出的決定。 提出提案的途徑也是開放的，但通常需要某種標準，例如成為節點運營商或擁有一定數量的加密貨幣。
決策的主要機制始終是投票。 差別在於誰可以投票以及為什麼他們被賦予這種權力：
節點運營商：在大多數希望實現鏈上投票的網路中，這僅保留給節點運營商。 該邏輯表明，由於他們是維護帳本的人，因此他們的輸入最適合網路的長期成功。
利害關係人直接投票：在這種機制下，網路中的所有參與者都對區塊鏈的未來擁有發言權。 它們被劃分為代表部門，並為每個部門制定了投票機制。
委託：也可以選擇透過不同的指定代表委託您的投票。
該模型背後的理念是，允許多種聲音共同決定，以確保區塊鏈的長期穩定性。
Intersect：支援卡爾達諾的鏈上治理
Intersect是一個支援Cardano鏈上治理模式的鏈下會員組織（MBO）。 這是一個開放的機構，卡爾達諾社區的任何成員或組織都可以參與。 它旨在為網路的未來奠定基礎。
Intersect 完成這項任務的主要方式是組成不同的委員會。 委員會和工作小組將討論與卡爾達諾治理相關的所有方面，並支持分散式社群治理，同時實施 CIP-1694 功能，以便使用者輕鬆治理卡爾達諾。 兩者對於 Intersect 的成功都是至關重要的。
Intersect 是治理討論的開放中心。 它作為該主題的先鋒而存在，並將成為卡爾達諾治理模式的支柱。 參與是開放的，加入和貢獻沒有任何障礙。 透過這種方式，Intersect 正在引領卡爾達諾和整個產業的去中心化治理討論。
Intersect委員會
委員會旨在討論卡爾達諾治理的廣泛方面、如何支持 CIP-1694（卡爾達諾的鏈上治理功能提案）以及與治理有關的任何其他內容。
它們是長期協會，將不斷改進和討論其所分配的重點領域，例如會員委員會、社區委員會、開源社群等。
卡爾達諾的鏈上治理
在 Intersect 組織幫助組織和支持治理的情況下，下一個難題是卡爾達諾鏈上治理的實際和技術部分。 這部分涉及 SPO、DRep 和憲法委員會的註冊，以及治理提案投票的追蹤。 該部分提供 CIP-1694 中概述和討論的功能提案的安全性和審核。
Intersect 也為希望參與治理流程的人提供工具。 目前主要的是 SanchoNet 治理入口網站。 社區成員可以註冊為 DReps、委託其 ADA 並追蹤投票的網站。
這一切都是在 SanchoNet 測試網絡中完成的，因此所有投票都不具有約束力，它旨在成為未來治理的學習遊樂場。 它模擬最終平台的執行方式，並為社區提供在完整發布之前進行測試和更改的場所。