­č窭čç░ Je potrebn├ę inovova┼ą blockchain?

Je potrebn├ę inovova┼ą blockchain?

Term├şn osifik├ícia sa v s├║vislosti s Bitcoinom ─Źasto pou┼ż├şva na ozna─Źenie ┼ąa┼żkost├ş so zmenou alebo aktualiz├íciou protokolu. Mnoh├ş sa domnievaj├║, ┼że je to najlep┼íia cesta pre prijatie Bitcoinu. T├şm IOG spolu s komunitou sa v pr├şpade Cardana vydal presne opa─Źn├Żm smerom. Cardano je synonymom inov├ície, schopnosti prisp├┤sobova┼ą sa a zlep┼íova┼ą. Na jednoduch├║ aktualiz├íciu protokolu bol vyvinut├Ż hard-fork kombin├ítor. Zamyslime sa nad t├Żm, ktor├Ż pr├şstup je pre bud├║cnos┼ą protokolu prospe┼ínej┼í├ş.

R├┤zne pr├şstupy komunity k inov├ícii blockchainu

Z m├┤jho poh─żadu je osifik├ícia ot├ízkou kompromisu medzi stabilitou a inov├íciou, ako aj cie─żmi a preferenciami z├║─Źastnen├Żch str├ín. Niektor├ş by mohli namieta┼ą, ┼że osifik├ícia je ┼żiaduca, ke─Ć technol├│gia alebo protokol dosiahli zrel├Ż a optim├ílny stav a ┼że ─Ćal┼íie zmeny by priniesli len zbyto─Źn├║ zlo┼żitos┼ą alebo riziko. In├ş by mohli tvrdi┼ą, ┼że skostnatenie ┼íkod├ş pokroku a v├Żvoju technol├│gie a ┼że na splnenie meniacich sa potrieb a v├Żziev pou┼ż├şvate─żov a prostredia je potrebn├ę neust├íle prisp├┤sobovanie a zlep┼íovanie.

N├ízory na to, ─Źi je Bitcoin dostato─Źne prijat├Ż, vyspel├Ż a v optim├ílnom stave, s├║ len subjekt├şvne. Niektor├ę zainteresovan├ę strany tvrdia, ┼że v├Żvoj Bitcoinu je ukon─Źen├Ż a ┼że nie je ni─Ź, ─Źo by sa malo zmeni┼ą alebo zlep┼íi┼ą, zatia─ż ─Źo in├ę tvrdia opak a chc├║ zmeny z r├┤znych d├┤vodov.

V komunite Cardano panuje jednotn├Ż n├ízor, ┼że protokol treba ─Ćalej inovova┼ą a zlep┼íova┼ą. Ot├ízky sa to─Źia sk├┤r okolo toho, ktor├Żm smerom sa vyda┼ą. Do ve─żkej miery o tom st├íle rozhoduje t├şm IOG. Viera v projekt do ve─żkej miery z├ívis├ş od schopnosti t├şmu inovova┼ą.

V┼íimnite si, ┼że ide o dva ├║plne odli┼ín├ę pr├şstupy komunity k tomu, ako vn├şma┼ą bud├║cnos┼ą blockchainu.

Komunite Cardano je jasn├ę, ┼że ak by protokol (vr├ítane platformy Plutus) zostal strnul├Ż a nemenil by sa (okrem nevyhnutnej ├║dr┼żby), projekt by ve─żmi pravdepodobne zlyhal. ├Üspech projektu je zalo┼żen├Ż na technologickej dominancii a prijat├ş. Prijatie je poh├í┼łan├ę technol├│giou. Osifik├ícia protokolu Cardano nie je na programe d┼ła.

V komunite Bitcoinu neexistuje na t├║to t├ęmu konsenzus. Mo┼żno prevl├ída n├ízor, ┼że osifik├ícia je pre protokol Bitcoin dobr├í a ┼że inov├ície by sa mali uskuto─Źni┼ą na in├Żch vrstv├ích. M├┤┼że to v┼íak by┼ą sp├┤soben├ę t├Żm, ┼że zna─Źn├í ─Źas┼ą t├şmu a vplyvn├Żch os├┤b hovor├ş o osifik├ícii protokolu Bitcoin. Siln├Ż je aj druh├Ż t├íbor, ktor├Ż vol├í po rie┼íen├ş naliehav├Żch probl├ęmov a inov├íci├ích prvej vrstvy.

Aby sme roz┼í├şrili n├í┼í kontext, pozrime sa do minulosti. Bitcoin, Cardano a ─Ćal┼íie blockchainy s├║ v podstate len protokoly. Pozrime sa teda na ten najstar┼í├ş.

Hist├│ria TCP/IP

TCP/IP je pr├şkladom protokolu, ktor├Ż ─Źasom skostnatel kv├┤li svojmu ┼íirok├ęmu prijatiu a po┼żiadavk├ím na kompatibilitu.

Protokol TCP/IP bol navrhnut├Ż v 70. rokoch 20. storo─Źia a odvtedy je z├íkladom internetu. Prijatie protokolu TCP/IP in├Żmi sie┼ąami a organiz├íciami sa v nasleduj├║cich rokoch postupne zvy┼íovalo, najm├Ą po zaveden├ş syst├ęmu dom├ęnov├Żch mien (DNS) v roku 1984.

Za─Źiatkom 90. rokov sa protokol TCP/IP stal dominantn├Żm protokolom pre internet, ako aj pre mnoh├ę lok├ílne a rozsiahle siete (LAN a WAN). Rozvoj World Wide Webu, ktor├Ż vyu┼ż├şval protokol TCP/IP ako z├íkladn├Ż protokol, ─Ćalej ur├Żchlil prijatie protokolu TCP/IP mili├│nmi pou┼ż├şvate─żov a organiz├íci├ş na celom svete.

V rokoch 2000 a 2010 bol protokol TCP/IP na─Ćalej najpou┼ż├şvanej┼í├şm bal├şkom protokolov na d├ítov├║ komunik├íciu, a to aj napriek niektor├Żm probl├ęmom a obmedzeniam, ako s├║ probl├ęmy s bezpe─Źnos┼ąou, probl├ęmy s pre┼ąa┼żen├şm a vy─Źerpan├şm adries.

Miera prijatia protokolu TCP/IP bola v 70. a za─Źiatkom 80. rokov ve─żmi n├şzka, koncom 80. a za─Źiatkom 90. rokov stredn├í, v polovici 90. rokov a za─Źiatkom 90. rokov vysok├í a koncom 90. rokov a v roku 2010 ve─żmi vysok├í.

Na ot├ízku, v ktorom roku TCP/IP skostnelo, neexistuje jednozna─Źn├í odpove─Ć, preto┼że skostnatenie nie je bin├írny alebo n├íhly jav, ale sk├┤r postupn├Ż a kontinu├ílny proces, ktor├Ż z├ívis├ş od r├┤znych faktorov a h─żad├şsk.

M├┤┼żeme tvrdi┼ą, ┼że k osifik├ícii mohlo d├┤js┼ą v roku, ke─Ć sa TCP/IP stal dominantn├Żm bal├şkom protokolov pre internet a ke─Ć v├Ą─Ź┼íina ostatn├Żch konkuren─Źn├Żch alebo alternat├şvnych protokolov bola bu─Ć opusten├í, alebo marginalizovan├í. Stalo sa tak niekedy medzi 90. rokmi a rokom 2000, ke─Ć rast World Wide Webu ur├Żchlil prijatie protokolu TCP/IP mili├│nmi pou┼ż├şvate─żov a organiz├íci├ş na celom svete.

M├┤┼żeme sa na to pozera┼ą aj tak, ┼że proces osifik├ície sa za─Źal v roku 1995 a trval a┼ż do roku 2010 so zvy┼íuj├║cim sa po─Źtom prijat├Żch protokolov. Je v┼íak d├┤le┼żit├ę poznamena┼ą, ┼że TCP/IP nie je ├║plne skostnaten├Ż alebo nemenn├Ż, preto┼że sa st├íle vyv├şja a do ur─Źitej miery prisp├┤sobuje v priebehu ─Źasu.

TCP/IP uspel, preto┼że mal oproti konkurencii nieko─żko v├Żhod.

Bol navrhnut├Ż tak, aby bol robustn├Ż a prisp├┤sobite─żn├Ż r├┤znym typom siet├ş a zariaden├ş, pri─Źom vyu┼ż├şval vrstven├║ architekt├║ru a modul├írny pr├şstup. TCP/IP umo┼ż┼łoval interoperabilitu a kompatibilitu medzi r├┤znymi dod├ívate─żmi a platformami, preto┼że bol zalo┼żen├Ż na otvorenom a ┼ítandardizovanom s├║bore protokolov.

Protokol TCP/IP umo┼żnil v├Żvoj a nasadenie r├┤znych aplik├íci├ş a slu┼żieb, ako s├║ e-mail, web, prenos s├║borov, vzdialen├Ż pr├şstup a streamovanie. Prijatie t├Żchto slu┼żieb (protokolov) podporilo prijatie protokolu TCP/IP. Mimochodom, trochu to pripom├şna platformy SC, ktor├ę umo┼ż┼łuj├║ vytv├íra┼ą protokoly DeFi.

Kedy je spr├ívny ─Źas na osifik├íciu protokolu Blockchain?

Z m├┤jho poh─żadu m├┤┼że ku skostnateniu protokolu blockchain d├┤js┼ą vo f├íze, ke─Ć jeho technologick├ę parametre nebr├ínia masov├ęmu prijatiu. Prijatie tak m├┤┼że r├ís┼ą pod─ża potrieb trhu a nie je nijako obmedzen├ę protokolom.

Protokol TCP/IP uspel, preto┼że bol dostato─Źne ┼ík├ílovate─żn├Ż na to, aby ho ─żudia prijali. TCP/IP sa musel prisp├┤sobi┼ą r├┤znym typom siet├ş a zariaden├ş, musel umo┼żni┼ą interoperabilitu a musel by┼ą kompatibiln├Ż medzi r├┤znymi v├Żrobcami a platformami.

TCP/IP bol najlep┼í├şm dostupn├Żm rie┼íen├şm na trhu z h─żadiska o─Źak├ívan├Żch funkci├ş.

Kryptografick├Ż protokol sa od protokolu TCP/IP l├ş┼íi v mnoh├Żch oh─żadoch. ┼ák├ílovate─żnos┼ą, prisp├┤sobite─żnos┼ą a interoperabilita (a ─Ćal┼íie) nemusia by┼ą k─ż├║─Źov├Żmi vlastnos┼ąami.

Ak├ę s├║ k─ż├║─Źov├ę vlastnosti, v─Ćaka ktor├Żm by mal porazi┼ą konkurenciu? Z m├┤jho poh─żadu je to najm├Ą decentraliz├ícia, nemennos┼ą menovej politiky, ┼ík├ílovate─żnos┼ą a dlhodob├í ekonomick├í udr┼żate─żnos┼ą (bezpe─Źnostn├Ż rozpo─Źet). Je d├┤le┼żit├ę poznamena┼ą, ┼że pre in├Żch ─żud├ş to m├┤┼żu by┼ą in├ę vlastnosti.

Blockchainov├ę siete vr├ítane Bitcoinu neexistuj├║ dostato─Źne dlho na to, aby sa dalo poveda┼ą, ┼że s├║ zrel├ę a v optim├ílnom stave.

Som presved─Źen├Ż, ┼że v┼íetky t├şmy musia pokra─Źova┼ą v zlep┼íovan├ş a inov├ícii blockchainov├Żch protokolov. Trh je vo f├íze, ke─Ć v├┤bec nie je rozhodnut├ę, ak├ę funkcie ─żudia od blockchainu o─Źak├ívaj├║ a ─Źo si najviac cenia.

Polo┼żme si nieko─żko jednoduch├Żch ot├ízok.

Chc├║ alebo potrebuj├║ ─żudia jedine─Źn├ę a jedin├ę digit├ílne ├║lo┼żisko hodnoty v podobe Bitcoinu, alebo DeFi funguj├║ce na mnoh├Żch platform├ích SC? M├┤┼że DeFi vznikn├║┼ą v ekosyst├ęme Bitcoinu a by┼ą lep┼í├ş ako na in├Żch platform├ích SC? Stane sa uchov├ívate─żom hodnoty kryptomena, ktor├í sa najviac ┼ík├íluje alebo m├í najlep┼í├ş DeFi? Mus├ş protokol, ktor├Ż je vn├şman├Ż ako ├║lo┼żisko hodnoty, dobre ┼ík├ílova┼ą? Bud├║ ─żudia viac oce┼łova┼ą decentraliz├íciu alebo ┼ík├ílovate─żnos┼ą?

Takto by sme si mohli polo┼żi┼ą ove─ża viac ot├ízok.

Dovol├şm si tvrdi┼ą, ┼że v s├║─Źasnosti nikto nepozn├í presn├ę odpovede. V┼íetci t├ş, ktor├ş tvrdia, ┼że poznaj├║ bud├║cnos┼ą a presne vedia, ─Źo ─żudia chc├║, z├ímerne klam├║ alebo len h├ídaj├║. Odpovede budeme pozna┼ą a┼ż vtedy, ke─Ć sa blockchain stane hlavn├Żm pr├║dom.

Pod─ża m├┤jho n├ízoru nem├í zmysel hovori┼ą o skostnaten├ş protokolu, ktor├Ż neumo┼ż┼łuje prijatie z d├┤vodu n├şzkej ┼ík├ílovate─żnosti, m├í probl├ęm s klesaj├║cou decentraliz├íciou alebo nie je ist├ę, ─Źi je dlhodobo ekonomicky udr┼żate─żn├Ż.

┼Żiadny blockchain nie je v s├║─Źasnosti pripraven├Ż na masov├ę prijatie. ┼Żiadny nie je dostato─Źne prijat├Ż kritickou masou pou┼ż├şvate─żov. Mysl├şm si, ┼że je pred─Źasn├ę hovori┼ą o skostnaten├ş Bitcoinu. Neschopnos┼ą zlep┼íova┼ą jeho vlastnosti a rie┼íi┼ą naliehav├ę probl├ęmy je v kontexte bud├║ceho prijatia sk├┤r nev├Żhodou.

K─ż├║─Źovou vlastnos┼ąou protokolov blockchain je umo┼żni┼ą interakciu medzi pou┼ż├şvate─żmi na dia─żku. Vych├ídza to z vlastnost├ş protokolu TCP/IP, ktor├Ż umo┼żnil v├Żmenu inform├íci├ş a nesk├┤r aj v├Żmenu hodn├┤t (internetov├ę bankovn├şctvo a kryptomeny).

Pozrime sa, ─Źi je Bitcoin dobre pripraven├Ż z h─żadiska ┼ík├ílovate─żnosti.

V ─Źase p├şsania tohto ─Źl├ínku ─Źak├í na z├║─Źtovanie v mem-poole Bitcoinu pribli┼żne 550 tis├şc transakci├ş. A to aj napriek tomu, ┼że existuje sie┼ą Lightning Network (LN). Vyu┼ż├şvanie LN sa od minul├ęho roka zn├ş┼żilo o -84 %. Kapacita sa za posledn├ę 3 mesiace prudko zn├ş┼żila o 15 %. ─Żudia zrejme LN z nejak├ęho d├┤vodu nepou┼ż├şvaj├║. Bitcoin bol spusten├Ż v roku 2009 a ┼ík├ílovate─żnos┼ą je st├íle nevyrie┼íen├Ż probl├ęm. Odborn├şci sa zhoduj├║, ┼że vyrie┼íenie z├íkladn├Żch probl├ęmov LN m├┤┼że trva┼ą ─Ćal┼í├şch 5 a┼ż 10 rokov. Nie je v┼íak v├┤bec ist├ę, ─Źi ─żudia bud├║ LN pou┼ż├şva┼ą.

Mo┼żno bude potrebn├ę za─Źa┼ą pracova┼ą na ─Ćal┼íej druhej vrstve a mo┼żno si to vy┼żiada aj z├ísadn├ę zmeny v protokole Bitcoinu. Ak sa zamysl├şte nad ─Ćal┼í├şmi technologick├Żmi probl├ęmami Bitcoinu, zist├şte, ┼że ur─Źite nie je vhodn├Ż ─Źas na skostnatenie.

Inov├ície s├║ nevyhnutn├ę pre ├║spech

V po─Źiato─Źnej f├íze existencie blockchainov├Żch protokolov je v├Żhodn├ę, ak s├║ flexibiln├ę a dok├í┼żu sa prisp├┤sobi┼ą nov├Żm podmienkam a o─Źak├ívaniam trhu. Je d├┤le┼żit├ę dosiahnu┼ą najlep┼íie vlastnosti protokolu sk├┤r, ako skuto─Źne d├┤jde k skostnateniu.

Dovol├şm si tvrdi┼ą, ┼że protokol Bitcoin sa bude meni┼ą a probl├ęmy sa bud├║ rie┼íi┼ą. Stane sa tak napriek s├║─Źasn├Żm narat├şvom.

Cardano a mnoh├ę ─Ćal┼íie projekty, v ktor├Żch t├şmy denne pracuj├║ na zlep┼íeniach a inov├íci├ích, s├║ na spr├ívnej ceste. Technologick├Ż v├Żvoj je to, ─Źo pos├║va toto odvetvie dopredu a ─Źo v kone─Źnej f├íze umo┼żn├ş masov├ę prijatie.

Digit├ílny nedostatok nie je jedine─Źnou schopnos┼ąou Bitcoinu, ale jednou z vlastnost├ş technol├│gie blockchain. Bitcoin bude ma┼ą 21 mili├│nov minc├ş BTC. Cardano bude ma┼ą 45B minc├ş ADA. Digit├ílny nedostatok je v podstate rovnak├Ż. To, ─Źo sa z├ísadne l├ş┼íi, je dopyt po minciach. Dopyt m├┤┼że z├ívisie┼ą najm├Ą od ┼ípekul├ície (alebo viery) alebo u┼żito─Źnosti. ─Äalej od schopnosti protokolu dlhodobo udr┼ża┼ą digit├ílnu vz├ícnos┼ą (rozpo─Źet na bezpe─Źnos┼ą) a zabezpe─Źi┼ą nemennos┼ą (decentraliz├ícia).

Kryptografick├Ż priemysel je v s├║─Źasnosti ovplyvnen├Ż najm├Ą ┼ípekul├íciou a vierou. O─Źak├ívam, ┼że utility bud├║ v bud├║cnosti zohr├íva┼ą ─Źoraz d├┤le┼żitej┼íiu ├║lohu. Kvalita a u┼żito─Źnos┼ą blockchainov├Żch protokolov bude r├ís┼ą v─Ćaka technologick├Żm inov├íci├ím a pokroku.

Pr├şbeh o ├║lo┼żisku hodnoty je zradn├Ż, preto┼że sa m├┤┼że zda┼ą, ┼że inov├ície a u┼żito─Źnej┼íie funkcie (DeFi) nie s├║ potrebn├ę na ├║spech. Domnievam sa, ┼że ide o falo┼ín├Ż narat├şv. Ak dva projekty pon├║kaj├║ podobn├Ż digit├ílny nedostatok a jeden je v├Żrazne u┼żito─Źnej┼í├ş ako druh├Ż, je ve─żk├í ┼íanca, ┼że ten druh├Ż bude ├║spe┼ínej┼í├ş.

Presved─Źenia a narat├şvy m├┤┼żu ma┼ą za n├ísledok vysok├Ż sie┼ąov├Ż efekt. M├┤┼że v┼íak sie┼ąov├Ż efekt zalo┼żen├Ż na narat├şvoch prekona┼ą sie┼ąov├Ż efekt zalo┼żen├Ż na priamej digit├ílnej interakcii medzi pou┼ż├şvate─żmi? Z hist├│rie vieme, ┼że priamy sie┼ąov├Ż efekt stoj├ş za ├║spechom spolo─Źnost├ş ako Amazon, Facebook, X (predt├Żm Twitter) a Google. Tieto spolo─Źnosti s├║ dnes ├║spe┼ínej┼íie ako mnoh├ę n├írodn├ę vl├ídy alebo n├íbo┼żenstv├í.

Cardano je zalo┼żen├ę na inov├íci├ích a technologickom pokroku, ktor├ę s├║ nevyhnutn├ę pre rast priameho sie┼ąov├ęho efektu. V┼íetky s├║─Źasn├ę prek├í┼żky, ktor├ę br├ínia v├Ą─Ź┼íiemu prijatiu blockchainu, bud├║ sk├┤r ─Źi nesk├┤r prekonan├ę. DeFi je rozhodne relevantn├ę odvetvie u┼żito─Źn├ę pre stovky mili├│nov ─żud├ş nielen v z├ípadn├Żch, ale najm├Ą v rozvojov├Żch krajin├ích.

Najv├Ą─Ź┼íou prek├í┼żkou pri prij├şman├ş kryptomien je nielen ┼ík├ílovate─żnos┼ą, ale aj vysok├í frekvencia hackerov, vysok├í volatilita, n├şzka miera s├║kromia a vysok├í spotreba, najm├Ą siet├ş PoW. To v┼íetko s├║ technologicky rie┼íite─żn├ę probl├ęmy.

├Üspech blockchainov├Żch protokolov ovplyvn├ş mnoho faktorov. Nielen pr├şbehy a technol├│gie, ale aj po─Źiato─Źn├í distrib├║cia minc├ş, komunita, regul├ícia, sie┼ąov├Ż efekt a mnoho ─Ćal┼í├şch vec├ş.

Bitcoin existuje u┼ż ve─żmi dlho a mohli by sme sa p├Żta┼ą, ─Źi je jeho s├║─Źasn├ę prijatie n├şzke alebo mohlo by┼ą vy┼í┼íie. Pravdepodobne by to z├íviselo od toho, ─Źi sme optimisti alebo pesimisti. Re├ílne je v┼íak d├┤le┼żit├Ż potenci├íl ─Ćal┼íieho rastu. Nie v zmysle viery, t. j. v po─Źte HODLerov, ale v zmysle pou┼ż├şvate─żov, t. j. t├Żch, ktor├ş si bud├║ cez sie┼ą posiela┼ą BTC. V tomto pr├şpade si dovol├şm tvrdi┼ą, ┼że adopcia je v kontexte po─Źtu platobn├Żch transakci├ş st├íle ve─żmi n├şzka.

Záver

TCP/IP porazil v┼íetk├Żch konkurentov a je dominantnou infra┼ítrukt├║rou na prenos inform├íci├ş a hodn├┤t cez internet. V┼íetky protokoly blockchainu vyu┼ż├şvaj├║ internet, s├║ v podstate len ─Ćal┼íou (aplika─Źnou) vrstvou nad TCP/IP. Domnievam sa, ┼że ┼żiadny blockchain nem├í ┼íancu z├şska┼ą dominantn├ę postavenie na trhu ako TCP/IP, a to ani ako glob├ílne digit├ílne peniaze bud├║cnosti, ani ako finan─Źn├í infra┼ítrukt├║ra. Je to, ako keby ste chceli, aby na vyh─żad├ívanie inform├íci├ş existoval len Google a na prenos hodn├┤t len PayPal. TCP/IP umo┼ż┼łuje vznik konkuren─Źn├Żch protokolov, a to je dobr├ę. O ├║spechu rozhodn├║ inov├ície. Na skostnatenie protokolov blockchainu si budeme musie┼ą po─Źka┼ą nieko─żko desa┼ąro─Ź├ş.


P├┤vodn├Ż ─Źl├ínok: Understanding UTxO spending | Cardano Explorer (cexplorer.io)