­č窭čç░ Liquid Staking Cardana z poh─żadu bezpe─Źnosti

Liquid Staking Cardana z poh─żadu bezpe─Źnosti

Cardano m├í nat├şvne liquid staking. Ouroboros PoS nevy┼żaduje blokovanie minc├ş na ur─Źit├Ż ─Źas, aby bolo mo┼żn├ę mince skonfi┼íkova┼ą (slashed) za spr├ívanie stakera, ktor├ę nie je v s├║lade s potrebami protokolu. V tomto ─Źl├ínku vysvetl├şme, ako je to mo┼żn├ę. Zamysl├şme sa aj nad v├Żhodami slashingu a nad t├Żm, ─Źi je v─Ćaka nemu Ethereum bezpe─Źnej┼íie.

Liquid Staking

Cardano m├í nat├şvne liquid staking. To znamen├í, ┼że mince ADA s├║ po─Źas stakingu likvidn├ę, tak┼że ich mo┼żno min├║┼ą. Cardano prid├íva ─Ćal┼íiu d├┤le┼żit├║ vlastnos┼ą liquid stakingu, a to, ┼że nedefinuje ┼żiadne minim├ílne mno┼żstvo minc├ş na staking.

Protokol Cardano nezamyk├í mince ADA, nezablokuje (slash) mince za ne─Źestn├ę spr├ívanie a nevy┼żaduje ┼żiadny minim├ílny po─Źet minc├ş na za─Źatie stakingu. Cie─żom t├Żchto vlastnost├ş je zos├║ladi┼ą z├íujmy pou┼ż├şvate─żov so z├íujmami protokolu.

Decentraliz├ícia a bezpe─Źnos┼ą protokolu Cardano s├║ zalo┼żen├ę na rozdelen├ş minc├ş ADA medzi pou┼ż├şvate─żov a ich trhovej hodnote. Cardano m├í ve─żmi jednoduch├ę stakovanie, d├í sa poveda┼ą, ┼że takmer bez prek├í┼żok, preto┼że to zvy┼íuje jeho decentraliz├íciu. ─îo chc├║ pou┼ż├şvatelia? V s├║vislosti s decentraliz├íciou chc├║ ma┼ą kontrolu nad svojimi akt├şvami (zaob├şs┼ą sa bez tret├şch str├ín) a mo┼żnos┼ą kedyko─żvek min├║┼ą akt├şva (likvidita).

D├┤vodom, pre─Źo Cardano nepotrebuje slashing (mechanizmus, ktor├Ż pou┼ż├şvaj├║ niektor├ę blockchainov├ę siete na potrestanie ┼íkodliv├Żch akt├ęrov), je vedeck├í pr├íca, ktor├í stoj├ş za jeho konsenzom Ouroboros Proof-of-Stake. T├şm sa in┼ípiroval te├│riou Nashovej rovnov├íhy a za─Źlenil ju do mechanizmu odme┼łovania.

Protokol motivuje racion├ílne spr├ívanie ├║─Źastn├şkov, ale nem├┤┼że ├║plne zabr├íni┼ą iracion├ílnemu. Iracion├ílny ├║─Źastn├şk by v┼íak musel vlastni┼ą viac ako 50 % minc├ş ADA, aby mal v konsenze siete prevahu.

Niektor├ę projekty PoS, ako napr├şklad Ethereum, blokuj├║ mince, aby potrestali iracion├ílne spr├ívanie, t. j. spr├ívanie, ktor├ę je v rozpore s potrebami protokolu. Valid├ítori Etherea musia zablokova┼ą 32 ETH v blockchaine, aby sa stali valid├ítormi. Tento staven├Ż ETH predstavuje ich podiel v sieti a pou┼ż├şva sa ako z├íbezpeka, aby sa zabezpe─Źilo, ┼że bud├║ kona┼ą ─Źestne.

Uzamknut├Żm ETH m├┤┼że hrozi┼ą slashed, ─Źo je trest vyn├║ten├Ż na ├║rovni protokolu spojen├Ż so zlyhan├şm siete alebo valid├ítora. Slashing je navrhnut├Ż tak, aby odradil zl├Żch akt├ęrov v blockchaine. ETH m├┤┼że by┼ą slashed, ak valid├ítor navrhne konfliktn├Ż blok, atestuje dva bloky s rovnak├Żm cie─żom v rovnakej epoche at─Ć.

Z m├┤jho poh─żadu t├şm Ethereum pr├şli┼í uprednostnil potreby siete pred potrebami pou┼ż├şvate─żov. Navy┼íe sa ─Źasom uk├ízalo, ┼że decentraliz├ícia t├Żm trp├ş.

Pou┼ż├şvatelia, ktor├ş nemaj├║ 32 ETH, boli n├║ten├ş pou┼ż├şva┼ą slu┼żby tret├şch str├ín. Pritom sa v podstate vzdali svojich ETH za in├ę tokeny s pribli┼żne rovnakou trhovou hodnotou. Ale rovnako aj t├ş, ktor├ş maj├║ dostatok ETH na spustenie valid├ítora, ale nemaj├║ z├íujem alebo technick├ę zru─Źnosti pusti┼ą sa do dobrodru┼żstva prev├ídzkovania valid├ítora.

Pre ka┼żd├║ decentralizovan├║ sie┼ą vo v┼íeobecnosti plat├ş, ┼że s klesaj├║cou decentraliz├íciou kles├í aj bezpe─Źnos┼ą. S rast├║cim po─Źtom jednotliv├Żch bodov zlyhania sa zvy┼íuje aj riziko spojen├ę so zneu┼żit├şm moci alebo chybou, ktor├í ovplyvn├ş ve─żk├ę mno┼żstvo vsaden├Żch minc├ş. Hromadenie ve─żk├ęho mno┼żstva vsaden├Żch minc├ş na viacer├Żch miestach predstavuje bezpe─Źnostn├ę riziko.

Cardano m├í nat├şvny mechanizmus (na ├║rovni protokolu) na delegovanie ─żubovo─żn├ęho mno┼żstva ADA na pooly. To rozde─żuje zainteresovan├ę strany na t├Żch, ktor├ş chc├║ prev├ídzkova┼ą pooly (uzly produkuj├║ce bloky), a t├Żch, ktor├ş chc├║ iba delegova┼ą ADA. D├┤le┼żit├ę je, ┼że deleg├ítori m├┤┼żu ma┼ą mince ADA v┼żdy vo vlastn├Żch pe┼ła┼żenk├ích a s├║ neust├íle akt├şvnymi ├║─Źastn├şkmi konsenzu.

V sieti Ethereum sa v s├║─Źasnosti likvidn├ę st├ívkovanie dosahuje prostredn├şctvom tret├şch str├ín, ako je napr├şklad Lido. Lido umo┼żn├ş ─żu─Ćom vymie┼ła┼ą ETH za tokeny stETH. Spolo─Źnos┼ą Lido potom pou┼żije ETH na staking. Za v├Żber oper├ítorov uzlov je zodpovedn├í organiz├ícia Lido DAO.

Tokeny stETH s├║ likvidn├ę tokeny, ktor├ę mo┼żno kedyko─żvek min├║┼ą alebo pou┼żi┼ą v DeFi. Probl├ęm je v tom, ┼że doteraj┼í├ş vlastn├şci ETH s├║ len (zv├Ą─Ź┼ía) pas├şvnymi akt├ęrmi konsenzu a nemaj├║ sie┼ą tak pevne v ruk├ích ako v pr├şpade Cardano. ADA stakers m├┤┼żu kedyko─żvek delegova┼ą do in├ęho poolu, ─Ź├şm sa akt├şvne podie─żaj├║ na kvalite produkcie blokov. Stakeri dost├ívaj├║ pravideln├ę odmeny priamo z protokolu.

V├Żhodou nat├şvneho liquid stakingu je elimin├ícia tret├şch str├ín a ponechanie kontroly nad sie┼ąou na vlastn├şkoch ADA. Cardano v┼íak nem├┤┼że zabr├íni┼ą iracion├ílnemu spr├ívaniu, preto┼że ho nem├┤┼że tresta┼ą konfi┼ík├íciou minc├ş. Ot├ízkou teda je, ─Źi je to potrebn├ę.

Nashova rovnováha

Nashovo ekvilibrium je k─ż├║─Źov├Ż pojem v te├│rii hier, ktor├Ż poskytuje rie┼íenie pre nekooperat├şvne hry zah┼Ľ┼łaj├║ce dvoch alebo viacer├Żch hr├í─Źov. V kontexte syst├ęmu odme┼łovania a konsenzu spolo─Źnosti Cardano sa Nashova rovnov├íha pou┼ż├şva na anal├Żzu spr├ívania zainteresovan├Żch str├ín v sieti.

Predpoklad├í sa, ┼że v Nashovej rovnov├íhe ka┼żd├Ż hr├í─Ź pozn├í strat├ęgie v┼íetk├Żch ostatn├Żch hr├í─Źov a ┼żiaden hr├í─Ź nem├┤┼że ni─Ź z├şska┼ą, ak zmen├ş len svoju vlastn├║ strat├ęgiu. Ak existuje mno┼żina strat├ęgi├ş, ktor├í m├í t├║ vlastnos┼ą, ┼że ┼żiadny hr├í─Ź nem├┤┼że ma┼ą prospech zo zmeny svojej strat├ęgie, zatia─ż ─Źo ostatn├ş hr├í─Źi si svoje strat├ęgie ponechaj├║ nezmenen├ę, potom t├íto mno┼żina strat├ęgi├ş a zodpovedaj├║ce v├Żplaty predstavuj├║ Nashovu rovnov├íhu.

Te├│ria Nashovej rovnov├íhy sa uplat┼łuje na Cardanovu sch├ęmu odme┼łovania. Mo┼żno poveda┼ą, ┼że syst├ęm dosiahne Nashovu rovnov├íhu, ke─Ć sa v┼íetky z├║─Źastnen├ę strany dohodn├║ na svojich strat├ęgi├ích. To znamen├í, ┼że v┼íetci prev├ídzkovatelia a deleg├íti poolu si zvolili pre nich najlep┼íiu strat├ęgiu ├║─Źasti na konsenze siete a nemaj├║ motiv├íciu sa od nej odch├Żli┼ą. V┼íimnite si, ┼że na rovnov├í┼żnom stave sa z├║─Źast┼łuje ve─żk├Ż po─Źet nez├ívisl├Żch zainteresovan├Żch str├ín. Pom├íha to zabezpe─Źi┼ą, aby bol syst├ęm spravodliv├Ż a motivoval k racion├ílnemu spr├ívaniu.

V ekosyst├ęme Cardano existuje ve─żk├ę mno┼żstvo r├┤znorod├Żch stakerov s r├┤znym po─Źtom minc├ş ADA. Napriek vysokej rozmanitosti mo┼żno predpoklada┼ą, ┼że v├Ą─Ź┼íina si zvol├ş ve─żmi podobn├║ strat├ęgiu.

Uva┼żujme o dvoch stakeeroch, ktor├ş si m├┤┼żu vybra┼ą, ─Źi bud├║ svoje mince ADA stava┼ą, alebo nie. Odmeny za st├ívkovanie s├║ vy┼í┼íie ako za nestavanie za predpokladu, ┼że sa v┼íetci akt├ęri spr├ívaj├║ ─Źestne.

Ak obaja zainteresovan├ş akt├ęri stavia svoje ADA, obaja z├şskaj├║ odmeny. Ak jeden z nich vsad├ş a druh├Ż nie, ten, kto vsadil, dostane odmenu, zatia─ż ─Źo druh├Ż nedostane ni─Ź. Ak nevsad├ş ani jeden z nich, odmenu nedostane ani jeden.

Na┼íou rovnov├íhou je, aby obe zainteresovan├ę strany stavili svoje ADA. Je to preto, ┼że st├ívkovanie prin├í┼ía vy┼í┼íie v├Żnosy ako nevkladanie, tak┼że ┼żiadny ├║─Źastn├şk nem├┤┼że z├şska┼ą jednostrannou zmenou svojej strat├ęgie.

In├Żmi slovami, delegovanie ADA do poolu (t. j. vklad ADA) je v├ş┼ąaznou strat├ęgiou pre v┼íetk├Żch ├║─Źastn├şkov. Strat├ęgia sa net├Żka len toho, ─Źi vs├ídza┼ą alebo nevs├ídza┼ą (vo─żba je zrejm├í), ale aj vo─żby poolov.

Deleguj├║ci si musia vybra┼ą tak├Ż pool, ktor├Ż im zabezpe─Ź├ş najvy┼í┼íiu mo┼żn├║ odmenu. Je to jedin├Ż tak├Ż pool, ktor├Ż pravidelne produkuje bloky v ka┼żdej epoche. Na to mus├ş ma┼ą pool ur─Źit├Ż vklad. Okrem toho nesmie by┼ą pool pres├Żten├Ż, preto┼że to zni┼żuje odmeny.

Uva┼żujme dvoch oper├ítorov, ktor├ş si m├┤┼żu vybra┼ą, ─Źi bud├║ kona┼ą ─Źestne alebo ne─Źestne. Ak obaja konaj├║ ─Źestne, obaja dostan├║ odmeny. Ak jeden kon├í ne─Źestne a druh├Ż ─Źestne, ─Źestn├Ż oper├ítor dostane odmeny, zatia─ż ─Źo ne─Źestn├Ż oper├ítor nedostane ni─Ź. Cardano neodme┼łuje ne─Źestn├ę spr├ívanie. Ak obaja konaj├║ ne─Źestne, odmenu nedostane ani jeden z nich.

Nashovo ekvilibrium v tomto pr├şpade spo─Ź├şva v tom, ┼że obaja oper├ítori konaj├║ ─Źestne. ─îestn├ę konanie prin├í┼ía odmeny.

Oper├ítori maj├║ z├íujem na tom, aby boli ich pooly nas├Żten├ę, preto chc├║ pril├íka┼ą ve─żk├Ż po─Źet deleg├ítov (a┼ż do bodu nas├Żtenia). To ich v podstate n├║ti spr├íva┼ą sa ─Źestne, preto┼że len tak├ęto spr├ívanie pril├íka deleg├ítov a zabezpe─Ź├ş odmenu nielen im, ale aj stakerom. Z├íujmy prev├ídzkovate─żov baz├ęnov a stakerov s├║ v s├║lade.

Mo┼żno predpoklada┼ą, ┼że dr┼żitelia ADA sa bud├║ spr├íva┼ą racion├ílne v tom zmysle, ┼że chc├║ z├şska┼ą odmenu pre stakera. Najlep┼íou strat├ęgiou pre deleg├íta je vybra┼ą si tak├Ż pool, ktor├Ż je efekt├şvny a ─Źestn├Ż (nevynech├í ┼żiadny slot at─Ć.). Prev├ídzkovatelia baz├ęnov maj├║ n├íklady spojen├ę s prev├ídzkou baz├ęnov, tak┼że mo┼żno predpoklada┼ą, ┼że sa bud├║ spr├íva┼ą racion├ílne, aby z├şskali odmenu (a pokryli n├íklady). Bud├║ sa sna┼żi┼ą vyrobi┼ą ─Źo najviac blokov, aby z├şskali odmenu a pril├íkali ─Źo najviac deleg├ítov. V├Żsledkom je, ┼że ve─żk├║ ─Źas┼ą podielu bud├║ predstavova┼ą ─Źestn├ę zainteresovan├ę strany.

Cardano nem├í slashing, tak┼że ├║to─Źn├şci nestratia svoje vsaden├ę ADA, ak konaj├║ zlomyse─żne. Jedin├Żm trestom je, ┼że nedostan├║ potenci├ílnu odmenu. Bezpe─Źnos┼ą siete Cardano je zalo┼żen├í na predpoklade, ┼że v├Ą─Ź┼íina zainteresovan├Żch str├ín sa bude spr├íva┼ą ─Źestne, preto┼że ich k tomu motivuje syst├ęm odmien. Je to be┼żn├Ż predpoklad v mnoh├Żch blockchainov├Żch protokoloch a domnievam sa, ┼że je rozumn├Ż vzh─żadom na to, ┼że zainteresovan├ę strany maj├║ finan─Źn├Ż z├íujem na zdrav├ş a ├║spechu siete.

Je Cardano bezpe─Źn├ę?

Je d├┤le┼żit├ę poznamena┼ą, ┼że hoci Cardano ekonomicky motivuje k racion├ílnemu spr├ívaniu, nem├┤┼że ├║plne zabr├íni┼ą iracion├ílnemu spr├ívaniu. Iracion├ílny ├║─Źastn├şk by musel vlastni┼ą viac ako 50 % minc├ş ADA, aby mal dominantn├ę postavenie v konsenze siete. Jedn├Żm z bezpe─Źnostn├Żch predpokladov je, ┼że je takmer nemo┼żn├ę, aby jednotlivec z├şskal tak├ę ve─żk├ę mno┼żstvo minc├ş. Navy┼íe, s rast├║cim po─Źtom prijat├Żch a stakerov sa to m├┤┼że sta┼ą ─Źoraz zlo┼żitej┼íou ├║lohou.

Faktom je, ┼że ak by sa niekomu podarilo ├║spe┼íne sp├ícha┼ą 51 % ├║tok, Cardano nem├í ┼żiadny obrann├Ż mechanizmus, ktor├Ż by ├║to─Źn├şkovi skonfi┼íkoval mince ADA.

Mechanizmus slashingu v Ethereu je k─ż├║─Źovou s├║─Źas┼ąou jeho bezpe─Źnostn├ęho modelu, najm├Ą pri ochrane pred 51 % ├║tokom (v pr├şpade Etherea je to len nie─Źo nad 33,3 %).

Aby ├║to─Źn├şk mohol ├║spe┼íne vykona┼ą ├║tok, musel by ovl├ída┼ą viac ako 33,3 % staking power siete. Ke─Ć┼że by v┼íak pokra─Źoval v zlomyse─żnom konan├ş, jeho staked ETH by sa zni┼żoval, ─Ź├şm by sa zni┼żovala jeho staking power. Postupom ─Źasu by to vy─Źerpalo ich zdroje a bolo by pre nich ─Źoraz ┼ąa┼ż┼íie udr┼ża┼ą si kontrolu nad sie┼ąou. To sl├║┼żi ako siln├Ż demotiv├ítor pre v┼íetk├Żch ├║to─Źn├şkov.

Bezpe─Źnos┼ą je komplexn├í t├ęma. Zameriame sa len na jednu ─Źas┼ą, a to na porovnanie liquid stakingu so schopnos┼ąou slash mince. Ak by ste chceli porovna┼ą bezpe─Źnos┼ą dvoch blockchainov, museli by ste urobi┼ą komplexn├║ anal├Żzu v┼íetk├Żch aspektov.

Z m├┤jho poh─żadu je v├Żhodn├í schopnos┼ą tresta┼ą ├║to─Źn├şkov. T├íto v├Żhoda sa v┼íak prejav├ş len v pr├şpade ├║toku, ktor├ęho praktick├í realiz├ícia je sama o sebe ve─żmi nepravdepodobn├í. Nemo┼żno ho v┼íak vyl├║─Źi┼ą.

Zatia─ż ─Źo Ethereum dok├í┼że potresta┼ą ├║to─Źn├şkov a ekonomicky ich vy─Źerpa┼ą, ETH nie je po─Źas stakingu likvidn├Ż. To n├║ti pou┼ż├şvate─żov odovzd├íva┼ą ETH tret├şm stran├ím, ktor├ę v ich mene vykon├ívaj├║ st├ívkovanie. To v podstate zni┼żuje decentraliz├íciu, a t├Żm aj bezpe─Źnos┼ą. Kv├┤li ├║toku, ktor├Ż je nepravdepodobn├Ż, doch├ídza v ekosyst├ęme Ethereum k centraliz├ícii.

Paradoxne sa ├║tok st├íva re├ílnej┼í├şm spolu s ne┼żelan├Żm siln├Żm vplyvom tret├şch str├ín na konsenzus pr├íve z d├┤vodu vysokej akumul├ície ETH viacer├Żmi subjektmi. In├Żmi slovami, nelikvidn├Ż staking zni┼żuje bezpe─Źnos┼ą. Ak existencia obrann├ęho mechanizmu zni┼żuje decentraliz├íciu a bezpe─Źnos┼ą, n├ívrh mo┼żno pova┼żova┼ą za neoptim├ílne navrhnut├Ż.

Lido vs├ídza 32 % ETH. 3 najv├Ą─Ź┼íie centralizovan├ę burzy viac ako 20 % ETH. Ak jeden subjekt kontroluje ve─żk├║ ─Źas┼ą staven├Żch ETH, teoreticky by mohol ma┼ą neprimeran├Ż vplyv na sie┼ą. To je v rozpore s princ├şpom decentraliz├ície, ktor├Ż je k─ż├║─Źovou vlastnos┼ąou blockchainov├Żch siet├ş.

V ekosyst├ęme Cardano tak├íto vysok├í centraliz├ícia podielov neexistuje. Najv├Ą─Ź┼í├ş prev├ídzkovate─ż multipolu v ekosyst├ęme Cardano m├í podiel 7,4 %. V prvej desiatke s├║ len dve centralizovan├ę burzy s celkov├Żm podielom 6,5 %.

Likvidita st├ívok podporuje decentraliz├íciu, a t├Żm zvy┼íuje bezpe─Źnos┼ą. Vysok├í distrib├║cia minc├ş ADA v ruk├ích ve─żk├ęho po─Źtu stakerov a prev├ídzkovate─żov poolov je vynikaj├║cou ochranou proti ├║tokom vr├ítane 51 % ├║toku. V┼żdy je jednoduch┼íie za├║to─Źi┼ą na centrum moci (─Źi u┼ż ide o inteligentn├Ż kontrakt alebo centralizovan├║ burzu) ako na ve─żk├Ż po─Źet zainteresovan├Żch str├ín.

Decentraliz├ícia podielnikov je navy┼íe d├┤le┼żit├í aj z in├Żch d├┤vodov ako len z d├┤vodu ├║toku. Decentraliz├ícia je d├┤le┼żit├í z h─żadiska odolnosti vo─Źi r├┤znym form├ím ch├Żb, ako s├║ chyby v inteligentnom kontrakte, zneu┼żitie moci gener├ílnym riadite─żom burzy at─Ć.

Ethereum m├í v├Żhodu, ┼że valid├ítori riskuj├║ zo┼írotovanie, ak napr├şklad navrhn├║ konfliktn├ę bloky alebo ak s├║ neakt├şvni. Cardano nem├┤┼że tresta┼ą ne─Źinnos┼ą alebo udalos┼ą, ke─Ć l├şder slotu v pr├şpade forku pripoj├ş jeden blok pre dva existuj├║ce re┼ąazce.

├Ütok mo┼żno uskuto─Źni┼ą, ke─Ć si ├║to─Źn├şk zalo┼ż├ş vlastn├Ż pool, napln├ş ho vlastn├Żmi mincami ADA a z├ímerne nerob├ş bloky. V Cardane sa vyraz├ş menej blokov, ─Źo ovplyvn├ş celkov├Ż v├Żkon. ├Üto─Źn├şk nebude za tento ├║tok penalizovan├Ż a m├┤┼że v ┼łom pokra─Źova┼ą nav┼żdy (mus├ş v┼íak pravidelne obnovova┼ą certifik├ít).

Pokia─ż v┼íak viem, tento typ ├║toku sa v ekosyst├ęme Cardano e┼íte nevyskytol. Cardano m├í PoS so st├ívkovan├şm u┼ż tret├ş rok po sebe a zatia─ż sa zd├í, ┼że zainteresovan├ę strany sa spr├ívaj├║ racion├ílne. Prev├ídzkovate─ż nas├Żten├ęho poolu m├í tieto dve mo┼żnosti. Prev├ídzkovate─ż m├┤┼że razi┼ą bloky a z├şska┼ą zhruba 1000 minc├ş ADA ka┼żd├Żch 5 dn├ş (v z├ívislosti od poplatkov), alebo bloky nerazi┼ą a nedosta┼ą ┼żiadnu odmenu.

Ak by niekedy Cardano malo ma┼ą nejak├║ formu slashingu, mala by sa vz┼ąahova┼ą len na mince ADA prev├ídzkovate─ża. Mince ADA deleg├ítov by mali zosta┼ą likvidn├ę.

Z m├┤jho poh─żadu je Cardano zabezpe─Źen├ę, ─Źo je do ve─żkej miery podporen├ę likvidn├Żm stakingom. Likvidn├ę st├ívkovanie umo┼ż┼łuje rast decentraliz├ície. Mal├ş stakeri, ako aj ve─żryby, m├┤┼żu dr┼ża┼ą ADA vo svojich pe┼ła┼żenk├ích Cardano a delegova┼ą mince do ak├ęhoko─żvek poolu. Racion├ílnou vo─żbou stakerov je pool, ktor├ęho prev├ídzkovate─ż sa tie┼ż spr├íva racion├ílne. V pr├şpade probl├ęmov si deleguj├║ci v┼żdy m├┤┼żu vybra┼ą in├Ż pool.

Ethereum je tie┼ż bezpe─Źn├Ż blockchain, hoci sa mi zd├í centralizovanej┼í├ş. Vitalik Buterin, t├şm, Ethereum Foundation a niektor├ş popredn├ş ─Źlenovia komunity vn├şmaj├║ Lido (a ─Ćal┼íie podobn├ę subjekty) ako hrozbu a maj├║ v ├║mysle tento probl├ęm rie┼íi┼ą. Z posledn├ęho Vitalikovho dokumentu m├ím pocit, ┼że sa in┼ípiroval Cardanom a chce, aby si dr┼żitelia ETH mohli vybra┼ą prev├ídzkovate─ża uzla. To je ur─Źite krok spr├ívnym smerom.

Záver

Liquid staking m├í e┼íte jednu v├Żhodu. Ak maj├║ by┼ą kryptomeny v bud├║cnosti peniazmi, musia tomu zodpoveda┼ą ich vlastnosti. Okrem schopnosti by┼ą dobr├Żm uchov├ívate─żom hodnoty je to aj schopnos┼ą by┼ą prostriedkom v├Żmeny. Mince ADA m├┤┼żu by┼ą peniazmi, preto┼że si po─Źas st├ívkovania zachov├ívaj├║ likviditu. Dr┼żitelia ADA maj├║ v ruk├ích bezpe─Źnostn├ę siete, ale z├írove┼ł aj peniaze, ktor├ę m├┤┼żu min├║┼ą (a z├şska┼ą sp├Ą┼ą). V pr├şpade Etherea to tak nie je. Ak dr┼żite─ż ETH stav├ş na centralizovanej burze, nem├┤┼że mince min├║┼ą. Ak vsad├ş u Lido, dostane za ETH tokeny stETH. M├┤┼żu by┼ą stETH (a podobn├ę tokeny) peniazmi? ┼Ąa┼żko poveda┼ą. stETH m├┤┼żu ma┼ą podobn├║ trhov├║ hodnotu ako ETH, ale z h─żadiska konsenzu nemaj├║ ┼żiadny v├Żznam (okrem toho, ┼że ETH mo┼żno z├şska┼ą sp├Ą┼ą). Dovol├şm si tvrdi┼ą, ┼że z tohto poh─żadu je likvidn├Ż staking nevyhnutnos┼ąou.


P├┤vodn├Ż ─Źl├ínok: CardanoÔÇÖs Liquid Staking from a Security Perspective | Cardano Explorer (cexplorer.io)