🇪🇸 Okonomiyaki | CH 6 Oct 2023

:es: Transcripción al español de “Okonomiyaki”

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 6 de Octubre de 2023

Enlace a la versión doblada al español


Hola a todos, este es Charles Hoskinson transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado, siempre cálida, siempre soleada, a veces Colorado. Hoy es 6 de Octubre de 2023 y es hora de un video sobre Okonomiyaki. Muchos de ustedes saben que solía vivir en Osaka, en la región de Kansai, Japón. Mientras estaba allí, una de mis delicias favoritas era el Okonomiyaki, que se traduce más o menos como “un poco de todo o como te guste a la parrilla”.

Básicamente, lo que hacen es poner un montón de cosas en una especie de panqueque y lo cocinan tarde en la noche, preferiblemente mientras estás borracho, y es simplemente algo increíble de comer. En la conversación, también se refiere a una discusión que abarca un poco de todo, en lugar de una cosa específica. Así que, de vez en cuando, hacemos algunos videos resumen, y este es uno de ellos.

Bien, primero que nada, muchos de ustedes han venido y me han preguntado: “Oye, ¿dónde fueron todos los AMAs?” No es que haya suspendido los AMAs; es solo que, debido a la disponibilidad de tiempo, las he puesto temporalmente en espera. Quiero volver a ellas de una manera más estructurada. Entonces, lo que estamos tratando de averiguar es la mejor manera de hacerlo. Pero lo que me gustaría hacer es dividirlo en una AMA por mes, y programar un horario para eso. Luego, hacer una colección de HoskSaid, preguntas y respuestas rápidas, cada semana o dos, solo para que podamos tener ese volumen de preguntas circulando. Luego, el AMA puede tener una audiencia más grande y, con suerte, una audiencia más comprometida. Probablemente haga una transmisión en vivo en Twitter y YouTube para mi AMA. Luego, probablemente trabajaré en alguna forma de programar un Twitter Space. Tal vez haga una transmisión en vivo en Twitter cada dos semanas. Luego, una vez al mes, hago un AMA. Todavía estamos trabajando en el formato exacto de cómo separar entre esas dos plataformas. Pero me gustaría involucrarme también en otras plataformas. Hay Gab y Mastodon, hay Truth Social. Hay docenas de estas plataformas y, ya sabes, no elijo ganadores y perdedores, es agradable transmitir, así que, en general, estamos trabajando en toda una estrategia de redes sociales. Estamos tratando de averiguar cuál es la mejor manera de acomodar eso. Así que tenemos algunas ideas y, ya saben, si el tiempo lo permite, como muchos de ustedes saben, IO se ha convertido en un estudio de emprendimientos. En realidad, ahora tenemos casi seis o siete empresas, dependiendo de cómo las dividamos, cortemos y giremos que están incubando dentro del estudio de emprendimientos, se están desprendiendo y la mayoría de ellas están relacionadas con Cardano. Hemos tenido muchas reuniones de CEO y muchas juntas directivas. Se ha llevado a cabo mucha formación de equipos, la más notable de las cuales es en realidad el Proyecto Midnight en el que hemos estado trabajando internamente durante años. Así que, hay mucho que decir al respecto en el futuro, pero eso es lo que estamos haciendo en este momento estoy involucrado en toneladas de reuniones y toneladas de trabajo de ejecución. Además hay todo el trabajo relacionado con el CIP1694, además del trabajo relacionado con las cumbres y conferencias recientes a las que hemos asistido, como Rare Evo, NFTxLV y la próxima Cumbre de la Fundación Cardano en Dubai. También estamos manejando docenas de otras tareas, incluyendo todos los eventos comunitarios que hemos organizado, que suman más de 50 eventos para el CIP1694, hubo muchos talleres internos relacionados con tecnología específica. Por ejemplo, acabamos de terminar un taller en Escocia para Ouroboros Paros. Hay una gran cantidad de trabajo que se está haciendo bajo el capó. Además de las reuniones externas, como las reuniones mensuales que tenemos con la comisión de monedas estables de Wyoming en el estado de Wyoming para su moneda estable. Un montón de reuniones externas con reguladores extranjeros, hablando con ellos sobre cómo deberían regular las criptomonedas, muchas cosas en, DC. Hay mucho compromiso a nivel estatal con varios actores. Hemos estado flotando por allí, además de mantener todos los programas y proyectos de código abierto que tenemos como Hydra y Mithril, así como la publicación Mitrhil 2 está casi terminada y a punto de ser publicada. Estamos terminando nuestro Ouroboros Leios y, con suerte, será una fuerte publicación de fin de año. Eso es la base, la columna vertebral de lo que nos gustaría hacer con los endosantes de entrada. Así que ahora hay toda una corriente de prototipos que deben hacerse para eso. Paros, como mencioné anteriormente, es el mecanismo de finalidad de Cardano, así que mejora el estado de las cosas allí. Ha habido alrededor de un año de trabajo en ese protocolo base. Grandes mejoras en UTXO extendido y Plutus, el soporte BLS para Plutus es otra cosa en la que hemos estado trabajando. Debería venir en la versión 3 de Plutus. Hay muchos protocolos que dependen de eso, especialmente para el puenteo entre cadenas. Hemos estado haciendo una tonelada de investigación y desarrollo en Pluto Eris, las cosas están avanzando.

Otro tema que surgió son los proyectos que no funcionaron tan bien como esperábamos. Ha habido una colección, ya sabes, que me gustaría mencionar un poco, porque creo que a veces lo que la gente dice no es justo. Dos, en particular, son Plutus Application Backend e IELE. Así que, PAB era nuestra suposición sobre lo que se necesitaba en términos de la experiencia de herramientas de desarrollo para cuando alguien estuviera construyendo una aplicación en Cardano. Nuestra suposición no fue correcta, y lo que terminó sucediendo durante un período de dos años es que nosotros y la comunidad construímos una constelación de mejoras a herramientas Plutus, SDKs, qué básicamente abarca la intención original de eso, no es que no fue entregado, fue que nadie quiso utilizar esa idea. Así que pivotó a cosas como Tx Pipe, Aiken, Marlowe, mejoras a PLutus, cosas así, todavía hay un montón de cosas por hacer, pero es muy común, cuando desarrollás un lenguaje de programación, tener una librería estándar inestable, un kit de desarrollo inestable, por alrededor de dos o tres años. Si no me creés, mirá el registro, podés mirar Clojure, Scala, Cotlin, Python, Ruby, el desarrollo de D, que todavía no tiene una librería canónica, la última vez que revisé. Podés mirar iteraciones de Java, y todos los casos toma dos o tres años para que el lenguaje base se estabilice lo suficiente para que cosas estándar comiencen a flotar. En 2015 salió Rust, y Rust era muy primitivo, nadie se atrevería a usarlo, decían que no podían utilizarlo, ahora es el lenguaje de programación más común en el espacio de criptomonedas. Toma tiempo que los lenguajes evolucionen, Plutus estuvo atravesando esa evolución. En cada generación obtenés mejoras al compilador, azúcar sintáctica, nuevas herramientas, capacidades, nuevas cosas incorporadas, y obviamente ves lo que las personas intentan lograr en el ecosistema de DApps y gradualmente aumenta la expresividad del lenguaje dentro de límites razonables. También te esfuerzas por preservar y proteger el modelo UTXO extendido y el determinismo del sistema. A veces, esto puede presentar un desafío porque siempre hay algo que dejas fuera, lo cual a un desarrollador le gustaría tener. Si observas la evolución de las cosas hoy en día en comparación con 2021, cuando ocurrió la bifurcación dura Alonzo, ha habido una diferencia abismal. Ahora, IELE es un animal completamente diferente. En el pasado, quería combinar el modelo basado en cuentas y el modelo UTXO extendido en un solo sistema, porque ambos hacen cosas diferentes, ambos tienen mucho uso y utilidad, y realmente ayudan con el lado de la disponibilidad de datos, sii tienes alguna noción de una máquina virtual en cadena, eso agrega mucha más complejidad. Entonces, escribimos un documento llamado ‘Chimeric Ledgers’ que fue hecho por Bruno Paleo, y hubo divisiones en la filosofía del equipo de ingeniería, en los métodos formales a la gente de lenguaje funcional no le entusiasmaba la idea de poner ambas cosas en un solo sistema. Comprometieron un poco e introdujeron características de estilo seudo cuenta en el sistema para Stake Pools, recompensas y cosas similares. Verás esto en la especificación Ledger, pero en su mayor parte, es un sistema UTXO extendido. IELE y K, fueron verdaderamente construidos como una próxima generación de lo que debería haber sido la Máquina Virtual Ethereum, era una vista radicalmente diferente, más tradicional basada en LLVM, que es un modelo muy establecido para la compilación, que ha creado Apple en 2001, creó una colaboración con UIUC, Universidad de Illinois en Urbana-Champaign. Así que he aquí que cuando trabajamos con Gregory, que estaba en la Universidad de Illinois, Urbana-Champaign, de repente teníamos algo que parecía un IP anterior. Ahora, había mucho que amar de IELE. Era un modelo de desarrollo adecuado, una máquina virtual adecuada. Había muchas cosas geniales allí, estaba basado en registros en lugar de basarse en pilas, por lo que tiene mucho más sentido desde una perspectiva de programación. Y podríamos tomar prestados alrededor de 20 años de diseño de compiladores, así que construimos un corpus de cosas. Comenzamos desde especificaciones de K, así que teníamos una representación formal del sistema. La esperanza era que con IELE, lograríamos algo llamado compilación basada en semántica. La compilación basada en semántica se traduce básicamente a 'si tienes un lenguaje de programación, vamos digamos ‘Python’, y tienes semántica formal para ello. Así que te tomas el tiempo de escribir el modelo operativo básico de cómo funciona ese lenguaje, y tienes otro lenguaje como C. Escribes esa especificación de caso para ello. Debería haber una manera de traducir de manera inequívoca la intención del programa a algún tipo de estándar, como el marco K. La esperanza era que esto pudiera convertirse en un traductor universal para lenguajes de programación. Entonces, si querías contratos inteligentes en el sistema para respaldar tu idea, en lugar de escribir un compilador, lo que harías en lugar de eso es que, una vez, para esa versión del lenguaje, escribirías tu especificación del lenguaje en K. La registrarías en la cadena, y luego un compilador SBC entendería qué hacer con cualquier programa allí, traducirlo de manera que pudiera ejecutarse en IELE. Esa era la esperanza. Ahora, lo que esto significaría entonces es que podríamos tomar lenguajes de programación normales y escribir subconjuntos de ellos en K, y luego básicamente tener una biblioteca estándar específica para ese lenguaje para respaldar contratos inteligentes. Así que los desarrolladores normales podrían ir y escribir código en ese paradigma.

Ahora, esto era un proyecto de investigación y desarrollo, pusimos una cantidad enorme de dinero en el proyecto. Hubo 19 personas trabajando a tiempo completo en IELE durante años. Se gastaron millones de dólares, se escribieron documentos, se llaman Lógicas de Alcance, entre otras cosas. Nunca logramos la compilación basada en semántica y nunca logramos que IELE y K llegaran a un punto en el que tuviera sentido hacerlo la columna vertebral de un sistema de contratos inteligentes, además de eso, era como el agua y el aceite tratar de hacer que estas personas basadas en cuentas mutables funcionen bien con las personas de métodos formales de programación funcional fue difícil. Hablan diferentes idiomas y tienen diferentes filosofías y paradigmas, así que es difícil unir estos dos elementos. El océano es algo que todavía me encantaría hacer, sería bueno ver a IELE resucitado y a K resucitado en un producto, pero esta es la naturaleza de los prototipos en la informática. Tienes una idea bastante buena que estás persiguiendo. Gastas millones de dólares en ello, y no funciona exactamente como esperabas. Tenemos muchos ejemplos de eso en tecnología. Por ejemplo, HD DVDs versus Blu-ray. Sabes, es un paradigma perfectamente legítimo, había muchos socios geniales allí, pero Sony ganó esa pelea, no Microsoft ni Toshiba. También ves esto mucho con ciertos paradigmas de programación, XML, por ejemplo. Es algo que todos pensaron que estaría incrustado de forma nativa en cada lenguaje y que es el lenguaje de marcado para todas las cosas. Es todo para todos, y perdió mucho. Menos gente realmente anticipó el auge de Json y cómo se movió, y ahora es canónico. tenes bases de datos basadas en él. La tecnología funciona de esta manera; tienes que ser ágil y moverte en la dirección correcta. Tenía mucho más sentido decir, si vamos a hacer algo que use cuentas y K e IELE, probablemente debería hacerse en una cadena lateral de Cardano, no en la cadena príincipal, y la cadena principal ahora está estable, ha estado funcionando durante más de seis años. Se han procesado una gran cantidad de transacciones, con miles de millones y miles de millones de dólares de valor moviéndose de manera bastante regular. No tiene sentido, entonces, arriesgarse y decir: ‘Agreguemos un paradigma de programación completamente diferente al sistema.’ La ventana para eso en la capa uno está prácticamente cerrada y agregaría demasiada complejidad, también crearía una situación en la que sería ridículamente difícil para las personas construir clientes competidores. Cuanta más complejidad pongas en el sistema, más difícil es escribir una especificación completa. Se vuelve más difícil para las personas implementar un cliente y luego un equipo de ingeniería necesitaría cuatro años para ir y escribir algo para competir con el cliente Haskell, probablemente quieras mantener tu nivel uno conciso y simple, si puedes. En cada generación, simplificarlo donde puedas para que puedas tener múltiples implementaciones de él. No pierdas el océano; siempre puedes perseguir el océano. Es solo que nunca se alcanzó, y apostamos fuerte. Apostamos fuerte en muchas direcciones diferentes y se realizó una gran cantidad de ciencias de informática, pero no siempre funciona. Esto no significa que hayamos mentido o engañado a la gente. Quiero decir, tenemos los recibos. Contratamos a 19 personas y hay asociaciones de investigación. Trabajamos estrechamente con Gregory durante años, y tenemos un montón de código que se produjo. Incluso la gente estaba probando IELE en una red de prueba de estilo EVM usando el código Scala, y creo que los repositorios siguen disponibles en algún lugar, es solo que no pudimos obtener el tamaño de transacción, el rendimiento. No pudimos obtener la integración. No pudimos incluirlo en las especificaciones formales de Cardano, y no tenía sentido cargar el sistema con tanta complejidad. Si hubiéramos comenzado desde el principio y ese fuera el paradigma, probablemente podríamos haberlo logrado, pero no sucedió con el reinicio de Byron, pero probablemente no habría sido ventajoso para Cardano en su iteración y forma actual. Habría introducido muchos problemas, y he llegado a estar de acuerdo con los arquitectos que no están de acuerdo con la implementación de una integración de IELE en el nivel uno. Sería agradable verlo, sin embargo, en K, en una cadena lateral.

Ese es un ejemplo de cómo van estas cosas, cuando se mira hacia atrás en siete años de historia y todos los diferentes componentes y compartimentos de los sistemas, tienes muchas arrancadas falsas y cosas que no funcionaron tan bien como esperabas. Pero cuando tienes en cuenta y comparas eso con las cosas que sí funcionaron como esperabas, ahora tenemos especificaciones activas para Conway. Ahora tenemos un nodo hermoso que es súper rápido, confiable y muy fácil de configurar, instalar y trabajar. Miles de personas, que no somos nosotros, lo están haciendo. Operadores de stake pool, entre otros, tienen un ecosistema de contratos inteligentes vibrante y en rápido desarrollo en la parte superior de UTXO extendido. Puedes simplemente ir, sentarte y observar UTXO durante dos horas, ver cada bloque y observar todo lo que está sucediendo y lo diverso que es, es completamente liderado y construido por la comunidad. Hay una gran gobernanza descentralizada en camino. Es una gobernanza mínima viable a través del CIP1694, que fue completamente ratificada a través de un proceso liderado por la comunidad. Hay una gran organización basada en miembros que comienza a reunir a todos para un backlog de productos descentralizado. Plutus ha pasado por múltiples iteraciones. Ouroboros sigue siendo el mejor algoritmo de consenso en la industria, staking líquido sin custodio, sin castigo, sin enlace. No pierdes tu dinero, y los fundadores no temen participar su propio dinero. Pequeñas cosas como esas realmente marcan la diferencia. Además, es un protocolo de familia muy extensible con una enorme cantidad de ciencia que se encuentra detrás.

Veo muchas mentiras flotando alrededor sobre nuestra revisión por pares, como si no fuera apropiada porque se revisan por pares en conferencias en lugar de revistas. Esto muestra nuevamente cuánta experiencia y conocimiento tienen los críticos sobre cómo funciona la informática. La forma dominante de pasar por una revisión por pares en el mundo de la informática siempre ha sido en conferencias, no en revistas. Si miras Crypto o Eurocrypt, más del 90% de los documentos presentados son rechazados, y hay un proceso formal de árbitros. Estos son documentos rechazados de Harvard, Stanford y otros lugares, así que es tan riguroso como sería una revista. La razón por la que lo hacemos en conferencias es que la informática se mueve mucho más rápido que la mayoría de los dominios científicos. Además, hay una asociación industrial mucho más fuerte. las personas hacen la transición sin problemas de la industria a la academia, especialmente en el campo de la inteligencia artificial. Como tal, se necesita un ritmo más rápido y un proceso de arbitraje acelerado para la informática en comparación con el típico proceso de árbitro de revistas. Sin embargo, al considerar cómo las personas obtienen la tenencia y cómo las personas son contratadas, si estás en un comité de contratación en Cornell, y ves a alguien que tiene un montón de documentos en Crypto o Eurocrypt en criptografía. Dirías: ‘Vaya, estos son increíbles.’ No dirías: ‘Bueno, esos son congresos. ¿Dónde están las publicaciones en revistas?’ Lo siento, pero nuevamente, la gente miente. Así que estas son algunas de las cosas que no espero que el público en general entienda porque es algo específico del dominio. Lo que sí se vuelve irritante es cuando la gente dice que los 200 documentos que se publicaron no valen nada porque no cumplieron con algún estándar arbitrario. Siempre preguntaría, entonces, ¿a qué revista deberíamos enviar y publicar si no es EuroCrypt o crypto para Ouroboros? ¿Qué preferirías en su lugar y por qué es más creíble y señala las decisiones de contratación y las decisiones de tenencia de la universidad que están asociadas con eso?, no pueden responder a la pregunta porque no lo saben, solo están balbuceando como idiotas incoherentes.

Así que estamos en los tiempos y este es un tiempo de transición en Cardano, hay mucha frustración acumulada que la gente tiene porque no todo funcionó exactamente como se pretendía o los mercados están en mal estado, o quieren a algún hombre de la bolsa para atacar. Pero la realidad es que nunca ha sido mejor como ecosistema. Si mirás dónde estamos parados, hechos, gobernanza descentralizada, la medición de la descentralización, las instituciones para proteger y preservar el backlog del producto, el nivel de participación de la comunidad, la capacidad de empezar a mirar hacia el futuro y escribir un presupuesto para Cardano en su totalidad y tener un gobierno descentralizado que adjudique eso y eventualmente votar por un presupuesto para obtener financiamiento para instituciones que podrán llevar a cabo una hoja de ruta a largo plazo, ninguna otra criptomoneda realmente tiene esta visión holística y lo otro es que nunca hemos tropezado en las cosas que importan. La red no se ha caído y no ha tenido que ser reiniciada manualmente por personas, el utxo extendido está preparado para el futuro y es perfecto para rollups y para actividades fuera de la cadena, que es hacia donde se dirige toda la industria. Tenemos un modelo de cadena lateral rico y vibrante del que hablaremos pronto y creo que la gente se sorprenderá gratamente y nos permitirá adelantar a la industria y hacer cosas interesantes. Ha habido mucha ejecución en los hilos centrales de las cosas y muchos de los hilos secundarios que son agradables de tener, algunos de ellos se están haciendo realidad, como Mithril, Hydra, por ejemplo, y Marlowe, que la gente ya está empezando a usar, y muchos proyectos comunitarios geniales como TX Pipe, Blockfrost, por ejemplo, estas cosas están haciendo un gran trabajo, hay un ecosistema de billeteras vibrante, creo que hay 14 o 15 billeteras en el ecosistema de Cardano.

Eso es a lo que tenemos que prestar atención y tenemos que seguir adelante, no podemos permitirnos obsesionarnos con cosas en la periferia que realmente no importan y no tienen un impacto en donde están las cosas. También tenemos que entender que estamos en un ecosistema en movimiento, no estamos quietos, estamos navegando por un río y tenemos que hacer cosas en el bote, pero el bote se está moviendo en ese río y hay factores macro, factores regulatorios, factores competitivos, si estuvieras diseñando una criptomoneda en 2015 - Ethereum ni siquiera se habría lanzado, no había una metodología canónica de contratos inteligentes, si estuvieras diseñando una criptomoneda en 2023 - tendrías muchos paradigmas, muchos lenguajes, miles de enfoques, tendrías una gran cantidad de infraestructura en la que apoyarte, mejores prácticas en las que pensar. Si estuvieras diseñando un protocolo de consenso como la prueba de participación en 2015 solo mirarías a Pure coin y NXT y los depósitos de Bitshares como punto de referencia, hoy en día tienes miles de opiniones sobre cómo funcionan estas cosas que se han probado, interesantes y verdaderas, y sus compensaciones se entienden bien con buenos fundamentos científicos detrás. Si miras ese viaje, Cardano siempre ha estado en el conjunto líder del pensamiento de eso y la participación de la mente en eso, siempre hemos estado a la vanguardia fuimos los primeros en el mercado con un protocolo de participación líquida no custodial que automatiza los pagos a los stake pools, los primeros en el mercado en eso, le ganamos a Ethereum por como dos años y medio piensa en eso, no es una cosa trivial, fue un logro importante para Cardano hacer eso. Con el modelo UTXO, la gente de Bitcoin estaba tratando de hacer esto durante 14 años, todavía están trabajando en eso y no dejes que te mientan, mira Simplicity, mira DJED, mira las cosas en las que está trabajando Blockstream, están tratando de aumentar la expresividad porque la verdad incómoda es que es una gran barrera para el crecimiento y la adopción de Bitcoin. Resolvimos ese problema de una manera que si Satoshi lo hubiera sabido, lo habría incluido en Bitcoin, sin peros, simplemente no sabía cómo resolver ese problema. El combinador de bifurcación dura, mira cuántas actualizaciones se han hecho, lideramos toda la industria en cómo actualizar una criptomoneda, estos son hechos, hay puntos de datos puedes verlos y por eso hay tanta lealtad en la comunidad.

Pero en conclusión les diré algo que cambió para mí que fue realmente genial. Menciono mucho que la gente tatúa nuestros logotipos, a veces desafortunadamente mi cara y cosas así en sus cuerpos, ahí es donde estábamos. Ahora cuando fui a NFTxLV alguien se me acercó y me dijo que tiene un tatuaje de Cardano así que esperaba ver el logotipo de Cardano y en su lugar en su pierna izquierda, se levanta el pantalón, tiene números en la pierna y le dije que parecían identificadores de póliza y él dijo sí, son de algunos contratos inteligentes que escribí e implementé en Cardano, piensa en eso, pasamos de un tatuaje aspiracional del logotipo a un tatuaje que representa el trabajo que esa persona en particular hizo en el ecosistema, que otras personas están utilizando y consumiendo. Y eso es lo que ha sucedido en los últimos años, es una gran transformación en el ecosistema, ya no se trata de mí o nosotros, se trata de todos juntos, estamos avanzando. El próximo año, cuando desbloqueemos un gobierno descentralizado con un proceso de presupuesto real, decenas de millones de dólares fluirán hacia un conjunto muy diverso de personas y les permitirá hacer cosas mucho más allá de lo que Catalyst podría hacer. Catalyst seguirá existiendo, pero luego podría tomar su lugar como una agencia de innovación y ayudar a impulsar las próximas mil dapps, las próximas mil ideas buenas y realmente puede centrarse en esa estructura y luego los grandes proveedores de infraestructura pueden empezar a preocuparse por eso. Y la cosa del proceso de presupuesto y el gobierno descentralizado, mantiene a la gente responsable, porque tienen que informar regularmente sobre lo que está sucediendo y despedirlos si no hacen un buen trabajo. Es difícil llegar aquí pero siempre debes ampliar la apertura y mirar hacia atrás desde donde comenzamos, donde comenzó la industria y donde estamos hoy y cuánto progreso se ha hecho y el hecho de que realmente tenemos una buena oportunidad de ser los más grandes y los mejores y simplemente vamos a seguir trabajando en ello, la gente es incansable en ese sentido.

Así que gracias por escuchar, esto es un okonomiyaki. Les daré un informe en un rato sobre lo que vamos a hacer con todo el espacio de Twitter y AMA y los shorts de HoskSaid y varias cosas, seguiré haciendo videos de pizarra, me encantaría también incluir a algunas otras personas en ellos porque sería divertido hacer algo con Lars, por ejemplo, y hacer una serie educativa, me encantaría volver a hacer mi clase de Bitcoin o cómo aprendí a comenzar a usar y amar cripto en algún momento con todas las lecciones aprendidas, eso es para otro momento, saludos a todos.