الخطوط العريضة:
3:27:13 - إفساد طبيعة القوة
3:37:23 - ساتوشي ناكاموتو
3:43:34 - رؤية كاردانو للحكم اللامركزي
ش : أنت تنظر إلى المستقبل وتقول ، ماذا سأترك ورائي؟ ماذا سأرسل؟ وبعد ذلك ، في هذا النوع من العقلية ، يجبرك دائمًا على أن تكون أكثر كرمًا وتعاونًا مع الناس. كل هؤلاء الدكتاتوريين ، هم مجانين بالأنا. وهم ، ربطوا بين هذه التخيلات ويعيشون لأنفسهم. انظر إلى شي/ Xi والصين. هو ، إنه يفكك هيكل السلطة. هذا ما جعل الصين ، اليوم ، كما تعلمون ، بعد ماو ، قالوا ، ربما لا ينبغي أن يكون لدينا واحد آخر من هؤلاء الرجال. وهكذا قال ، قالوا ، دعونا ، دعونا نبني شيئًا حيث يوجد ضوابط وتوازنات ولن يقوم شخص واحد بتشغيل العرض بأكمله وإلا سينخفض ويتراجع وسيواجه مشاكل. وبعد ذلك ، ما فعله هو أنه يفكر في نفسه فقط ، وليس في مصلحة الصين. لذا فهو يقوم بشكل منهجي بتفكيك نظام كانوا يحتضنونه لأكثر من 40 عامًا.
أه ، وإلى أي حد بعد وفاته ، الرجل التالي الذي يأتي ، حتى لو كان على درجة عالية من الكفاءة ، فإن الرجل التالي قد تعرض لإساءة مروعة ، هيكل السلطة هذا. وحدث نفس الشيء مع الرومان بعد أغسطس ، الإمبراطور العظيم. ثم فجأة أسفل الخط لديك كاليجولا ونيرو وكل هؤلاء الأباطرة الرهيبين الآخرين الذين دمروا كل ما سعى الجمهوريون ، الإمبراطورية ، آه ، إلى تحقيقه. لذا أه ، لذا عليك أن تفكر في المستقبل. عليك أن تفكر في المؤسسات والأنظمة. يجب أن يكون لديك أشياء تؤسس لنفسك. وعليك أن تكون مستعدًا تمامًا لتفقد كل شيء وتتخلى عن كل شيء. بعد أن غادرت Ethereum ، لم يكن لدي أي شيء. تمام. تضررت السمعة. ليس الكثير من المال. لا أحد يريد العمل معي حقًا. لا أحد يلتقط هاتفًا لمدة عامين كاملين. كان الأمر مريعا. ولذا كنت عدت الى حجر الأساس في تلك التجربة.
والآن انظر إلى مكاني. لقد بنيت على طول الطريق حتى ذلك الحين. ولذا لم يكن ذلك عن طريق الصدفة. كان الأمر كذلك ، كان علي أن أحيط نفسي بأشخاص رائعين. لماذا يريد الأشخاص المذهلون أن يحيطوا بي؟ إذا كنت مجرد أحمق نرجسي يبدو وكأنه أنا ، أنا ، أنا ، آه ، كل شيء سيكون علاقة تبادلية. سيكون ، حسنًا ، نحصل على أكبر قدر ممكن ثم نهرب بأسرع ما يمكن. بدلاً من ذلك ، كان الأمر كذلك ، سأستثمر فيك وربما أفوز. ربما لن أفوز ، لكن كما تعلم ، سأكون آخر شخص يغادر القارب إذا كان الأمر كذلك ، إذا تجمدنا حتى الموت ، ستحصل على معطفي وسأتعامل مع البرد. هذا النوع من العقلية ، آه ، يجب أن يكون لديك ذلك. حصلت على هذا من والدي. حصل عليه من والده.
آه ، كما تعلم ، والدي ، و جدي و جد جدي ، لقد نشأت في مونتانا وكانوا مثل منتجات قانون Homestead ، قاسية جدًا ، مونتانا ، كما تعلم ، مات الكثير من الناس وتجمدوا حتى الموت هناك أو تأكله الحيوانات أو شيء من هذا القبيل ، كما تعلم ، أطلق عليه جيرانهم الرصاص. ولا أحد يحقق في أي شيء لأنه مونتانا. لذا فإن الطريقة الوحيدة للبقاء على قيد الحياة هي الاعتناء ببعضكم البعض وكونك عضوًا جيدًا في هذا المجتمع. وإذا كان شخص ما كبيرًا ، فأنت تشعر أن لديك هذه الرغبة الضمنية في العودة والعطاء والاهتمام بالمجتمع الذي أتيت منه والاستثمار فيه. كما لو كنت من المجتمع الرياضي. لم أكمل درجة الدكتوراه مطلقًا ، ولكن أحد الأشياء التي أفعلها هو أنني سأخصص 20 مليون دولار وأنشئ مركزًا لتحسين النظرية الآلية. وسنستثمر بكثافة ونعتمد على الهزيلة لأنني متحمس جدًا لميكنة الرياضيات وصنع آلة مفهوم.
الآن أعرف كل هؤلاء الأشخاص الذين يقومون بهذا العمل ، هناك مثل كل هؤلاء الرياضيين وعلماء الكمبيوتر ولا أحد يهتم بهم. وهم ، نوعًا ما ، مثل أبناء ربيب الرياضيات ذوي الشعر الأحمر ويعيشون على الحدود والأطراف. في هذه الأثناء ، هم متحمسون للغاية ويحبون ما يفعلونه تمامًا. وإذا كان لديهم فقط الموارد المناسبة في غضون 50 أو مائة عام ، فإن ما يفعلونه يمكن أن يأتي على الأرجح النموذج السائد لكيفية القيام بالرياضيات. لذا فأنا الآن في وضع حيث أمتلك الإمكانيات المالية للاعتناء بهؤلاء الأشخاص. لذلك كل ما علي فعله هو مجرد الاتصال بهم والقول ، مرحبًا ، آه ، هل ترغب في العمل مع أوه ، بالتأكيد. وقطع الشيك وانتهى الأمر.
ل : إذاً ، التوتر المثير هنا ، لذلك تحدثنا عن طرق لمنع القوة من إفساد إنسان في موقع قيادي. هناك حالة مثيرة للاهتمام في فضاء العملة المشفرة لـ Bitcoin و Satoshi Nakamoto. هذا أساسًا ليس له قائد. لذا ، فإن فائدة القائد هي شخص ربما حتى عندما لا يتمتع بالسلطة ، فإنه يحتفظ بقليل من لهب الرؤية. أم ، أعتقد أن بيتكوين لديها ذلك ، أه ، مع العمل الأصلي “لساتوشي ناكاموتو” ، وهذا النوع من ذلك على الرغم من أنه مجهول الهوية ، فإن الأفكار لا تزال حية في المجتمع. لكن مع ذلك ، الزعيم مجهول. هل تعتقد أن هذه دراسة حالة مثيرة للاهتمام حول القيادة وأن يحافظ القائد على إخفاء هويته؟
ش : لقد كان قولاً مأثورًا من ٍSun Tzu، أعيد صياغته ، أفضل القادة يشعر بهم ولكنهم لم يروا أبدًا. نعم. لذلك أعتقد أن هذا صحيح تمامًا. أه كلما قل وجود القائد في الغرفة وكلما تواجدت مبادئ القائد في الغرفة ، كان ذلك أفضل للشركة. لأن ما تفعله هو خلق المزيد من القادة بهذه الطريقة. أنت تلهم الجيل القادم ، الموجة التالية ، الدائرة التالية للعمل وفقًا لتلك المبادئ ، لكنك تساهم بطريقتها الخاصة وبذوقها الخاص. وهكذا تكتسب ذكاءً جماعيًا داخل المنظمة بدلاً من مجرد تقييد نفسك على أي شيء يمكن أن يكون عليه القائد. الجانب الآخر هو إذا كانت مبادئ القائد قوية للغاية. لذلك هذا هو الجانب المظلم منه. ينتهي بك الأمر مع ديزني مع والت ديزني بعد وفاته لمدة 20 عامًا. قال الناس ، حسنًا ، نحن لا نفعل ذلك لأن والت ديزني لن يفعل ذلك بهذه الطريقة. أو بدرجة أقل “أبل”. يقولون ، أوه ، نحن لا نفعل ذلك لأن ستيف جوبز لن يفعل ذلك بهذه الطريقة. حسنًا ، لقد مات. لقد ذهب …تحركوا
ل : لذا أعتقد أن شخصًا ما سألك ما إذا كنت مستنسخًا أم مزيفًا عميقًا ، وقد قلت إنك اعترفت ، لقد تسللت إلى مقطع فيديو قائلة إنك مزيف للغاية. اه في هذا الموضوع
ش : لا ، أنا في الحقيقة روبوت ألعب البوكر الذي هرب من المختبر.
تظهر الحقيقة أخيرًا. لكن أه في هذا الموضوع ، من برأيك ساتوشي نيمو؟ هل من الممكن أنك في الحقيقة ساتوشي نكاموتو؟
ش : لا. آه ، كما تعلم ، إذا كان لديك غلبة في الأدلة ، أه ، أعتقد أن المرشح الأكثر احتمالا هو عودة Adam Back إنه مرشح الحلاقة أوكام/ Occam Razor. وغالبًا لأنه المكان المناسب ، والوقت المناسب ، والعمر المناسب ، ومجموعة المهارات المناسبة. كما تعلم ، إذا نظرت إلى تصميم Bitcoin ، وأنواع القرارات مثل استخدام لغة البرمجة الرابعة ، التي كانت شائعة جدًا في علم أصول التدريس باللغة الإنجليزية والأوروبية في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي باعتبارها مثالًا للغة للتجميع القائم على التكديس. ومثل الأشياء الصغيرة من هذا القبيل ، المراوغات الصغيرة من هذا القبيل. أيضًا ، قام بإنشاء Hash cash ، والتي كانت سابقة لـ Proof of Work. وقد حصل على شريحة على كتفه لدرجة أن Microsoft لم تفعل شيئًا بها أبدًا. لذلك ربما كان يبحث عن شيء ما. نشأ مع جميع ال Cypher Punks. كان يعرف “هال فيني” ، كما تعلم ، كان يعرف كل هؤلاء الناس. اممم ، كان يعرف فيل ، أنت لا تعرف كيف
حسنًا ، لا ، لأن الكود لم يكن جيدًا بما يكفي. أم ، هال كان أحد مستخدمي Unex Linux. كان مبرمجًا موهوبًا. كان مطوراً موهوباً. تم تطوير الكود الأولي لـ Bitcoin كما لو كان على جهاز يعمل بنظام Windows. هاه. أنت تعرف ، كما تعلم ، عمل آدم في Microsoft. وأيضًا كان أكاديميًا جدًا وكان لابد من تنظيفه في الكثير من الأشياء التي كان لابد من إصلاحها وإصلاحها. إذا قام شخص مثل “هال” بتطويره ، فمن المحتمل أن يكون لديه القليل من ، كما تعلم ، دعنا نستخدم secp256k1 وهذه الأنواع من الأشياء وأكثر من ذلك ، مرحبًا ، لنبني هذا الشيء الهندسي الرائع وسنكتشف تصميم البروتوكول لاحقًا. آه ، إنها مجرد رائحة أكاديمية قديمة ، والتصميم الأولي لـ Bitcoin والطرح الأولي لـ Bitcoin ثم أشخاص لامعين مثل Greg Maxwell وآخرين ، جاؤوا وقاموا بتنظيفها بالكامل.
ش : وها أين آدم؟ إنه مثل الرئيس التنفيذي لأكبر شركة تطوير Bitcoin في الفضاء الذي يحاول مواصلة العمل على Bitcoin وبناءه. وأين كان آدم بحق الجحيم عندما كان ساتوشي موجودًا؟ لا أعتقد أنه كان هناك أي تداخل حيث كانا معًا في نفس الفترة الزمنية. لكن أعني ، إذا كنت مهتمًا حقًا ، يمكنك ، إذا كنت ، كما تعلم ، يمكنك حتى القيام بذلك ، فهناك ورقة جميلة كتبها الجيش الأمريكي. حسنًا ، إذا كنت تحب Google فقط تتبع الرموز عن بُعد في الجيش الأمريكي ، فهي تقنية يمكنك من خلالها استخدام ، آه ، ML وبعض الأشياء الأخرى لتطوير بصمة فعلية للطريقة التي يكتب بها الأشخاص التعليمات البرمجية. لذلك كل ما عليك فعله هو أن تأخذ كود مصدر Bitcoin الأصلي ثم تأخذ كل مستودعات المصادر المفتوحة من تلك الفترة الزمنية وقبلها لترى ما إذا كان هناك تطابق بين هذين. الآن ، إذا كان جيدًا حقًا في إنشاء اسم مستعار ، فربما لا يكون جيدًا في تشويش المعطف الذي تم كتابته. لذا فالاحتمالات أنك ستجد على الأرجح تطابقًا مع ريبو مرتبط بهوية بشرية حقيقية ، أو على الأقل أوبك أضعف لأنك تعلم ، أنك أصغر سنًا ، لديك أوبك أضعف.
ل : هل تعرف ما إذا كان الناس قد جربوا ذلك؟ أنا
ش : لا تعتقد أن أي شخص قد فعل ذلك بالفعل ، ولكن هناك بالفعل ورقة جميلة. إنه دقيق بنسبة 94٪ ،
ل : لذلك أنا ، ولأسباب مختلفة ، عملت مع أشخاص يعملون في القياس عن بعد للغة الطبيعية. تمام. اه
ش : وأعتقد أنه يتطابق مع القرب من نيك سافو إذا قمت بالفعل بتحليل القياس عن بعد المكتوب لكتابات ساتوشي إلى سافو.
ل : لذلك ، كنت أعني القياس عن بعد كمجال. لم أبحث في الواقع عن تطبيق لهذه المشكلة بالذات. أوه ، لكنك تقول إن إن سافو هو أقرب تطابق؟
ش : نعم. شخص ما فعل ذلك سنوات. لم أنظر إلى ما إذا كان النموذج سليمًا أم لا ، لكنني فقط أتذكر أنني قرأت في حديث عن Bitcoin و Sabo هو أحد المرشحين المشتركين. كيف من المحتمل أن يكون “هال فني” ، و سافو ، و آدم هم أهم ثلاثة أشياء يمكن أن يفعلها الناس قائمة.
ل : ما رأيك في فكرة عدم الكشف عن هويته ، نشر شيء مجهول الهوية؟ هل فكرت يومًا في نشر ورقة بحثية كنت ، أه ، كنت جزءًا منها ، أعني Cardano ، لقد نشر النظام البيئي الكثير من الأوراق البحثية الرائعة. هل هناك قيمة للنشر دون الكشف عن هويتك؟
ش : حسناً كل ورقة تمر بعملية التحكيم أه المؤلفون تمزقوا. لذلك لا ترى حق التأليف عند الإرسال إلى المؤتمر. حسنًا ، هذه أفضل ممارسة. اممم ، ولكن السؤال هو ، هل تحافظ على عدم الكشف عن هويتك بعد المؤتمر ، وفي الواقع ، لا تكشف مؤلف الورقة؟ إنه يضر بالصفقات التي نجريها لأن الفرضية الكاملة للعمل مع شركتنا كأكاديمي هي أنه سيكون لديك مؤلفون مشاركون رائعون وأن عملك سيظهر في مؤتمرات رائعة ومجلات رائعة. ونتيجة لذلك تحصل على منصب. إذا كنت تنشر دون الكشف عن هويتك ، كما تعلم ، فهي مثل أن تكون مثل ، تقوم بعمل إزالة في فيزياء عالية الطاقة أو شيء من هذا القبيل. يبدو الأمر بعد 30 عامًا من هذه المهنة الرائعة في العمل على الأسلحة النووية والمفاعلات المصنفة ، كما تعلم ، تنتهي ثم تذهب لتقديم طلب للحصول على وظيفة ويحبونها ، فماذا فعلت خلال الثلاثين عامًا الماضية؟ أشياء
إنه ، أين هو على سيرتك الذاتية؟ حسنًا ، لا يمكنني التحدث عن ذلك حقًا. نعم حسنا. مرحبا بكم في كلية المجتمع. نعم. كما تعلم ، تحصل على خطأ حقًا إذا فعلت ذلك. لذلك هناك اختلال في محاذاة الحوافز في العالم الأكاديمي تجاه إخفاء الهوية. بشكل عام ، يتم ذلك فقط عندما تفعل شيئًا مثيرًا للجدل أو عندما يكون هناك نوع من المكوِّن للإبلاغ عن المخالفات. لا يتم ذلك عادةً للعمل التأسيسي. وكان ساتوشي حقًا أحد الأشياء الأولى ، لأنه لو كان هناك أرصفة ساتوشي نفسها ، ولا أعتقد أن هذا ممكن بعد الآن ، ولكن إذا فعل ذلك ، فهذا يشبه جائزة نوبل في الاقتصاد ، على الأرجح ، كما تعلم ، هناك ، هناك ، أنت في القائمة المختصرة لذلك وهناك جوائز هائلة من شأنها أن تتجاوز الحوافز المالية للقدرة على كشف نفسك. لكن ، آه ، هذا
ل : سيكون لطيفًا إذا منحوا جائزة نوبل في الاقتصاد إلى مجهول لساتوشي نكوموتو.
ش : تم اقتراحه واتضح هذا. نعم. لذلك أنا ، أجل ، أعني ، إنه ، هناك عدد قليل من الأشخاص في شركتنا قاموا بعمل منشورات مترادفة. مثل ال ، إذا نظرت إلى ورقة Chimeric Ledgers ، فهذا ليس اسمًا حقيقيًا ، إنه اسم مجنون. إنه منشور مرادف. آه ، وأنت تعلم ، لكن هذا عادة للعمل غير المألوف. هناك مشروع واحد ورثناه من شخص مجهول ، وهو أمر رائع. إنها تسمى Q Adidas. وهو في الأساس أه امتداد لبيان QED من التسعينيات. والاسم المستعار هو بيل وايت. وأعتقد أنه عالم رياضيات مجهول ، لكن لا يمكنني معرفة من هو. لكنها في الأساس سوق للخصم. لذا فهي مثل ، إنها مثل هذه الآلة السحرية حيث يمكنك إنشاء حوافز للناس لكتابة البراهين الرياضية ومُحسِّن النظريات وكسب بعض المال من ذلك. إذاً هناك آه ، هناك بعض الأعمال الرائعة الموجودة هناك. ومن المحزن أن بيل ظل مجهولاً لأنني أعتقد أنه كان من الممكن نشر ذلك بسهولة وكان هناك الكثير من الأشياء الرائعة التي كان من الممكن فعلها باستخدام Q Adidas.
ل : لقد قلت نجاح البطاقة ، نوع من الرؤية التي لديك هي أن يكون لديك قوة أقل وأقل بمرور الوقت. إذن فكرة الحوكمة هذه ، ما هي رؤيتك لنظام حوكمة لامركزي وآمن؟
ش : لذا فإن أول شيء عليك فعله هو أن تنظر إلى مقاييس ذات مغزى ، وليس مقاييس الغرور. أه ما معنى الشرعية في نظام الحكم؟ يمكنك بناء أي نظام حكم تريده. لديك ديكتاتور ، أليس كذلك؟ مثل بوب هو المسؤول. يبدو الأمر كما لو كنت تحب بوب أم لا ، كما تعلم ، فهو المسؤول. هذا ليس شرعيًا جدًا. ويمكن أن يكون لديك ديمقراطية خالصة حيث يصوت كل فرد وبعد ذلك لا يتم فعل أي شيء. كما تعلمون ، صائد الكلاب في المقاطعة يشبه انتخابات ست سنوات أو شيء من هذا القبيل. لذلك هناك طيف بين القوة المطلقة لقوة واحدة وقوة متساوية تمامًا لكل مشارك محتمل داخل النظام. ثم السؤال هو ، حسنًا ، حسنًا ، كيف يمكنك حتى الهندسة المعمارية ، أه ، كيف تتعامل مع بنية الاختيار على ذلك؟ على سبيل المثال ، هل تسأل موظفيك عن كل سؤال أم أنك تسأل أفرادك عن مجموعة فرعية من الأسئلة المتعلقة بمجموعة معينة من الموضوعات ، ولكن بعد ذلك لا يُسمح لهم بالتحدث عن مواضيع أخرى.
على سبيل المثال ، هل يُسمح لهم بتغيير معدل الضريبة لكن لا يمكنهم تغيير حرية التعبير ، هذا النوع من الأشياء؟ لذا فإن أول شيء عليك القيام به عند بناء هذه الأنواع من الأنظمة وتصل إلى نطاق معين ، هو أنه عليك بناء بعض الآليات للأشخاص المهتمين بالحكم ليختاروا بأنفسهم ويشاركوا. ما عليك سوى إنشاء دلو تجميع في Bitcoin ، وكان لدينا Bitcoin Talk و Bitcoin و Reddit وهذه الأشياء. وفي النهاية ، مستودعات جيثب وهذه الأشياء ، كان هناك مكان تذهب إليه إذا كنت مهتمًا. وأنت بحاجة إلى نوع من نظام إدارة التغيير حيث يمكن للأشخاص الذين يرغبون في تطوير النظام تدوينه بطريقة حذرة للغاية. لذلك في حالة Bitcoin ، Bitcoin Improvement Proposal و Ethereum ، إنه اقتراح تحسين Ethereum. وبالنسبة لنا هو C I P اقتراح تحسين Cardano… لكنها مجرد طريقة منظمة لمناقشة كيف ترغب في التغيير.
ثم هناك سؤال هل تريد القيام بذلك ضمنيًا أم صريحًا؟ إنه في حالة Bitcoin ، Ethereum ، إنه نظام ضمني. إذاً لا يوجد تصويت متسلسل ، لا ، مثل خمسة أشخاص قالوا هذا وأربعة أشخاص قالوا هذا. لذلك نحن نفعل هذا. في حالة كاردانو ، نحن في الواقع ندعو هذا صراحةً. هذا أحد أكبر الفروق بين Cardano و Polkadot and Eos وهذه الأشياء الأخرى ، هو أننا جادون حقًا بشأن الحوكمة إلى الحد الذي نجري فيه بالفعل بحثًا تأسيسيًا وتصويتًا إلكترونيًا ، ونبني أنظمة تصويت جديدة ، نستكشف التصويت التفضيلي والتصويت التربيعي. والطويل والقصير هو أننا نريد المزيد والمزيد من الناس للمشاركة في التصويت على الأشياء. وعليك أن تبدأ من مكان ما. لذلك نحن ، فرضيتنا أنه يمكننا تمهيد النظام بأه نظام الخزانة. لذا في البطاقة ، يذهب بعض التضخم إلى منتجي الكتل تمامًا مثل أي عملة مشفرة أخرى ، لكن البعض يذهب إلى خزانة لامركزية.
الصين لديها أكثر من مليار دولار من ADA فيها. لذلك فهو كثير من المال… وتلك الخزانة ليست تحت سيطرة العقل أو سيطرة المؤسسة. يتم التحكم فيه بالفعل من قبل المجتمع ككل من خلال برنامج يسمى Catalyst. وبالتالي يمكن لكل هؤلاء الأشخاص أن يجتمعوا معًا ، ويمكنهم إرسال بطاقات اقتراع الإنفاق ويمكن للأشخاص الآخرين الذين لديهم ِADA التصويت للموافقة على ذلك. الشيء الجميل في ذلك هو أن لديك محرك نمو لتحسين محورين. الأول هو المشاركة المطلقة ، لذا قم بزيادة عدد الأشخاص الذين لديهم ADA يشاركون. لذا فإن العدد المطلق للأشخاص المشاركين والآخر هو مشاركة ذات مغزى. إذن عمق المشاركة. هل حضرت للتو وصوتت أم قضيت ساعات في مناقشة الأشياء على Idea Scale ، منصة إدارة الابتكار تتفاعل مع اقتراح التمويل ذهابًا وإيابًا. وهناك العشرات من الأشياء الصغيرة من هذا القبيل.
الآن فرضيتي هي إذا قمت بتشغيل هذا مع عدد كافٍ من التكرارات ، فستصل في النهاية إلى كتلة حرجة معينة ، مثل مشاركة مطلقة تزيد عن 50٪ ومستوى عالٍ من المشاركة الهادفة حيث يمكنك تجاوز التمويل ويمكنك البدء في طرح أسئلة ذات مغزى حول البروتوكول مقترحات التصميم والتحسين وما إلى ذلك. وبعد ذلك ما يمكنك القيام به هو أنه يمكنك طرح أنظمة تصويت جديدة وهياكل اجتماعية جديدة ويمكنك السماح لهم بالبدء في التصويت على عجلات التدريب مثل معايير النظام ، على سبيل المثال ، الحد الأدنى لرسوم المعاملات أو معامل K لمقدار مجموعات الأسهم أو هذه الأنواع من الأشياء. تمام. ثم يبنون كفاءات كافية هناك وينتقلون إلى المستوى التالي ويبدأون بالفعل في الحديث عن الهارد فورك باستخدام نظام التحديث ، نظام الهارد فورك Combinator. ترى؟ لذا
هذه هي الطريقة التي تصوت بها على Hard Fork،
ل : هل قلت التصويت على شوكة صلبة.
ش : لا يمكنك القيام بذلك ما لم تكن ديناميكياتك الاجتماعية صحيحة ونظام التصويت الخاص بك صحيحًا. وبالمناسبة ، تحتاج أيضًا إلى كتابة دستور في نفس الوقت تقريبًا لأنه لا يتم إنشاء جميع الشوكات الصلبة بشكل متساوٍ. تختلف أنواع الأشياء التي قد تضيف دعمًا لبدائية تشفير جديدة بشكل واضح عن أنواع الأشياء التي قد تغير سياستك النقدية للنظام.
ل : إذن ، سيتم كتابة الدستور وربما يمكنك التعليق على ما هي إدارة الابتكار/ Innovation Management.
ش : أوه، إنها شركة. لذلك عقدنا شراكة مع شركة تسمى Idea Scale وهم يديرون نوعًا من النظام الأساسي الجانبي. لذا فالناس مهتمون ، نوعًا ما ، هذا نوع من نسختنا من المنتدى. قاموا بالتسجيل وهناك أدوات خاصة في تلك المنصة للمناقشات المثمرة. لذا فهم لا ينزلون إلى مثل المحادثات بأسلوب Reddit ، لكنهم يركزون أكثر على الأفكار. كيف هو منتجك ، آه ، بناء؟ وبالمناسبة ، سنضيف المزيد من البنية التحتية بمرور الوقت. في الحقيقة أه رئيس فريق العمل لدينا ، تمار حسن ، تعمل على إنشاء حاضنة ومسرع أعمال ولدينا الكثير من الشركاء الرائعين الذين تحدثنا معهم في هذا المجال. وهو نفس المفهوم. تأتي فكرتك في ما يدخل النظام لا يجب أن يكون ما تتم الموافقة عليه من الجانب الآخر ويجب أن تمر بنوع من التحدي ، نوع من البوتقة حيث تكرر طريقك وهناك جميع أنواع التحسينات والترقيات والتطورات والتركيبات و التخريب الذين يحدثون.
وبعد ذلك ، بحلول الوقت الذي تصل فيه إلى الجانب الآخر ، إما أن الفكرة تموت فقط على الشجرة لأنها كانت فكرة سيئة أو أنها شيء أقوى بكثير وأكثر قابلية للتمويل وربما ترتبط بالمساءلة. لذا حتى مجرد تمويل الفكرة ، يمكنك في الواقع تمويل المدقق في نفس الوقت الذي يحمل الشخص في الواقع المسؤولية. كوز blockchain ليست شركة حقيقية. إنه شيء أثيري. أنت بحاجة إلى طرف مقابل لمحاسبة شخص حقيقي عن هذا النوع من الأشياء وهذا النوع من التمويل. هذا ما سنفعله هذا العام. يبدو الأمر كما لو أن لدينا فريقًا كاملاً من الأشخاص والشركاء مثل Governance Live و Idea Scale والأوراق. لقد كتبنا حوالي 30 أو 40.000 شخص يشاركون بانتظام في هذا. لذلك فهي تجربة اجتماعية ضخمة ونحن نتعلم الكثير. ثم هدفنا هو بحلول نهاية العام أن نحصل على نسبة ذات مغزى من إجمالي عدد السكان الكردونيين بداخلها ، مثل 40 ، 50٪. وبعد ذلك بمجرد وصولك إلى هذا الحد ، أصبح لديك الآن أغلبية ديمقراطية في النظام بأكمله ويمكنك إجراء محادثة حقيقية حول ، حسنًا ، كيف نكتب دستورًا لهذا النوع من النظام؟ و،
ش : وآسف للمقاطعة ، لكن الدستور ، كما تعلم ، لا يزال الناس يتجادلون حوله لأن اللغة الطبيعية ، مثل الشعر إلى حد كبير ، يفسح المجال لتفسيرات متعددة. هل يمكن إضفاء الطابع الرسمي على بعض هذه الأفكار التي أه تقلل الغموض و كل شئ؟
(3:50:08)