🇪🇸 ¿Por qué los que trabajan en contratos inteligentes están ignorando Bitcoin? | CH AMA 26 Mar 2022

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Dubai Surprise AMA: 03/26/2022

Del minuto 00:26:41 al 00:29:40 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 26 de Marzo de 2022

Enlace a la versión doblada al español


En serio, ¿por qué todo el mundo trabajando en cadenas de contratos inteligentes están ignorando Bitcoin?, los países utilizan Bitcoin como moneda legal pero se necesitan contratos inteligentes para el e commerce.

Bueno Dillon, esto es exactamente por qué creamos el UTxO extendido, Bitcoin es hostil a contratos inteligentes, por diseño. La expresividad del script Bitcoin, y el actual modelo UTxO Bitcoin, es extremadamente difícil para hacer cualquier cosa más allá de lo que Bitcoin fue diseñado para hacer. Cada innovación de Bitcoin ha venido con duro pensamiento, como resultado de años de cuidadoso pensamiento y cambios extremadamente conservativos, como Covenants, Taproots, Segwit, todas estas cosas. Es muy, muy, muy, muy difícil hacer cualquier innovación. No hay coincidencia que los fundadores Ethereum hayan trabajado en cosas como Master Coin, como Jeff Wilchie, fue su primer proyecto ahí. Creo que Vitalik trabajó en Color Coins, yo estaba haciendo Bitshares. La gente o bien estaba intentando hacer cosas en Bitcoin, o hacer sistemas alternativos porque Bitcoin en sí mismo es activamente hostil para el desarrollo de contratos inteligentes. Los maxis te van a decir lo contrario, yo digo “ok, entonces mostrame cómo hacer un Dex, mostrame cómo hacer un Oráculo, una moneda estable? De hecho desplegarla, ejecutarla, en la capa uno, en Bitcoin. No pueden, por el tiempo de finalidad, las tarifas de transacción, la cantidad de datos que podés utilizar, la expresividad del lenguaje de script, la inflexibilidad del modelo contable restrictivo. Es por eso que creamos Plutus, es por eso que creamos UTxO extendido, es por eso que abrazamos la prueba de participación. Necesitás hacer estas cosas para tener un sistema que tiene alguna chance de soportar contratos inteligentes. Ahora, para ser justos, la gente ha escrito documentos como BitML, Simplicity, era un lenguaje de Russel O’Connell, en BlockStream, y tenés estas cosas llamadas Jets. Así que hay cosas ahí, y son reales, pero es pensamiento duro y rara vez se hacen en la cadena principal. Es por eso que Lightning está tomando tanto tiempo, para cadenas laterales. Es porque cosas como NiPoPoWs no están integradas nativamente en Bitcoin, deberían, obtenés toneladas de cosas gratis, incluyendo asombrosos clientes livianos. Así que no, la gente no lo hará a menos que lo hagan con Bitcoin envuelto en Ethereum, Bitcoin envuelto en un sistema diferente, porque simplemente no podés hacerlo. Si el sistema Bitcoin quiere cambiar, ciertamente puede, pero ahora ya han pasado más de 13 años, y no hay actualización significativa en esa dirección particular, simplemente no van a hacerlo. Es porque Cardano, Ethereum, Polkadot, y todas estas plataformas, diferentes botes para diferentes remos.