🇪🇸 ¿Son capaz de evaluar objetivamente Polkadot en comparación con Cardano? | CH AMA 9 Feb 2021

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Surprise AMA 02/09/2021”

Del minuto 01:11:45 al 01:13:35 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 9 de Febrero de 2021

Enlace a la versión doblada al español


¿Sos capaz de evaluar objetivamente el proyecto de Gavin Woods en comparación con Cardano?

Absolutamente, leyeron nuestros documentos y escribieron documentos que se parecen mucho a nuestros documentos, implementaron código que se parece mucho a nuestro código, así que soy un fanático. Dejando la frivolidad a un lado, son muy buenos ingenieros en Polkadot y hacen buen trabajo, y de hecho es divertido ver gente inspirada de cuando en cuando, tienen una buena comunidad y Polkadot es exáctamente lo que debería ser Ethereum 2, es mucho más iterativa, revolucionaria en ese respecto, y es un producto hecho correctamente. Este es el problema cuando vas de un fundador visionario al que nadie le dice “no”, tiene un culto de personalidad y nunca ha perdido nada en su vida, siempre ganó, siempre ha sido el tipo grande, elogiado y alabado. Tiendes a creer que puedes hacer cosas que son locamente imposibles, a veces está en lo cierto pero rara vez llegas completamente hasta ahí. Si tienes algo de contrabalance en ese proceso, que dice “quizás podemos hacer el 75% de eso, e igualmente lograr algo genial”, eso es probablemente bueno para mantenerlo alrededor, mantener un balance de esas cosas.

Sí, nos gusta ir a Marte pero inventemos cohetes reutilizables primero y Polkadot se siente como el cohete reutilizable en ese respecto. Y es una gran pérdida, en mi mirada, para Ethererum, no tenes ese tipo de pensamiento alrededor de ellos, Ethereum 2 está hirviendo el océano, y les deseo el bien, pero es demasiado, hay un montón de cosas desagradables ahí, y es una lástima que Polkadot no sea Ethereum 2, sería mucho mejor para Ethereum.