Enlace a la versión doblada al español
Además aquí está la transcripción completa, traducida y revisada para el Canal Cardano Castellano
Transcripción completa
Doblaje al español de “RWA and Cardano”
Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 26 de Noviembre 2024
Hola, este es Charles Hoskinson, transmitiendo en vivo desde la cálida y soleada Colorado,
siempre cálido, siempre soleado, a veces Colorado. Me acabo de cortar el cabello, chicos, ¿les gusta? Hice el estilo Lincoln con la barba. Hoy es 26 de noviembre, y es un día de doble turno,
así que este es el segundo video del día 2024. Estoy haciendo un video para hablar de algo que es un asunto pendiente con Cardano. Y eventos recientes han precipitado una conversación en la que podríamos querer analizarlo y pensarlo un poco más.
Primero, siempre que veo algo interesante y novedoso, algo nuevo que no había visto antes y que aporta una conversación nueva, siempre doy crédito donde se merece. Recientemente, llegó a mi escritorio un artículo escrito por mi buen amigo Andrew Miller, de la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, y Ethan Buckman. Ethan, de hecho, formó parte de Cosmos antes de eso. De hecho, fue uno de los chicos que contraté cuando era el CEO de Ethereum.
Ethan y, oh, ¿cómo se llamaba? El otro chico con gafas que trabajaba para Casper, Vlad Zamfir. Pero bueno, el protocolo Cycles es bastante interesante: un sistema de compensación electrónica de par a par. Durante siglos, las instituciones financieras han respondido a desafíos de liquidez formando clubes cerrados de compensación centralizada con reglas estrictas y membresías que les permite colaborar utilizando la menor cantidad de dinero para liquidar la mayor cantidad de deuda.
Como son clubes cerrados, la mayor parte del público general ha sido excluido de participar. Pero la gran mayoría de los actores del sector privado están formados por micro y pequeñas empresas, que son vulnerables a pagos tardíos y generalmente no son elegibles para préstamos bancarios.
Este entorno de baja liquidez a menudo resulta en estancamiento y lleva a la insolvencia, afectando de manera desproporcionada a las pequeñas empresas y comunidades. Por otro lado, las comunidades blockchain han desarrollado sistemas de liquidación abiertos y descentralizados, junto con la proliferación de activos como reserva de valor y nuevos protocolos de préstamos, permitiendo a cualquiera transaccionar y acceder al crédito sin permisos.
Sin embargo, estos protocolos se usan principalmente con fines especulativos
y hasta ahora no han logrado el impacto positivo a gran escala en la economía real
que sus promotores profetizaban. Abordamos estos desafíos introduciendo Cycles,
un protocolo abierto, descentralizado de compensación, liquidación y emisión.
Cycles están diseñados para permitir a las empresas superar las ineficiencias de pago,
reducir sus costos de capital de trabajo, aprovechar activos diversos y fuentes de liquidez, incluidas criptomonedas, monedas estables y protocolos de préstamo, un servicio de liquidar más deudas con menos dinero. Cycles resuelve los desafíos de liquidez del mundo real
a través de una plataforma de liquidación multilateral y de preservación de la privacidad,
basada en un algoritmo de optimización de gráficos. El diseño se basa en una idea central,
la liquidez reside dentro de Cycles en la estructura de la red de pagos y puede ser accedida mediante flujos de liquidación optimizados para reducir la deuda.
Es un artículo interesante. Hay detalles sobre hardware confiable, pero empieza a parecer dinero cuántico. Es un diseño realmente, realmente ingenioso. Así que felicitaciones a Andrew y sus coautores por esto. Vamos a leerlo a fondo y obtener una mejor comprensión al respecto. Dado que hay cosas interesantes que estamos haciendo en Midnight que involucrarán la capa de pruebas para externalizar pruebas, sería divertido ver si conseguimos que algo como esto funcione, porque eso también añadiría capacidad a Midnight. Pero, chicos, deben dejar de usar SGX; hay hardware confiable mejor para eso, ¿de acuerdo? Ahora hablemos un poco sobre los activos del mundo real para Cardano. Ups, creo que acabo de terminar la compartición de pantalla, así que déjenme traerla de vuelta. Ahí está, perfecto.
Entonces, eventos recientes: ya saben, todo este asunto de moneda estable de Wyoming, ellos afirman que no tenemos una característica, y la característica era congelar y confiscar, así que la llamaremos F y S. Muy bien, frizar e incautar. Cuando piensas en esta característica, entra en juego cuando tienes un emisor central en un mercado regulado. Ese emisor central en un mercado regulado está básicamente sujeto a supervisión o puede recuperar activos.
Por ejemplo, imaginen que están emitiendo un token de valor, y van a llamar a este token Alpha. Entonces el emisor dice: “De acuerdo, voy a cambiar la clase de acción, y pasaré de ST1 a ST2”. Bueno, ese emisor es de donde proviene todo el valor, y es un mercado regulado. Entonces necesitarías una característica o capacidad para decir básicamente: bloquea esto y reemplázalo con esto. Este es un patrón estándar y, típicamente, debido a que tienes corredores de bolsa y custodios, nunca es un caso de un evento de par a par donde eso ocurre, sino más bien una relación de propietario-custodio-emisor.
Bueno, ¿qué más pueden hacer los tokens de valor? También suelen pagar dividendos o recompensas. Así que piensa en un bono que tiene un cupón, o este tipo de cosas, y puede haber lógica compleja para su movimiento.
La lógica compleja para el movimiento podría ser algo como: “Bueno, Alice quiere enviar a Bob ese valor, pero solo puede hacerlo si se cumple un cierto conjunto de criterios”. Por ejemplo, una contingencia, o tal vez Bob tiene que dar permiso. Esto se llama flujo contingente, así que Alice solo puede enviar a Bob si Bob da permiso para este tipo de cosas.
Entonces tenemos:
- Regalías.
- Una capacidad de congelar y confiscar.
- Lógica compleja para movimiento (patrones de transacción poco ortodoxos).
Todas estas cosas probablemente pueden ser replicadas como un contrato inteligente. Es mucho código, mucho trabajo, pero puedes escribir un contrato inteligente para estas cosas.
Sin embargo, Cardano tiene un sistema híbrido de emisión. En lugar de tratar activos como Ada más contratos inteligentes, que es lo que hace Ethereum, tenés Ether y luego tenés contratos inteligentes con Ethereum, eso es ERC20, 721 o el estándar con que los chichos están jugando estos días. Aquí tenemos este concepto de un activo nativo de Cardano o un token nativo de Cardano, podría haber jurado que en el artículo de Polina era activo, pero ahora veo que todos los llaman tokens. A mí me gusta más activo. CNA o CNT, tienes este concepto de una unidad nativa de valor dentro del sistema y los CNT se tratan básicamente de la misma manera que Ada dentro del sistema. Y obtuvimos esta idea de los color coins de hace mucho tiempo en el espacio de Bitcoin. Hay dos tipos de ellos: tienes el estándar de token no fungible y el estándar de token fungible. Siempre tuvimos esta idea de una tercera opción, un token de valor o un activo del mundo real, por falta de un mejor término, porque eso es algo más amplio, ya que podrías pensar en instrumentos de bienes raíces que generen regalías o activos financieros complejos, y pensamos que después de que termináramos el estándar de NFT, las personas realizarían mucha emisión que salió en Mary de 2021. Luego veríamos muchas cosas interesantes en contratos inteligentes y luego volveríamos al mundo de CNT y construiríamos este activo.
Ahora, la razón por la que querrías hacer esto es que Cardano se está convirtiendo en una red compleja multicadena y multiactor. Entonces tienes activos del mundo real y cosas como Midnight que están llegando al horizonte, y Midnight nos está dando contratos inteligentes privados. Y luego tienes Bitcoin por aquí, y Bitcoin podría terminar siendo una capa de control para los contratos inteligentes y activos de Cardano. Por ejemplo, cuando envías Bitcoin a Cardano bajo el esquema que se está desarrollando, básicamente vas a crear un Bitcoin envuelto en Cardano. Bueno, la red de Bitcoin nunca debería perder el control ni la vista de eso, así que necesitas una provisión especial en cómo este activo se contabiliza más allá de la carga estándar de clave privada. Así es como normalmente manejamos las claves privadas, así que esto es casi como un control extranjero. Entonces, necesitan algún tipo de noción de eso, y de manera similar, Midnight podría actuar de esa manera, porque está manejando la política de regulación para esto, tal vez el KYC y AML se están automatizando, y Midnight está actuando de esta forma, o hay un componente de identidad en ello, hay un DID pero la identidad vive y es privada en Midnight, pero es parte de la propiedad de ese activo en particular.
Las monedas estables caen bajo este caso de uso, quieres algo al estilo Circle, freezar e incautar. Pero también, probablemente vas a querer un esquema de cumplimiento para el cumplimiento de OFAC y luego tal vez quieras algo de información sobre los usuarios para ciertos dominios, como las regulaciones de monedas estables en Japón. Las JFSA cuando hablan de este tipo de activos, ¿qué pasa si tienes dos tipos de una moneda estable? Y si pasas por el cumplimiento, puedes obtener un rendimiento, porque podemos pasarte el rendimiento del tesoro. Y si no pasas por el cumplimiento, es un instrumento de portador, al igual que las monedas estables estándar. Así que estos son los tipos de flujos de control que se pueden desarrollar. Es lo mismo para bienes raíces, cuando hablas de los DIDs de bienes raíces, eso sería una combinación de un NFT, pero luego habría alguna lógica compleja detrás de ese NFT. Perdón, mi tableta hace esto de vez en cuando y se va muy lejos. Está bien, no hay errores, solo accidentes felices.
Así que hay docenas de otras cosas, especialmente cuando hablamos de flujos de regalías y dividendos. Mucha gente en el espacio de NFT les gusta esta idea de que cuando un NFT es emitido, cada vez que se compra, digamos que Bob lo compra de Alice, el autor, el originador de la IP básicamente recibe una regalía por eso, y puedes hacer esto con un contrato inteligente. La desventaja es que es complejo, va a estar fragmentado, es decir, habrá muchas formas diferentes de hacerlo, y puede ser inseguro además de potencialmente caro para hacer este tipo de cosas. Dependiendo de cuán complejo sea tu esquema de regalías o la naturaleza de tus capacidades de freezar e incautar, la naturaleza de tus contingencias transaccionales, estos tipos de cosas, todo ese tipo de cosas.
Así que siempre tuvimos la intención, después de que los NFTs y tokens fungibles estuvieran hechos, de actualizar el estándar de activo nativo para incluir un estándar de activo del mundo real, pero creo que este reciente debate lo resuelve, porque lo que vamos a hacer es escribir un contrato inteligente para demostrar esas capacidades, para decir, “Está bien, ustedes están equivocados”, pero debería ser una capacidad fácil dentro del sistema, incorporada al sistema para las personas que quieran emitir estas cosas, no para hacer feliz al estado, sino porque puedes ver que hay una enorme cantidad de utilidad en tener esta capacidad. Se estima, por parte de Bridgewater y Black Rock, que habrá 20 billones de dólares en los próximos 10 años en activos del mundo real que podrían ser tokenizados. Midnight nos da la capacidad de hacer eso de una manera inteligente, porque puedes poner una divulgación y un régimen de cumplimiento en ello. Debido a que es un activo del mundo real está vinculado a un conjunto particular de leyes en una geografía, tiene un emisor, siempre va a tener un emisor. El valor proviene de ese emisor. No es una criptomoneda, es un RWA que opera sobre una criptomoneda. Esto no compromete ni impacta a Cardano. Cardano siempre permanece en ese mundo con principios cripto, pero permite que estos activos existan y coexistan. Ese es el punto de tener un estándar de emisión de activos.
Sabemos que hay una gran cantidad de dinero circulando, y con Midnight en Cardano, y ahora Bitcoin DeFi abriendo todo ese mercado, podríamos capturar la gran mayoría de ese mercado, porque es el mejor lugar para hacerlo todo.
Esto es lo que hacemos en IO ahora. Tenemos una división de innovación y, como saben, tomamos las tarifas de Babel y las convertimos en transacciones anidadas. Eso lo hicimos en aproximadamente dos ciclos de Pi. Vamos a iniciar un grupo de trabajo, y cualquiera interesado en este tema puede comunicarse con Sam Leathers.
Sam es un gerente de producto en el lado de Cardano, y ya lo conocen; hace muchas cosas interesantes. Sam puede hablar con ustedes pero me gustaría formar un grupo de trabajo y que ese grupo entre en nuestro proceso de innovación para el próximo trimestre, para hacer exactamente lo que hicimos con las tarifas de Babel: escribimos un CIP para transacciones anidadas, y ahora escribir un CIP para ampliar nuestro estándar de activos nativos e incluir un RWA.
Hay toda una lista de características que podrían agregarse, y los requisitos comerciales se determinarán no solo con esta breve pizarra, sino a través de muchos casos de uso reales y conversaciones sobre el control de libros contables externos, como Bitcoin controlando su variante, Midnight controlando una variante, capacidades de identidad embebida, funcionalidades de freezar e incautar, capacidades de dividendos, y cosas que hagan que los bienes raíces sean más fáciles, especialmente en cómo manejar la incorporación de metadatos en el sistema.
Y nuevamente, esto ya puede hacerse con un contrato inteligente en Cardano, pero dependiendo de la complejidad, puede ser algo complicado, fragmentado, inseguro, costoso de implementar y operar, y consumir mucho tiempo. No queremos eso. Queremos analizar algunos de estos patrones de diseño, especialmente el de regalías, el de monedas estables, el de bienes raíces, y otros más, para hacer una adaptación específica, porque ya lo hemos hecho con nuestros activos nativos y tokens fungibles.
Eso es lo que quiero hacer, y creo que ha llegado el momento para algo así. Siempre que algo sucede, puede ser molesto y frustrante, he estado ahí. Como he mencionado antes, llevo mucho tiempo en esta industria y he visto de todo. Eventualmente resolvemos las cosas, avanzamos, y está bien. Pero también es una oportunidad para crecer.
No todo es unilateralmente 100% responsabilidad de alguien más. Sabemos que hay demanda y necesidad, y sabemos que Cardano se está convirtiendo en un libro mayor universal para todo el espacio de las criptomonedas.
La realidad es que si Cardano se convierte en la capa DeFi de Bitcoin, Cardano probablemente sea la interfaz a través de la cual Bitcoin se comunique con todas las demás criptomonedas. Cuando Bitcoin quiera hablar con Ethereum o Solana, no hará un puente directo, sino que simplemente pasará por Cardano, porque tiene todo lo necesario para hacerlo de una manera muy segura, sin necesidad de confiar en un puente de terceros que sea multisig o tenga un modelo de confianza extraño, y de repente esos Bitcoin envueltos podrían perderse.
Esta es una gran oportunidad para reinventar la rueda y entender que puede ser el mejor lugar para que los activos del mundo real existan y vivan. Y ya hay muchas personas que están pensando y trabajando con activos del mundo real, y hay un montón de personas ya dentro del ecosistema de Cardano que han estado reflexionando mucho sobre esto. Y sería bueno reunir a esas personas.
Italiano, mis manos están por todas partes, acabo de derramar mi agua, debería ponerle algo, pero está bien, lo limpiaré después. Pero, básicamente, reunir a esas personas y comenzar a hablar de ello. Simplemente habla con Sam, es informal, no tiene que ser algo Intersect ni nada por el estilo. Es solo una conversación casual sobre los requisitos comerciales y cómo usarías un estándar RWA.
Y luego, como dije, podemos formar un grupo en Input Output a través de nuestra división de Innovación, escribir un CIP como hicimos con transacciones anidadas. Y luego, a través del proceso CIP, las personas pueden involucrarse, Pragma, Intersect, la comunidad en su conjunto, y entonces podemos encontrar una forma de incluirlo en la hoja de ruta, con suerte, implementarlo el próximo año, pero al menos en 2026 para la próxima gran actualización después de esa bifurcación dura, dependiendo de si tenemos una o dos bifurcación dura en 2025. Espero dos y un milagro navideño, pero ya veremos.
Porque ya hay muchas cosas entrando en Plutus 4. Seba está leyendo algunos CIPs realmente interesantes, y también tenemos algunas optimizaciones para las cosas de conocimiento cero que van a llegar. Y hay algunas otras cosas que son mejoras que realmente van a mejorar la experiencia del desarrollador en Cardano. Así que realmente sería genial aumentar la lógica del ledger en esta dirección. Solo depende de qué tan rápido podamos converger todo eso.
Creo que nos va a ayudar mucho y también resuelve el debate de una vez por todas. Ser libertario y crear un protocolo abierto es un acto de equilibrio porque tienes creencias e ideas, pero no deberías imponer esas creencias e ideas a otras personas. Soy una persona un poco conservadora, pero no me importa particularmente cuáles son tus creencias o cómo quieres usar Cardano. Siempre he pensado que el ledger debería estar abierto para que todos lo usen, independientemente de su caso de uso.
La realidad es que vivimos en un mundo donde hay comportamientos descentralizados y centralizados. Y aunque me gustaría descentralizar lo más posible, la realidad es que siempre habrá actores centralizados, no importa qué. Por ejemplo, tu billetera solo te pertenece a ti. ¿Te sentirías más cómodo si simplemente dividieras todo tu dinero y se lo dieras a 45 personas para que lo cuiden? Centralizado significa que solo eres tú, es un N de uno. Así que, pase lo que pase, siempre hay algún grado de centralización en el sistema. Solo depende de cómo lo mires.
Cuando hablas de negocios y comercio, la gente comienza negocios, la gente posee tierras, la gente emite propiedad intelectual. La propiedad intelectual a menudo tiene un propietario o propietarios, pero son finitos y no cambian todo el tiempo. Y cuando lo hacen, cambian bajo cierta lógica, se pagan regalías. Esto es la vida real y hay tres dimensiones para esto. Tienes que tener una dimensión de identidad: el quién. Miras un castillo hermoso y dices: “¿Quién es el dueño de ese castillo?”. Ahí está el punto de conexión para regalías, pagos y todas estas otras cosas asociadas con el comercio y la emisión de estos tipos de cosas.
Y luego está el lado de la privacidad. Así que tenemos el lado de la privacidad y tenemos el lado DID, tenemos el lado de la identidad gracias a Midnight llegando a Cardano y básicamente entregando eso a todos los activos de Cardano. Sin embargo, no hemos construido un buen estándar para cómo queremos manejar todo eso, el relleno intermedio, los sistemas de gestión de regalías y todas estas otras cosas. Podríamos simplemente ponerlo en la agenda de 2025, resolverlo y tenerlo. Y eso significa que todos los que están jugando en estos estanques ahora tienen una manera llave en mano y muy fácil de manejar eso. Y si hay algo poco ortodoxo, entonces usan un contrato inteligente sobre eso como la política detrás del token. Y ese contrato inteligente básicamente te da la capacidad de tener variaciones ilimitadas de programabilidad. Pero si lo haces como una característica base del libro mayor, entonces lo que obtienes es alta seguridad, bajo costo de transacción, facilidad de emisión, y en muchos casos simplifica enormemente muchos de los flujos de trabajo que las personas tienen.
Ahora. ¿Estoy de acuerdo con congelaciones y confiscaciones por parte de un gobierno? Por supuesto que no. Creo que la incautación de bienes civiles es uno de los grandes males de nuestro tiempo. Pero “congelar y confiscar” no significa que un actor estatal haya decidido congelar y confiscar algo. “Congelar y confiscar” puede significar que tienes una versión desactualizada de una licencia o clave de software o NFT, y estoy actualizándola a una nueva versión. Necesito retirar de circulación las cosas viejas y poner en circulación las cosas nuevas. Por ejemplo, retiradas de productos. Bastante simple.
Identidad: no deberías tener múltiples copias de tu identidad. ¿Qué pasa si emití 14 licencias de conducir y empecé a repartirlas? Entonces 14 personas pueden pretender ser tú, especialmente si se parecen a ti. Bueno, típicamente cuando el estado te emite una nueva licencia de conducir, revoca la anterior. Así que la congela y la confisca, y emite algo nuevo. Por lo tanto, no es necesariamente un patrón adversarial.
El punto es que esa no es una capacidad que se coloca en ADA. Es una capacidad para un activo emitido por el usuario. Entonces, ¿por qué debería yo, como libertario, decirle a un usuario lo que está permitido hacer con Cardano? ¿Por qué deberías tú, que crees en la libertad y la autonomía, decir: “Bueno, creo en la libertad y la autonomía, pero solo puedes hacer las cosas que me gustan o con las que estoy de acuerdo, y no puedes hacer las cosas que no me gustan o con las que no estoy de acuerdo”? Eso no tiene sentido. O eres abierto o no eres abierto.
Y o es un protocolo abierto resistente a la censura donde dejas que la gente haga las cosas que sabe y ama, o no lo es. Por eso es muy importante tener este tipo de capacidades dentro del sistema para que las personas elijan dónde y cuándo tienen sentido. Y por eso lo llamas un activo del mundo real, ya sea un Tesoro de los EE. UU., bienes raíces, propiedad intelectual, un marcador complejo que representa un acuerdo en finanzas tradicionales o un sistema de crédito, lo que sea.
En algunos casos, vas más allá de los límites de “es un token que representa un interés en un ecosistema o token de gobernanza o token de utilidad”. O es un NFT, es uno de algo y tienes que construir todo este gran aparato a su alrededor. Puedes combinar estos tres sabores juntos con contratos inteligentes para básicamente crear cualquier cosa que necesites.
Así que, si esto te interesa, quiero escuchar de ti, la comunidad de Cardano, y también de fuera de la comunidad. ¿Qué sería útil? Porque otras blockchains van a controlar cosas. Por ejemplo, si Bitcoin va a venir a Cardano, creo que los usuarios de Bitcoin querrán tener un poco más de voz que el Bitcoin envuelto en Ethereum, donde están completamente a merced de la seguridad del sistema Ethereum. Tal vez, solo tal vez, hay algo de lógica especial en ese token en Cardano que representa Bitcoin y que le da a la red Bitcoin un poco de visibilidad y voz en él.
Ese es un ejemplo de lo que estamos hablando. Es exactamente el mismo tipo de función de control que cuando miras algo como, por ejemplo, una acción emitida por Microsoft en una blockchain, este tipo de cosas. El proceso de innovación, como saben, avanza rápidamente. Les podría gustar la victoria reciente con nuestro equipo de recursive SNARK, donde lograron que la firma ATM, Halo 2 recursiva, funcionara en Cardano y la pusieran en la red principal. Vi hace un mes una demostración donde lo hicieron en la red de prueba. Los miré directamente a la cara y les dije: “Pónganlo en la red principal, tenemos que hacerlo”. Y lo lograron muy rápido.
Es un gran ejemplo de cuán rápido puede ser este equipo. Así que, desde el taller, absolutamente podemos llegar a un CIP y será una muy buena. Es la última milla, porque en ese punto cubrimos todo el mundo financiero. Solo tenemos que empezar a pensar en el crédito. Ese es el último componente.
Y personas como Cycles están liderando la carga y mostrando cómo estos protocolos funcionarán y procesarán. Y siendo un sistema basado en graph, no necesita una blockchain; puede ejecutarse encima de ella. Por eso creo que es una relación perfecta con Midnight, por ejemplo, porque tendrán enclaves confiables para descargar la generación de pruebas cuando la gente quiera utilizar ese servicio para acelerar cosas. Así que podríamos reutilizar eso fácilmente para oráculos y observación directa, así como círculos de crédito como de los que Cycles está hablando.
En fin, alimento para reflexionar. Siempre trato de tener una oportunidad de aprendizaje, un momento de crecimiento cada vez que algo sucede o surge.
Y simplemente me di cuenta de que hemos aplazado esta conversación durante mucho tiempo. 2025 es un año abierto, hay mucho por hacer, pero creo que podemos lograr esto si nos unimos. Y será muy divertido; será un año muy pedagógico para estas cosas. Gracias, chicos. ¡Saludos!