Cardano가 Voltaire 시대로 전환되면 모든 ADA 보유자는 위임 대표(DRep)로 등록할 수 있습니다. 이 기회는 그들에게만 국한된 것이 아닙니다. SPO(스테이킹 풀 운영자)도 DRep으로 등록할 수 있습니다. 새로운 거버넌스 구조에서는 DRep이 되는 것이 제한되지 않습니다. 이 기사에서는 그것이 어떻게 작동하는지 설명할 것입니다.
새로운 지배구조에서 SPO의 역할
새로운 거버넌스 구조에는 헌법 위원회(CC), DReps 및 SPO라는 3개의 거버넌스 기관이 포함됩니다.
볼테르 시대에는 거버넌스 활동에 대한 의사 결정 권한이 세 개의 창립 주체에서 앞서 언급한 거버넌스 기관으로 이전될 것입니다. Shelley 단계의 원래 Genesis(거버넌스) 키는 작동하지 않게 됩니다.
거버넌스 조치가 승인되려면 3개의 거버넌스 기관 중 최소 2개로부터 비준을 받아야 합니다. 특정 거버넌스 조치에는 세 기관 모두의 승인이 필요합니다. 여기에는 하드 포크 및 정보 트리거와 관련된 작업이 포함됩니다.
모든 거버넌스 조치의 포괄적인 목록은 아래 표에서 확인할 수 있습니다. 각 거버넌스 조치에 대해 어떤 거버넌스 기관이 투표할 것으로 예상되는지 기록해 두시기 바랍니다.
DRep은 모든 거버넌스 조치에 대해 투표할 수 있는 능력을 고려할 때 거버넌스 구조 내에서 가장 영향력 있는 역할을 수행합니다. 이러한 조치에는 위원회 해산(위원회를 불신임 상태로 전환), 하드 포크 시작, 프로토콜 매개변수 수정, 재무부에서 ADA 인출 등이 포함됩니다.
반면에 SPO는 DRep에 비해 덜 강력한 위치를 차지합니다. 그들은 프로토콜 매개변수 수정, 헌법 수정, 재무부에서 ADA 철회와 같은 주요 거버넌스 조치에 대해 투표할 자격이 없습니다.
아래 이미지는 재무부에서 ADA 철회에 대한 투표를 보여줍니다. SPO를 제외한 DRep과 CC만이 이 거버넌스 조치를 비준할 권한을 갖습니다. 그들은 그러한 중대한 변화에 대해 투표하는 것이 허용되지 않습니다.
일부 매개변수는 시스템의 보안 속성으로 간주됩니다. 일부 프로토콜 수정은 매우 기본적이므로 SPO도 이에 대해 추가로 투표해야 합니다. 이러한 매개변수는 보안 그룹(보안 관련 프로토콜 매개변수)에 속합니다.
흥미롭게도 SPO는 DRep과 마찬가지로 모든 거버넌스 조치에 투표할 수 있는 기회를 갖습니다. SPO는 스스로를 DRep으로 등록할 수 있으므로 단일 엔터티가 거버넌스에서 이중 역할을 맡을 수 있습니다. 이러한 역할은 스테이크 수준에서 서로 다르다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
ADA 보유자는 자신의 블록 생산 권한을 SPO에 위임하고 투표권을 DRep에 위임할 수 있는 옵션을 갖습니다. 이러한 위임은 서로 분리되어 있고 독립적입니다.
그러나 ADA 보유자는 자신의 블록 생산력과 투표권을 모두 동일한 주체, 즉 동일한 SPO에 위임할 수 있는 옵션이 있습니다. DRep으로도 등록된 SPO는 두 가지 별개의 지분을 보유합니다. 첫 번째 스테이크는 SPO(스테이킹 풀의 지분을 나타냄) 역할에 위임되고, 두 번째 스테이크는 DRep 역할에 위임됩니다. 이러한 지분은 서로 분리되어 있고 독립적입니다.
ADA 보유자는 두 개의 서로 다른 위임에 대해 동일한 스테이킹 자격 증명을 사용합니다. 동일한 수량의 ADA 코인을 각각 다른 목적으로 두 번 위임할 수 있습니다. 거버넌스의 기능은 스테이킹에 사용되는 메커니즘을 반영합니다. 풀 등록 및 폐기에 사용되는 것과 유사한 인증서는 Dreps의 맥락에서 유사한 목적으로 활용됩니다. 위임에도 동일하게 적용됩니다. ADA 보유자는 위임 인증서를 사용하여 코인을 풀(블록 생산력을 위해)에 위임합니다. DRep에 투표권을 위임하기 위해 유사한 인증서가 사용됩니다.
이미지는 DRep으로 등록하기로 선택한 SPO를 보여줍니다. 이 개인은 두 가지 지분을 보유하고 거버넌스에서 두 가지 역할을 수행하며 SPO 및 DRep으로 투표할 수 있습니다. ADA 보유자는 블록 생산력과 투표권을 모두 위임한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. ADA 보유자 1은 두 가지 유형의 권한을 모두 DRep에 위임합니다. ADA 보유자 2는 자신에게 블록 생산 권한만 위임합니다(투표 권한을 위임하지 않거나 다른 DRep에 위임하지 않음). ADA 보유자 3은 그에게 투표권만 위임합니다(블록 생산 권한을 다른 SPO에 위임함).
풀 스테이크와 DRep 스테이크의 규모는 ADA 보유자로부터 받은 위임에 따라 달라집니다. DRep으로 등록하기로 선택한 SPO는 ADA 보유자로부터 위임을 요청해야 합니다. DReps로서의 새로운 역할은 풀 지분과 무관합니다. 본질적으로 그들은 처음 풀을 설립했을 때와 마찬가지로 새로 시작하고 있습니다. 그러나 DReps의 역할로 자신의 ADA 코인을 자신에게 위임할 수 있는 옵션이 있습니다.
아래 이미지는 블록 크기 증가에 대한 투표를 보여줍니다. 왼쪽 하단은 DRep으로 등록된 SPO입니다. 그는 DRep 지분으로 거버넌스 조치에 투표할 수 있지만 풀 지분으로는 투표할 수 없습니다.
DRep으로 등록된 모든 SPO는 모든 거버넌스 조치에 투표할 수 있습니다.
DReps 역할을 하는 SPO에 코인을 위임하여 거버넌스에서 중요한 역할을 부여하는 결정은 전적으로 ADA 보유자에게 달려 있습니다. 일부 ADA 보유자는 SPO이기도 한 DRep을 선호하는 반면, 다른 일부는 SPO 역할을 수행하지 않는 DRep을 선호할 수 있습니다.
결론
특정 SPO는 영향력 있는 DRep이 되기를 열망할 수 있지만 다른 SPO는 이 경로를 추구하지 않기로 선택할 수도 있습니다. SPO와 DRep의 역할은 까다로울 수 있으며, DRep은 거버넌스 문제에 적극적으로 소통하고 참여해야 합니다. 두 가지 역할 모두에서 탁월한 성과를 거두는 것은 어려울 수 있습니다. SPO가 DRep이 되는 데에는 제한이 없지만 그렇게 하는 결정은 궁극적으로 SPO 자체에 달려 있습니다.
DReps의 역할에 대한 재정적 보상 문제는 여전히 논의 주제입니다. 잠재 고객이 SPO에게 매력적으로 보일 수 있지만 DRep 역할에 수반되는 책임을 인식해야 합니다. 두 역할을 모두 맡는 것은 어느 정도 위험을 수반할 수 있습니다. DRep 역할을 수행하는 SPO가 효과적으로 임무를 수행하지 못하는 경우 ADA 보유자가 자신의 투표권을 다른 DRep에 위임할 뿐만 아니라 잠재적으로 블록 생산 능력을 다른 SPO에 위임할 가능성이 있습니다. 이로 인해 불리한 결과가 발생할 수 있습니다. 따라서 DRep 역할을 고려하는 SPO는 이를 신중하게 고려해야 합니다.