Native assets under regulatory pressure | Cardano Explorer (cexplorer.io)
监管机构关心的是如何正确监管区块链行业。他们努力至少部分控制人们如何使用去中心化网络。卡尔达诺有一个本地资产功能。第三方不能阻止卡尔达诺用户以任何方式使用他们的资产。太好了。但这真的是项目成功的最佳途径吗?
谁应该适应?
到目前为止，大多数人只听说过加密货币，并没有积极使用或使用它们。我们不知道他们对分散服务的运作有什么要求。是去中心化，确保他们不违法，还是经济激励?它很可能是多种功能的混合体。很可能我们很快就会知道。
好消息是，区块链行业与传统金融市场之间正在逐渐趋同。然而，随之而来的是监管机构的要求，这与去中心化的原则不相符。很难估计监管会如何改变区块链行业。
区块链行业应该满足监管机构的要求，还是监管机构应该适应去中心化的原则?
如果你认为你知道答案，再等一会儿。答案可能并不总是完全清楚。如果区块链项目符合规定，它的采用可以突飞猛进。投资者可以合法购买该项目的原生代币。用户可以使用DeFi。银行和公司可以开始在这样的区块链上建立新的服务。如果一个项目不遵守规则，它的采用可能会更慢，更困难。
每项技术都需要用户。只有在人们支付使用费的情况下，区块链网络才能在长期经济上可持续发展。几十年内的采用对区块链的成功至关重要。一个不会每天被数百万人使用的区块链将会崩溃，可能是由于低安全性和去中心化。
坚持权力下放的原则，不愿意服从州政府的要求，可以被视为为正确的事情而战。有能力改变世界的是去中心化，其行为的自治算法无法改变，隐私，审查的不可能性，未经许可使用服务的权利，以及今天无法通过客户端-服务器架构确保的类似事情。
不幸的是，为更美好的世界而战有其局限性，这主要是区块链的长期经济可持续性。人们必须想要改变世界，并开始积极使用区块链服务。不仅如此，他们必须至少在一定程度上理解去中心化的基本原则，自我监管必须是他们的默认选择。
卡尔达诺正在走一条更加艰难的去中心化道路
去中心化和点对点通信是IOG团队的优先事项。除了卡尔达诺网络的高度去中心化之外，本地资产也是一个例子。可以说，卡尔达诺走的是一条更加艰难的成功之路。
原生资产将代币发行者与代币持有者分开。令牌发行者不得以任何方式限制令牌持有者使用其发行的令牌。代币持有者可以根据自己的意愿随时使用代币。如果你在自己的卡尔达诺钱包中有原生代币，它们的属性与ADA代币非常相似。
从去中心化的角度来看，这个功能是惊人的。然而，与此同时，有人可能会认为这是一种限制。例如，在以太坊可以做的事情的背景下，卡尔达诺令牌的可编程性较差。令牌较低的可编程性本质上阻止了允许遵守法规的行为的实现。
如果美国监管机构允许美元在区块链上进行代币化，前提是代币发行人可以审查交易或冻结账户，这意味着没有人可以在卡尔达诺上合法地铸造美元支持的稳定币。
我相信，在可预见的未来，人们将通过区块链网络(和L2网络)发送稳定币和其他代币，而不是原生(不稳定的)加密货币。因此，当其他网络可以在经济上繁荣时，卡尔达诺可能会损失费用。
以太坊是否可以被视为一个屈服于监管机构的压力，为了商业成功而牺牲去中心化的项目?是否可以说以太坊基本上只是一个更好的数据库，因为代币发行者可以像银行系统一样保留对稳定币的控制权?不，事情没那么简单。以太坊提供了更高的令牌可编程性。这将使得在令牌发行者无法控制其转移的情况下铸造此类令牌成为可能。以太坊允许创建与卡尔达诺具有相同特征的令牌。不能因为以太坊更通用就说它更糟糕。
换句话说，以太坊将使创建符合法规的代币成为可能，同时也使代币尊重去中心化原则。这可以满足不同的用户群体，这有利于采用。
也可以为卡尔达诺添加功能，允许通过智能合约铸造代币。令牌发行者可以对令牌拥有与ERC-20令牌类似的控制权。但卡尔达诺应该走这条路吗?
去中心化只有在允许用户进行点对点交互时才有意义。如果在Alice和Bob之间存在任何中介，即代币发行者(智能合约的部署者)，那么去中心化网络缺乏其存在的主要目的。
我担心的是，如果一个区块链项目允许发行符合规定的代币，人们会比去中心化的替代品更广泛地采用它们。虽然我认为所有中心化项目迟早会因为某种原因(更高的费用，滥用中间人的权力等)而崩溃，但这可能需要很长时间。
卡尔达诺不应该在去中心化的原则上妥协。即使以目前无法在卡尔达诺上发行美元支持的稳定币为代价。还有其他选择。也许有人能说服监管机构允许稳定币在卡尔达诺存在。在这种情况下，这将是一场胜利，因为本地资产的费用总是比代币低，它们的转移是由智能合约控制的。我们将看看Emurgo(美国农业部)或Mehen项目(美国农业部)是否成功。
在卡尔达诺获得美元支持的稳定币的另一个选择是通过桥梁或Indigo等项目。我们不能忘记过度抵押的ded稳定币。我们可以在我们的生态系统中找到许多类型的稳定币。
卡尔达诺不允许Tether和Circle直接在区块链上铸造USDT和USDC。但我认为，如果我们可以通过桥梁来获得这些稳定币，那就没有必要了。桥梁存在一定的风险，但这主要是技术上的风险。迟早会有去中心化和可靠的桥梁。我认为Tether、Circle、PayPal和其他公司不可能在未经他们同意的情况下确保他们的稳定币不被用于其他生态系统和广泛的第二层(即控制它们的可能性)。让我们拭目以待，看看这个选项会如何发展。
卡尔达诺可能是少数几个区块链之一，如果你的钱包里有稳定币，没有人可以从你那里拿走它们或限制你使用它们。这是一场革命。而不是由Tether和Circle控制的稳定币。
结论
建立去中心化的网络是非常困难的。构建DeFi服务更加复杂。为了让机构能够通过智能合约或区块生产者最终保持对用户资产的控制，做出如此巨大的努力是没有意义的。区块链和DeFi必须将自己与传统的银行服务区分开来，这可以通过一个单一的特征来实现，即去中心化。这就是为什么我认为卡尔达诺正朝着正确的方向前进。让监管机构了解本土资产并相应地调整规则，或者让我们寻找其他途径。
我认为本地资产是卡尔达诺的重要优势之一，同时也被低估了，因为它们将去中心化与发送代币的效率相结合。没有比不使用智能合约直接在协议级别发送令牌更有效的形式了。然而，在卡尔达诺上实现有意义的代币是必要的，而稳定币是我们所能拥有的最好的代币。