🇰🇷 외부 기술을 도입하는 역량에 대해

[CryptoVeri]

최신 블록체인은 토큰을 발행할 수 있고, 스마트 컨트랙트, 여러 L2, 확장성(샤딩), 프라이버시 솔루션 등을 갖추고 있습니다. 하나의 생태계에서 여러 체인이 상호 연결된 경우가 많습니다. 암호화폐 산업은 기존 기술을 가장 잘 구현하는 역량이 중요해지는 단계에 접어들고 있습니다. 팀은 보안, 효율성, 사용자 경험에 대해 고민해야 합니다. 비트코인에는 BRC-20 토큰 표준이 있고, 커뮤니티에서는 스테이블코인과 DEX에 대해 이야기하고 있으며, 최근 BitVM을 통한 최초의 ZK 롤업이 도입되었습니다. 비트코인은 다른 프로젝트의 기존 기술을 따라잡으며 채택하고 있습니다. 이와 관련해 카르다노는 어떻게 하고 있을까요? 이는 애플의 전략과 다소 유사합니다. 카르다노는 시장에 처음 나온 것은 아니지만, 새로운 것을 내놓을 때는 신중하게 설계하고 안정적으로 작동하도록 합니다. 일부 프로젝트는 카르다노를 모방하기도 하고, 반대로 카르다노가 다른 프로젝트의 기술을 채택하기도 합니다. 성공을 결정하는 측면 중 하나는 사용 가능한 기술 구현의 품질입니다.

탈중앙 금융 플랫폼으로 거듭나는 비트코인

비트코인 커뮤니티에서 스마트 컨트랙트와 토큰이 불필요하다고 생각하던 시대는 이제 영원히 사라졌습니다. 비트코인 커뮤니티의 일부 구성원은 개발도상국에는 스테이블코인이 필요하다는 사실을 공개적으로 이야기합니다. 일부는 오디날과 인스크립션에 열광합니다. 마이크로스트레티지의 CEO는 비트코인으로 실제 자산을 토큰화하고자 합니다. EVM 호환 애플리케이션이 새로운 ZK 롤업에 구축될 예정입니다.

비트코인 커뮤니티가 이더리움의 성공에 반응합니다. 블록체인 네트워크와 L2가 수많은 사람들이 스테이블코인으로 거래하는 데 사용됩니다. 탈중앙 금융이 금융 세계를 변화시킬 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 기관은 암호화폐를 보유하고 거래할 뿐만 아니라 블록체인 네트워크를 사용하게 될 것입니다.

이더리움이 설정한 방향이 적절하다고 말할 수 있습니다. 비트코인이 이 궤도에 합류한 것은 많은 사람들이 수년 동안 알고 있던 사실들을 확인한 것일 뿐입니다.

앞으로 몇 년 동안 우리는 가능한 한 최선의 기술을 구현하려는 팀들의 노력을 보게 될 것으로 예상합니다.

논쟁은 토큰이 필요한지 여부가 아니라 어떤 표준과 구현이 가장 효율적이고 안전하며 특정 사용 사례에 적합한지에 관한 것이 될 것입니다.

탈중앙 금융의 근간을 이루는 L1 토큰 표준에 대해 간략히 살펴보겠습니다.

비트코인은 적절한 시기가 되면 최고의 기술을 채택할 수 있다고 항상 말해왔습니다. 지금이 바로 그 때입니다. 비트코인이 최고의 토큰 표준을 가지고 있는지 살펴볼 필요가 있습니다.

BRC-20은 최악의 토큰 표준이다

BRC-20 토큰 표준은 비트코인 블록체인에서 대체 가능한 토큰을 발행하고 전송할 수 있도록 오디날과 인스크립션을 사용하는 실험적인 토큰 표준입니다. JSON 데이터를 사용하여 토큰 컨트랙트를 개시하고, 새 토큰을 생성하고, 토큰을 이동합니다.

이더리움에 대응하는 ERC-20과 달리 BRC-20은 스마트 컨트랙트에 의존하지 않습니다.

대신, 사토시에 새겨진 고유 식별자를 사용합니다. 이 식별자는, 오디날 데이터와 함께, 비트코인 트랜잭션의 일부인 위트니스 서명 필드에 삽입됩니다. 이 데이터는 사용 중인 자금의 합법적인 소유권을 확인하고 이중으로 사용되지 않았는지 검증합니다.

이더리움 블록체인의 스마트 컨트랙트와 같은 방식으로 온체인 검증은 없습니다.

BRC-20을 사용하려면 외부 프로토콜을 사용해야 합니다. 이러한 프로토콜은 오디날 인스크립션을 관리하고 토큰의 올바른 작동을 보장하는 등 BRC-20 표준의 복잡성을 처리하는 데 도움이 됩니다.

간단히 말해, 비트코인 프로토콜은 JSON 데이터가 블록체인에 저장되어 있더라도 토큰에 대해 아무것도 알지 못합니다. BRC-20 표준은 탈중앙 금융 및 자산 토큰화에는 적합하지 않습니다.

이더리움은 스마트 컨트랙트를 통해 토큰을 발행할 수 있게 한 최초의 플랫폼입니다. 스마트 컨트랙트는 토큰 발행자가 토큰 전송을 포함한 토큰의 동작을 정의하는 코드 조각입니다. 모든 토큰 작업에는 온체인 검증이 필요합니다. 외부 프로토콜을 사용할 필요는 없습니다. ERC-20은 탈중앙 금융에 훨씬 더 적합한 표준입니다.

카르다노에는 네이티브 자산이 있습니다. 토큰 발행자는 발행 스크립트를 통해 토큰의 기본 특성을 정의하지만, 원장의 저장이나 전송과 관련된 세부 사항은 정의하지 않습니다. 카르다노 프로토콜은 토큰 전송을 담당합니다. 스마트 콘트랙트(스크립트)는 토큰 전송에 사용되지 않습니다. 카르다노는 온체인 검증을 수행하며, 이는 이더리움보다 더 안전하고 효율적이지만 프로그래밍 용이성이 낮다는 단점이 있습니다.

이 글을 읽는 독자분들은 이더리움과 카르다노 기반 토큰의 차이점을 잘 이해하고 계실 것으로 생각합니다.

이 글에서는 동일한 기능이 매우 다르게 구현될 수 있음을 보여드리기 위해 3가지 다른 토큰 표준을 간략하게 설명했습니다.

이더리움은 선점자 이점이 있었습니다. IOG 팀은 이더리움의 구현을 살펴보고 다른 표준을 생각해낼 수 있었습니다. 네이티브 자산은 온체인 검증이 이루어진다는 점에서는 동일하지만, 프로그래밍 가능 정도에 있어서는 차이가 있습니다. IOG 팀은 효율성과 보안을 선호했습니다.

비트코인의 토큰 표준이 왜 그렇게 나쁜 걸까요? 이 표준은 설계에 대해 신중하게 생각한 팀의 작품이 아니라 많은 사람이 말하듯이 프로토콜을 남용한 것이기 때문입니다.

팀의 지원 없이는 기술 채택이 어렵다

비트코인 커뮤니티에는 탈중앙 금융으로 갈 것인지에 대한 합의가 이루어지지 않았습니다. 비트코인을 기반으로 구축된 팀은 사용 가능한 옵션을 남용할 수밖에 없습니다. 비트코인 코어 팀은 종종 기술을 더 잘 구현할 수 있는 모든 변화에 반대합니다.

현재로서는 비트코인에 대한 더 나은 토큰 표준이 L2에서 만들어질 것으로 보입니다. 비트코인 스크립트는 매우 제한적이기 때문에 비트코인의 토큰이 SC 플랫폼 토큰의 효율성 및 보안과 경쟁할 수 있을지 여부는 불확실합니다.

제3자 팀이 비트코인에서 무언가를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 모든 솔루션은 결국 어떤 형태의 중앙 집중식 또는 연합 인프라로 귀결됩니다.

비트코인의 블록 시간이 변경되지 않고 10분으로 유지된다면 모든 L2의 트랜잭션 완결성에 해를 끼칠 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 비트코인의 작업 증명은 확률론적 블록 완결성을 가지고 있으며, 블록의 50% 이상이 2개의 풀에서 채굴됩니다. L2는 완결성과 보안 측면에서 타격을 받을 것입니다.

팀과 커뮤니티가 프로토콜의 혁신과 변화에 대해 동의해야 할 것 같습니다. 어떤 형태의 온체인 거버넌스는 프로토콜의 미래를 위한 핵심 기능이 될 수 있습니다.

비트코인 팀이 프로토콜이 이대로도 좋다는 논리로 프로토콜 변경에 적극적으로 저항한다면, 혁신을 2차 레이어로 미루거나 제3자 팀이 프로토콜을 남용하도록 강요하게 됩니다. 안타깝게도 그 결과는 매우 비효율적인 솔루션입니다.

카르다노를 포함한 많은 프로젝트들이 그와 반대되는 길을 택했습니다. 이들은 다른 프로젝트의 실수로부터 배우고 기술을 혁신하고 개선하려고 노력합니다. 이는 커뮤니티의 적극적이거나 소극적인 지원을 통해 이루어집니다.

카르다노 프로젝트의 팬이라면 아마도 개발이 볼테르 시대로 끝날 것이라고 기대하지는 않을 것입니다. 팀이 점차 합의(셸리 시대에는 스테이킹이 제공되었고, 바쇼 시대에는 확장성에 중점을 둠)와 스마트 컨트랙트(고겐 시대)를 개선할 것으로 기대할 것입니다.

프로젝트 간의 경쟁이 치열해지면서 블록체인이 제공하는 기능에는 큰 차이가 없습니다. 개별 기능의 품질과 특성이 중요해지고 있습니다.

스마트 컨트랙트, 확장성, 보안, 탈중앙화, 프라이버시 등 토큰 표준에 대해 살펴본 내용도 비슷해질 것입니다.

더 이상 특정 생태계에 얼마나 많은 탈중앙 거래소가 있는지가 중요한 것이 아니라 얼마나 많은 탈중앙 거래소가 해킹될 수 있는지(보안), 얼마나 빨리 얼마나 많은 스왑이 가능한지, 얼마나 많은 사람이 동시에 플랫폼을 사용할 수 있는지(확장성) 등이 중요해질 것입니다.

사용자 경험은 개별 기술의 구현 품질에 따라 달라집니다. 생태계가 기술 리더가 되지 못하면 시장 지배력을 유지하지 못할 수도 있습니다. 대중적인 채택이 이루어지면 효율성과 새로운 조건에 빠르게 적응할 수 있는 능력에 대한 기대치도 훨씬 더 높아질 것입니다.

성공 여부는 팀의 규모와 전문성, 혁신에 필요한 자금 조달, 거버넌스 형태에 따라 달라질 것입니다.

카르다노는 항상 시장에서 마지막일까?

어떤 사람들은 카르다노를 느리게 발전하는 프로젝트라고 인식합니다. 이더리움은 카르다노보다 훨씬 오래된 토큰을 보유하고 있고, 솔라나는 카르다노보다 확장성이 훨씬 뛰어나며, 폴카닷과 코스모스는 애플리케이션 전용 블록체인을, 모네로는 프라이빗 트랜잭션 등을 보유하고 있기 때문에 어느 정도는 맞는 말일 수도 있습니다.

카르다노는 어떤 기술을 가장 먼저 시장에 내놓은 적이 없습니다. 이는 팀의 의도가 아니더라도 애플의 전략과 유사합니다.

Nxt 프로젝트는 이미 2013년에 지분 증명 합의를 최초로 순수하게 구현했습니다. 테조스 프로젝트는 이미 2018년에 카르다노보다 먼저 유동성 스테이킹을 도입했습니다.

카르다노는 유동성 스테이킹으로 지분 증명을 구현한 최초의 블록체인은 아니었지만, 상위 10위권 프로젝트 중 최초로 이를 도입했으며 여전히 상위 10위권 내에 있습니다. ADA 스테이커의 수는 지속적으로 증가하고 있으므로 성공적인 구현이라고 할 수 있습니다.

카르다노 프로젝트는 UTxO 모델의 몇 안되는 선구자 중 하나입니다. 상위 10개 프로젝트 중 이 회계 모델을 사용하는 프로젝트는 단 두 개뿐입니다. IOG 팀은 비트코인 UTxO 모델을 개선하여 표현력과 효율성을 높였습니다. 카르다노의 모든 토큰은 UTxO이며 ADA 코인과 유사한 속성을 가지고 있습니다. 카르다노는 토큰을 가진 최초의 프로젝트가 아닙니다. IOG 팀은 비트코인과 이더리움의 장점을 취해 고유한 기능을 갖춘 토큰 표준을 만들었습니다.

카르다노의 네이티브 자산의 장점은 효율성(전송 시 컴퓨터 리소스에 대한 요구가 적음)으로 인해 향후 이점이 될 것이라고 감히 말씀드릴 수 있습니다.

많은 SC 플랫폼이 EVM과 호환됩니다. IOG 팀은 자신들만의 방식을 택했습니다. 플루투스 스크립트는 비트코인 스크립트와 솔리디티 스마트 컨트랙트를 혼합한 것입니다. 이 경우도 독특한 접근 방식입니다.

UTxO 모델과 플루투스 스크립트를 통해 Axo 팀은 고유한 오더북 DEX를 구축할 수 있었습니다. Axo DEX는 매우 자원 효율적이며 사용자 입장에서는 지금까지 암호화폐에 없던 옵션을 제공합니다.

Genius Yield는 슬리피지 및 영구적 손실 없이 투명하고 예측 가능한 거래를 가능하게 하는 또 다른 훌륭한 DEX입니다.

카르다노는 사용자가 지갑을 통해 비수탁 거래 봇을 실행할 수 있도록 합니다. 봇이 ADA로 거래하더라도 코인은 스테이킹된 상태로 유지되며 스테이킹 보상은 사용자 주소로 지급됩니다.

IOG 팀은 기존 기술을 한 단계 더 발전시킬 수 있습니다. 이는 애플의 경우처럼 성공적인 전략이 될 수 있습니다. 애플은 최초의 스마트폰과 가상/증강 현실 안경을 개발하지는 않았지만, 여러 번의 반복을 거쳐 항상 시장에서 가장 좋은 버전을 내놓았습니다.

IOG 팀은 파트너 체인 프레임워크를 구축하기 위해 Parity의 Substrate를 이어받았습니다. 코드의 상당 부분이 이미 재작성되었기 때문에 이 개념의 복사본이 아닙니다. 결과가 어떻게 될지 예상하기는 어렵지만, 그간의 사례로 볼 때 평균 이상이 될 것으로 예상할 수 있습니다.

이것은 프로젝트가 다른 프로젝트의 기술 발전을 반영하고 효과적으로 적응할 수 있었던 방식으로 인식 될 수 있습니다.

경쟁자들이 동일한 솔루션을 제공한 후 다시 그럴 것이지만, 카르다노는 다시 매우 높은 품질의 솔루션을 제공할 수 있습니다.

카르다노가 블록체인 업계의 애플이라고 말하고 싶지는 않습니다. 이는 IOG 팀의 기술 접근 방식에 대한 비유일 뿐입니다. 목표는 시장 최초가 되거나 경쟁자를 모방하는 것이 아닙니다. 프로토콜 및 기타 기술의 맥락에서 디자인을 고려하는 것이 목표입니다.

높은 탈중앙화, 결정론, 예측 가능한 수수료와 같은 속성은 프로토콜에서 일어나는 모든 것에 긍정적인 영향을 미칩니다.

제3자 애플리케이션은 네트워크 합의, 회계 모델, 플루투스 플랫폼, 토큰 표준, L2 등에 따라 달라집니다. 향후 업그레이드와 애플리케이션 개선 능력은 성공을 위해 중요합니다. 플루투스 V2 애플리케이션이 플루투스 V1보다 훨씬 더 효율적이라는 것을 알 수 있습니다. 플루투스 V3가 출시됩니다.

오늘날에는 일부 기능을 갖추는 것이 중요한 것이 아니라 지속적으로 개선하는 것이 중요합니다. 아이폰의 새로운 버전이 나올 때마다 더 나은 제품이 출시되는 것처럼, 개별 블록체인 기술도 지속적으로 개선되어야 합니다. 새로운 버전이 나올 때마다 혁신적일 필요는 없지만, 5개의 버전이 나올 때마다 그 차이는 상당해야 합니다.

어쩌면 우리는 현재 사용 가능한 기술이 정말 최고인지 질문해야 할지도 모릅니다. 어쩌면 개발팀이 너무 일찍 출시하여 수많은 해킹, 네트워크 재시작, L1 확장 불가, 높은 수수료, 거래 실패 등과 같은 문제에 직면하고 있는지도 모릅니다.

결론

블록체인 기술은 빠르게 발전하고 있지만 도입 속도는 더디게 느껴질 수 있습니다. 어쩌면 블록체인 산업은 아직 도입할 준비가 되지 않았고 몇 년은 더 기다려야 할지도 모릅니다. 한 가지는 거의 확실합니다. 일단 채택이 이루어지면 기술 발전은 지금보다 더 빨라질 것입니다. 거대 IT 기업들이 서비스를 개선하는 방식과 유사하게 팀들은 점진적으로 프로토콜을 개선할 것입니다. 때로는 업계 전체를 뒤흔드는 혁신적인 무언가가 등장하기도 합니다. 블록체인과 AI의 결합, 또는 블록체인 없이도 암호화폐 자산을 전송할 수 있는 기술 등이 그 예가 될 수 있습니다.

시장에 가장 먼저 출시된다는 것은 큰 이점입니다. 최고의 기술을 조합한 프로젝트가 가장 성공적일 것이라고 확신할 수는 없습니다. 우리는 역사에서 가장 먼저 시장에 진입한 프로젝트가 패배하는 것을 여러 번 보아왔습니다. 또한 열등한 기술이 승리하는 경우도 보았습니다. 미래를 예측하기는 어렵습니다. 스마트폰을 판매하는 회사는 애플만이 아닙니다. 미국 와이오밍 주에서는 스테이블코인 발행을 준비하고 있으며, 이를 멀티 플랫폼 프로젝트로 고려하고 있습니다. 암호화폐의 미래는 단 한 명의 승자에 의해 좌우되지 않을 것입니다. 카르다노는 다른 암호화폐와 차별화되는 고유한 특징을 가지고 있기 때문에 미래의 일부가 될 것입니다. 하지만 무엇보다도 팀이 평균 이상의 기술을 제공할 수 있다는 사실 덕분입니다.

---

* Source: https://cexplorer.io/article/about-the-ability-to-adopt-technologies-from-others
* Translation: Ilhun@CryptoVeri enics_sky@naver.com