A comunidade quer USDC em Cardano
Parte da comunidade deseja ter USDC em Cardano. Em outras plataformas, é possível congelar uma conta com endereços USDC ou lista negra. Portanto, parte da comunidade não quer esta stablecoin em Cardano. De qualquer forma, vamos discutir como obter USDC em Cardano.
Pontos positivos e negativos do USDC
As stablecoins são uma parte essencial de qualquer ecossistema DeFi, pois abordam um dos maiores obstáculos ao uso de criptomoedas, nomeadamente a volatilidade. Os serviços financeiros exigem estabilidade. Se a indústria de blockchain quiser trazer infraestrutura financeira para os países em desenvolvimento, uma moeda estável é um componente chave.
Em relação à tokenização, os dois projetos mais malsucedidos são o USDT e o USDC. Ambos os projetos estão entre os 10 primeiros por capitalização de mercado.
O USDC traria muita liquidez ao ecossistema Cardano e assim também surgiriam novos usuários. Este seria um impulso significativo para DeFi em Cardano.
USDC está em quase todas as principais redes. Você pode encontrar esta moeda estável em Ethereum, Solana, Avalanche, Algorand, Tron, Polygon, Stellar, Hedera Hashgraph e alguns outros.
A Circle, empresa que emite USDC, reserva-se o direito de congelar contas associadas a atividades ilegais ou que de outra forma violem seus termos de uso. Em todas as plataformas mencionadas, é possível congelar uma conta com USDC ou endereços de lista negra.
O USDC viola muitos princípios de descentralização, especialmente no que diz respeito à expectativa dos usuários de que, se tiverem ativos em suas carteiras, ninguém poderá confiscá-los e impedi-los de gastar.
Pode ser resumido como USDC (ou USDT) traria liquidez e novos usuários ao ecossistema Cardano ao custo de sacrificar alguns princípios de descentralização.
Os ativos nativos são incompatíveis com os requisitos do Círculo
Cardano possui um recurso de ativos nativos. Os scripts mint são usados apenas para cunhagem e queima de ativos. A transferência de ativos ocorre através do protocolo Cardano. Se um usuário possui ativos em carteiras Cardano, não há como congelar a conta ou evitar gastos. Cardano trata os ativos nativos da mesma forma que as moedas ADA.
Tecnologicamente é perfeito e acredito que Cardano é a melhor plataforma de mineração de ativos na indústria criptográfica. Mas apenas se as pessoas abraçarem todos os princípios da descentralização, sem exceção.
Certas características das criptomoedas não estão em conformidade com as leis e regulamentos. Algumas empresas cumpriram os requisitos das leis para administrar um negócio lucrativo no setor de criptografia. A Circle é uma dessas empresas. USDC é um projeto de sucesso.
Em outras plataformas, como Ethereum, o USDC é cunhado por meio de um contrato inteligente. O mesmo contrato inteligente é usado para transferir stablecoins entre usuários. Portanto, é possível implementar quaisquer funções que o Circle exija, ou seja, a capacidade de congelar uma conta e colocar endereços na lista negra.
A Circle tem controle sobre o contrato inteligente e, portanto, sobre o USDC que os usuários possuem em suas carteiras. Os usuários não podem gastar USDC sem usar um contrato inteligente que essencialmente aprova a transferência de ativos.
Cardano não pode fazer isso intencionalmente, portanto, ter USDC nesta plataforma pode não ser tecnicamente possível ou eficiente. Existem iniciativas para ter tokens do tipo ERC-20 em Cardano, mas não sei o status desses projetos no momento.
A filosofia do projeto Cardano está alinhada com a descentralização. Terceiros não estão autorizados a decidir o que você pode fazer com seus ativos. Este princípio é tão fundamental que foi implementado para ativos cunhados e, portanto, essencialmente aplicado.
USDC em Cardano pode ser caro
A Circle está supostamente pedindo de 10 a 99 milhões de dólares para colocar USDC na rede. Do meu ponto de vista, este é um pedido estúpido do ponto de vista do modelo de negócios, porque deveria ser do interesse deles levar o USDC a mais usuários. Isto enfraqueceria a concorrência. Porém, se for esse o caso, é necessário perguntar quem deve pagar por isso.
Não acho que deva ser pago pelo IOG. Eles arrecadaram dinheiro no leilão da ADA para construir o protocolo Cardano. Este dinheiro deve ser usado para pesquisa e implementação do protocolo e coisas que estão diretamente relacionadas a ele. Usar esse dinheiro para o Circle não é um pedido relevante na minha opinião. Além disso, a IOG contratou um novo CEO para lançar um novo empreendimento de stablecoin.
Pode ser uma boa ideia perguntar à Fundação Cardano e à Emurgo se eles podem ajudar. É possível que algo tenha acontecido no passado, mas não registrei nenhuma declaração oficial. A Emurgo tem tentado lançar sua própria stablecoin do USDA, então eu não esperaria interesse deles.
A única maneira parece ser a tesouraria do projeto e o Catalyst.
O Catalyst pode ajudar na fase preparatória. Do Catalyst não é possível pagar um valor tão alto que a Circle exige. No valor de mercado atual das moedas ADA, isso seria 20 milhões de ADA no cenário mais otimista. O orçamento total do Fundo11 é de 50 milhões de ADA.
Portanto, o pagamento provavelmente teria que vir do tesouro do projeto. No entanto, isso deve ser decidido pelos titulares de ADA por meio de votação. Há uma questão de saber se a votação no Catalyst no projeto USDC deveria ou poderia significar automaticamente a aprovação do gasto de moedas ADA do tesouro. Melhor não. Talvez a organização Intersect possa ajudar nisso.
Se o pagamento vier da tesouraria do projeto, a questão é se deve-se esperar pelo mercado altista quando o valor de mercado do ADA for maior. É uma especulação que pode dar frutos, mas por outro lado, pode atrasar a implantação do USDC em Cardano.
Outras soluções
Discutimos o USDC no artigo, mas pode ser mais fácil focar no USDT. Os ativos nativos de Cardano também serão um obstáculo neste caso, mas talvez o Tether tenha requisitos de pagamento mais baixos para implantação.
Outra solução são outras stablecoins. Todos aguardam o projeto Mehen USDM, que deve ser lançado no início de 2024. Se o lançamento for bem-sucedido na segunda tentativa, Cardano teria uma stablecoin que atenderia às condições regulatórias e funcionaria como um ativo nativo. Isso superaria o USDC em todas as outras plataformas em termos de princípios de criptomoeda. A questão seria por que a Circle não conseguiu executar o USDC em Cardano como um ativo nativo quando a equipe de Mehen pode.
É possível transferir tokens USDC e USDT para o ecossistema Cardano através de pontes. Você já pode encontrar USDC e USDT em alguns DEXs hoje, graças à ponte WanChain. No entanto, as pessoas confiariam mais no USDC se fossem ativos nativos cunhados em Cardano diretamente pela Circle.
Conclusão
O ecossistema Cardano pode aderir aos princípios das criptomoedas e rejeitar as stablecoins USDC e USDT com o argumento de que não queremos apoiar o congelamento de ativos. Escusado será dizer que o ecossistema está a perder utilizadores e potencial adoção. Portanto, acho bom tentar obter USDC em Cardano, mas manter os ativos nativos funcionando como estão. Mais opções são sempre uma vantagem. Aqueles que não querem usar o USDC devem ter outras opções. Talvez seja Mehen USDM.
Quem deve pagar pelo USDC? A única maneira me parece ser a tesouraria do projeto. Mas talvez essa não seja a forma ideal de usar moedas ADA. Talvez faça mais sentido manter as moedas ADA para coisas mais importantes. Se o USDM pudesse ser lançado, o ecossistema Cardano não precisaria do USDC. Pelo menos não com tanta urgência.
De qualquer forma, a comunidade deveria debater sobre qual direção seguir. É positivo ver que os debates estão acontecendo. Veremos se há proposta no Catalyst Fund12.
Você gostou deste artigo? Por favor, compartilhe, obrigado!
Autor:
