:RU: Монеты ADA в эпоху Voltaire

Перевод статьи https://cexplorer.io/article/ada-coins-in-the-voltaire-era

С наступлением эры Shelley держатели ADA получили возможность делегировать свои монеты в пул, который они выбирают. Это позволило стейкерам отвечать за создание блоков в сети Cardano. Если оператор пула не оправдывает ожиданий, стейкхолдеры могут в любой момент передать свои монеты другому конкурирующему пулу.

С наступлением эры Voltaire эта концепция делегирования и контроля распространяется на ончейн управление. Держатели ADA теперь могут делегировать свои монеты выбранному делегированному представителю (DRep). Эти DRep выступают в качестве представителей держателей ADA при голосовании по вопросам управления.

Благодаря внедрению предложения по совершенствованию Cardano 1694 (CIP-1694) децентрализация Cardano выходит за рамки простого производства блоков и включает в себя также управление. Это означает, что изменения параметров протокола, вывод монет ADA из казны проекта, запуск хардфорков и другие действия по управлению полностью находятся под контролем держателей ADA. Cardano станет первым проектом из топ-10, который предоставит своему сообществу возможность изменять ключевые свойства протокола и направлять будущий курс проекта через казну.

Управление - это серая зона

Управление остается относительно малоисследованной темой в области блокчейн технологий, и лишь немногие проекты выбирают децентрализацию на уровне управления проектами. Несмотря на то, что технология блокчейн приближается к концу своего второго десятилетия, большинство проектов высшего уровня по-прежнему имеют единственную доминирующую реализацию клиента от первоначальной команды, запустившей блокчейн, что позволяет сохранить значительный контроль над изменениями протокола.

Одна из самых заметных битв за свойства протокола произошла между 2015 и 2017 годами, когда часть Bitcoin сообщества попыталась увеличить размер Bitcoin блоков. Это привело к разделению сообщества на “мелких блокеров” и "крупных блокеров”. Последовавшие за этим дебаты завершились форком протокола, в результате которого был создан Bitcoin Cash наряду с оригинальным Bitcoin, который сохранил свой первоначальный размер блока. В этот период не было официального механизма голосования, что привело к ожесточенным спорам внутри сообщества и основной команды.

Блокчейн форк, хотя и является действием, далек от идеала, поскольку он фрагментирует сообщество, ослабляет команду разработчиков и приводит к созданию новых монет. В контексте приложений со смарт контрактами (SC) блокчейн форк может привести к появлению зомби-токенов и зомби-приложений.

Эта ситуация поднимает новые вопросы: Кто обладает полномочиями принимать действия о ключевых функциях проекта? Какие группы должны нести ответственность за обеспечение справедливого распределения власти?

Личный интерес

В идеальном сценарии право принятия действий должно принадлежать тем, кто больше всего заинтересован в выборе наилучшего возможного действия. В контексте криптовалют эта группа обычно состоит из держателей токенов, таких как держатели ADA в случае Cardano. Эта группа представляет собой самую многочисленную группу независимых лиц. Однако эта группа может не обладать необходимыми знаниями для принятия сложных действий, поскольку не каждый держатель ADA является специалистом в области информационных технологий или экономики.

Команда, разработавшая протокол, обычно обладает наибольшими знаниями о нем. Те, кто управляет клиентом и создает блоки, т.е. как операторы стейк пулов (SPO) в случае Cardano, также обладают значительным опытом. Команды сторонних разработчиков часто также хорошо разбираются в протоколе.

У этих групп могут быть разные мнения. Итак, за кем должно оставаться последнее слово в случае возникновения споров?

В децентрализованном протоколе принятие действий не может быть возложено на отдельных лиц или отдельные группы. действия должны приниматься путем голосования. Однако голосование не может быть ограничено только одной группой, поскольку у разных групп могут быть разные предпочтения и стимулы.

Cardano будет управляться тремя организациями: Конституционным Комитетом (СС), Делегированными представителями (DRep) и Операторами стейк пулов (SPO).

DRep являются представителями держателей ADA. У каждого держателя ADA есть возможность либо зарегистрироваться в качестве DRep, либо делегировать свое право голоса DRep по своему выбору.

image

Можно утверждать, что Делегированные представители (DRep) занимают наиболее влиятельную должность, поскольку они имеют право голоса при принятии всех управленческих действий. Члены Конституционного Комитета могут быть полностью заменены в ходе процесса голосования. Только DRep и операторы стейк пулов (SPO) имеют право голосовать за увольнение членов Комитета и назначение его новых членов.

Однако SPO не имеют права голоса при изменении параметров и выводе ADA из казны. Таким образом, можно сделать вывод, что держатели ADA или их представители (DRep) будут обладать наибольшей властью в структуре управления Cardano.

Это имеет смысл, потому что у них наибольшая личная заинтересованность. С другой стороны, если держатели ADA захотят внести изменения, которые не будут соответствовать конституции Cardano, Конституционный Комитет может предотвратить это.

ADA в управлении

Ожидается, что большинство держателей ADA передадут свои права голоса DRep. Это новая форма делегирования, которая отличается от делегирования в стейк пул.

Процесс регистрации DRep и делегирования права голоса построен на тех же механизмах, которые используются для регистрации и закрытия пулов и делегирования им монет. Это предполагает использование сертификатов делегирования, которые встраиваются в транзакции и, таким образом, становятся постоянной частью блокчейна. В результате вся информация становится общедоступной для всех через блокчейн.

Если оператор стейк пула (SPO) желает стать DRep, он должен зарегистрироваться. Если он хочет, чтобы держателей ADA делегировали ему свои монеты, он должен попросить их об этом.

image

Таким образом, SPO всегда голосуют в роли SPO. Их правом голоса служит стейк пула, то есть пледж оператора и стейки всех делегатов пула. SPO также могут голосовать отдельно в роли DRep. Право голоса у SPO в роли DRep будет отличаться от их права голоса в роли SPO, поскольку размер стейка, делегируемый в этих двух разных ролях, будет разным.

У держателей ADA есть 3 варианта делегирования права голоса. Они либо выбирают одного (или более) из зарегистрированных DRep, либо используют 1 из 2 предопределенных автоматических вариантов.

image

Только зарегистрированные DRep (реальные люди) принимают действия о действиях по управлению на основе своих собственных действий. Они могут проголосовать “За”, “Против” или “Воздержаться”.

Голосование по автоматическим DRep предопределено.

Присвоение статуса “Воздержаться” означает, что стейк активно помечается как не участвующий в управлении. Такой стейк не будет включен в активный стейк с правом голоса. Однако он по-прежнему будет зарегистрирован для получения наград, предоставляемых держателям ADA, которые делегируют свой стейк для участия в голосовании.

Делегирование на “Недоверие” означает, что стейк засчитывается как голос “За” за каждое действие, выражающее недоверие, и как голос “Против” за все остальные действия. Этот делегированный стейк будет считаться частью активного стейка, принимающего участие в голосовании.

Некоторые держатели ADA ничего не будут предпринимать. При этом стейк делится на зарегистрированный (делегированный) и незарегистрированный.

image

Активный стейк, принимающий участие в голосовании, - это стейк, который может участвовать в голосовании за действия по управлению. Этот общий стейк монет ADA без учета незарегистрированных для голосования по управленческим действиям, и без тех, держатели которых выбрали вариант “Воздержаться”, указывая на свое действие никогда не участвовать в голосовании.

Таким образом, активный стейк, принимающий участие в голосовании, состоит только из ADA, делегированных зарегистрированным DRep, и DRep с автоматическим выражением недоверия. Другие монеты при голосовании не используются.

image

Мы можем посмотреть на активный стейк, принимающий участие в голосовании, с точки зрения тех, кто голосует или не голосует. Как уже говорилось, голосовать могут только зарегистрированные DRep или DRep с автоматическим выражением недоверия. При подсчете голосов (Lovelace) не учитываются стейки, которые делегированы автоматически воздерживающимся DRep, DRep, которые проголосовали “Воздержаться” за конкретное действие по управлению, и всем неактивным DRep.

image

Если DRep голосует “Воздержаться” за конкретное действие по управлению, это уменьшает активный стейк, участвующий в голосовании, т.е. порог, необходимый для ратификации действия по управлению. Таким образом, DRep не обязательно должен иметь мнение по каждому управленческому действию, и он может способствовать его ратификации, воздержавшись от голосования, выбрав опцию “Воздержаться”.

На рисунке вы можете видеть, как DRep голосует “Воздержаться”. Эта опция уменьшает активный стейк, принимающий участие в голосовании.

Обратите внимание, что неактивные DRep также не учитываются при голосовании.

Зарегистрированные DRep должны будут регулярно голосовать, чтобы считаться активными.

В частности, если DRep не подает никаких голосов за определенное количество эпох (новый параметр DRepActivity), DRep будет считаться неактивным.

Причина, по которой DRep помечаются как неактивные, заключается в том, что DRep, которые прекращают участвовать в голосовании, но все еще имеют делегированный им стейк, в конечном итоге не смогли привести систему к состоянию, когда никакие действия по управлению не могут быть выполнены.

На картинке вы можете видеть DRep, который в последний раз голосовал в Эпохе 2. Он все еще считался активным DRep в Эпохах 3, 4 и 5. Начиная с Эпохи 7, DRep считается неактивным. DRep решил проголосовать в Эпохе 10, поэтому он сразу же стал активным, по крайней мере, до конца Эпохи 13.

Вознаграждение доступно только после выбора DRep

Желательно, чтобы для участия в голосовании было зарегистрировано как можно большее количество стейка. Легитимность выборов в леджере зависит от размера активного стейка, принимающего участие в голосовании.

Если держатели ADA не делегируют свои монеты DRep или автоматическим DRep, они не смогут вывести свое вознаграждение за участие в делегировании (стейкинге).

Вознаграждения за участие в стейкинге будут по-прежнему поступать на их счет, поэтому они не потеряют свои вознаграждения. Однако вывести вознаграждение можно будет только после делегирования монет DRep.

Как уже упоминалось, у держателя ADA есть несколько вариантов. Он может выбрать DRep по своему усмотрению или зарегистрироваться в качестве DRep и делегировать свои собственные монеты ADA самому себе. В качестве альтернативы у держателя ADA есть два других варианта: DRep, автоматически выражающие недоверие, и DRep автоматически воздерживающиеся.

Любой из этих вариантов снова позволит держателю стейка выводить свое вознаграждение.

Конституционный Комитет как гарант стабильности и жизнеспособности

Что произойдет, если DRep одобрит действие, которое потенциально может нанести ущерб cardano, например, принятие 0-размера блока?

Будьте уверены, такой сценарий маловероятен. Как вы уже знаете, DRep - это всего лишь один из трех органов управления Cardano. Для предотвращения подобных пагубных действий создан Конституционный Комитет.

Конституционный Комитет - это группа физических лиц или организаций, коллективно ответственных за обеспечение соблюдения Конституции Cardano. Члены Комитета голосуют по принципу 1 человек = 1 голос.

Конституция является документом, в котором четко изложены основные ценности и принципы управления Cardano, тем самым обеспечивая ее долгосрочную устойчивость. Роль Комитета заключается в голосовании по вопросам конституционности действий по управлению.

image

Комитет может отклонить определенные действия по управлению, проголосовав “Против”, но только в том случае, если эти действия противоречат Конституции. Если он превысит свои полномочия, Комитет может быть заменен.

Задача Комитета - поддерживать безопасность, стабильность и жизнеспособность Cardano. Если действие по управлению угрожает этим аспектам, Комитет проголосует против его ратификации. Однако, если это действие не противоречит Конституции, Комитет проголосует “За”, оставляя окончательное действие за DRep.

Хотя ожидается, что Комитет будет голосовать “Против” только в том случае, если действие по управлению противоречит Конституции, все-таки могут возникнуть спорные случаи, когда некоторые члены заявят, что оно противоречит Конституции. Теоретически Комитет может предотвратить ратификацию любого действия по управлению. В таких случаях возможен переход к состоянию недоверия и замена членов Комитета.

Первое действие по управлению, с пометкой недоверия, может быть одобрено только DRep и операторами стейк пулов (SPO), но не членами Комитета. Комитет не голосует по вопросу отзыва своего состава или изменений в составе, принятию пороговых значений, условий и т.д. Комитет только ратифицирует изменения в Конституции.

Комитет всегда находится в одном из двух состояний: в нормальном состоянии (т.е. в состоянии доверия) или в состоянии недоверия.

image

В условиях недоверия действующий Комитет не может участвовать в принятии управленческих действий и должен быть заменен до того, как какие-либо управленческие действия могут быть утверждены. Голосовать можно только за принятие управленческих действий. Замена Комитета требует особого управленческого действия, “создания нового Конституционного Комитета”, которое должно быть одобрено как SPO, так и DRep.

В отличие от управления Shelley, количество членов Комитета не является фиксированным и может быть произвольным. Если сообщество пожелает, можно даже избрать пустой Комитет, фактически упразднив Конституционный Комитет.

Как мы уже утверждали в начале статьи, DRep оказывают наибольшее влияние на изменения Cardano, но Комитет следит за тем, чтобы они не нарушали Конституцию.

Таким образом, DRep не могут навредить Cardano, одобрив действие по управлению об установлении размера блока равным 0. Однако они могут ратифицировать увеличение размера блоков, за что в настоящее время отвечает IOG в сотрудничестве с фондом Cardano и Emurgo.

Если в сообществе Cardano возникает спор о размере блока, есть способ разрешить этот спор. Каждый держатель ADA может предложить действие по управлению с требуемым размером блока. Если наберется достаточно большое количество DRep (т.е. стейка), которые проголосуют “ЗА” изменение, и будет достигнут требуемый порог голосования, изменение будет ратифицировано и введено в действие (т.е. активировано ончейн) в следующую эпоху.

Ни одна группа (часть сообщества, команда, часть SPO и т.д.) не может предотвратить это изменение. Если изменение соответствует Конституции, т.е. это будет увеличение размера блока, а не критическое сокращение, Конституционный Комитет обязан проголосовать “ЗА”.

Обратите внимание, что форка блокчейна нет. Меньшинство должно подчиниться воле большинства. В качестве альтернативы можно предложить другое управленческое действие, связанное с уменьшением размера блока, и попытаться заручиться поддержкой для этого управленческого действия.

Вывод

В эпоху Voltaire Cardano достигнет такого уровня, когда право принятия управленческих действий будет принадлежать держателям ADA. Они получат контроль над казной, что позволит им расставлять приоритеты в задачах, требующих внимания. Эти задачи могут выходить за рамки простой разработки протокола и включать такие аспекты, как маркетинговые инициативы или важные партнерские отношения, требующие инвестиций.

// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском языке можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова, а также на канале Чарльз Хоскинсон на русском. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano? Тогда приглашаем в наше уютное русскоязычное сообщество Cardano в Telegram. Оставайтесь на связи, все только начинается!