原文及图片来自卡尔达诺论坛，原作者为卡尔达诺基金会的Elliot Hill，由卡尔达诺大使陈哲Anson翻译
在Shelley交付可以进行授权和质押时，我们发布了一篇简短的“初学者质押”文章，指导您完成将ada委托到权益池的过程。现在在几个纪元之后，有些权益池已经开始有了一定的奖励，大家应该对所选择的权益池中获得的奖励百分比有一个自己的想法。
但是，授权委托是一个动态的过程，大家无需将所有的ada永久委派给一个权益池，而不去必探索其他权益池。同时，如果您想尝试把权益分配在不同的池，则有机会将您的ada委托给来自不同Daedalus钱包地址的多个权益池。
在这里，我们将探讨授权委托的一些关键概念，权益池费用，奖励和池饱和度之间的关系。我们还将讨论在同时委派给一个或多个池之间的一些权衡。
质押和授权委托有什么区别？
委托和抵押是两个独立的概念。所有ada持有者都有权通过运行实时节点并质押ada来达成关于Cardano的共识。但是，并非所有ada持有人都有技能或渴望积极参与共识机制。
作为不持有权益池的普通ada持有人，您将参加权益委派。权益委派是将您的部分或全部ada股份分配到一个或多个代表您进行的权益池的过程。因此，您实际上并不是真正意义上的“质押”，而是委托您的质押权。
委派权益以ada奖励，但奖励数量不是固定的。取而代之的是，奖励是根据几个因素计算出来的，例如您委派的ada代币的数量，所选权益池的费用以及网络参数，我们将在下面详细探讨这些概念。
Slot领袖选举
要了解如何根据权益池的大小或期望来选择，我们必须首先检查如何选择slot领导者来验证区块。
正如我们在上周的技术博客中所说的那样，在工作量证明（PoW）中的区块链矿工使用散列功能来验证区块。因此，矿工的散列能力越高，选择他们验证新区块的可能性就越大。
在PoS系统中，更具体地说是在Cardano中，slot组长选举的功能更像是彩票。我们可以将每个ada设想为一只“票”，任何参与质押的人都可以“赢得”成为slot领导者的机会——获得以ada支付的区块奖励。
从统计上来说，拥有更多ada的权益池在统计学上有更高的机会当选为slot领导者并产生下一个区块，因此更有可能获得更大的区块奖励。
这通常会为代表带来更多的定期奖励，并有可能使那些将其权益委托给大型权益池人获得更多的ada奖励。但是，实际操作并非如此简单，原因如下。
小型权益池和大型权益池
正如我们上面所讨论的那样，人们更有可能选择更大的池，并委派给他们更大的权限来验证新块。因此，如果这是唯一起作用的因素，那么从逻辑上可以得出结论，将具有更多ada委派给他们的池在某个时代向代表们支付更多的奖励。
但是，在整个质押过程中都需要做出很多权衡。每个权益池需要确定其费用，很难在收费低的权益池或收费较高的大权益池之间进行选择。
权益池过大可能会遇到池的饱和阈值，饱和度定义为“ K”值或饱和度参数。一旦池中有足够多的抵押ada，池的饱和功能就会给委托人带来递减的奖励，从而防止少数池对协议施加不成比例的影响。
池饱和旨在鼓励委托人们探索不同的权益池，而不是简单地选择最受欢迎的池。探索不同的权益池不仅可能会产生最大的回报，而且还有助于使网络充分去中心化。因此，您应该确保要委派的池没有接近其饱和点。
同样重要的是网络参数，例如每个时期的交易费用，每日权益池运行成本和池饱和。我们将在下面更详细地探讨这些概念。
什么是权益池吸引力，如何衡量？
我们已经了解了池的饱和度和运行成本，但是还有一个重要的指标需要考虑——池的吸引力。由于可用权益池的列表很长，因此权益池将根据它们产生更多用户奖励的可能性进行排名。
池子的吸引力由可靠性、成本、利润率、饱和度和质押数来组成。
可靠性 ——如果选出新的slot领导者，权益池需要24/7的正常运行时间来验证新模块。正常运行时间最长的池具有最高的可靠性。
池成本 ——尽管权益池运营商的费用比PoW系统低得多，但运营池有一些成本，这些费用在每个时期以ada计费。
利润率 ——池成本涵盖了权益池运营商的支出，不一定代表利润，他们可能收取利润，这也是为池运营商的维护和运营而采取的激励措施。
质押保证 ——质押保证代表权益池运营商提交的代币质押。虽然没有最低保证金，但更大的权益池运营商保证金会为该池中的每个授权者带来更大的奖励。因此，大家在选择池时应考虑抵押金额。
如我们所见，池成本、初始质押保证和利润率完全由权益池运营商确定，它们会影响您从授权中获得的收益。如果权益池更改了费用，则费用将在下一个时期生效，并且您的钱包会收到有关此更改的通知。
值得一提的是，即使权益池运营商设定了池子的费用，他们也不负责支付出块奖励，这是由协议自动处理的，因此权益池操作员本身不会中断奖励分配。
如何委派权益到多个池？
当前，我们不可能从一个钱包地址委托多个池。但是，您可以将您的ada拆分为多个地址，并分别委派给不同的池。
您这样做可以比较权益池之间的收益，或者利他地促进网络内的更大去中心化或帮助小型权益池的成长。
选择权益池的战术
您现在应该了解到了，选择委派最多的池而不一定获得最好收益的一些案例，这些池也可能具有最高的池成本和利润率费用。
相反会出现这样的情况：选择人们授权的ada较少，但费用较低且质押保证更多的权益池则更加有利可图，或者费用较低的池在期望中稳步增长，依此类推。
我们建议使用卡尔达诺权益池计算器比较奖池及其奖励。您可以在此综合视频中了解有关权益池吸引力以及如何选择权益池的更多信息。
如果您仍想知道如何分配您的权益，请阅读我们的操作指南，或按照下面的简单信息图进行操作！
您可以在Shelley博客系列中阅读更多文章：
写给初学者的质押与授权指南
今天的区块链与明天的区块链
卡尔达诺共识 vs 其他区块链的共识