Перевод статьи Cardano's mission is tied to utility | Cardano Explorer
Говорят, что Bitcoin - это на 20% технология и на 80% религия. Так правда ли, что Cardano - это на 80% технология и на 20% религия? Это было бы грубым упрощением, но в этом может быть доля правды. Миссии двух проектов различны, поэтому вполне разумно, что к принятию ведут разные пути. Давайте рассмотрим это явление с самых разных точек зрения и в разных контекстах.
TLDR:
- Bitcoin сообщество уделяет больше внимания монетам. Сообщество Cardano больше сосредоточено на технологиях и сети.
- Обоснованная рыночная капитализация обычно отражает фактическую полезность. Рыночная капитализация может отставать от полезности.
- Bitcoin, по-видимому, является лучшим проектом для борьбы с инфляцией, в то время как Cardano лучше подходит для решения проблемы существования неэффективных третьих сторон.
Не существует универсального решения для всех проблем
Bitcoin рассматривается сообществом как готовый проект, который будет развиваться очень консервативно и минимально. Миссия Bitcoin - стать цифровым золотом или глобальными деньгами, независимыми от государства. Сообщество считает, что Bitcoin готов к этой миссии. Вся разработка происходит за пределами первого слоя. Будущее целиком зависит от принятия. Вероятно, именно поэтому говорится, что Bitcoin - это на 80% религия. Большинство членов сообщества держат биткоины и просто ждут лучшего завтра. Под “лучшим завтра” они конкретно подразумевают рост стоимости монет BTC, который будет обусловлен более широким принятием. В частности, высокая капитализация Bitcoin считается успехом. Стагнация или упадок будут рассматриваться как провал миссии.
Миссия проекта Cardano связана с технологией, которая никогда не будет завершена. Cardano будет постоянно совершенствоваться для достижения цели стать глобальной социальной и финансовой операционной системой. Имеет смысл сказать, что Cardano - это технология на 80%. Сообщество знает, что будущее будет во многом зависеть от того, что технологии позволяют нам делать. Поэтому технология и ее использование нуждаются в постоянном обсуждении и совершенствовании. В то же время важно, чтобы сторонние команды использовали технологию и создавали конкретные сервисы. Cardano - это платформа, которую кто-то другой должен использовать для построения своего собственного бизнеса. Успех миссии Cardano считается альтернатива децентрализованной финансовой системе, которая будет предоставлять услуги, аналогичные текущим банковским услугам. Этими услугами должны пользоваться люди, находящиеся за пределами криптовалютного пузыря.
Если бы мне пришлось описать настроение Bitcoin сообщества одним словом, я бы сказал, что оно ожидающее. Сообщество Cardano, вероятно, лучше всего описать как строительное сообщество.
Разные пути ведут к успеху. В случае с Bitcoin спрос на монеты BTC должен расти. Биткоины торгуются на централизованных биржах, поэтому нет никаких технологических барьеров для достижения этой цели. Bitcoin сообщество следит за графиками и ждет, когда какой-то субъект или компания решат купить. Если люди собираются регулярно расплачиваться биткоинами, то это будет происходить через другие сети. Пользователи уделяют больше внимания монетам BTC, чем сети.
В случае с Cardano спрос на использование технологии должен расти, а она еще не готова к массовому использованию. Повышение масштабируемости, улучшение и расширение возможностей платформы Plutus, создание приложений, децентрализованная идентификация, децентрализованное управление и другие вещи являются основными целями.
Пользователи уделяют больше внимания сети, чем монетам ADA. Более конкретно, пользователям, использующим стейблкоины, например, не нужно особо заботиться о монетах ADA. Когда транзакционные комиссии могут быть оплачены токенами, они могут даже не знать о монетах ADA. Монеты ADA будут привлекать внимание стейкхолдеров и тех, кто заинтересован в управлении проектом.
80/20 перезагружено
Было бы ошибкой, если бы читатель пришел к выводу, что Cardano и Bitcoin - это совершенно разные проекты, которые не имеют ничего общего. Успех обоих проектов основан на децентрализации. В обоих случаях важны как технология, так и убеждения. Технология - это фундамент, вокруг которого формируются сообщества. Не воспринимайте соотношение 80/20 буквально.
Есть люди, которые скажут вам, что в Cardano нет технологии и речь идет только о религии. В некотором смысле, они превращают Cardano в Bitcoin, и, как это ни парадоксально, в этом не было бы ничего плохого. Можно было бы сказать, что люди просто верят в разное цифровое золото и разные деньги.
Точно так же найдутся люди, которые скажут, что Bitcoin обладает лучшей технологией, потому что он использует PoW. Их не волнует то, что Bitcoin имеет низкий коэффициент Накамото, плохо масштабируется, а новый блок создается с десятиминутной задержкой. Они не будут рассматривать технологию с другими характеристиками, включая Cardano, как релевантную, только из-за PoS. Даже здесь нет смысла кого-либо отговаривать от этого мнения.
Справедливо будет сказать, что представлены оба компонента. Соотношение между технологией и религией не так уж важно. Bitcoin никогда не станет платформой смарт контрактов, но DeFi может возникнуть на каком-то другом слое. Миссия проекта Cardano не в том, чтобы стать цифровым золотом, но это не значит, что на монеты ADA не будет спроса.
Есть люди, которые говорят об акциях как о средстве сбережения. Если они рассматривают это как хеджирование против фиатных валют и способны хорошо оценить риски, это может сработать. Нет существенной разницы между монетами ADA и BTC на технологическом уровне с точки зрения цифрового дефицита. Разница заключается главным образом в сознании людей. ADA можно рассматривать как средство сбережения.
Некоторые считают, что хранение монет является полезностью (хранение - это использование). Полезность блокчейн сети можно рассматривать как пассивную деятельность в том смысле, что не так важно использовать сеть для ежедневного P2P-взаимодействия. Хотя это частично противоречит цели сети, в этой точке зрения тоже есть что-то свое.
Если вы рассматриваете криптовалюты как средство защиты от инфляции, задаетесь ли вы вопросом, в какой степени важна технология и в какой степени это религия? Вероятно, большинство людей не думают об этом. Ходлер хочет, чтобы больше людей поверили в проект. Другая группа пользователей хочет, чтобы технологические возможности сетей росли. Каждый проект имеет определенное представительство от обеих групп.
Проще говоря, Bitcoin кажется лучшим проектом для борьбы с инфляцией, в то время как Cardano лучше подходит для решения проблемы существования неэффективных третьих сторон. Ничто не высечено на камне. Нарративы могут меняться.
Когда ожидать успеха?
Большие ожидания могут привести к большому разочарованию. Если вы являетесь частью группы, ожидающей роста стоимости криптовалют, вы можете быть разочарованы медвежьим рынком. В конце концов, никто не знает, как будут развиваться прорывные технологии. Какой должна быть стоимость конкретной криптовалюты в 2025 году? А как насчет 2030 или 2035 года? Никто не знает. Если вы следите за людьми, оказывающими влияние на социум, которым больше нечего делать, кроме как играть в прибыльность и оценивать будущую стоимость монет, со временем вы можете разочароваться в том, что их оценка не оправдалась.
Как инвестор или спекулянт, вы можете воспринимать стагнацию цен как неудачу. Интересно, что это может быть слегка худшей новостью для Bitcoin, чем для Cardano. Успех проекта Cardano, очевидно, повлияет на рыночную капитализацию проекта, но это неправда, что если цена не растет, удобство использования сети терпит неудачу. Другими словами, для людей в развивающихся странах Cardano будет финансово и социально очень полезен, и его принятие можно считать успешным.
Растущий успех не всегда должен коррелировать с рыночной капитализацией. Стоимость монет может упасть или вырасти на основе спекуляций. По мере повышения полезности проекта логично, что капитализация должна расти. Однако рынки могут неправильно это воспринять. Рыночная капитализация может отставать от полезности.
Обоснованная рыночная капитализация обычно отражает реальную полезность. Без полезности капитализация - это просто результат спекуляции. Полезность может по-разному восприниматься разными людьми. Как мы уже объясняли, само существование монет и растущая группа людей, которые проявляют спрос на монеты, полезны для держателей. Альтернативные финансовые услуги будут полезны другой группе. Эти две группы могут пересекаться. Есть люди, которые хотят одновременно держать монеты и использовать DeFi.
Когда есть полезность, основанная на использовании сети, это то же самое, что и рост стоимости в последующие годы. Трудно определить, что следует считать успехом в конкретном году. Можно ли назвать успехом, если в 2025 году государство примет сеть и построит на ней основу финансовой системы? Разве к тому времени не должно быть как минимум 2 государства, сделавшие это? Или 4? Опять же, никто вам этого не скажет.
Некоторые люди говорят, что принятие криптовалют происходит очень быстро в контексте принятия других технологий. Другие скажут вам обратное. Мы можем попробовать небольшое умственное упражнение. Представьте себе 2030 год. Реально ли, чтобы криптовалюта стала глобальным средством сбережения? Реально ли, чтобы волатильная криптовалюта заменила фиатные валюты? Реально ли появление альтернативных финансовых услуг на блокчейне? Возможно ли для развивающихся стран отказаться от архитектуры клиент-сервер и использовать децентрализованные сервисы? Будут ли большинство традиционных банков использовать технологию блокчейн? Будут ли ИТ-гиганты, такие как Google, Amazon, Facebook и другие, использовать токены? Во всех случаях мы говорим о массовом принятии, скажем, около 30% населения. Я уверен, что вы можете придумать и другие вопросы.
Попробуйте ответить на эти вопросы сами. У каждого может быть свое мнение на этот счет. Но если кто-то говорит вам, что одно неизбежно, а другое точно не произойдет, будьте осторожны. Технологии непредсказуемы, и никто не может заранее сказать, как они будут больше всего использоваться в будущем и для чего. Будет ли мир использовать смарт контракты, токенизацию, децентрализованную идентификацию, стейблкоины или сервисы Oracle? Действительно ли большинство будет заинтересовано в P2P-транзакциях? Что может изменить регулирование? Время лучше всего ответит на эти вопросы.
Вывод
Люди нетерпеливы и хотели бы видеть успех уже завтра. Поклонники Bitcoin могут почувствовать, что путь к успеху становится легче, поскольку технология завершена. Так что достаточно просто дождаться принятия. Cardano не готова к тому, чтобы сторонние разработчики в полной мере использовали потенциал децентрализации. Путь к успеху может быть более долгим и сложным. Люди должны быть более осведомлены о том, на какой стадии разработки находится проект и что ждет их впереди. Они должны воспринимать информацию в правильном контексте. Например, глупо измерять успех текущей рыночной капитализацией проектов, когда вы знаете, что успех Cardano основан на удобстве использования сети. Команда должна сначала решить проблему масштабируемости, после чего может начаться массовое принятие.
// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова, а также на канале Чарльз Хоскинсон на русском. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano по-русски? Приглашаем вас в наше уютное сообщество в Telegram. Оставайтесь на связи, все только начинается!