Finding the Limits of Shilling in the Cardano Debates | Cardano Explorer (cexplorer.io)
任何活跃在社交媒体上并试图谈论卡尔达诺的人都可能遇到过这样的说法，即他只是“推销自己的包”。 自由在于有自己的意见和选择的权利。 因此，指控先令可以被视为否认自己的意见和选择的权利。 加密货币的世界与传统市场有点不同，因为区块链的成功取决于自下而上的采用。 因此，对他人的观点更加宽容是很重要的。
不仅购买加密货币，而且在社交网络和所有其他类似活动（包括使用区块链或 DeFi）上花费的时间都可以被视为对项目未来投票的一种形式。
寻找先令和现实之间的界限
中本聪设想创建一种新形式的数字去中心化现金。 但这还没有发生。 不幸的是，区块链行业看起来更像是一个大战场。 加密货币社区就为什么一个项目优于所有其他项目展开竞争。 媒体对项目的图表和市值进行了过多的讨论。 购买加密货币被大部分持有者视为一种投资。
辩论常常看起来像是先令。 粉丝们可能会互相指责对方的这种行为。 先令一词在传统市场中众所周知。 它是指为了个人利益或经济激励而推销产品或服务的行为。 先令是非法的，被视为一种市场操纵或欺诈形式。 先令可能会通过对产品或服务（例如其质量、性能或潜在回报）做出虚假或夸大的声明来误导投资者或消费者。
先令是一种常见现象，涉及对加密货币进行广告以产生炒作和需求。 加密货币领域的先令不像传统市场那样受到明确的监管。 没有普遍的法律或规则反对它。
您可能会对我们的观点感到惊讶，但这也许是一件好事。 至少在某种程度上。 有时很难在先令和关于项目未来的良性辩论之间划清界限。 让我们用一个例子来说明这一点。 阅读以下声明。
比特币是一种新的货币形式。 比特币是数字黄金。
那是先令吗？ 这是对产品的夸大说法吗？ 是否具有误导性？ 不太关注加密货币的普通人会告诉你这是无稽之谈，而且它可能永远不会发生。 对他们来说，这样的要求一定像是先令。 另一方面，我们有加密货币粉丝相信这种说法，并试图将中本聪的想法变成现实。 这些人每天都在社交媒体上试图将这个想法传播给其他人。 这些人要么是有远见的人，要么是为了更美好世界的战士，要么是托儿。
为什么在先令和现实之间找到正确的界限如此困难？
区块链是一项具有巨大潜力的颠覆性技术。 人们通常很难评估颠覆性技术的潜力。 通常很明显，某种特定的技术可以改变世界，也许就像几十年前的人工智能或互联网一样。 在区块链的背景下，无法预测的是何时会发生颠覆（这可能是渐进的，也许是微妙的）、该技术将如何使用以及它将如何改变各个行业。
我们相信，这就是加密社区与外界之间许多误解的解释，也是加密社区之间部落主义和敌意的解释。
让我们尝试将另一个主张带入我们的辩论中。
卡尔达诺将成为一个全球性的社会和金融操作系统。
对于外界的人来说，这可能与比特币的说法类似。 也就是说，这是无稽之谈，是永远不会发生的事情。 比特币社区（或任何其他社区）也可能将这种说法视为先令。 同样，卡尔达诺社区（或任何其他社区）的成员可能会认为比特币是一种新形式的货币的说法是先令。
这种行为也很容易解释。 即使在加密货币社区中，对于区块链技术的潜力也没有统一的看法。
比特币社区可能认为区块链只适合数字黄金，所以比特币是唯一有意义的项目。 卡尔达诺社区可能认为稳定币、DeFi、代币化、去中心化身份（DID）和其他东西更有意义。
哪个社区才是正确的？ 无法客观判断。 相关项目的所有社区都有自己的愿景、论据、信念和对未来的计划。 自由在于有自己的意见和选择的权利。 指控先令可以被视为否认个人发表意见和选择的权利。
社区可能会试图吸引新人加入自己的阵营，因为它可能认为胜利将由用户数量和市值来衡量。 在某种程度上，这是事实。 乙部落主义的背后是用户和资本的斗争。
跨越国界，进入加密世界先令
从某种程度上来说，先令可以被认为是不道德的、不诚实的，并且有损行业声誉。 每个人认为索赔先令的门槛可能略有不同。 这是每个人的主观感受。 监管机构对此有自己的看法并可以执行。 我们可以预期监管机构将更多地关注加密货币行业并制定规则。
对我个人而言，这条假想线明确邀请人们购买加密货币。 我不喜欢有人建议人们负债购买加密货币，甚至出售房地产来购买加密货币（或申请抵押贷款）。
塞勒
请允许我提出一个不受欢迎的观点。 虽然我知道由于高通胀，货币并不是长期储蓄的好工具，但我认为建议人们抛售美元并购买加密货币是不公平的。 有许多投资机会，包括实物黄金。 人们需要使用稳定的交换媒介和记账单位。 加密货币的波动性太大，目前无法成为良好的交易媒介。 我认为说现在是时候摆脱美元或其他稳定的法定货币是一种托辞。
超过 95% 的加密货币持有者甚至不使用自己的钱包，而是在中心化交易所持有加密货币。 几乎所有人都将加密货币视为一种投资，并继续使用法定货币。 虽然我知道采用必须从某个地方开始才能继续，但到目前为止，只有少数加密货币爱好者经常使用加密货币进行支付。 这就是为什么我认为区块链技术比加密货币本身更有潜力（尽管硬币和公共区块链不能分开）。 硬币肯定会在未来发挥重要作用，但并非没有区块链提供的实用性。
关于什么是先令或不是先令的意见是主观的。 我在加密货币行业工作了很多年，所以我对许多意见持开放态度，而且大多数不认为它们是先令。 不幸的是，关于自掏腰包的争论是在某人相互比较两个项目或者根本不喜欢辩论中对手所支持的项目的情况下使用的。 任何为竞争项目欢呼的人都可能被贴上托儿的标签，无论他们说什么。 至少在我看来，这是错误的，因为推广合法的区块链项目并没有本质上的错误（尽管这是合法的？）。
区块链行业的争论常常带有偏见和误导性。 缺乏基于证据的客观性。 这就是我们必须对抗的现实。 我可以列出几十个我不同意或部分不同意的陈述。 我可以举一些例子。
工作量证明是世界上最好的共识，因为它使用物理资源。
DeFi 纯属无稽之谈。 我们只需要无条件的价值转移。
比特币是世界上最去中心化的网络。
PoS 永远不会起作用。
代币化是无稽之谈。 我们所需要的只是一台服务器和一个常规数据库。
Web3 是胡说八道。 没有人想拥有自己的数据和身份。
世界上每个人都会使用比特币进行支付。 国家和他们的金钱将不复存在。
比特币，不是区块链。
我可以将这些陈述视为先令、误导或夸大的说法。 谁说我就叫托儿。 但我不这样做，因为我知道对方可能会相信这一点，或者没有充分理解这个话题。 我可以争论这样的事情。
权益证明多年来已被证明有效，并且比工作证明更节能。
DeFi 将取代部分银行服务。
卡尔达诺是前 10 名中最去中心化的网络。
所有数字资产都将在区块链上进行代币化，包括金钱。
人们希望拥有自己的身份并控制自己的数据。
法定货币将继续存在。 有些人会用加密货币支付。 或许可以使用 ADA 币支付。
区块链不仅可以转移比特币，还可以转移所有金融资产。
当然，有些人可能认为这些陈述是先令、误导或夸大的说法。 我可以被贴上托儿的标签。
我认为这些陈述（文章中的所有陈述）都没有越界，可以被视为先令。 我对所有这些都有自己的看法，我可以与其他人分享。 从我的角度来看，这完全没问题。
在我看来，进行实质性辩论并对各个项目进行相互比较非常重要。 重要的是我们找到针对特定问题的最佳解决方案。 我们甚至需要思考通过区块链可以解决哪些问题。 我敢说，我们对此也还不清楚，尽管有些人可能认为我们很清楚。
区块链还太年轻，而且技术每天都在进步。 今天我们如何才能评估这项技术的潜力？
拥有加密货币是一种形式投票的
关于给自己的袋子先让钱的争论是无稽之谈，因为如果有人是该项目的粉丝并使用它，那么他们必须拥有这些硬币是合乎逻辑的。 我认为当人们谈论他们投入的资本、时间和精力时，这是完全公平的。 有必要谈论新技术以及人们使用它们的经验。
在某种程度上，我认为持有加密货币是一种投票形式。 如果人们持有加密货币，他们就会增加项目的市值。 如果人们使用区块链和 DeFi，就会增加网络效应和 TVL。 如果人们谈论一个项目，他们就会提高知名度。 所有这些活动使该项目对新用户更具吸引力。
为了使用区块链，就必须有一个币项目，因为需要支付使用费用。 硬币是进入生态系统的门票，也是使用的必要条件（就卡尔达诺而言，引入巴别塔费用后情况可能并非如此）。
请注意，采用不一定仅通过拥有代币来实现，还可以通过使用区块链上的服务来实现。 我什至认为区块链的使用更重要。 我们可以尝试让世界上所有人（我现在有点夸张）成为持有者，但肯定让他们成为用户更好。
如果你使用法定货币，你就必然会使用价值转移、支付、贷款、保险、投资等金融服务。人们使用货币是“HODLER”还是“USER”？ 显然，他们更多的是用户而不是持有者。
如果区块链行业要参与金融世界的颠覆，甚至试图成为法定货币的替代品，那么用户数量就必须增加。 因此，通过使用来投票，而不仅仅是通过长期持有文化。 卡尔达诺主要需要用户，而不是持有者。 这可能就是它与比特币的不同之处。
持有 ADA、使用 Cardano、谈论这个项目不应该被视为先验。 它总是取决于上下文。 有些人对某些项目的存在感到恼火，并觉得有必要与它们作斗争。 那是不必要的。 人们应该尝试单独的项目，并坚持那些有助于他们实现目标的项目。 人们有同样的权利选择卡尔达诺，就像他们有权利选择比特币一样。 或者他们出于不同的原因选择两者。
结论
在我看来，加密货币只有给我们的世界带来更多自由，才会成功。 如果我们将所有与我们投票不同的人视为敌人，即使用与我们不同的加密货币，那么这种情况就不会发生。 如果加密货币应该分裂人们，那么这与政党、宗教或不同政权有何不同？ 如果我们缺乏争论，就不要给对方贴上自己的托儿的标签。 让我们容忍多样性，并将竞争视为为我们的未来找到最佳技术解决方案的最佳途径。