政府不能限制Cardano的去中心化

Governments cannot limit participation in the decentralization of Cardano | Cardano Explorer (cexplorer.io)

美国政府提议对加密采矿征收 30% 的税。 政府的决定基本上可以以相对非暴力的方式将工作证明矿工赶出该国。 如果挖矿无利可图,就没有继续下去的意义。 美国和中国是世界上经济最强大的两个国家,它们正在将采矿业赶出自己的领土。 采矿的问题是它很容易被发现,除非条件有利,否则无法操作。 这与 Cardano 等权益证明网络形成鲜明对比。 如果你持有ADA币,政府不能限制你参与Cardano的去中心化和获得奖励。 根据分析公司 Morning Consult 的数据,2022 年有 4% 的美国人持有 ADA。他们中的任何人都可以参与 Staking,而且很有可能会参与。 比特币的去中心化程度会随着挖矿的减少而减少,而卡尔达诺的去中心化程度每年都在逐渐增加。 对物理资源的依赖是一种烦人但迄今为止看似有效的攻击媒介。

TLDR
加密货币矿工将对使用的电量和类型提出报告要求。 它杀死了匿名挖矿。
PoW 挖矿可能会从美国转移到哈萨克斯坦和俄罗斯,这些国家使用化石燃料发电。
Staking 本身本质上是一种非常隐蔽和匿名的活动,几乎无法遏制,也难以证明。
只要将 SEED 牢记在心,您就可以成为一名活跃的 staker。
在 PoS 网络中,贪婪对去中心化有积极影响。
Staking 在世界各地同样可用且有利可图。
虚拟资源比物理资源更难打。
比特币矿业税
中国主导比特币挖矿多年。 2020年,其挖矿份额超过80%。 中国政府决定将矿工驱逐出境,并在短时间内取得了成功。 到 2021 年,采矿份额几乎降至零。 现在矿业正在慢慢回归中国。 今天的比特币挖矿主要由美国占 35%,哈萨克斯坦占 18%,俄罗斯占 11%,加拿大占 10%。

监管似乎将再次显着改变采矿业的份额,尤其是在美国。 根据总统旨在减少挖矿活动的预算提案,美国加密货币矿工最终可能需要对电力成本征收 30% 的税。 该税将适用于所有类型的能源,无论是来自电网还是矿工生产的。 该税预计将于 2023 年底开始,以每年 10% 的税率在三年内分阶段实施,到第三年达到最高 30% 的税率。

加密货币矿工将要求报告所用电力的数量和类型以及电力的价值。 这实质上意味着参与比特币挖矿的每个人都必须向当局提供 KYC。 像匿名挖矿这样的事情将被取缔,并且可以假设矿工不会冒险受到惩罚。

提供 KYC 并不是什么大不了的事,因为挖矿是一项受监管的业务,在美国,它涉及已发行自己股票的大公司。 尽管当局知道,个别公司仍将比特币去中心化。 令人不快的是,这项税收将使挖矿无利可图,并迫使矿工离开美国。

可以说,这是不公平的,是对自由的限制,是美国错失良机。 如果我们无法改变政府对提案的立场,我们也无能为力。 现实情况是,最大经济体国家的公民将失去参与比特币去中心化的机会。

在我们看来,这是一个错误的决定,我们不同意。 人们应该有权消费能源,只要他们为能源付费并且能源足够。 该税应仅适用于排放。

从网络共识的角度来看,重要的是要注意能量依赖是 PoW 的一个令人不快的攻击向量。 攻击者不需要消耗能量直接攻击网络(51%攻击)。 它足以限制能源消耗,从而有效地影响网络的去中心化。 不一定安全,因为如果挖矿在其他地方有利可图,哈希率将保持高位。 比特币的去中心化会减少,不一定是在参与者的数量上,而是在地理层面上。

欧洲也反对工作量证明共识的高能耗,因此它可能不是转移挖矿的理想目的地。 哈萨克斯坦和俄罗斯的地位可能会加强。 不幸的是,在哈萨克斯坦,主要使用煤炭发电。 在俄罗斯,可再生能源的份额只有 10% 左右。 由于将使用更多的化石燃料,将矿工驱逐出美国将对环境产生负面影响。

这是另一个负面影响。 比特币社区正努力让挖矿变得更环保、更安全他美国这次活动很成功。 很大一部分人对比特币消耗大量能源这一事实感到不满。 社区以采矿正在向可再生能源过渡的论点成功地抑制了负面情绪。 现在这将更难实现。

政府不能限制 ADA 持有人
Proof-of-Stake 有一个巨大的优势,即你不需要任何特殊的硬件或外部资源来参与网络去中心化。 您只需要拥有 ADA 代币并经营您自己的矿池或将代币委托给任何现有矿池。 任何将 ADA 代币委托给定期产生区块的矿池的质押者都将获得奖励。

政府没有理由在能源消耗的背景下限制质押,因为卡尔达诺比比特币环保 99%。 Stakers 只需 1 分钟即可选择一个池并将单个委托交易发送到网络。 然后他们可以通过浏览器监控池活动。 如果他们想委托给另一个矿池,他们同样只需要打开钱包一分钟。

Stakers 可以完全匿名地做这件事,不需要向政府提供 KYC。 当然,政府可以要求它。 然而,隐藏质押比挖矿容易得多。 用户可以将 ADA 委托给矿池,然后删除钱包。 只需隐藏 SEED,您仍将是一个活跃的质押者。

政府很难限制卡尔达诺的去中心化。 可以查封 ASIC 硬件。 大型挖矿大厅很容易被切断互联网或电源。 Staking 本身本质上是一种非常隐蔽和匿名的活动,几乎无法遏制,也难以证明。

如果美国禁止抵押,那么在极端情况下,人们可以跨越州界旅行。 在另一个国家,他们可以购买 ADA 并将代币委托给一个矿池。 他们唯一要带出境的东西就是 SEED,他们可以将其藏在脑袋里。 明年他们去度假时,他们可以提取质押奖励。

一旦你拥有 ADA 硬币,你基本上就拥有了 Cardano 网络中的永久股份,没有人可以拿走甚至限制其大小。 在 PoW 系统中,你必须与你的竞争对手争夺你的股份。 竞争可能如此激烈和有效,以至于维持股份在经济上不值得。 在 PoS 中,你永远拥有股份,包括获得奖励的权利。

这是 PoS 网络中一个非常重要的概念,因为贪婪对去中心化有积极影响。 在任何时候,任何人都可以购买 ADA 硬币,从而参与卡尔达诺的去中心化。 即使 ADA 币的市值稳定,staker 也会获得一定的被动收入。 在 PoW 网络中,由于需要提高效率,对权益的争夺导致中心化。 只要将业务转移到能源更便宜的国家,从长远来看,您就拥有其他人无法与之竞争的优势。

竞争的消除,加上规模经济效应,正逐渐导致挖矿的中心化。 最大的矿工是股份公司,它们可以拥有 5% 到 10% 的哈希率份额。 美国的采矿禁令可能会使一些公司倒闭,但几乎肯定不会让业余矿工重新回到采矿业手中。 其他大公司将出现在其他国家。

从地理角度来看,与能源有关的支出对权力下放有重大影响。 如果国家因为采矿对环境的不良影响或高税收而驱逐矿工,那么大多数采矿活动将在条件最有利的地方进行。 Staking 没有这个限制,并且在世界各地都同样可用。 没有哪个国家的 Staking 比另一个国家更有利可图。 由于 ADA 的市场价值在任何给定时间都是相同的,因此在世界各地进行质押的成本完全相同。

卡尔达诺去中心化的质量不依赖于可以作为代理来对抗网络的外部资源。 ADA币是一种只存在于数字世界的虚拟资产。 Stakers 通过 SEED 拥有它们。 没有比虚拟资源更好的去中心化资源了。

区块链网络的安全与去中心化直接相关。 随着权力下放的减少,安全性也会随着易于攻击的强大权力中心的出现而降低。 一个拥有 10,000 名 ASIC 矿工的巨大矿场比分散在全国各地的 10,000 名业余矿工更容易成为目标。

对于 PoS,这也不是什么大问题。 持有大量币的鲸鱼是权力的中心,但它可以保持匿名,政府更难找到。 很难快速销售 ASIC 硬件或以某种方式保护它们不被没收。 鲸鱼可以随时在交易所出售 ADA 代币,从而更容易保护它们从癫痫发作。 或者她可以保留它们并声称他没有。 证明它几乎是不可能的。

结论
有时有人说比特币是最去中心化的网络。 人们错误地认为网络中节点的数量决定了去中心化的质量。 不是这种情况。 区块链是一个分布式网络,节点的数量影响可用性、完整性、可靠性等。去中心化是指用于网络共识的资源的分布。 对于 Cardano,它是 ADA 硬币,对于比特币,它是哈希率。 ADA 持有者和矿工去中心化网络,而不是节点数量。 没有资源,即哈希率和硬币,将永远不会产生新的块。

可能将矿工驱逐出美国将通过禁止特定人群消耗用于分配权力的资源来对权力下放产生影响。 很难预测矿工是会将业务转移到别处还是倒闭。 从理论上讲,一家倒闭的大型矿工可能会被几家较小的矿工所取代。 这将是积极的,但随着时间的推移,一些公司将获得一些经济优势并取代竞争对手。 我敢说没有人会把 ADA 持有者赶出美国,因为没有理由这样做,更重要的是,它几乎不可能执行。 质押可以完全匿名进行。 政府可能很难向任何人证明这一点,并且在没有硬币所有者同意的情况下不可能停止。 具有讽刺意味的是,监管机构正在争取 PoS 网络的更大权力下放,因为他们不喜欢在交易所进行质押。

PoW 和 PoS 共识机制可以从不同的角度进行比较。 现实情况是,就政府对去中心化的影响而言,PoS 更具弹性。 虚拟资源比物理资源更难打。