美国政府提议对加密货币挖矿征收30%的税。这一决定基本上以相对非暴力的方式将工作证明矿工赶出该国。如果挖矿不再具有盈利性，那么继续进行下去就没有意义。美国和中国作为世界上经济最强大的两个国家，它们正在驱逐采矿业。挖矿的问题在于它很容易被追踪，除非条件有利，否则无法运作。这与像Cardano这样的权益证明网络形成鲜明对比。如果你持有ADA币，政府无法限制你参与Cardano的去中心化和获得奖励。根据分析公司Morning Consult的数据，2022年有4%的美国人持有ADA。他们中的任何人都可以参与Staking，而且很可能会这么做。比特币的去中心化程度会随着挖矿的减少而减少，而卡尔达诺的去中心化程度每年都在逐渐增加。对物理资源的依赖是一种烦人但看似有效的攻击媒介。
加密货币矿工将对使用的电量和类型提出报告要求，这杀死了匿名挖矿。PoW挖矿可能会从美国转移到哈萨克斯坦和俄罗斯，这些国家使用化石燃料发电。Staking本身本质上是一种非常隐蔽和匿名的活动，几乎无法遏制，也难以证明。只要将SEED牢记在心，您就可以成为一名活跃的staker。在PoS网络中，贪婪对去中心化有积极影响。Staking在世界各地同样可用且有利可图。虚拟资源比物理资源更难打。比特币矿业税，中国主导比特币挖矿多年。2020年，其挖矿份额超过80%。中国政府决定将矿工驱逐出境，并在短时间内取得了成功。到2021年，采矿份额几乎降至零。现在矿业正在慢慢回归中国。今天的比特币挖矿主要由美国占35%，哈萨克斯坦占18%，俄罗斯占11%，加拿大占10%。
监管似乎将再次显著改变采矿业的份额，尤其是在美国。根据总统旨在减少挖矿活动的预算提案，美国加密货币矿工最终可能需要对电力成本征收30%的税。该税将适用于所有类型的能源，无论是来自电网还是矿工生产的。该税预计将于2023年底开始，以每年10%的税率在三年内分阶段实施，到第三年达到最高30%的税率。
加密货币矿工将要求报告所用电力的数量和类型以及电力的价值。这实质上意味着参与比特币挖矿的每个人都必须向当局提供KYC。像匿名挖矿这样的事情将被取缔，并且可以假设矿工不会冒险受到惩罚。
提供KYC并不是什么大不了的事，因为挖矿是一项受监管的业务，在美国，它涉及已发行自己股票的大公司。尽管当局知道，个别公司仍将比特币去中心化。令人不快的是，这项税收将使挖矿无利可图，并迫使矿工离开美国。
可以说，这是不公平的，是对自由的限制，是美国错失良机。以下是经过优化的文本：
从共识机制的角度来看，需要注意能源依赖是 PoW 的一个令人不快的攻击向量。攻击者无需直接消耗能源即可影响网络的去中心化，从而限制能源消耗已经足够。此外，比特币的去中心化可能会在地理层面上减少，而不是在参与者数量上，因为挖矿活动可能转移到其他有利可图的地区。
在欧洲，对 PoW 共识机制高能耗的反对可能导致该地区不成为挖矿的理想地点。相反，哈萨克斯坦和俄罗斯可能会成为更受青睐的目的地，尽管这些地区主要依赖于煤炭和化石燃料发电，这对环境产生了负面影响。
另一个负面影响是，比特币社区正努力使挖矿更环保和更安全，但这次活动可能会加剧人们对比特币能源消耗的不满情绪。尽管社区提出了采用可再生能源的转型方案以抑制这种情绪，但实现这一目标现在将变得更加困难。
政府无法限制 ADA 持有人参与网络去中心化。PoS 共识机制具有巨大的优势，即无需特殊硬件或外部资源即可参与网络。持有 ADA 代币的任何人都可以通过运营自己的矿池或将代币委托给其他矿池来获得奖励。
政府难以限制卡尔达诺的去中心化，因为质押是一种隐蔽且几乎无法证明的活动。即使在美国禁止质押的极端情况下，人们仍可以跨越州界旅行或将业务转移到其他国家。
一旦拥有 ADA 硬币，就等同于拥有 Cardano 网络中的永久股份，政府无法剥夺或限制其大小。相比之下，在 PoW 系统中，必须与竞争对手争夺股份，这可能在经济上不值得。在 PoS 中，您永远拥有股份，并享有奖励权利。
贪婪对 PoS 网络的去中心化有积极影响，因为任何人都可以参与，而无需与其他人竞争。与 PoW 不同，PoS 不会因为竞争而导致中心化趋势。
有时人们会声称比特币是最去中心化的网络，但这是一个误解。网络中节点的数量并不决定去中心化的质量，因为区块链是一个分布式网络，节点数量影响着可用性、完整性和可靠性等方面。去中心化是指用于网络共识的资源的分布，对于Cardano来说，这个资源是ADA硬币，而对于比特币来说，则是哈希率。因此，网络的去中心化取决于ADA持有者和矿工，而不是节点数量。没有这些资源，即哈希率和硬币，新的区块将永远不会被产生。
可能会有人认为，将矿工从美国驱逐出去会对去中心化产生影响，因为禁止某些人使用用于分配权力的资源会促进权力下放。但很难预测矿工会选择将业务迁移到其他地方还是倒闭。理论上，一个倒闭的大型矿工可能会被几家较小的矿工所取代，这可能是积极的。但随着时间的推移，一些公司可能会获得经济上的优势并取代竞争对手。因此，我认为没有人会因为没有理由且几乎不可能执行而将ADA持有者赶出美国。质押可以完全匿名进行，政府很难向任何人证明这一点，并且在没有硬币所有者同意的情况下不可能停止。具有讽刺意味的是，监管机构正试图推动PoS网络更大程度的权力下放，因为他们不喜欢在交易所进行质押。
PoW和PoS共识机制可以从不同的角度进行比较。事实上，就政府对去中心化的影响而言，PoS更具弹性，因为虚拟资源比物理资源更难以打击。