Can BlackRock threaten Cardano? | Cardano Explorer (cexplorer.io)
美国证券交易委员会（SEC）批准了首支杠杆比特币期货交易所交易基金（ETF）。 随着最大的金融机构开始进入加密货币世界，我们看到以太坊 ETF 只是时间问题，也许我们还会看到卡尔达诺 ETF。 尽管这看起来很积极，但它也带来了许多新问题。 尤其是在链上治理方面。
机构构成威胁
随着比特币成为合法的投资资产，一些人称赞比特币 ETF 的批准是一次巨大的胜利。 然而，并非所有人都在庆祝。 一些人已经开始指出与这些机构相关的潜在风险，这不仅可能对代币的市场价值产生（预期的积极）影响，而且还会对项目本身产生（预期的积极）影响。
加密货币专家克里斯·布莱克(Chris Blec)就是其中一位不欢呼的人。 他认为贝莱德可能通过开发资金获得对比特币的控制权。 据报道，贝莱德可能会试图迫使比特币向 PoS 过渡，并在经济上推动该版本占据主导地位。 贝莱德 ETF 文件中的信息表明，在硬分叉的情况下，贝莱德保留决定哪种版本的链被认为适合信托的权利。 贝莱德可以选择不会是最有价值的比特币链（并做出最有价值的）。
让我们暂且不去猜测贝莱德会做什么或不打算做什么，或者可能会采取什么样的控制措施。 我们想知道卡尔达诺是否面临类似风险。
区块生产基于 ADA 币的所有权。 一旦链上治理被激活，ADA币的所有权将有权决定项目的发展和未来。 如果贝莱德和其他机构收购大部分代币，他们将同时获得对网络的控制权。
首先，需要注意的是，贝莱德可能对控制加密货币项目不感兴趣。 事实上，从声誉的角度来看，这样做可能会毁掉他们。 因此，我们可以假设机构只会购买其业务所需的代币数量。 这一假设将主题置于理论层面。 然而，我们假设加密货币将非常成功，并且获得对项目管理或区块生产的一些权力可能符合大型参与者的利益。
为了让某人获得卡尔达诺的主导控制权，他们必须拥有一半以上的 ADA 币。 这现实吗？ 理论上是的； 实际上，它可能会推高代币的市场价值，以至于买家会放弃该计划。
还有其他措施可以有效阻止收购吗？ 我们想一想。
如何保持卡尔达诺去中心化？
即使贝莱德持有 10% 或 20% 的 ADA 代币，我们也应该担心这些代币是否用于治理投票。 贝莱德将能够决定获得资金的 Catalyst 项目（甚至可以自己提出项目）。 未来，它可以决定实施 CIP。
在 Polkadot 等其他项目的治理中效果很好的一种可能措施是币锁定。 如果币的所有者想要拥有更强的投票权，他可以决定将币锁定一段时间（时间越长投票权越强）。 这些代币在锁定期内不会具有流动性，这可能会阻碍机构（或者法律可能会禁止他们这样做）。 我们可以假设，较小的 ADA 持有者可能比机构更愿意锁定代币更长的时间。 如果加上经济激励，效果将会放大。
另一种选择是创建一个不依赖金钱或不受金钱影响的系统。 理想的情况是建立一个一人一票的投票制度，类似于民主国家的人民选举代表的制度。 问题是必须有人验证人们的身份才能防止西比尔的攻击。 设计一些混合系统将是令人期望的。 也许去中心化身份和零知识加密技术可以提供帮助。 我想未来将有可能创建一个有保证的唯一数字身份。 这可以用来创建某种形式的声誉系统。 人们可以根据表现获得更强的投票权。
也许可以为 SPO（和质押者）在历史上铸造的每个区块提供一些治理代币。 代币将链接到 SPO 密钥并且无法出售（一旦出售，它们将失去任何权利）。 这将使一些权力留在当前的 SPO 手中，并且它们的地位将随着时间的推移而提高。
教育和人们维护去中心化基础设施的愿望可以有所帮助。 在人们出售 ADA 之前，没有人能够在卡尔达诺生态系统中占据主导地位。 时间对卡尔达诺有利。 质押者和粉丝越多，机构就越晚离子开始对卡尔达诺产生兴趣，这对于 ADA 币的更大分布而言更好。 有些人将加密货币视为一种新的货币形式。 虽然由于波动性较大，我怀疑这种情况会在未来一两年内发生，但不能排除这种可能性。 如果 ADA 被全世界 10 亿人使用，从经济上来说，一个机构要获得这些代币的大部分所有权将是非常困难的。
结论
卡尔达诺目前并未处于危险之中，我们认为这种情况不会很快发生。 然而，交易所上的大量代币应该令人担忧。 到目前为止，我们还没有听说有交易所参与 Catalyst 投票。 监视他们的行为很重要。
在去中心化的背景下，很多人高估了区块生产的重要性，而低估了团队和治理的作用。 有些项目没有治理，也不想实施。 很少有人提及这样一个事实：只有极少数人运行自己的完整节点。 如果加密货币的重要性不断增加，团队的压力也会增加。 PoS项目的算力、币种都是可以用钱买的。 我们应该考虑到这一点并做好准备。
如果出现某种形式的分叉，思考人们会选择什么链会很有趣。 是新的“机构”链还是旧的“原始”链？ 这是很难预测的，经济激励很可能是决定因素。