Threats to Cardano’s Success | Cardano Explorer (cexplorer.io)
有几个相关原因威胁着卡尔达诺项目的成功。 让我们看看它们并考虑它们是否可以解决。 我们将重点关注用户不愿意使用资产的自我托管、美元支持的稳定币的缺乏、竞争和技术发展。
自我监护是可怕的
对于大多数持有者来说，加密货币主要是投机行为。 超过 95% 的加密货币所有者在中心化交易所持有加密货币。 只有一小部分人拥有硬件钱包并对资产的自我托管持积极态度。
据专家估计，硬件钱包拥有数百万用户（最多几千万）。 各种区块链项目具有价值的地址数量也证明了这一点。
卡尔达诺的成功主要基于用户和利益相关者。 人们必须使用卡尔达诺，这意味着他们必须使用 DeFi 应用程序。 为此，他们必须拥有自己的卡尔达诺钱包，即不要害怕资产的自我托管。 不可能从中心化交易所使用卡尔达诺。
可以说，这不仅仅是卡尔达诺的问题，也是整个区块链行业的问题。 人们似乎对去中心化的主要优点不感兴趣，只是推测将来某个时候会对它感兴趣。
对于比特币来说，这不是一个问题，因为它是一个 HODL 项目。 只要中心化交易所诚实行事并且受到更多监管，比特币就能成功。 尽管比特币生态系统中的人们试图让人们在钱包中持有比特币，但大多数社区都期待着比特币 ETF 的批准，并将手指放在卖出按钮上。
在我看来，这是一个很难解决的问题。 区块链具有人们尚未学会使用的独特功能。 对集中式基础设施的依赖是一种风险。 FTX的下跌导致整个加密货币市场价值急剧下跌。 例如，币安交易所的再次倒闭将对区块链的声誉造成非常不利的影响。
卡尔达诺生态系统有两种选择。 试图接管其他生态系统的用户并吸引尚未进入加密货币的新用户。 两者都很复杂。
人们大多忠于他们致富的平台。 这尤其适用于早期采用者。 他们是当今加密货币领域最大的影响者之一。 另一方面，一些人正在尝试新平台，并愿意搬到其他地方或使用多个连锁店。 卡尔达诺需要吸引并留住这些人。 这是可以做到的。
在我看来，吸引新人很困难，因为他们中的大多数人并没有开始使用 DeFi，而是购买加密货币，然后才开始进行自我教育。 通往 DeFi 的道路是漫长的，沿途充满了许多障碍。 重要的合作伙伴关系和现有企业的支持可以提供帮助。 我们需要更多的伙伴关系，例如 IOG 和埃塞俄比亚政府之间的合作。 这样的合作关系不是三年内就有一次，而是每年都有几次。 这也是一个很大的挑战。
人们必须在手机上安装卡尔达诺并使用它，例如，用于稳定币支付或数字身份（DID）。 这是大规模采用 DeFi 的唯一途径。
有一点是确定的。 除非人们开始更多地使用钱包，否则 DeFi 的采用将非常困难。 这在比特币生态系统中还没有发生。 我们不能指望因为卡尔达诺或其他 SC 平台，人们会开始大量使用它。 另一方面，如果在钱包中持有加密货币具有经济优势或在其他方面有用，那么人们就会有动力去学习它。 DeFi 的收益率可以成为这种激励因素。
美元支持的稳定币
卡尔达诺更高采用率的最大障碍是目前生态系统中缺乏美元支持的稳定币。 我们有 Indigo，但我们需要人们不怕使用的东西。 这些是美元支持的稳定币。
我相信 Emurgo 已承诺在 2023 年第一季度推出 USDA 稳定币，但由于监管障碍，这一尝试不太可能成功。 据我所知，Emurgo 仍在尝试启动该项目，但已经很长时间没有听到任何积极的消息了。
Mehen（USDM）项目正试图填补市场空白。 该项目获得了 Catalyst Fund10 的资助，并承诺于今年（即 2023 年底）启动。
IOG团队聘请了两位资深专家W. Sean Ford和David Markley来创建一家稳定币公司。 这当然是朝着正确方向迈出的一步，但问题是我们需要多长时间才能看到他们努力的初步成果。 我敢说这应该来得更早。 也许这是对美国农业部失败的回应。 不管怎样，我相信这一举措一定会成功。
我希望新团队尝试与现有项目进行谈判，并在卡尔达诺上获得 USDT 和 USDC。 我们会看看这是否在他们的议程上。
卡尔达诺需要在下一次牛市之前，我们已经开始使用稳定币，并且牛市要么已经开始，要么将在明年（2024年）某个时候开始。 我无法想象如果没有稳定币，卡尔达诺上的 DeFi 会取得成功。
我是 Djed 项目的忠实粉丝，我认为算法和超额抵押稳定币是货币的未来。 此类项目可以使用不稳定的加密货币并创建稳定的硬币，而无需信任托管人（银行）。
不幸的是，Terra Luna 项目崩溃后，人们不再信任这种稳定币。 我预计时间会治愈伤口，但我无法估计那会是什么时候。
竞争激烈
Cardano 并不是唯一需要更多 DeFi 用户的项目。 而且，它相对较新，具有独特的架构。 人们已经学会了使用其他生态系统中的应用程序，尤其是以太坊生态系统中的应用程序，但他们并不总是有动力尝试新事物。
DeFi 的增长还取决于应用程序的数量和质量。 这受到生态系统中开发人员数量的影响。 卡尔达诺基金会最近做了与开发者相关的研究。 结果表明，开发人员可以在卡尔达诺上进行开发，没有遇到重大障碍。 这是积极的。
令人惊讶的是，大多数开发人员计划使用 Aiken 而不是 Haskell（然而，Haskell 是第二受欢迎的选择）。 艾肯是一个获得巨大关注的社区项目。
根据 DefiLlama 门户网站的数据，以太坊生态系统中部署了 950 个应用程序，BSC 上部署了 650 个应用程序，Arbitrum 和 Polygon 上部署了 500 个应用程序，Avalanche 上部署了 350 个应用程序，Solana 上部署了 110 个应用程序。
应用程序的数量通常与 TVL 和用户数量相关。 我们在 Cardano 上只找到 29 个应用程序（但是，DefiLlama 由于某种原因没有列出所有已部署的应用程序）。
Cardano 与 Algorand (29)、Tron (26)、Near (21)、EOS (20) 和 Tezos (17) 处于相似的水平。 可以说，Cardano 已经超越了 Waves（9）、Ton（10）、Bitcoin（10，但比特币不是平台）、Wanchain（8）、Hedera（8）、Zilliqa（5）等项目。 在申请数量上。
我认为应用程序的数量并不重要。 例如，Tron 的应用数量低于 Cardano，但 TVL 的应用数量仅次于以太坊。 然而，这是一个例外。
对于卡尔达诺来说，积极的一点是，许多应用程序仍在构建中，团队正在改进已经部署的应用程序。 IOG 团队注册了大约 1300 个基于 Cardano 的项目。 如果团队只能交付其中的 10%，那么我们在卡尔达诺上将有大约 200 个应用程序。
卡尔达诺仍然保持着无黑客平台的声誉。 从现实世界的角度来看，这是市场尚未评估的巨大优势。 黑客攻击必然会在某个时刻发生。 一些第三方团队犯了致命错误，智能合约代码中出现了漏洞，被黑客利用。
重要的是，生态系统中的一些项目可以在没有任何黑客攻击的情况下运行多年。 DEX 必须正常运行数年才能确定它将成为卡尔达诺上的新 Uniswap。 这同样适用于借贷平台。 我相信有一天我们会见到的。
我对应用程序的发展持积极态度，并且我认为它们的数量将会增长。 然而，这并不一定能保证下一次牛市中新用户的涌入。 大量的应用程序、低费用、可靠性、高安全性、解决的可扩展性、隐私性和去中心化身份都是在 5 到 10 年内可以吸引用户的特征。 无法预测卡尔达诺的数量以及是否会进入前三名。 其他项目也在尝试做同样的事情。
以太坊在平台中具有先发优势，这是很难克服的。 可以克服的是以太坊生态系统中大量的L2。 另一方面，一些 L2 可以从根本上维护自己并成为主导。 例如，Base 之所以能够成功，是因为 Coinbase 拥有很高的用户基础。
我敢说，卡尔达诺的建设目标比吸引去中心化和 DeFi 的第一批粉丝稍高一些。 卡尔达诺是经过高度精心打造的。 使用研究优先的方法和正式的开发方法。
这种方法需要时间。 然而，从市场角度来看，这是缓慢的。 有人说卡尔达诺来晚了，没有机会。 现在说这个还为时过早，但现实是人们正在使用可用的东西。
据 IOG 称，Cardano 上已经启动了 150 个项目（比 DefiLlama 声称的还要多），并且已经发布了近 8 万个代币保单。 Cardano生态系统中有大量的钱包（近20个）。 卡尔达诺似乎仍然有很大的成功机会。 更重要的是，因为主要的采用浪潮就在我们面前（请参阅第一章专门讨论自我保管）。
技术栈
有时我会认为新的以太坊杀手不再有机会，因为他们说，对于新的 SC 平台来说已经太晚了，而且这个机会存在于上一次牛市中，当时以太坊在可扩展性方面存在严重问题。
情况可能是这样，也可能不是。 只有时间会给出答案。
IOG 投入了大量时间来使卡尔达诺完美去中心化。 卡尔达诺拥有优越的质押权，这对去中心化做出了重大贡献。 在我看来，这是正确的举动，因为区块链行业有机会通过去中心化而不是通过投机获得成功。
现实情况是，大多数加密货币粉丝并不太关心去中心化。 对他们来说，当前的效用更重要，即 DeFi、代币铸造或廉价的全球传输网络。 竞争在这方面具有优势。
L2解决了以太坊可扩展性低的问题，因此这个生态系统将保留很大一部分用户。 尽管如此，我认为一旦新一波新用户到来，L1 需要显着更好地扩展。 我们将再次看到比特币和以太坊的费用高得离谱，因为网络将被堵塞。 卡尔达诺可能看起来是一个更具吸引力的平台，但前提是它为这波浪潮做好了更好的准备。 目前还没有。
如果卡尔达诺想要成功，它需要很好地扩展，最好是在明年。 我认为不可能那么快地交付输入认可者。 如果团队设法使用此解决方案并将其合并到他们的应用程序中，也许 Hydra 可以提供帮助。 SundaeSwap 团队展示了一个原型，其中他们的 DEX 使用 Hydra。 这可能是下一次牛市的好方向。
从用户的角度来看，第二层可能有点难以使用。 他们将用户和资本分成更独立的单位。 理想的情况是拥有一个、两个或三个可靠连接的 L2。 让许多 L2 相互竞争，旧的消失，新的出现，这并不理想。 用户被迫学习新事物并不断在它们之间切换。 他们中的一些人可能会对此感到厌倦。
Cardano 有一些优势，因为它使用 UTxO 模型。 这使得它成为一个与使用基于帐户的模型和复制 EVM 的平台显着不同的平台。 问题是，从并行化的角度来看，这从长远来看是一个优势，还是从开发人员的角度来看，由于开发的复杂性而成为劣势。
对此没有明确的答案。 我认为这更有优势。 开发人员已经学习了UTxO模型，继续探索它，并提出新的概念。 正在创建 Axo DEX 等应用程序，据该团队称，这些应用程序无法在基于帐户的模型上创建。
我们从历史中知道，更好的技术并不一定会获胜。 这并不是说卡尔达诺拥有更好的技术。 更重要的是，开发时间更长（尽管IOG团队比以太坊团队早2年交付了PoS），并且很难估计这在长期市场背景下是优势还是劣势，比如说10 年。
如果当前的项目存在一些问题，无论是可扩展性低、黑客攻击还是人们对去中心化的质量越来越感兴趣等等，这对卡尔达诺来说可能是一定的优势。 但首先，你不能依赖这一点，其次，卡尔达诺必须准备好在那一刻接管主导平台的位置。
换句话说，市场可能更看重网络效应（用户数量），而不是技术质量（这在很大程度上是主观的）。 有时最好押注于快速解决方案并将测试版本投入实际运行。 有时，最好押注于构建高质量的技术，然后接管竞争对手的用户。 目前没有人能够预测区块链行业将如何发展。 特定事件可以迅速改变一切。
我认为 IOG 团队以及卡尔达诺是区块链行业的创新领导者。 这是一项引人注目的成就，也是卡尔达诺拥有如此庞大而忠诚的社区的原因之一。 DeFi 用户是从社区中诞生的。 然而，在其他平台和 L2 的背景下，人数仍然相对较少。
它需要拿出一些杀手级应用程序或杀手级用例来吸引新用户。 在某些方面领先于竞争对手会很有用。 一些希望可能是 Midnight，它将为卡尔达诺生态系统带来隐私。 然而，ZK项目也在其他地方建设。
结论
我相信卡尔达诺会找到它的用户。 一个项目没有机会接管所有用户。 比特币和以太坊都没有成功。 竞争环境是健康的，让我们为此感到高兴。 人们更多地将区块链行业视为一个投资机会，而不是改变我们周围事物的希望。 当数字上升时，就被认为是成功的，它掩盖了所有关于重要瘦身的争论。
比如去中心化、安全、治理等等。我希望对区块链行业的未来进行理性的辩论。 然而，这可能永远不会发生，因为没有足够的社会或经济激励。
目前，采用卡尔达诺的最大障碍主要是缺乏美元支持的稳定币。 幸运的是，这是一个相对容易解决的问题，并且正在由 IOG 解决。 我们还可以期待 USDM 的推出。 文章中描述的其他一切都是开放的且难以预测。
我敢说，没有人能够准确预测区块链行业将走向何方。 在这个领域有很多通过媒体进行操纵的尝试，而采用的主要驱动力是贪婪。 关于自我监护必要性的争论被不必要的话题和戏剧所掩盖。