Перевод статьи Is Cardano the biggest innovation after the Internet? | Cardanians
Часто говорят, что блокчейн - это прорывная технология, которая опирается на децентрализацию. Возможность исключить третьи стороны из процесса взаимодействия между двумя участниками действительно является революционным в этом процессе. Давайте рассмотрим это нововведение более подробно.
TLDR:
- Доверие - это самая важная часть нашего общества. Хотя мы можем этого не осознавать, мы жизненно зависимы от этого. Нашим доверием могут злоупотребить третьи лица.
- Блокчейн - это фундаментальная технология, потому что она работает с доверием. Его потенциальное влияние на общество можно сравнить с Интернетом. По определению, фундаментальными технологиями являются те, которые могут обеспечить достижения и применение в различных проблемных областях.
- Блокчейн может помочь решить проблемы везде, где есть проблема с доверием, и третья сторона может злоупотреблять своим положением. Это тот случай, когда система будет работать лучше, если в руках людей будет сосредоточено больше власти, но и больше ответственности.
- Многие проблемы нашего общества проистекают из жадности. У людей сильно закодирован инстинкт выживания. Это вынуждает их собирать ресурсы, которые позволят им выжить. Блокчейн не может исправить жадность. Однако что можно сделать, так это ослабить позиции третьих сторон.
- Cardano построен таким образом, чтобы позволить избежать участия посредников во многих разных местах. Это позволяет людям взаимодействовать напрямую и дает возможность договориться о правилах взаимодействия.
- Финансовое и социальное взаимодействие, как правило, сводится к соблюдению соглашений и правил. Сложность соглашений и правил возрастает по мере снижения доверия. Смарт контракт - это своего рода расширение возможностей транзакционной сети. Они обеспечивают большую детализацию с точки зрения сосредоточения внимания пользователей на конкретной проблеме. Речь идет о возможности определения правил между сторонами.
- Блокчейн полезен там, где люди не доверяют друг другу и не могут договориться об доверенной третьей стороне, которая будет записывать данные.
- Правила первых слоев касаются внутренней настройки экономической модели и обеспечивают функционирование сети. С нашей точки зрения, правила, касающиеся денежно-кредитной политики и транзакционных сетей первых слоев, кажутся недостаточными для того, чтобы вызвать серьезные потрясения в обществе.
- Нам нужен блокчейн, чтобы произвести фундаментальные изменения в обществе. Наше доверие к третьим лицам ослабевает. Блокчейн может обеспечить доверие между всеми нами, включая более крупные третьи стороны.
Все дело в доверии
Доверие абсолютно необходимо для функционирования нашего мира. Каждое взаимодействие между людьми требует доверия. Взаимодействие, основанное только на доверии, иногда может потерпеть неудачу, и поэтому существует множество механизмов исправления для разрешения конфликтов. Доверием может злоупотреблять одна сторона в своих собственных интересах. В интересах нашего общества поддерживать доверие на высоком уровне. Многие финансовые и социальные взаимодействия сегодня защищены законом, а за их соблюдением следят третьи стороны. Люди доверяют друг другу, потому что они доверяют властям в разрешении любого конфликта.
Власти способны предотвратить злоупотребление доверием. Этот механизм требует, чтобы люди доверяли третьим сторонам. Поэтому крайне важно, чтобы власти сохраняли свой авторитет. Потеря доверия к властям может привести к потере доверия среди людей. Без третьих сторон, представляющих доверительный орган последней инстанции, людям пришлось бы самим начинать разрешать споры. Это может нарушить установленный мировой порядок. Вероятно, возникнут новые законы и новые хранители доверия.
Базовое доверие между людьми не сильно развивается и остается прежним. Люди доверяют семье и друзьям, потому что на собственном опыте убедились, что они держат свое слово. Но люди должны доверять многим другим людям, компаниям, учреждениям и правительствам. Мы должны доверять нашему работодателю, чтобы он платил нам зарплату, мы должны доверять интернет-магазину, чтобы он присылал нам товары, за которые мы заплатили, мы должны доверять банку, чтобы он не забирал наши деньги, мы должны доверять правительствам, чтобы они не повышали налоги без необходимости, мы должны доверять законам и судьям, чтобы защитить наши права и собственность. Доверие сегодня является очень сложной темой, и есть много мест, где доверие может быть нарушено или может не работать эффективно.
Проблемы с доверием третьих сторон связаны со злоупотреблением полномочиями многими возможными способами и низкой прозрачностью, как при выполнении услуг, так и в случае аудита. Кроме того, проблемы могут быть связаны с чрезмерной сложностью и, следовательно, неэффективностью. Это может привести к неспособности адаптироваться к новым условиям и быстро меняющемуся миру. Время - деньги. Время становится очень дорогим товаром, а для богатых людей время часто дороже денег. Если доверие нарушено, затраты и время увеличиваются, когда люди взаимодействуют друг с другом, независимо от цели взаимодействия. И наоборот, время и затраты сокращаются, когда присутствует доверие. Поэтому важно, чтобы уровень доверия был как можно выше.
Технология блокчейн привносит инновации на уровне доверия. Вот почему мы называем ее основополагающей технологией и сравниваем ее потенциальное влияние на общество с Интернетом. Основополагающими технологиями по определению являются те, которые могут способствовать прогрессу и применению в различных проблемных областях. Интернет сделал это, и это проявилось в той или иной форме, возможно, в каждом секторе жизнедеятельности человека. Теперь то же самое ожидается и от технологии блокчейн. Или, скорее, от публичных децентрализованных блокчейн сетей, а не от частных корпоративных решений.
Децентрализованные блокчейн сети могут предоставлять аналогичные услуги, как и третьи стороны. Что действительно является инновационным, так это способность совершенствовать свою работу и поддерживать высокий уровень доверия. Децентрализация позволяет автономно выполнять правила. Процессы могут быть полностью прозрачными там, где это необходимо, аудит может быть простым и на 100% надежным. Эффективность процессов может быть повышена. Системы могут быть абсолютно справедливыми для всех в равной степени, и никто не сможет тайно злоупотреблять своим положением в собственных интересах. Давайте рассмотрим конкретные примеры, чтобы понять, насколько важно доверие в повседневной жизни людей.
Финансовое и социальное взаимодействие, как правило, сводится к соблюдению соглашений и правил. Сложность соглашений и правил возрастает по мере снижения доверия. Если вам нужен небольшой заем от хорошего друга, вы просто приходите к согласию без третьей стороны и без контракта. Вы полагаетесь на друга, чтобы не рисковать дружбой ради небольшой выгоды. Доверие имеет высокую ценность. Доверие строится долго, но его можно быстро потерять. Восстановление доверия занимает много времени, и иногда восстановление может не увенчаться полным успехом.
Однако в реальном мире нам необходимо взаимодействовать с кем-то, кого мы видим впервые в жизни. Поэтому взаимное доверие не будет высоким. Злоупотребление доверием может быть заманчивым для одной стороны. Особенно если стороны не очень хорошо знают друг друга и на карту не поставлено эмоциональное участие. Взаимодействие может быть жизненно важным для одной стороны, и любое нарушение доверия может привести к печальным последствиям. Поэтому важно учитывать возможные нарушения доверия. Займ для покупки дома, открытие собственного бизнеса или для обучение ваших детей - это тот случай, когда нам нужно доверять кому-то, кто может одолжить нам деньги по разумной процентной ставке. Взаимное соглашение имеет письменную форму и множество правил. Для заключения такого кредита требуется время и оно не является бесплатным. Опытные адвокаты должны ознакомиться с соглашением, и если возникнет спор, обе стороны будут уверены в своих адвокатах и правовой системе в этой юрисдикции.
Обратили ли вы внимание вот на что? Возможность доверять кому-то, кого вы плохо знаете, возможна только потому, что вы доверяете властям или другим третьим лицам. Законы диктуют, как должен выглядеть договор между гражданами, сколько процентов справедливо изымать по кредиту, сколько должно быть рабочих часов или как вернуть некачественные товары, купленные в интернет-магазине. Если доверие между двумя сторонами невелико, кто-то или что-то другое должно обеспечить его для обеих сторон. Каждая из взаимодействующих сторон знает публичные явные или внутренние правила, а также знает, как будет разрешен любой конфликт. Доверие работает, потому что нарушать правила социально или экономически невыгодно.
Взаимное доверие - это, по сути, согласованные или общепринятые правила и соблюдение их. Люди доверяют централизованным третьим сторонам в создании, надзоре и обеспечении соблюдения правил. Революция, вызванная блокчейном, связана с возможностью децентрализации этой деятельности, которая абсолютно необходима людям. По своей сути децентрализация заключается в определении правил, которые являются нерушимыми, прозрачными и одинаковыми для всех. Децентрализация может предотвратить злоупотребление доверием в определенных местах. Очевидно, что люди, которые злоупотребляют доверием сегодня, будут сопротивляться разработке и принятию этой технологии. Правила, в соответствии с которыми сегодня управляется наше общество, сложны, их у нас слишком много, и весь процесс их создания и изменения требует огромного бюрократического аппарата. Блокчейн может предложить возврат к упрощению, которое, как это ни парадоксально, также может быть относительно сложным процессом.
Люди, как правило, ценят доверие, которое они заслужили, и получают социальную и финансовую выгоду. Замена централизованных организаций децентрализованными сетями, безусловно, будет непростой задачей, и многие люди, естественно, будут сопротивляться этому. Этот страх в какой-то степени ненужный и напрасный. Технологии позволят заменить конкретные рабочие места, но новые рабочие места создадутся. Необходимо искать преимущества, которые предлагает децентрализация, и думать о соответствующем использовании. Потеря доверия к третьим лицам может иметь гораздо худшие социальные последствия, чем принятие блокчейна.
Что блокчейн действительно может изменить?
Мы говорили, что блокчейн может нарушить работу многих секторов. Кто бы мог подумать, например, что Cardano найдет свое первое применение в секторе образования Эфиопии? Сектор образования на первый взгляд далек от финансов. Однако верно и обратное. В стране, где коррупция высока, а доверие между правительством и гражданами может быть очень низким, выгодно использовать технологии для повышения доверия. Бывают случаи, когда с позиции правительства не имеет смысла слишком доверять централизованным местным организациям. Предпочтительнее доверять нескольким независимым организациям, которые непосредственно участвуют в этом процессе. Данные из нескольких источников могут быть использованы для построения общей картины ситуации. Тогда государственная финансовая поддержка может быть более точно распределена там, где она действительно необходима.
Неплохо было бы задать очень фундаментальный вопрос. В чем разница между базой данных и блокчейном? Мы ответим на этот вопрос с точки зрения доверия. В случае базы данных это соглашение, в котором все участники доверяют одному централизованному объекту. Или в качестве альтернативы, нескольким централизованным объектам. Одна организация не может отвечать за все сферы деятельности, например, образование, здравоохранение, экологию, транспорт и т.д. Таким образом, существует несколько централизованных объектов. Все данные хранятся в базах данных. Пользователи фактически не владеют ими и не имеют никакого контроля. Администраторы баз данных имеют контроль над данными. В этом механизме присутствует элемент децентрализации, поскольку централизованные структуры независимы друг от друга. Если доверие будет нарушено, например, в секторе здравоохранения, это не повлияет на транспортный сектор. Каждый отдельный централизованный центр власти представляет потенциальный риск нарушения доверия. Администратор централизованного сервера может делать с данными все, что захочет, без необходимости взаимодействия с пользователями.
Децентрализованная система, подобная Cardano, не имеет значимого единого центра власти. Все участники имеют равный статус. Например, нет никакого различия между государственным служащим и гражданином. Важно то, что отдельные участники принимают решение об изменении данных. Таким образом, финансовая транзакция отправляется только в том случае, если владелец средств подтверждает это с помощью криптографии. Государственный служащий не может обманным путем отправить транзакцию вместо владельца или предотвратить ее. Запись транзакции никогда не теряется и не может быть изменена. Сеть используется в качестве транспортного механизма. Блокчейн - это запись всех транзакций. В случае использования вторых слоев блокчейн содержит окончательные балансы всех счетов. Это принципиальное отличие по сравнению с обычной базой данных. Отдельные пользователи являются владельцами монет или данных, и только они принимают решение об изменении. Во многих случаях только участники могут хранить данные, а блокчейн используется только в качестве необходимой базовой инфраструктуры для криптографии.
Можно сказать, что при использовании блокчейна все участники равны. Власть возвращается в руки участников. Если в системе есть воображаемый центр власти, такой как городская власть, все взаимодействия будут прозрачными (не обязательно публичными, но лучше поддающимися аудиту), и будет значительно сложнее злоупотреблять властью. Например, если гражданин платит обязательный налог, чиновник не может скрыть этот факт в попытке украсть деньги. Точно так же гражданин не может утверждать, что он заплатил налог, а чиновники зарегистрировали его неправильно.
Некоторые люди иногда думают, что инновационная технология блокчейна делает необходимым замену определенных элементов на социальном или финансовом уровне. Например, что Bitcoin должен был заменить денежные банки, которые являются важнейшими компонентами всех суверенных государств. Мы не считаем, что абсолютно необходимо что-то заменять любой ценой. Иногда достаточно улучшения технологического уровня или альтернативного выбора. Сегодняшний мир слишком сложен, чтобы просто заменить одну часть сложной системы и сохранить все остальные. Если у нас есть проблема на уровне доверия, то это более широкая проблема, которая затрагивает несколько частей системы. Решением может быть не полная замена, а разумные и целенаправленные улучшения в конкретных местах.
Постепенное улучшение - гораздо более безопасная форма принятия технологии блокчейн, чем внезапное нарушение. Мы можем наблюдать это на примере Эфиопии. Cardano решает конкретную проблему, которую было бы нелегко решить с помощью базы данных. Почему лучше использовать блокчейн? Потому что система работает с цифровой идентификацией студентов и преподавателей. Посещаемость, результаты экзаменов и другие данные вводятся в систему индивидуально всеми участниками под своими личными именами. Обычная база данных, безусловно, может быть использована в качестве хранилища данных, но здесь решается другая проблема. Мы решаем проблему достоверности ввода данных в систему. Мы не хотим, чтобы централизованные организации манипулировали данными в своих интересах. Необходимо понимать, что система не помешает учителям ставить своим ученикам более высокие оценки в попытке улучшить их успеваемость. Однако преподаватели несут ответственность за ввод данных, и третья сторона не имеет возможности каким-либо образом повлиять на эти данные. Таким образом, блокчейн возвращает людям не только власть принятия решений, но и прямую ответственность за их действия. Если учащиеся провалят вступительный экзамен в колледж, можно будет указать на несоответствие с оценками из предыдущих школ. С точки зрения правительства, все дело в получении достоверных и объективных данных от всех отдельных участников.
Итак, где блокчейн может помочь решить проблемы? Ответ на удивление прост. Везде, где возникает проблема с доверием и третья сторона может злоупотреблять своим положением. Это то место, где система будет работать лучше, если в руки людей будет возвращено больше власти, но и больше ответственности. Я уверен, что вы сами можете привести множество примеров из своего собственного окружения. Каждая страна в мире сталкивается с различными проблемами. На Западе, как правило, больше доверия между людьми и доверия к власти, потому что там выше вероятность успеха в раскрытии преступлений и обеспечении соблюдения закона. Существует также более высокий уровень коммуникации между людьми и институтами. В развивающихся странах ситуация может быть значительно хуже. Это также может быть связано с тем, что практически отсутствует цифровая инфраструктура. Некоторые страны откажутся от централизованных решений, которые у нас есть на Западе, и все может быть построено непосредственно на блокчейне. Таким образом, с самого начала доверие будет строиться совсем по-другому на технологическом уровне.
Технология блокчейна может изменить абсолютно все, если люди захотят. Блокчейн может дать людям больше свободы и суверенитета. Это может предотвратить злоупотребление властью во многих местах и сделать наше общество более прозрачным. В человеческом обществе всегда будут центры власти. Там будут политические партии, правительства, центральные и коммерческие банки, многонациональные компании и учреждения, местные компании и предприятия и т.д. Децентрализованная технология не имеет никаких шансов нарушить социальный порядок, который существовал, по сути, с самого начала нашей современной цивилизации. Цель технологии блокчейн состоит не в том, чтобы разрушить все вокруг нас, а в том, чтобы фундаментально улучшить все. Влияние конкретных изменений на общество трудно оценить. Несомненно, это так. Если мы начнем что-то менять на уровне доверия, нам, как обществу, придется пересмотреть свое отношение к таким вещам, как личность, деньги, собственность, конфиденциальность, право принимать решения и т.д.
Наша самая большая проблема - жадность
Всегда хорошо иметь возможность сформулировать конкретные проблемы, а затем искать приемлемое решение для них. Люди очень хорошо умеют определять и формулировать проблемы. Однако их решения часто не реализуются, что само по себе является проблемой. Есть проблемы, о которых знает большая часть общества, но нет общей воли к переменам. Многие проблемы нашего общества проистекают из жадности.
У людей сильно закодирован инстинкт выживания. Это вынуждает их собирать ресурсы, которые позволят им выжить. Часто за счет других. В современном обществе люди стремятся к балансу между своим собственным богатством и богатством других. Мы часто наблюдаем большую жадность у людей с сильным финансовым или социальным положением. Могущественный статус идет рука об руку с централизацией власти. Почти все люди на планете ориентированы на прибыль. Некоторые меньше, некоторые заметно больше. Проблема, как правило, особенно в тех организациях, которые обладают властью и могут злоупотреблять своим положением. Жадность на этом уровне ведет к накоплению огромного богатства. Накопление богатства само по себе не является проблемой до тех пор, пока оно не происходит за счет других.
Может ли децентрализация искоренить жадность? Это невозможно. Технологии имеют ограниченные возможности в оказании препятствия на отдельных людей в накоплении богатства и влиянии на окружающую среду посредством своего доминирования. Что может сделать децентрализация, так это предоставить возможность однорангового общения в социальном или финансовом взаимодействии. Если мы исключим ненужных посредников из процессов взаимодействия, мы ослабим их способность злоупотреблять своим положением. Посредники получают непропорционально большую прибыль от комиссий или неправильного использования данных о нас.
Cardano построен именно для того, чтобы иметь возможность отказаться от посредников. Позволяя людям взаимодействовать напрямую и освобождая их от зависимости от посредников, они получают в свои руки большую власть. Жадность нельзя искоренить, но ее возможности можно притупить.
С самого начала целью криптовалют было предоставление возможности обходиться вообще без банков. Банки богатеют за счет наших комиссий, и они могут злоупотреблять нашими личными данными для увеличения своей прибыли. Если бы существовала доступная во всем мире сеть, которая была бы быстрее, надежнее и имела более низкую плату за использование, людям было бы выгодно воспользоваться ее преимуществами. Они не только сами сэкономят деньги, но и ослабят доминирующее положение банков, которые могут взимать непомерные комиссии за трансграничные транзакции, обслуживание счетов, предоставление кредитных карт, кредитов и т.д.
Если люди перейдут на другие технологии, банку, который хочет выжить, придется в корне изменить свою бизнес-модель. Кредитование, страхование, инвестиции и сбережения - это области, в которых обычные люди не очень разбираются, и они с удовольствием консультируются на стороне или оплачивают услуги посредников. Банки могут продолжать существовать в той или иной форме, но они могут не хранить наши деньги и, в конечном счете, наши данные. Если банк предоставляет нам кредит, пусть кредит будет выдан на блокчейне с предсказуемыми комиссиями и невозможностью изменить контракт в течение его срока действия. Позвольте появиться децентрализованным альтернативам традиционным банкам, которые конкурируют по цене, надежности или даже анонимности и глобальной доступности.
Злоупотребления доминирующим положением можно увидеть почти повсюду вокруг нас. Технологии могут полностью нарушить установленный порядок, и это не обязательно должен быть именно блокчейн. Мы видим много примеров на протяжении всей истории, когда технологии наказывали чрезмерную жадность. Например, BitTorrent начал разрушать музыкальную индустрию примерно в 2001 году. Несколько крупных музыкальных лейблов имели контракты почти со всеми известными артистами. Эти продюсеры разбогатели, продавая диски по завышенным ценам, и получили огромную прибыль. Были вознаграждены посредники, а не артисты. И все это за счет конечных пользователей. BitTorrent позволил бесплатно обмениваться музыкой между пользователями, а другие технологии облегчили воспроизведение ее на персональных компьютерах. При этом обмене музыкой были нарушены авторские права, и было подано множество судебных исков. Многие сервисы, основанные на совместном использовании данных, должны были выйти из бизнеса. Однако кое-что изменилось. Люди больше не желали покровительствовать благосостоянию крупных лейблов, и гиганты в конце концов пали. Сегодня музыка транслируется в потоковом режиме. Люди могут слушать столько музыки, сколько захотят, и готовы платить за это в разумных пределах.
В случае с музыкальной индустрией все закончилось хорошо. Возможно ли подобным образом изменить мир финансов? Он гораздо более защищен национальными правительствами и многонациональными интересами. Мир финансов очень медленно принимает инновации. Прогресс как-то прекратился с кредитными картами и интернет-банкингом. Можно даже сказать, что крупные ИТ-гиганты больше стремятся к инновациям, чем сами банки. Финансовый мир ожидает крупная революция в следующем десятилетии. Для этого есть несколько причин. Потеря доверия к традиционным услугам, нежелание создавать финансовую инфраструктуру в развивающихся странах, лучшие существующие решения, предлагающие лучшие условия, и надежды на более всеобъемлющие изменения в обществе. Мы верим, что люди воспользуются возможностью использовать альтернативные финансовые протоколы и что они не будут бояться потенциальных изменений, которые неизбежно повлияют и на правительства государств.
Блокчейн, а не Bitcoin
До сих пор идет много споров о том, могут ли все проблемы быть решены с помощью Bitcoin и других его слоев, или же другие сети, такие как Cardano, могут найти себе место. Если блокчейн и децентрализованные сети действительно являются новаторскими изобретениями, способными перевернуть мир с ног на голову, наивно думать, что технология не будет продолжать развиваться. У банков всегда будет много капитала, поэтому значительная часть населения обращаться будет к ним за кредитом. Это не изменится, даже если произойдет глобальная биткоинизация. Банк может предоставить нам в кредит Bitcoin вместо фиатных валют и при этом взимать необоснованные комиссии, изменять условия контракта или неправильно использовать наши персональные данные. Банки будут продолжать игнорировать потребности развивающихся стран и злоупотреблять своим доминирующим положением. С точки зрения людей, ничего бы не изменилось. Почему? Потому что проблема доверия так и не была решена.
Забудьте о биткоинизации, это все равно не произойдет в нашей жизни из-за высокой волатильности. Давайте порассуждаем немного более реалистично. Что имеет наибольший смысл, так это одноранговое общение. Децентрализацию следует рассматривать как механизм доверия. Cardano - это сеть, которая позволяет участникам устанавливать доверительную связь друг с другом без посредника. Пользователи владеют всеми ресурсами и распоряжаются ими. В некотором смысле сеть - это просто децентрализованный механизм передачи и записи информации.
Успех технологии блокчейн будет тем больше, чем выше способность исключать третьих лиц из общения. Существует конкуренция на уровне цены, скорости или надежности обслуживания, но что приносит реальные переворот, так это улучшения на уровне доверия. Доверие имеет два уровня. Во-первых, есть доверие к самому протоколу, например, что будет только 45 миллиардов монет ADA и никогда больше. Пользователи доверяют команде, которая изменяет протокол. Еще они доверяют всем людям, которые управляют полными нодами, особенно операторам пулов. Сюда также входит доверие к сети, которая обрабатывает подписанные транзакции. Все транзакции должны быть включены в новые блоки, а ценности переданы, как ожидается, подписавшими лицами.
Однако более важным является обеспечение доверия между самими участниками. Если Алиса и Боб хотят отправить друг другу несколько токенов, не должно быть никакого мошенничества. Если Алиса и Боб не знают друг друга, они не будут доверять друг другу. Тем более, если в сделке задействована большая сумма денег. В традиционном мире мошенничеством занимается правовая система. Но правила часто работают только на местном уровне. Если бы Алиса была из Китая, а Боб из России, потенциальный спор мог бы никогда не быть разрешен из-за языкового барьера и стоимости расследования.
Давайте возьмем пример. Алиса родом из Китая и продает акции компании Tencent. Боб - инвестор из России, который хочет купить акции за 10 000 монет ADA. Пара договаривается об обмене токенами через чат. Теперь возникает проблема. Кто должен отправить токены первым? Должна ли Алиса сначала отправить акции или Боб отправить токены ADA?
Блокчейн будет успешным только в том случае, если он сможет установить доверие между участниками такого рода взаимодействий. Если мы хотим потратить деньги, мы всегда хотим быть уверены, что получим приобретенные товары или услуги. Как мы объясняли выше, одно из решений заключается в том, что мы защищены третьей стороной в форме государственной власти. Если Россия и Китай договорятся разрешить конфликты, возникающие при использовании технологий блокчейна, и практика покажет, что это действительно происходит, любой из пары, Алиса или Боб, может отправить токены первым. Если Алиса отправит акции первой, а Боб не заплатит, Алиса обратится за помощью к китайским властям.
Для разрешения этого спора может потребоваться очень много времени. Более того, отношение государств к технологии блокчейн может быть прохладным. Власти могут быть не готовы разрешать эти споры. Cardano - это глобальная сеть, и она хочет иметь возможность надежно связывать людей по всему миру. Есть ли какое-либо другое решение, которое может обойтись без третьих сторон?
К счастью, она существует. Это смарт контракты. Смарт контракт - это своего рода расширение возможностей транзакционной сети. Они обеспечивают большую детализацию с точки зрения сосредоточения внимания пользователей на конкретной проблеме. Вы можете написать контракт, который будет предоставлять услуги временного депозитария. Смарт контракт может быть временным хранилищем токенов и будет обмениваться токенами только в том случае, если Алиса и Боб отправят ожидаемое количество токенов. Это защищает и Алису, и Боба от мошенничества. Если токены отправляет только одна сторона, смарт контракт вернет их отправителю через определенное время. Обмена не будет, но и мошенничества тоже не будет. Можно сказать, что смарт контракт смог сыграть роль посредника, которого было бы трудно найти на практике. Более того, этот посредник может быть относительно дорогим и неэффективным по сравнению со смарт контрактом.
Подобная транзакция никогда не произошла бы на Bitcoin. Давайте подумаем о том, почему. Для реализации требовались токенизированные акции. Эти акции должны существовать в блокчейне и должны поддаваться проверке на подлинность, что они действительно являются акциями конкретной компании. Для этого необходимо подтвердить идентификацию эмитента акций. Затем необходимо, чтобы был написан смарт контракт для обмена токенами. Cardano создан именно для такого рода финансового взаимодействия. Cardano позволяет проводить токенизацию, работать с децентрализованной идентификацией и писать смарт контракты.
Если две стороны хотят одолжить друг другу какие-то средства, им нужны очень похожие объекты собственности. Им нужна стабильная финансовая среда, в идеале с помощью стейблкоинов. Для этого также нужно использовать личности заемщика и кредитора, внести что-то в качестве залога и написать смарт контракт. Кроме того, плата за развертывание контракта и последующие транзакции должна быть дешевой и предсказуемой. Не имеет смысла занимать 1000 долларов, платить 50 долларов в виде процентов, а затем платить, возможно, 60 долларов в качестве комиссионных за транзакции сверх этого.
Мы не сомневаемся в успехе Cardano, так как он позволит реализовать на уровне доверия гораздо более разнообразные вещи, чем Bitcoin. Bitcoin транзакции работают только между пользователями, которые знакомы и доверяют друг другу. Любые споры должны разрешаться правовой системой и государственными органами. Если для разрешения споров необходимо привлечь какой-либо орган власти, нет смысла пытаться помешать ему. Как мы показали на примере обмена криптовалюты на акции, Cardano обеспечит надежное выполнение обмена токенами таким образом, что теоретически третья сторона никогда не понадобится. И все же мы не думаем, что эта и другие возможности блокчейна приведут к упадку государственной власти. Имеет смысл рассмотреть возможность использования технологий блокчейна, чтобы гарантировать меньшее количество споров и большее доверие между участниками.
Объединение цифровых технологий и общества
Мы могли бы найти больше причин, по которым блокчейн не принят в большей степени, чем хотелось бы сообществу на данный момент. К ним относятся неопределенность в отношении регулирования, низкая технологическая готовность к массовому принятию, низкая совместимость с существующими системами, низкое доверие к новым технологиям. Принятие займет много времени, но на данный момент мы можем быть почти уверены, что это произойдет.
Для некоторых из вышеперечисленных применений необходимы регулирующие правила. Особенно для сектора DeFi. В настоящее время на Cardano легко реализовать токенизацию акций, но этому, в частности, препятствует неопределенность в регулировании. То же самое относится и к возможности заключения контрактов на блокчейне. Участники хотели бы знать, поможет ли им закон в случае возникновения проблем и что конкретно возможно. Неопределенность препятствует более широкому принятию, поскольку люди, и особенно крупные компании, не будут рисковать из-за потенциальных ненужных проблем или даже подозрений в нарушении закона.
Как только правила станут более четкими, можно будет начать подключать децентрализованные сети к существующим решениям. Легко выдать децентрализованную идентификацию на блокчейне, но для этого все еще требуется сотрудничество с действующими властями, которые могут юридически подтвердить личность. Это не проблема в развивающихся странах, поскольку люди в вышеупомянутой Эфиопии не имеют идентичности. В развитых странах это можно рассматривать как дополнительную работу с точки зрения властей. Несмотря на то, что принятие или продвижение зарождающейся технологии имеет смысл с точки зрения людей, власти могут придерживаться совершенно противоположной точки зрения. Попробуйте представить себе преимущества, если весь мир работал бы с одним стандартом идентификации людей. Граждане Китая имели бы идентификацию, аналогичную идентификации граждан России или США. Каждый знал бы, как проверить такую личность и как с ней работать.
Люди ищут способы подключения децентрализованных сетей к физическим или традиционным централизованным мирам. Сектор NFT, по сути, является еще одной такой попыткой наряду с DeFi и ICO. NFT можно рассматривать как попытку связать искусство с миром децентрализации, что дает возможность безоговорочного права владения цифровыми токенами, совместного права владения, легкой продажи или внедрения новых бизнес-моделей. По своей сути, речь снова идет об изменении управления доверием или приближении к одноранговым транзакциям. Если бы физическое искусство было токенизировано и авторское право гарантировалось бы законом, использование приобрело бы совершенно новое измерение. Давайте не будем забывать, что фотографии, музыка, фильмы, журналы, игры, реклама и даже изображения в настоящее время в основном потребляются в цифровом виде. В этом свете NFT предлагает огромный потенциал, который ждет своей реализации. Однако принятие должно исходить от известных художников, и здесь опять же наличие правил может существенно помочь.
С нашей точки зрения, необходима большая интеграция и, следовательно, принятие децентрализованных систем. Если бы мы хотели расплачиваться криптовалютами, а государственные органы считали это незаконной деятельностью или не желали бороться с потенциальным мошенничеством с криптовалютами, массового принятия никогда бы не произошло. Использование будет ограничено лишь несколькими сценариями. Полностью децентрализованные криптовалютные платежи будут работать только в сценарии “лицом к лицу”. Анонимные или полуанонимные платежи через Интернет были бы более рискованными. Децентрализованным системам могло бы быть трудно завоевать доверие среди широкой общественности, если власти сочли бы их небезопасными или незаконными. Как только будут определены точные правила и законы, децентрализация откроет двери для массового принятия.
Действительно ли нужен блокчейн?
Если участники доверяют друг другу, нужен ли им блокчейн? Нет, не нужен, потому что не имеет значения, кто записывает данные в базу данных. Что делать, если участников несколько и они не доверяют друг другу? Вариант состоит в том, что все они соглашаются доверять одной третьей стороне. Этой третьей стороне опять таки нужна база данных. Блокчейн лучше всего подходит для среды, в которой есть много участников, которые не доверяют друг другу. Поэтому необходимо достичь консенсуса большинства по каждому вводу данных. Участники должны присматривать друг за другом. Определение децентрализации гласит, что все участники равны. Хотя на практике это не так, предпринимаются усилия, чтобы приблизиться к этому определению. В децентрализованную систему участники могут войти в любое время, и необходимо быть уверенным, что ни у кого нет никаких преимуществ в доминировании. В идеале, конечно, не должно быть ситуации, когда кто-то занимает доминирующее положение. Правила по-прежнему должны применяться одинаково ко всем.
Давайте посмотрим, как работают современные системы. Решения о конкретной технологии и настройке системы могут приниматься только теми участниками, которые присутствуют в начале, или теми, кто владеет системой. Те, кто прибудет позже, должны принять начальные условия. Это касается деятельности как правительств, так и крупных компаний. Государственный аппарат каким-то образом создается в самом начале, а затем лишь медленно и неуклюже меняется. Фундаментальные вещи трудно изменить. Именно так это часто работало на протяжении веков. У крупных компаний еще более легкое положение, потому что они строят систему для получения прибыли. Все остальные интересы могут отойти на второй план. Как только крупная компания получает достаточно большой сетевой эффект, она может злоупотреблять своим положением почти бесконечно. Многие люди рождаются в мире, в котором основные функции решаются давным-давно и без них. Трудно что-либо изменить, потому что система защищена большой инерцией.
Система, основанная на централизации, принципиально отличается от системы, в которой соблюдаются принципы децентрализации. Разница наиболее очевидна в определении правил, возможности их изменения и перераспределении ресурсов. В централизованной государственной системе правила можно нарушать и обходить. Даже если система демократическая, соблюдение правил не может быть обеспечено на 100%. Как мы уже говорили, компаниям же просто нужно следовать закону и не нужно вести себя демократично. В централизованных системах всегда есть организации, которые чрезмерно выигрывают от своего положения. В государственной системе есть контрольные органы, которые пытаются предотвратить это. Не ищите же ничего подобного в коммерческих компаниях.
Децентрализованные системы имеют базовые правила, встроенные в исходный код, и участники могут контролировать их соблюдение. Эти правила нельзя обойти или нарушить. Их можно только принять и использовать. Это также может относиться к перераспределению ресурсов. На базовом уровне протокола Cardano мы говорим о нативных монетах ADA, которые позволяют владеть системой. Чтобы система выжила, протокол должен взимать комиссии, которые он затем перераспределяет. Собранные комиссии и новые монеты от денежной экспансии будут распределены между всеми активными держателями токенов. Правила перераспределения закреплены протоколом и применяются в равной степени ко всем новичкам. Доминирование может быть вызвано только чрезмерным владением монетами ADA. Однако это не меняет того факта, что держатель большинства монет ADA может нарушать правила протокола так, чтобы другие участники этого не заметили. Прозрачность и справедливость по-прежнему будут поддерживаться.
Правила протокола Cardano и распределение силы принятия решений с помощью монет ADA касаются внутренней настройки экономической модели и обеспечивают функционирование сети. Аналогичным образом поступают и все другие сети, такие как Bitcoin, Ethereum и т.д. Самое важное правило всегда касается денежно-кредитной политики. Другие правила касаются транзакций сети, т.е. создания блоков и проверки транзакций. Давайте теперь зададим себе самые ключевые вопросы. Могут ли эти простые правила протокола первого слоя изменить способ функционирования нашего общества? Может ли концепция децентрализации проникнуть в централизованные структуры государств и компаний? Действительно ли Cardano является самой большой инновацией после Интернета?
Давайте делать это шаг за шагом. С нашей точки зрения, правила, касающиеся денежно-кредитной политики и транзакционных сетей первых слоев, кажутся недостаточными для того, чтобы вызвать серьезные потрясения в обществе. Альтернативные сети транзакций со своими нативными монетами не имеют шансов стать расчетной единицей или средством массового обмена. Даже если мы допустим такую возможность, это все равно не решит наши проблемы с доверием к централизованным организациям.
В нашем обществе всегда будут существовать организации, которые служат нескольким людям. Не имеет значения, говорим ли мы о существующих услугах или о вновь созданных альтернативах. В нашем обществе всегда будут какие-то общественные организации и успешные глобальные компании. Если бы мы перестали платить налоги, нам все равно пришлось бы найти способ финансировать поддержание и строительство дорог в местных районах. Люди всегда будут вынуждены доверять третьим лицам, которых они не знают лично и которым могут не доверять полностью.
Помните ли вы, что блокчейн лучше всего вписывается в среду, где люди не доверяют друг другу? Его также можно использовать в тех случаях, когда нескольким людям необходимо доверять одной организации. Третьи стороны могут занимать доминирующее положение с точки зрения полномочий по принятию решений в отношении вверенных им средств. Что может измениться, так это более высокая прозрачность и, следовательно, более высокая вероятность того, что полномочия по принятию решений не будут использованы не по назначению.
Если бы мы ограничились сетью транзакций, третья сторона, по сути, просто опубликовала бы свой адрес, по которому люди отправляли бы средства. Как только третья сторона получит средства, она сможет делать с ними все, что захочет. В странах с высоким уровнем коррупции и неспособностью наказывать мошенников это работало бы так же, как и сегодня. Изменение было бы незначительным. Доверием можно было бы злоупотреблять. Помните, как Алиса и Боб хотели обменять акции и монеты ADA? Смарт контракты позволят нам создавать новые альтернативные бизнес модели. Полномочия по распоряжению собранными средствами могут быть ограничены, и даже может быть обеспечено условие, что средства будут возвращены людям, если не будут выполнены определенные условия. Строительство новой автомагистрали может быть реализовано как кредит. Застройщик берет взаймы у людей и обещает вернуть деньги, как только дорога будет введена в эксплуатацию. Будет взиматься плата, которая будет использована для погашения долга. Люди могут спонсировать строительство автомагистрали в обмен на получение пожизненного шанса пользоваться ею бесплатно. Им будет выдан токен, привязанный к их личности, который позволит им пользоваться дорогой. Контракт между застройщиком и людьми может быть сложным, но смарт контракты позволяют рассматривать все возможные сценарии.
Принятие децентрализованных технологий потребует изменения мышления и поиска новых способов функционирования общества. Это может привести к пересмотру общественного договора между нами и государствами. Технологии предоставляют нам возможности, для которых полезно искать применение. Развитие технологий никогда не остановится, поэтому количество возможностей для применения технологий будет расти. Децентрализация не остановится на денежно-кредитной политике и сети транзакций. Смарт контракты расширяют возможности децентрализации в том смысле, что они могут корректировать правила по мере необходимости для определенной цели. Это очень мощная концепция, которая в некотором смысле меняет правила игры. Люди могут договориться о правилах, а затем довериться сети, чтобы иметь гарантии того, что никто из участников не изменит правила. Никто не может остановить контракт после его развертывания или запретить участникам взаимодействовать с ним. Не имеет значения, заключается ли договор между двумя участниками или между гражданами и представителями государственной власти.
Децентрализация, безусловно, может привести к нарушению функционирования нынешних централизованных структур. Однако крайне важно продолжать развивать эти технологии и не быть стесненным дорогостоящими и медленными транзакциями. Вторые слои являются абсолютной необходимостью, и мы все еще находимся в начале. Необходимо добавить дополнительные функциональные возможности, чтобы обеспечить лучшую связь с физическим миром, существующими системами и, в конечном счете, с централизованными объектами.
Cardano действительно может быть одним из крупнейших нововведений после Интернета, поскольку он продвигает концепцию децентрализации. Конечно, есть и другие подобные проекты, но Cardano занимается этим с помощью рецензируемых исследований и разработанных методов, основанных на фактических данных. Это, конечно, не дает 100 процентной гарантии успеха, но вероятность относительно высока. Проекты не конкурируют друг с другом с точки зрения целей. Технология беспристрастна. Я хотел бы, чтобы мы могли увидеть это на уровне сообщества.
Нужен ли нам блокчейн? Да, если мы хотим произвести фундаментальные изменения в обществе. Наше доверие к третьим сторонам ослабевает, и мы все знаем, что нам нужны перемены. Теперь у нас есть технология, которая может обеспечить доверие не только между двумя участниками, но и между группой участников или между всеми нами. От нас зависит, как мы это используем.
Вывод
Развитие новых технологий влияет на общество. Появление Интернета было медленным, но сегодня он в основном доминирует в общении между людьми. Аналоговый век закончился, и мы уже давно живем в цифровую эпоху. Децентрализацию можно рассматривать как следующий шаг, который позволит больше нарушить порядок вещей на уровне денег, собственности, функционирования государства и поиска глобального консенсуса по вопросам, затрагивающим всю планету. Это стало возможным благодаря тому факту, что у нас есть возможность заново установить правила того, как работает общество. Такая возможность выпадает не часто, и нам повезло, что мы можем это наблюдать. Это относительно большая ответственность, и всем нам было бы выгодно сделать это правильно.
// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano по-русски? Приглашаем вас в наше уютное сообщество в Telegram . Оставайтесь на связи, все только начинается!