🇪🇸 ¿Hay una especie de resultado distópico o utópico para el metaverso? | The Block 24 Ene 2022

:es: Transcripción al español de un fragmento de “Inside the Cardano ecosystem with Charles Hoskinson”

Del minuto 00:52:24 al 00:58:43 del video original

Publicado en el canal de Youtube The Block el 24 de Enero de 2022

Enlace a la versión doblada al español


Frank: Mirás el paisaje y más y más grandes compañías tecnológicas están mirando al metaverso como su punto de entrada al mercado cripto. ¿Hay una especie de resultado distópico del metaverso, un resultado utópico del metaverso?, Cardano a un lado por un segundo, quiero pensar o desempaquetar tu mirada acerca de qué puede ser el metaverso, hasta el punto que es la puerta de entrada para gente no nativa cripto, para hacer su camino dentro de este espacio.

Charles: Hay dos grandes libros “Retina infinita” y “Spatial Web”, habla acerca de dónde va la red. En los viejos tiempos teníamos computadoras de red, bases de datos, en algún momento del viaje obtuvimos Web 2.0, fuimos de estos servidores, o computadoras de red, experiencia de navegador, a la web social, tenemos teléfonos celulares, programabilidad, es como una relación de dos vías. Luego todo el mundo comenzó a hablar de esta idea de web semántica, donde dicen “está esta red donde el contexto importa”, así que cuando mirás Green House, dependiendo si sos un sitio web que habla acerca de pintar casas, tu sitio web habla de hidroponia, incluso aunque son las mismas palabras, tienen un significado distinto. La web semántica está comenzando a convertirse en el metaverso, metaverso porque hay un componente VR, AR, estás tomando todas estas otras cosas, esta conciencia de contexto, IA, búsqueda social, etc, como que podés incrustar en esta cosa espacial, donde de repente ahora hay un mundo, física o digitalmente explorando ese mundo, también sacando elementos de ese mundo.

Frank: ¿Es demasiado simplista describir esto como, “Web 2, en una manera en que podés experimentarlo con más de tu sentido visual, pero aún con más de tus amplios sentidos, es una versión inmersiva de la Web 2 que si está en una blockchain puede ser más descentralizada, y menos controlada por poderes centralizados?

Charles: Sí, estamos llegando ahí, hablamos de ello, es por eso que Spatial Web es un gran libro porque como que dice en qué parte encaja blockchain. Una de las cosas acerca de ir a este mundo tridimensional es que comenzás a pensar “¿cómo se ven los bienes raíces?”. En la web convencional tu nombre de dominio son los bienes raíces, Microsoft.com, Google.com, si apostaste bien, diablos, hacés dinero, ¿te imaginás ser el dueño de sex.com?, podés retirarte gracias a vender ese dominio, es mucho dinero. Así que, ¿cómo son los bienes raíces en un mundo tridimensional, donde hay digitalización y fisicalización, llevás cosas del mundo físico al digital, y del digital al físico, con AR, esos son NFTs, esos son los bienes raíces. Si apostaste correctamente, tenés el NFT correcto, está incrustado en el metaverso correcto, eso se convierte en el metaverso canónico, como que todo está interconectado, entonces de repente ese NFT vale un montón de dinero. Creo que ahí es donde viene el solapamiento blockchain, también hay una cuestión acerca de utilidad, acceso, gestión de datos, de dirección, todas estas cosas. Y ahí es realmente donde entra el componente blockchain, son los sistemas de permiso, derechos, control de acceso, en este mundo emergente que está viniendo. La alternativa es que un pequeño cabal de compañías oligarcas como Facebook y otros básicamente actúan como columna vertebral de ello, y son los dueños de espacio de direcciones, ¿podrías imaginar si Microsoft fuera la única entidad que decide si podés registrar o no el nombre de un dominio?, ¿cómo sería?, sería desastroso. Y eso es efectivamente lo que Facebook está intentando hacer, están intentando poseer la columna vertebral del metaverso hasta un punto en que ellos controlan tus rampas de entrada y salida, el espacio de direcciones, la escasez de los mercados, controlan todas estas cosas. Y todo lo que vos producís dentro, ellos tienen derecho prioritario sobre la propiedad intelectual, para este tipo de cosas. Así que blockchain es como la función liberadora que dice “no, no, no, hay un protocolo neutral que se sienta ahí y como que coordina y organiza toda estas cosas”, lo hace de alguna manera que asegura que alguna compañía privada no tenga todo el dominio.

Frank: ¿Hay alguna manera en que Facebook pueda ser relevante en un metaverso descentralizado? Si jugamos al abogado del diablo por un segundo, ¿hay alguna manera en que puedan coexistir, quizás llegar temprano a lo que sería una web3 descentralizada?

Charles: Hay que pensarlo como ríos y botes, el problema con Twitter, Facebook, Linkedin, estas cosas, es que poseen el río y los botes. No sólo es el bote, el sitio web, la interfaz, la venta, la forma de llegar a lugares, pero debido a que poseen el río pueden decidir quién vende en el río. Cuando sos eliminado de plataforma de Twitter, no es que sólo sos bloqueado de Twitter.com, perdés acceso a todo ese gráfico social, toda esa gente con la que interactuás, hablás. Bajo un modelo web3 que es descentralizado, si yo, como proveedor centralizado, te bloqueo, lo que estoy diciendo es que no podés vender en mí bote, pero siempre podés encontrar otro bote, ir en ese mismo río, vender ahí, y no perdés el río, el río es la gente, las conexiones, las relaciones, la reputación, todo este tipo de cosas. Facebook es de gran escala, billones de personas a través de todos los dominios de productos, Whatsapp, Instagram, Facebook, etc, etc. Genial, pueden poseer un bote, pueden proveer una experiencia, pueden proveer hardware, como Oculus y otras cosas que te ayudan a tener un asombroso momento mientras estás en el metaverso. Pero, si Mark obtiene lo que quiere, no está contento con sólo poseer el bote y las tarifas por vender en él, él también quiere poseer el río. Y luego, debido a que posee eso, nadie más puede vender en él, y si lo jodés o no le gustás, puede prevenir que tengas acceso a toda la cosa, y eso está moralmente mal porque ahí es dónde la mayoría del crecimiento y comercio será conducido en los próximos 50 a 100 años. Así que un ciudadano privado, en una compañía privada, básicamente dominando los derechos, identidad económica, discurso, actividad comercial, libertad de expresión, todas estas cosas, las decide un tipo.

Frank: Sí, definitivamente no quiero eso.

2 Likes