Перевод статьи https://cexplorer.io/article/understanding-the-benefits-of-decentralization-part-ii
В первой части мы объяснили самые большие преимущества децентрализации. В этой статье мы обсудим, почему принятие технологии блокчейн ниже, чем ожидалось, и выгодны ли описанные преимущества для обычных людей. В том же порядке мы рассмотрим все преимущества, которые перечислили в предыдущей статье.
Самостоятельное Хранение И Одноранговое (Пиринговое) Взаимодействие
Успех любого блокчейна зависит от того, научатся ли люди использовать некастодиальные кошельки, позволяющие самостоятельно хранить активы. Технология блокчейна имеет смысл только в том случае, если люди не полагаются на централизованные кошельки для хранения активов. Ниже мы объясним, почему.
Если люди не заинтересованы в некастодиальном хранении, это может быть истолковано как то, что они не заинтересованы в блокчейне в принципе и, следовательно, в услугах DeFi.
К сожалению, люди боятся самостоятельного хранения активов. Для них это слишком большая ответственность. Легко совершить ошибку и навсегда потерять свои активы. Исправить ошибку и восстановить активы невозможно.
Использовать блокчейн кошельки сложно. Копирование блокчейн адресов сопряжено с риском.
Когда люди хотят отправить большую сумму, они обычно отправляют меньшую сумму сначала. Впоследствии - большую сумму. Не только новичкам, но и опытным пользователям по-прежнему необходимо делать это таким образом.
Токены BTC хранятся на 44 миллионах блокчейн адресов. Каждый, кто хранит BTC в своем кошельке, обычно использует несколько адресов. Кроме того, сюда включены адреса бирж и других сервисов, поэтому держателей своих активов некастодиальным способом немного. Предполагается, что их будет порядка нескольких миллионов, что коррелирует с количеством проданных аппаратных кошельков (HW) (многие пользователи, предпочитающие самостоятельное хранение, владеют несколькими кошельками HW).
Популярный кошелек Metamask, который используется для сервисов DeFi не только на платформе Ethereum, скачали более 22 миллионов пользователей (данные за август 2023 года). Пользователей DeFi может быть столько же или чуть больше, чем держателей BTC.
По оценкам, криптовалютами владеют примерно 550 миллионов человек на планете. И только около 2-5% из этих людей владеют активами самостоятельно.
Без самостоятельного хранения активов пиринговое взаимодействие (P2P) между пользователями невозможно. Люди, которые держат активы на централизованных биржах, не используют блокчейн, но также не используют сервисы Lightning Network или DeFi.
Если количество пользователей не растет, сетевой эффект тоже не растет. Что должно быть привлекательным для новичков, так это возможность взаимодействия с другими.
Социальные сети успешны благодаря сетевому эффекту. Это своего рода проблема курицы и яйца. Блокчейну и всем другим сервисам, построенным поверх него, нужны пользователи, чтобы появилось больше пользователей. Как привлечь пользователей к блокчейну?
Самой большой полезностью блокчейна является самостоятельное хранение активов, которое, однако, трудно внедрить из-за упомянутых рисков и недостатков. То, что многие люди считают самым большим преимуществом блокчейна, непривлекательно для большинства населения.
Логично, что люди, владеющие собственностью, не хотят потерять ее из-за глупой ошибки. Аргумент “BTC никогда не может быть конфискован третьей стороной” не убедит людей использовать Bitcoin, если они боятся, что могут потерять монеты по своей вине.
Если у людей даже нет BTC, давайте не будем ожидать успеха от усилий по токенизации реальных активов. Те, кто пытается это сделать, сталкиваются с той же проблемой, то есть со страхом людей перед использованием новых технологий.
Исключением являются токенизированные доллары, которые вынуждены использовать люди из развивающихся стран. Однако они могут использовать централизованные биржи. Биржи, а также традиционные компании, такие как PayPal, видят потенциал и пытаются интегрировать токены на блокчейне в свои централизованные решения.
Кастодиальные кошельки станут подходящим решением для части населения. Вопрос в том, что это означает для принятия сервисов DeFi и долгосрочной экономической устойчивости и безопасности блокчейнов.
Необходимо улучшить пользовательский интерфейс, если мы хотим, чтобы люди использовали некастодиальные кошельки. Нам нужно заменить адреса блокчейна чем-то простым, например именами или номерами телефонов. Нам нужно выяснить, как уберечь людей от глупых ошибок или как “вернуть” активы, отправленные по неправильному/несуществующему адресу. Я знаю, на данный момент это кажется непреодолимыми проблемами.
Контроль Возвращается В Руки Людей
Считается, что криптовалюты возвращают власть в руки людей. Самый большой аргумент в пользу существования Bitcoin заключается в том, что мы создадим негосударственные деньги. В случае с Cardano говорят, что мы создадим альтернативные финансовые услуги.
Теперь мы знаем, что люди в этом не заинтересованы. Или, по крайней мере, не сейчас.
Взять власть в свои руки - значит перестать пользоваться деньгами или финансовыми услугами, к которым мы все привыкли. Сетевой эффект, а также надежность и удобство использования существующих сервисов на данном этапе высоки.
С небольшим преувеличением можно сказать, что самостоятельное хранение активов - это единственное, что идеально работает в блокчейне (давайте на мгновение забудем о пользовательском интерфейсе). Сети блокчейна на данный момент плохо масштабируются. Платежи медленные и дорогие. Местный банковский перевод в рабочие дни является мгновенным, надежным и бесплатным во многих странах.
Блокчейн может конкурировать в случае трансграничных транзакций. Однако большинству людей это не нужно.
Если люди доверяют институтам данного государства, им не нужно дистанцироваться от них или искать альтернативу. Вы должны это понимать. Большинство людей не видят разницы между самостоятельным хранением активов и деньгами, хранящимися на банковском счете.
Если вы зарабатываете деньги обычным способом как наемный работник, вы не вовлечены в какой-то теневой бизнес и покупаете обычные вещи в магазине, вы можете быть почти уверены, что у вас не возникнет проблем с расходованием ваших денег. Это относится к большинству населения развитых стран.
Замена фиатных денег криптовалютами - еще один веский аргумент криптосообщества. Большинству людей это трудно понять. Волатильность сама по себе является проблемой, которая заставляет большинство людей с удовольствием использовать относительно стабильные фиатные валюты.
Есть много других вопросов, связанных с заменой системы центральных банков, на которые у экспертов нет ответов. Например, что происходит без возможности печатать деньги, когда наступает кризис? Некоторые биткойнеры предлагают некоторые анархо-капиталистические ответы. Но это неприемлемо для большинства людей на планете.
Мы считаем, что блокчейн будет использоваться в основном там, где нет надежной финансовой инфраструктуры или даже там, где государства плохо выполняют свою работу. То есть в развивающихся странах.
В первой части я писал, что блокчейн возвращает людям их право на частную жизнь, обеспечивает справедливость, прозрачность и неизменность правил. Всего этого люди ожидают от существующей системы. Если они чувствуют, что система работает так, как они ожидают, у них нет причин искать альтернативы.
Люди ассоциируют использование альтернативной системы, построенной на новой технологии, с риском. Люди не будут рисковать, пока они не почувствуют угрозу или обман.
Принятие блокчейна не обязательно должно происходить путем внезапной замены одной системы другой. Скорее всего, это будет очень постепенный процесс, длящийся несколько десятилетий. Люди будут постепенно интегрировать блокчейн в существующую инфраструктуру в тех местах, где это имеет смысл. С точки зрения принятия, крипто сообщество в некоторых случаях может опережать мейнстрим.
Я верю, что возвращение власти в руки людей может произойти, но я не ожидаю, что это будет так же просто, как замена фиатных валют на Bitcoin. Большинство населения не хочет таких изменений, они боятся их, технологически мы к этому не готовы, а серьезные дебаты об экономических последствиях еще даже не начались.
Децентрализованные Приложения
Если концепция децентрализации увенчается успехом, то же самое произойдет и с платформами смарт контрактов (SC). Другими словами, если люди привыкнут к некастодиальным кошелькам, следующим логичным шагом будет использование сетей L2 и DeFi.
Необходимо сделать первый шаг, чтобы иметь возможность сделать второй. Из вышесказанного ясно, что мы еще не сделали первый шаг. Давайте не будем ожидать, что DeFi будут более успешными, чем HODL.
Деньги - это финансовые услуги. Финансовые услуги основаны на взаимном взаимодействии между пользователями. С моей точки зрения, блокчейн индустрия - это не HODL, а финансовое взаимодействие.
Я думаю, что DeFi - очень веская причина для самостоятельного хранения активов. Если вы храните активы на централизованной бирже, вы не можете использовать их для получения дополнительной доходности (хотя и можно делегировать PoS-монеты).
Большое количество загруженных кошельков Metamask пропорционально количеству держателей BTC указывает на то, что в секторе DeFi дела идут хорошо.
Сервисы DeFi должны быть более интегрированы с традиционными финансами. В них должно быть больше капитала. Вероятно, это произойдет. Банки изучают сервисы DeFi и проявляют интерес к токенизации. Рано или поздно некоторые крупные банки будут токенизировать не только фиатные деньги, но и акции и другие финансовые активы, а DEX будут использоваться для торговли.
Люди иногда спрашивают, какую реальную проблему решил блокчейн. Я думаю, ответы на этот вопрос мы увидим от вторых слоев и DeFi.
Самостоятельное хранение - это функция, которая сама по себе непосредственно не полезна для масс. Полезно непосредственно взаимодействие. Что DeFi должен обеспечить, так это надежность и полезные финансовые услуги вместо бессмысленного фарминга (выдача займов за определенное вознаграждение). Это произойдет только благодаря росту числа пользователей и капитала.
DeFi добьется успеха только в том случае, если блокчейн-кредит будет иметь некоторые преимущества перед обычным банковским кредитом. Преимуществами не должны быть (только) возможность самостоятельного хранения активов, конфиденциальность, прозрачность, справедливость и другие вещи, которые массы не очень ценят. Выгоды должны быть экономическими, т.е. более благоприятными условиями.
Это может быть реализовано за счет повышения эффективности автоматизированных сервисов. Это подводит нас к следующим частям статьи.
Глобальное Присутствие И Устойчивость
Блокчейну все равно, кто его пользователи, и он не выбирает их. Он не делает различий между национальностями. Это огромное преимущество.
Например, банкам невыгодно (то есть дорого и рискованно) открывать филиалы для бедных людей в развивающихся странах. А вот для работы сервиса DeFi или второго слоя это неважно. Блокчейн может соединить весь мир. Токенизированные доллары или DEX на Cardano могут использоваться бедными и богатыми.
Трансграничные платежи могут быть дешевыми, быстрыми и надежными. С развитием децентрализованной идентификации, оракулов и других сервисов появится единая глобальная инфраструктура, которой будут управлять в основном более богатые люди Запада, но которой могут пользоваться бедные люди в развивающихся странах.
Финансовые услуги, особенно микрокредиты, могут быть доступны людям из развивающихся стран, у которых раньше никогда не было такой возможности.
Глобальное присутствие - это полезность, которую люди понимают и которая может мотивировать их использовать некастодиальные кошельки.
Однако необходимо понимать, что в развивающихся странах уровень образования ниже, доступ к Интернету хуже, у людей меньше капитала, часто у них нет удостоверения личности и т.д. Даже в тех местах, где блокчейн имеет наибольший смысл, принятие не произойдет в одночасье. Необходимо решить многие проблемы.
Важна мотивация. Людям с Запада не нужно ничего менять, если их устраивают сервисы, которыми они могут пользоваться. Люди из развивающихся стран не так обеспечены, и для них блокчейн - это прежде всего надежда на перемены к лучшему.
Быстрые Глобальные Расчеты И Эффективность
Блокчейн добьется успеха, если упростит существующие процессы.
Интернет преуспел по той же причине. Он упростил доступ к информации, ускорил некоторые процессы и удешевил некоторые услуги.
Сегодня трансграничные транзакции медленны, дороги и подвержены ошибкам. Это связано с тем, что транзакция обрабатывается несколькими учреждениями.
Cardano отправит любую сумму из Китая в Африку или Америку за несколько секунд и десятую часть доллара. Начать использовать блокчейн для такого рода услуг имеет экономический смысл. Не только для токенизации денег, но, по сути, для токенизации всех финансовых активов.
Это рассуждение можно продолжить. Возможно ли упростить финансовые операции и заменить старые бумажные процессы с помощью выполнения смарт контрактов? Конечно, это возможно.
Это позволяет сократить задержки и устранить трения в системе. Автоматизированные процессы повышают надежность и менее подвержены ошибкам. Обычно дешевле оплачивать вычислительные мощности, чем человеческий труд. Если что-то более эффективно, это может оказаться дешевле для конечного пользователя. Это причина использования DeFi и в то же время шанс для принятия.
Чтобы строить на основе блокчейна и использовать его потенциал, необходимо продолжать совершенствовать технологию. Самым большим препятствием для принятия является низкая масштабируемость и технологическая незрелость слоев L2.
Каким бы огромным ни казался потенциал, без масштабируемости первых слоев эта технология практически непригодна для широких масс.
В связи с этим ожидания крипто сообщества намного опережают готовность технологии. Люди хотят видеть более широкое принятие и решения реальных проблем и не понимают, что обычным людям и бизнесу еще слишком рано начинать использовать блокчейн ежедневно.
Нестабильные комиссии и перегруженные сети препятствуют реальному использованию. Хотя децентрализация - это самое важное, о чем мы должны говорить, с практической точки зрения это масштабируемость.
Если блокчейн слабо децентрализован и плохо масштабируется, он не интересен бизнесу. Если он хорошо децентрализован, но плохо масштабируется, он может быть привлекательным для сообщества, но непригодным для широких масс.
Те блокчейны, команды которых предпочли масштабируемость децентрализации, лучше всего готовы к принятию. Например, Solana и Avalanche.
Бизнесу есть смысл строить на этих блокчейнах, потому что они не заинтересованы в децентрализации. Их в первую очередь интересуют полезные услуги. Они думают, что будущие пользователи не будут заинтересованы в децентрализации, поэтому они также могут не обращать на это внимания. Возможно, они и правы. Трудно предсказать будущее.
В идеале хотелось бы иметь децентрализованный и в то же время хорошо масштабируемый блокчейн. Те, кто осознает важность некастодиального хранения активов и недостатки, связанные с третьими сторонами, были бы довольны такой сетью, и в то же время это позволило бы принимать ее массово уже в этом десятилетии.
К сожалению, реальность иная. Для существования такой сети потребуется еще как минимум 5-10 лет. Конечно, мы можем спорить о том, как выглядит качественная децентрализация. Однако это не тема статьи.
Мое личное убеждение заключается в том, что децентрализация - это Альфа и Омега этой отрасли. Централизация всегда приводила к проблемам, которые эта отрасль хочет решить и улучшить. Однако на практике мы видим, что даже Bitcoin сообщество не так сильно заинтересовано в улучшении децентрализации (полагая, что Bitcoin является наиболее децентрализованным и безопасным блокчейном и ничего лучшего придумать невозможно). Основной проблемой для большинства держателей является одобрение спотового ETF.
Будет ли тема децентрализации в центре внимания в будущем и будут ли серьезные дебаты на эту тему? Мы не знаем.
Доверие
В первой части мы писали, что технология блокчейн может изменить функционирование доверия в отношениях между людьми и в отношениях между людьми и институтами.
Это произойдет только в том случае, если люди будут доверять технологии блокчейн и научатся ее использовать. Это огромный вызов. Я не могу представить себе ничего более сложного, чем изменить то, как работает доверие в обществе.
Люди, которые инвестируют в криптоактивы и хранят их в кастодиальных кошельках, не используют блокчейн. Они, вероятно, верят, что у этой технологии есть потенциал, потому что ставят на нее свое состояние. Однако они не понимают эту технологию или недостаточно доверяют ей, чтобы использовать некастодиальный кошелек.
Тем не менее успех никогда не придет без пользователей блокчейна. Если люди будут только спекулировать, мы увидим лишь частичное использование. Криптовалюта будет привлекательна для энтузиастов технологий, меньшинств, находящихся на грани закона, и некоторых учреждений, которые оптимизируют некоторые процессы.
Доверие к технологии блокчейн - сложный вопрос. Принятие крипто проекта означает выбор сети или нескольких сетей, конкретного сервиса, экономической модели или, возможно, вступление в сообщество (или несколько сообществ).
Доверие к блокчейну снижается из-за разногласий между сообществами, трайбализма, афер, мошенничества, воровства, взломов в DeFi, лжи, коррумпированных СМИ, неясных правил и трудностей навигации по сложным темам. О любой этой теме можно говорить часами.
Что касается принятия Интернета, то было все легко, потому что, с точки зрения пользователей, существовала только одна сеть. Единственной проблемой была медленная загрузка данных, но постепенно ситуация улучшалась. Постепенно создавались новые сервисы, которые находили своих пользователей.
Блокчейн индустрию можно было бы описать как битву небольших групп. Отдельные сообщества (будь то большие или меньшие) пытаются продвигать выбранный ими блокчейн и думают, что именно их блокчейн будет выбран и станет основой мира.
Это похоже на то, как 10 гномов сражаются друг с другом, а миллион других наблюдают за этим или им вообще наплевать.
Даже у экспертов нет возможности сориентироваться в этой чрезвычайно разнообразной и перспективной отрасли и предсказать будущее развитие событий. Так какие же шансы есть у новичков?
В первые дни никто не мог оценить влияние Интернета на общество, его использование в будущем, количество сервисов или количество отраслей, работа которых будет кардинально перестроена. Кто-нибудь думает, что сможет сделать это в случае блокчейна?
Я могу представить себе десятки диаметрально разных сценариев и не смог бы выбрать ни один, на который можно было бы сделать ставку.
Вывод
Технологический прогресс, которого добивается блокчейн индустрия с каждым годом, поражает. Это позитивно, поскольку ни один из проектов на данный момент не готов к массовому внедрению и не будет готов еще долгое время. У Cardano есть шанс на успех, потому что команда IOG - одна из крупнейших и наиболее опытных команд в отрасли. Сообщество заботится о децентрализации. Есть план масштабируемости. Строится второй слой. DeFi процветает.
Однако этого недостаточно для успеха. Cardano - это не Интернет. В отрасли существует огромная конкуренция. Невозможно сказать, какие текущие или будущие функции или обстоятельства решат судьбу любого проекта.
В каждой экосистеме мы можем наблюдать развитие интересных технологий и усилия по достижению успеха. Вероятно, лучший совет сообществам - продолжать создавать продукты и оперативно реагировать на потребности рынка или пользователей.
// От переводчика: для получения дополнительных переведенных на русский язык статей о Cardano посетите русскоязычный раздел на форуме Cardano. Видеоролики о Cardano на русском языке можно найти на YouTube канале нашего замечательного амбасадора Тимура Сахабутдинова, а также на канале Чарльз Хоскинсон на русском. Хотите поговорить или задать вопрос о Cardano? Тогда приглашаем в наше уютное русскоязычное сообщество Cardano в Telegram. Оставайтесь на связи, все только начинается!