Pre koho je Cardano určené?
Kto by mal rozhodnúť, komu by Cardano malo slúžiť najlepšie? Mnoho ľudí by odpovedalo, že nikto, pretože decentralizovaná sieť by nemala mať žiadneho vodcu. Sú presvedčení, že blockchain by sa mal spustiť a potom by sa nemali robiť žiadne zásadné zmeny. Ďalšou možnosťou je, že rozhodnutia budú robiť všetci používatelia, ktorí majú kožu v hre. Prostredníctvom demokratického hlasovania môžu spoločne rozhodnúť o zmene protokolu. Jedna skupina môže mať zo zmien prospech, ale druhá môže stratiť. Zmena môže v zásade vyhovovať len niektorým, takže môže spôsobiť odliv niektorých používateľov. Cardano bude mať správu na reťazci. Porozmýšľajme o tom, aký prístup je najvhodnejší. Uberá sa Cardano správnym smerom?
TLDR
- Tímy v podstate spustili nielen blockchainy, ale aj akési hnutia alebo komunity.
- Protokol schopný zmeny môže vyhovovať väčšine, ale menšiny môžu ísť inde.
- Protokol odolný voči zmenám nemôže reagovať na zmeny vo vonkajšom prostredí. Buď prežije taký, aký je, alebo prestane existovať.
- Komunita musí protokolu dôverovať a jediný spôsob, ako to dosiahnuť, je kontrolovať ho.
- Keďže názory na to, čo je vlastne poslaním projektu Cardano, sa líšia, budú sa líšiť aj názory na to, aké nové funkcie implementovať alebo ako protokol vylepšiť.
- Poslanie projektu Cardano je spojené so širším prijatím, a preto je dobré spoliehať sa na múdrosť davu.
Názory na budúcnosť sa budú časom meniť
Prijímanie kryptomien prebieha zdola nahor. Na začiatku je vždy tím, ktorý definuje poslanie projektu a jeho filozofiu. Základné princípy implementujú do zdrojového kódu. Vzniká tak technologické riešenie, ktoré má definované poslanie. Okolo každého blockchainu sa začnú združovať používatelia, ktorí používajú sieť na finančnú a sociálnu interakciu, ale zároveň zdieľajú ideály a poslanie projektu. Dalo by sa povedať, že tím v podstate spustil nielen samotný protokol, ale aj akési hnutie alebo komunitu.
S rastúcim počtom nových používateľov môžu začať prevládať rôzne názory na určité parametre alebo funkcie protokolu. Noví používatelia môžu mať iné potreby alebo očakávania ako staršia generácia používateľov. Je spravodlivé vypočuť si názory nových používateľov a diskutovať s nimi o možných zmenách? Mal by sa protokol zmeniť tak, aby vyhovoval širšej skupine používateľov?
Ak je filozofia projektu taká, že by sa nemal meniť a mal by zostať viac-menej taký, aký je od začiatku, nie je o čom diskutovať. Je to výhoda? Nemeniť protokol sa rovná nasledujúcemu postoju: “Prijmite protokol taký, aký je, alebo choďte inam”. Výhodou odporu voči zmene je stabilita a určitá trvácnosť. Istota je vo finančnom svete vysoko cenená vlastnosť.
Tento prístup však môže mať niekoľko nevýhod. Blockchain je technológia a neexistuje vo vákuu. Každý protokol je úplne závislý od internetu, tímu, ktorý udržiava zdrojový kód, financovania vývoja atď. Okrem toho má protokol určité vlastnosti, ktoré môžu byť po jeho spustení spoľahlivé, dostatočné a na vysokej úrovni. Časom sa kvalita týchto vlastností môže zhoršiť, môže zastarať, stať sa nedostatočnou alebo nekvalitnou.
Protokol odolný voči zmenám nemôže reagovať na zmeny vo vonkajšom prostredí. Existujú teda len dva spôsoby, ako môže blockchain prežiť. Buď sú všetky vlastnosti od začiatku nastavené tak, že pretrvajú bez zmeny celé veky, alebo protokol prestane existovať kvôli nejakej fatálnej chybe alebo nedostatku. Samozrejme, môže sa stať, že sa tím a komunita nakoniec dohodnú na zmene, ktorá zabezpečí prežitie protokolu.
Cardano bude mať správu na reťazci, takže protokol bude možné meniť. Tento prístup by sa dal opísať nasledovne: Väčšina môže zmeniť protokol tak, aby jej vyhovoval na úkor menšiny.
Všimnite si, že oba postoje nebudú spĺňať očakávania 100 % populácie. V prvom prípade používatelia nemusia protokol prijať, pretože im od začiatku niečo nevyhovuje a nemajú šancu to zmeniť. V druhom prípade môžu zmeny spôsobiť odliv používateľov, ktorým zmena nevyhovuje.
Je zrejmé, že staršia generácia používateľov prijala protokol kvôli určitým vlastnostiam a filozofii projektu. Ak ju noví používatelia začnú svojimi názormi narúšať a budú schopní presadiť zmeny, staršia generácia bude nespokojná.
Ilustrujme si to na jednom konkrétnom prípade.
Staršia generácia môže mať výhrady voči používaniu KYC, pretože to považuje za zradu Satoshiho ideálov. Satoshi chcel vyriešiť problém dôvery. Dá sa to však interpretovať tak, že bol stopercentne a vo všetkých prípadoch proti KYC? Mnohé finančné transakcie si vyžadujú znalosť identity účastníkov. Ak nemáme spoľahlivé technologické riešenie, musíme použiť existujúce. Keď kryptomeny prerastú do existujúcich štruktúr, môže vzniknúť potreba integrácie s existujúcimi systémami. To nevyhnutne povedie k otázkam, ako pristupovať ku KYC.
Odmietanie KYC nie je len prejavom nedôvery v štát a túžby po inom spoločenskom usporiadaní (čo je legitímny postoj), ale aj nemožnosti používať kryptomeny na bežné finančné transakcie, ako sú nezabezpečené pôžičky.
Problémom je, že existujú krajiny, kde sú ľudia so svojimi vládami spokojní, a krajiny, kde je to naopak. Ako by mal protokol túto dilemu riešiť? Mal by protokol zostať rezistentný, a teda možno nevhodný pre časť obyvateľstva, alebo univerzálny, aby vyhovoval takmer všetkým potrebám?
Má staršia generácia používateľov (a tím) právo zachovať pôvodnú filozofiu a poslanie projektu, alebo majú noví používatelia právo presadiť svoju vôľu, pretože ich môže byť oveľa viac (a môžu mať väčšiu rozhodovaciu právomoc)?
Schopnosť prispôsobiť sa je kľúčom k prežitiu
Veríme, že Cardano sa uberá dobrým smerom. Schopnosť protokolu prispôsobiť sa vonkajším podmienkam a podriadiť sa vôli väčšiny je výhodnejšia ako odolnosť voči zmenám. Pozrime sa na niekoľko dôvodov.
Nemyslíme si, že je možné vytvoriť protokol, ktorý prežije desaťročia alebo dokonca storočia. Teoreticky je možné vybudovať fenomén, hnutie, pravidlá alebo niečo podobné, ale implementácia (technológia) sa musí meniť a prispôsobovať technologickému pokroku. Cardano môže prežiť storočie, ale len ak sa bude neustále vyvíjať. Ak ľudstvo vymyslí niečo lepšie ako internet (čo sa v tejto chvíli zdá nepravdepodobné), Cardano prežije len po nejakej forme reinkarnácie.
Zánik internetu je trochu extrémny prípad. Je dôležité myslieť na veci ako decentralizácia, dlhodobá ekonomická udržateľnosť projektu (rozpočet na bezpečnosť), financovanie vývoja protokolu a ekosystému atď.
Z historického hľadiska vieme, že decentralizácia niektorých starších blockchainov dramaticky klesá a hovorí sa o vyčerpaní bezpečnostných rozpočtov, t. j. o probléme straty bezpečnosti siete. Toto sú konkrétne problémy súčasnosti a veľmi pravdepodobne im bude čeliť každý projekt založený na podobných princípoch blockchainu.
Neriešenie závažného problému je v podstate čakanie na pomalý zánik projektu alebo na zázrak. Na zázraky sa nedá spoliehať, takže jediným možným riešením je upraviť protokol tak, aby sa zachovali jeho kľúčové vlastnosti na vysokej úrovni.
Samozrejme, je možné, že komunita bude akceptovať degradáciu kľúčových vlastností protokolu. Je to však dlhodobo udržateľný prístup, ak existujú alternatívy? Netrúfame si predpovedať budúcnosť, ale je to nepravdepodobné, pretože slabiny sa zvyčajne dajú využiť.
Odolný postoj tímu a komunity voči zmenám nemôže z dlhodobého hľadiska zabezpečiť kľúčové vlastnosti protokolu na vysokej úrovni. Mali by sa poskytnúť nástroje a postupy, ktoré pomôžu komunite riešiť vznikajúce alebo existujúce problémy protokolu. Komunita musí protokolu dôverovať a jediný spôsob, ako to dosiahnuť, je jeho kontrola. Skôr či neskôr musí zhoršenie vlastností protokolu nevyhnutne viesť k strate dôvery. Komunita sa môže cítiť bezmocná, ak nie je schopná zabezpečiť nápravu.
Noví členovia môžu požiadať o úpravu protokolu, pretože veria, že im to pomôže realizovať ich ciele. Budú existovať skupiny, ktoré medzi sebou nebudú súhlasiť. V demokracii máme nástroje, ako sa s tým vyrovnať, a vy ich všetci poznáte. Je to hlasovanie. Sme presvedčení, že protokol by sa mal vyvíjať tak, aby čo najlepšie slúžil väčšine. Samozrejme, nie je to stopercentná pravda a mali by sme sa uistiť, že pôvodná filozofia a poslanie projektu zostanú rovnaké. To sa pekne hovorí, ale ťažšie sa to dosahuje, keď ide o konkrétne zmeny.
Poslaním projektu Cardano je stať sa globálnym finančným a sociálnym operačným systémom. Nie je to boj proti vládam a nie je to nevyhnutne boj proti fiat menám. Jeden môže Cardano vnímať ako alternatívu k súčasnému finančnému a politickému poriadku, druhý chce, aby sa Cardano stalo jeho náhradou. Tak ako sa líšia názory na to, čo je vlastne poslaním projektu Cardano, budú sa líšiť aj názory na to, aké nové funkcie implementovať alebo ako protokol vylepšiť.
Najlepším spôsobom, ako sa pohnúť vpred, je hľadať riešenia, ktoré vyhovujú väčšine. Menšina sa musí prispôsobiť, urobiť kompromis alebo odísť. Taká je realita.
Neveríme, že Cardano by mala ovládať menšina, ktorá ho bude využívať na svoje vlastné ciele. V takom prípade by Cardano mohlo zostať v rukách tejto menšiny navždy a širšie prijatie by bolo vzdialeným snom. Poslanie Cardana je však spojené so širším prijatím, a preto je dobré spoliehať sa na múdrosť davu.
Názory staršej generácie používateľov môžu byť v rozpore s názormi nováčikov, ale to musíme akceptovať. Mala by existovať platforma, na ktorej by sa dalo vecne diskutovať o postojoch všetkých skupín. O výsledku diskusie by sa malo rozhodnúť hlasovaním. Každý, kto vlastní mince ADA, a teda má kožu v hre, by mal mať možnosť vyjadriť sa k smerovaniu projektu.
Je v poriadku, že sa súčasné vlastnosti Cardano môžu zmeniť výmenou za vyššiu adopciu? Myslíme si, že áno, ale najlepšie rozhodnutie urobí dav.
Záver
Cardano by malo slúžiť čo najväčšiemu počtu používateľov. V ideálnom prípade bude univerzálnejšie a zachová si kľúčové vlastnosti. Byť univerzálnejší nemusí nevyhnutne znamenať, že sa musí zmeniť prvá vrstva. Najväčšie inovácie sa pravdepodobne objavia v riešeniach druhej vrstvy. Protokol Cardano však bude potrebné z času na čas upraviť a je dobré, že o tom rozhodnú držitelia ADA.
Protokoly majú technologický základ a ich vlastnosti sa časom zo svojej podstaty oslabia. Z nášho pohľadu by bolo chybou nereagovať na zhoršujúce sa vlastnosti protokolu. Musíme vybudovať uvedomelú a vzdelanú komunitu, ktorá bude smerovanie Cardana usmerňovať tým najlepším možným spôsobom. Cardano nemôže mať jedného vodcu, potrebuje komunitu.
Pôvodný článok: Who is Cardano being built for? | Cardano Explorer (cexplorer.io)