🇪🇸 ¿Qué tecnología permitiría tener transacciones rápidas? | CH 30 Ago 2023

:es: Transcripción al español de un fragmento de “HoskSaid.com Questions”

Del minuto 14:13 al 15:48 del video original

Publicado en el canal de Youtube de Charles Hoskinson el 30 de Ago de 2023

Enlace a la versión doblada al español


¿Qué tecnología permitiría tener transacciones rápidas realizadas en pocos segundos en vez de tener que esperar 20 segundos como en los bloques actuales?

Eso se llama finalidad rápida, hay dos rutas para obtenerla, una es Hydra y la otra es a través de un artilugio de finalidad. En este momento pensamos en solucionarlo con artilugios de finalidad, hay tres niveles diferentes, uno son mejoras VRF, debería llevarse desde dónde está hoy a cerca de una hora, esa es una hora de garantía de no anulación, especialmente para cadenas laterales, pero en la práctica con sólo unos minutos tendrías finalidad. Luego el próximo paso es implementar un artilugio de finalidad en el sistema, protocolo a caballo que corre en Ouroboros, es una corriente de trabajo post Génesis, se llama Ouroboros Peras, P E R A S, eso te llevaría de una hora a una magnitud de alrededor de 10 minutos. Luego cuando vengan los endosantes de entrada actualizarlo una vez más para llegar a un rango de cerca de un minuto. Luego lo que hacés es que querés tener latencia menor a un minuto, creás contratos inteligentes que crean finalidad rápida, y alguien toma ese riesgo de finalidad de alrededor de un minuto por una mayor tarifa de transacción. Usualmente así es cómo lo hacés, no tenés que empujar los protocolos para emparejar. Es difícil para llegar a latencia menor a un minuto para la finalidad, porque tiene que haber coordinación a través del mundo entero, y tu mínimo es de 100, 200 mili segundos en eso. Ya tenés un presupuesto de gastos del 20% sólo para coordinación con la mayoría de los sistemas distribuidos, obtener finalidad es difícil. Así que unos minutos es a lo que usualmente apuntás. Pero, ¿impacta eso la caja registradora o estas cosas?, no, porque podés hacer que los contratos inteligentes tomen ese riesgo, y te llevan ahí.